رصد خبر | مذاکرات غیرمستقیم آمریکا و ایران در مسقط با خوشبینی همراه بوده، اما به گفته تحلیلگران الجزیره، پیچیدگیهای فنی و جزئیات اختلافات، از جمله برنامه موشکی و نفوذ منطقهای ایران، همچنان دستیابی به توافق را دشوار میکند، هرچند دو طرف از سایه جنگ فاصله گرفته و به پیشبرد گفتوگوها متعهدند.
با وجود خوشبینی دو طرف پس از مذاکرات غیرمستقیم روز شنبه در مسقط، پایتخت عمان، دستیابی به توافق بین آمریکا و ایران همچنان دشوار و دور از انتظار به نظر میرسد.
لحن مثبت دو طرف نشان میدهد که سایه جنگ و تهدیدهای آن جای خود را به مذاکراتی داده است که به گفته محمد العلمی، خبرنگار الجزیره در واشنگتن، و عبدالقادر فایز، خبرنگار این شبکه در تهران، مسیری پیچیده در پیش دارد.
محمد العلمی با اشاره به وجود نشانههای مثبت در گفتوگوها تأکید میکند که چالشهای اصلی همچنان در جزئیات نهفتهاند. این جزئیات، هرچند کوچک به نظر آیند، اما در صورت نادیده گرفته شدن میتوانند مشکلات بزرگی ایجاد کنند.
به گفته او، نکته مثبت این دور از مذاکرات این است که از خواستههای تندروهای داخل و خارج دولت آمریکا و همچنین مطالبات بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، که خواستار بمباران یا برچیدن تأسیسات هستهای ایران و انتقال آنها به خارج از کشور بود، فراتر رفته است.
العلمی پیچیدگی مذاکرات را در وجود جزئیات فنی میداند که تنها کارشناسان هستهای قادر به درک آنها هستند.
او معتقد است هرچند دو طرف شروع امیدوارکنندهای داشتهاند و چارچوب کلی مذاکرات را ترسیم کردهاند، اما همین چارچوب خود میتواند مانعی در مسیر پیشرفت باشد.
به نظر او، جنبه مثبت این مذاکرات در این است که در گفتوگوهای روز شنبه به همه اختلافات میان دو کشور، از جمله برنامه موشکی ایران و نفوذ منطقهای این کشور، پرداخته شده است. این موضوع میتواند نشاندهنده آن باشد که دو طرف به سمت بحث درباره جزئیاتی پیش میروند که به اختلافات پایان میدهد، هرچند این گفتوگوها به گفته او آسان نخواهد بود.
عبدالقادر فایز، مدیر دفتر الجزیره در تهران، نیز با بیان اینکه چالشها همچنان در جزئیات پنهاناند، میگوید تغییر لحن دو کشور نشاندهنده تصمیم آنها برای پیشبرد مذاکرات است.
او تأکید میکند که توصیف مذاکرات بهعنوان مثبت، سازنده و قابل اعتماد به هیچوجه به معنای آسان بودن دستیابی به توافق یا رفع اختلافات در دورهای آینده نیست.