رصد خبر | حجت مرتجی – بیانیه علی لاریجانی در مورد عدم حضور در انتخابات همچنان موضوع تحلیل روزنامههاست. سخنان رئیس کل بانک مرکزی در مجلس و نیز آمار ازدواج و طلاق نیز از دیگر موضوعاتی است که روزنامه‌های پنج‌شنبه ۲۱ اردیبهشت به آن پرداخته‌اند.
هر روز صبح، نکات مهم گزارش‌ها و یادداشت‌های روزنامه‌ها را با رصد بخوانید و نگاهی به صفحات نخست برخی از روزنامه‌های سراسری ایران بیندازید.
چرا رقیب‌هراسی؟ چرا رقیب‌تراشی؟
احتمالا تسنیم و رسانه‌های دارای خط خبری مشابه با این خبرگزاری، با بزرگنمایی افرادی مانند علی لاریجانی و حسن روحانی، قصد دارند تا به طرف‌های خودی‌شان زنهار دهند که اگر وحدت و ائتلاف نداشته باشید، ممکن است لاریجانی و روحانی و خاتمی و… وارد صحنه شوند و اگر دست به فعالیت جدی بزنند، خطر بالقوه آنها، بالفعل خواهد شد یا همان رقیب‌هراسی. طرف دیگر ماجرا رقیب‌تراشی است که شاید رسانه‌های این طیف بخواهند با رقیب‌سازی برای اصولگرایان، به آنها هشداری برای جدی گرفتن انتخابات بدهند و آنها را از این نکته که خود را از قبل برنده ندانند، آگاه کنند. رقیب‌هراسی یا رقیب‌تراشی رسانه‌های محافظه‌کار از یک طرف و «توصیه» و «انذار» اصلاح‌طلبان از سوی نشریات معاونت سیاسی سپاه پاسداران به عنوان یک نهاد نظامی که قاعدتا باید بی‌طرف باشد، از طرف دیگر، نه تنها نمی‌تواند منجر به مشارکت حداکثری در انتخابات شود؛ بلکه می‌تواند به عدم خوش‌بینی جامعه نسبت به روند انتخابات دامن بزند.
اعتماد
وابستگی تولد، ازدواج و طلاق به وضع اقتصاد
بررسی «اعتماد» بر آمار سه رخداد حیاتی طلاق، ازدواج و ولادت در کشور در فاصله سال‌های ۱۳۸۷ تا پایان فصل پاییز ۱۴۰۱ نشان داد تولد، ازدواج و طلاق وابسته به وضع اقتصاد کشور است. ر این مدت، آمار طلاق با وجود ایجاد محدودیت‌های قضایی در مسیر طلاق توافقی و تلاش نهادهای متولی «به‌زیستی» برای واداشتن زوجین به سازش و انصراف از طلاق، روند افزایشی داشته و همزمان، آمار ازدواج و ولادت با وجود توزیع مشوق‌های ریالی و تسهیلات نقدی و غیر نقدی کاهش یافته است. اگر مجموعه آمار تجمیعی رخدادهای طلاق، ازدواج و ولادت در این بازه زمانی ۱۴ ساله را در کنار شاخص‌های معرف «سرمایه اجتماعی» به عنوان مولفه‌های مرتبط با چشم‌انداز شهروندان ایران نسبت به آینده خود و فرزندان‌شان قرار دهیم و همزمان به شاخص فلاکت – ترکیبی از نرخ بیکاری و تورم و نمودار عملکرد و تصمیم‌های اقتصادی دولت‌ها – نگاه کنیم می‌توان این فرض را مطرح کرد که نزولی شدن شیب آمار رخدادهای ازدواج و ولادت، ارتباط معناداری با کاهش سرمایه اجتماعی داشته در حالی که سهم مولفه‌های اقتصادی در افزایش آمار طلاق در فاصله سال‌های ۱۳۸۷ تا پایان پاییز ۱۴۰۱ پررنگ‌تر بوده است.
اعتماد
تله غربگرایان برای لاریجانی
افراطیون غربگرا برای علی لاریجانی تله گذاشته اند؟! واکنش علی لاریجانی به گمانه‌زنی انتخاباتی خبرگزاری تسنیم، با استقبال افراطیون مدعی اصلاحات مواجه شد.انتظار طبیعی هم از امثال آقای لاریجانی، رویکرد مثبت و ایجابی به انتخابات، به‌جای رفتار هیجانی و برخاسته از دلخوری است. خبر تسنیم به استقبال از فعالیت انتخاباتی لاریجانی بوده و نه نفی و نهی آن، که بشود عنوان حذف و خالص‌سازی بر آن گذاشت.
کیهان
نمایشگاه کتاب محل تفریح و سرگرمی
برپایی نمایشگاه کتاب هر ساله باعث رونق گرفتن فروش کتاب و سود ناشران می‌شود، اما تأثیر فرهنگی آن در کتابخوان شدن مردم هیچ‌گاه مشخص نشده و برعکس به عنوان یک تفرجگاه موقت ۱۰ روزه بیشتر مورد توجه افرادی قرار گرفته است که برای تفریح به دنبال یک فستیوال سرگرم‌کننده می‌گردند.
جوان
منظور لاریجانی جبهه پایداری بود
لاریجانی در بخشی از اطلاعیه خود نوشــته بود: «نه حرکت انتخاباتی در میان است و نه ارائه لیست سراسری و نه رایزنی با دیگران صورت پذیرفته، لذا بدین وسیله از جریان خالص سازی رفع نگرانی می شود»، لاریجانی عامدانه از واژه «جریان» برای تفکر «خالص سازی» استفاده کرد، تــا مخاطب را به ســوی «جریان پایداری» رهنمون کند.
شرق
رازی را که قالیباف آشکار کرد
فرزین با زیرکی به اعضای مجلس گفت، مگر همه عناصر برای تنظیم بازار در اختیار من است که همه امور را از من می‌خواهید. این بار اما این قالیباف بود که خواسته یا ناخواسته رازی را فاش کرد که فرزین نیز دنبال افشای آن بود اما نمی‌گفت. قالیباف گفت مساله میزانی از ارزها که در دسترس رییس بانک مرکزی نیست را باید خودش حل کند چون اختیار آن را دارد. دولت سیزدهم باید در وضعیتی قرار گیرد که دنبال درخواست رییس بانک مرکزی را بگیرد و نشتی ورود همه ارزها به خزانه بانک مرکزی را آشکار کند. اگر رییس دولت می‌داند که چنین نشتی‌ای وجود دارد و چیزی نمی‌گوید که خطای راهبردی بزرگی را انجام داده و اگر نمی‌داند و رییس بانک مرکزی او را در جریان نشتی قرار نداده، باز هم کوتاهی کرده که چرا به‌رغم ادعای وزیر نفت که چند برابر سال ۱۴۰۰ نفت فروخته شده بازهم دلار کمیاب است. داستان از جایی پیچیده می‌شود که وزیر نفت اعدادی را می‌گوید و رییس بانک مرکزی را منتظر نگه می‌دارد که به همان میزان ارزهای معتبر به خزانه ریخته شود، اما وقتی حساب خزانه واکاوی می‌شود معلوم می‌شود بخشی از ارزها به خزانه ریخته نشده است.
آیا وزیر نفت ارقام رویایی می‌دهد؟ آیا چین قیمت نفت ارزانی که خریداری می‌کند را بهنگام تحویل نمی‌دهد یا اینکه در مسیر منابع ارزی صادراتی تا بانک مرکزی حفره‌ای تعبیه شده است؟ آیا این راز آشکار می‌شود؟
جهان صنعت
فراموشی رییسی و قالیباف
هنوز هم در مورد مسائل مورد اعتراض جامعه در بر همان پاشنه‌های می چرخد. رییسی حرف های خود در اوج بحران در مورد لزوم گفتگو با مردم و شنیدن صدای معترضان را از یاد برده و قالیباف نیز ادعای نوسازی در ساخت و رویه حکمرانی را که در آن دوران در ژست آن پناه گرفته بود دیگر به خاطر نمی آورد.
سازندگی
بود و نبود برنامه توسعه فرقی ندارد
برنامه هفتم توسعه اقتصادی و اجتماعی کشور در سال گذشته به یک چالش حقوقی در مسئله بودجه‌نویسی تبدیل شد، ولی در نهایت پذیرفتند که برنامه با تاخیر نوشته شود، هرچند اگر نوشته هم نشود، فرق چندانی ندارد. زیرا تجربه شش مورد گذشته نشان داده است که نوشتن برنامه توسعه در ایران با مشکلات جدی مقدمات مواجه است. علت نیز فقدان الزامات برنامه‌نویسی و اجرای آن است. بهترین مصداق در تایید این ادعا سند بالادستی چشم‌انداز ایران است که قرار بود ایران را در سال ۱۴۰۴ به قدرت اول منطقه از هر حیث تبدیل کند و وضعیت امروز ما نشان می‌دهد که در بسیاری از امور از اهداف تعیین‌شده عقب هستیم.
هم میهن
