رصدخبر | فرهنگ ؛ ناصر افشارپور با اشاره به اصلاح فرآیند اعلام وصول کتاب اظهار کرد: یکی از چالش‌هایی که همواره ناشران از آن گلایه داشتند، الزام به ارسال نسخه فیزیکی کتاب به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و همچنین مدت زمان کارشناسی و صدور مجوز برای اعلام وصول کتاب‌ها بود. در همین راستا با هدف تسهیل امور ناشران، فرآیند فیزیکی اعلام وصول حذف خواهد شد.

به گزارش روابط عمومی معاونت امور فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی؛ او افزود: در فرآیند جدید، ناشران تنها موظف هستند نسخه الکترونیک آثار خود را قبل از تحویل به چاپخانه در سامانه مربوطه بارگذاری کنند و بدین ترتیب، صدور مجوز انتشار برای آن‌ها با سهولت بیشتری انجام خواهد شد.

مدیرکل دفتر نشر و کتابخوانی همچنین در خصوص نسخه‌های تحویلی به سازمان اسناد و کتابخانه ملی تصریح کرد: مطابق روال گذشته، ناشران موظف به ارسال نسخه‌های آثار خود به کتابخانه ملی هستند و این روند تغییری نکرده است.

افشارپور گفت: به احتمال زیاد، اجرای این تغییرات از اواسط مهرماه سال جاری عملیاتی خواهد شد و در صورت تحقق، ناشران از ارسال نسخه فیزیکی معاف می‌شوند.

The post گلایه ناشران نتیجه داد؛ حذف فرآیند فیزیکی اعلام وصول کتاب appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

این فیلم سینمایی به نویسندگی علی جعفرآبادی و امیر ابیلی در سال ۱۴۰۰ برای حضور در چهلمین جشنواره فیلم فجر و اکران در سینماها آماده نمایش شده بود.

مسیح پسر مریم محصول سازمان هنری رسانه‌ای اوج است که قصه‌ای متفاوت از دهه ۵۰ شمسی را روایت می‌کند.

امیر نوروزی، پانته‌آپناهی‌ها، بهرام ابراهیمی، المیرا دهقانی، پاوان افسر، مهرداد ضیایی، حمید ابراهیمی، گلنوش قهرمانی، منصور نصیری، الهام شعبانی، نینل یعقوبی، محرم زینال‌زاده، مجتبی لاله زاری، یاسر ساغری، مریم ماهور و دریک تکدیان بازیگران این فیلم سینمایی هستند.

مسیح پسر مریم اولین تجربه جعفرآبادی در مقام کارگردانی فیلم بلند سینمایی است که به زودی اکران خواهد شد.

The post پس از ۳ سال؛ «مسیح پسر مریم» بالاخره مجوز نمایش گرفت appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

‌جناب برزگر شما از فیلمسازانی هستید که در یکی دو سال گذشته با چالش‌های زیادی مواجه بودید هم برای ساخت فیلم و هم به لحاظ شخصی، البته درمصاحبه‌هایی هم که داشتید از شرایط بغرنج سینمای ایران در دو سه سال اخیر صحبت کردید، اما به عنوان بحث ابتدایی بفرمایید اصل و بنیان سینما در دولت سیزدهم بر چه اساس بود؟

معتقدم بنیانِ تصمیماتی که در دولت سیزدهم در حوزه فرهنگ و هنر گرفته شد اساسا بنا بر خالص‌سازی، خودی و غیر خودی کردن و نگاه امنیتی مبتنی بر تسلط و نظارتِ گسترده بود، هرقدر شعارهای مسوولان با این نگاه متفاوت بود اما در عمل شاهد چنین رویکرد و برخوردی در سینمای ایران بودیم و گواهِ بر این مدعا حجم زیادی از سانسور در زمینه‌های تئاتر و نشر و سینما، حذف اساتید از دانشگاه‌ها، نگاه نظارتی شدید در حوزه‌های تجسمی، نمایش و سینما است، مروری بر وضعیت اکران فیلم‌ها و ارزیابی سطح کیفی فیلم‌ها و حتی بررسی سطح کیفی جشنواره فیلم فجر حتی در قیاسِ چند سال گذشته، شاید تایید دیگری است بر صحت صحبت‌هایم. می‌خواهم بگویم مدیریت فرهنگی خاصه در حوزه سینمایی و شوراهای مجوزهای ساخت و نمایش، اصل و اساس خودشان را بر حذف، سلیقه و سانسور بنا کرده بودند، یکجور نگرانی توام با ترس از تولیدات آثار با این طرز تفکر که « ممکن است با نگاه ما متفاوت باشد» در آنها وجود داشت و اصلا همین موضوع باعث شد که مدل سینمایی خاص خودشان را گسترش دهند. مدلی شکست خورده با صرف هزینه‌های هنگفت بودجه‌های عمومی کشور که متعلق به کل سینما بود.

‌البته شاید عواملی هم در تشدید ماجرا دست داشت، از جمله حوادث و رخدادهای مهر ۱۴۰۱ بود که شاید ناخودآگاه فضای آن بر سینمای ایران غالب شد.

شکی در آن نیست، باید تاثیر میگذاشت بر سینماگران. سینماگرانی که از جنس خود مردم‌اند. کنارشان با تمام مصایب و مسائل ایستاده‌اند و لمس میکنند همه دردها را. از سال ۱۴۰۱ و وقایعی که در بطن جامعه شاهدش بودیم و دیگر ممکن نیست به قبل از آن برگردد. این اتفاق تاثیرش بر تمام بخش‌های جامعه بود و خب سینماگران و هنرمندان هم از این موضوع جدا نبودند، از فیلمسازان فیلم‌های کوتاه گرفته تا مستند و فیلم‌های سینمایی که بیمحابا به صورت زیر‌زمینی تولید می‌کردند و حجم‌شان روز به روز گسترش پیدا کرد. به‌طوریکه در حال حاضر به نظر می‌رسد بخشی از سینمای ایران که برنامه‌هایی برای تولید فیلم دارد، اصلا دریافت پروانه ساخت وزارت ارشاد را به رسمیت نمی‌شناسد.

‌مدیریت سینما را چطور دیدید؟

به نظرم مدیریت سینما در دوسه سال اخیر در دو بخش خودش را پنهان کرد؛ رونق سینما و درست در چند فیلم محدود در سال با فروش بالا. عمدتا کمدی و همزمان با گرانیها و رشد افسارگسیخته تورم در اقتصاد عمومی، سینما هم به‌شدت گران شد و تولید فیلم در دوقطب گسترس پیدا کرد که در نهایت این دو قطب به هم می‌رسیدند. اولی شرایط سینمای عامه‌پسند بسیار فراهم شد، البته وقتی می‌گوییم تولید فیلم عامه‌پسند این به خودی خود هیچ اشکالی ندارد اما آنجایی این موضوع به مساله تبدیل می‌شود که حجم عظیمی از فیلم‌های سینمای ایران به فیلم‌های کمدی اختصاص پیدا کرده باشد و در سه سال اخیر جز این فیلم‌ها، تولیدات خاصی در سینمای ایران جریان نداشته باشد خب یک طرف ماجرا فیلم‌های عامه‌پسند و نمایش ابتذال رقابت می‌کنند و در طرف دیگر ماجرا سینمای ارگانی، سفارشی، بی‌کیفیت و بسیار گران، قدرت ساخت را از فیلمسازان مستقل گرفته است. البته هم من و هم بسیاری از فیلمسازان نسبت به این موضوع اخطار داده بودیم سینما به سمت ابتذال می‌رود یا به اسم فیلم‌های ارزشی بخش عظیمی از بودجه سینما هدر می‌رود.

سال گذشته حدود ۳۰ فیلم ارگانی میانگین با بودجه ۲۵ میلیارد تومان در حوزه سینما ساخته شد اما متاسفانه خروجی این فیلم‌ها کسی را قانع نکرد و اصلا قابل دفاع نبود، یکی دوتایی از بهترین‌ها‌یشان را -به‌زعم خودشان- اکران کردند و باقی لابد در کمدهایشان ماند برای همیشه. فیلم‌های گران‌قیمتی که در آینده در انبارها خاک می‌خورند یا در اکران‌های رقت‌انگیز شکست سختی می‌خورند.

نقطه مشترک این دو سینما یعنی کمدی و ارگانی چیست؟

نقطه مشترک هردو این است؛ هیچ کدام این دو نوع سینما به فرهنگ و هنر با سابقه این کشور چیزی اضافه نکردند می‌خواهم به این نتیجه برسم که هیچ اتفاقی از سمت مدیریت فرهنگی و هنری در دولت سیزدهم برای سینمای ایران نیفتاد. این درحالی است که مدیرانی در ۴۰ سال انقلاب در سینمای ایران در راس قرارگرفتند که دغدغه داشتند و نگران مثلا سینمای کودک، نگران سینمای اجتماعی، نگران سینمای اقتباس و… بودند اما سینمای ایران در سه سال اخیر از این دو شکل خارج نبود. واقعا می‌شود قاطع گفت این مدیریت اصلا دغدغه و اشتیاق و علاقه‌ای به سینما نداشتند.

اگر بخواهید مهم‌ترین عامل در بروز مشکلات سینمای ایران در یکی دو سال گذشته را برایمان نام ببرید چه می‌گویید؟

من مهم‌ترین عامل را در انتخاب مدیران ناکارآمد برای سینما میدانم وقتی شرایط کلی جامعه ملتهب است، وقتی وضعیت اقتصادی مردم در تاریک‌ترین و دردناک‌ترین درجه قرار دارد مردم برای زندگی عادی با تورم افسارگسیخته دست و پنجه نرم می‌کنند و اصلا شکل دیگری، شکل جدیدی از زندگی را تجربه می‌کنند، مدیر فرهنگی باید با انتخاب شیوه‌های خاص کاری کند که اولین چیزی که از سبد زندگی مردم کشور حذف می‌شود سینما نباشد، سینما همیشه هنر گرانی بوده ‌از ۳۰ سال پیش که هزینه تولید فیلم ۳۰ میلیون بود که همان زمان هم نسبت به دیگر هنرها گران‌قیمت بود تا امروز که تولید فیلم از رقم ۳ میلیارد به ۳۰ میلیارد رسیده است. این مدیریت میتوانست در اوج فروش‌های صد میلیاردی، نگران بدنه سینما، جامعه سینما و اهالیاش هم باشد.توزیع عادلانه شرایط -‌و نه لزوما پول و بودجه- می‌توانست وضعیت را درست کند.
متاسفانه مدیران دولتی با تولید فیلم‌های سفارشی سقف دستمزدها را بالا بردند البته که گران شدن سینما محصول شرایط این روزها هم هست اما کیست که نداند حجم تولیدات سفارشی و ارگانی باعث بالا رفتن سقف دستمزدها شد و یک هرج و مرج دراین اوضاع به وجود آورد.این درحالی است که سهم دولت در تولیدات فرهنگی باید به صورت متولی باشد و نه ناظر، مدیر دولتی نباید به صورت مستقیم به تولید فیلم ورود کند بلکه فقط باید نقش حمایتی داشته باشد‌.

در این رابطه مثال می‌زنید؟

به عنوان نمونه، صنعت چاپ و نشر و کتاب در سال‌های اخیر به‌شدت گران شد، آیا دولت باید به جای حمایت بگوید کتاب و روزنامه تولید نمیکنیم؟ یا موقعیتی فراهم کندکتاب، رمان‌های خوب با اندیشه‌های مستقل تولید شود؟ آنچه از این روزگار برای آیندگان میماند همین کتاب و روزنامه و رمان است، دهه‌های آینده چه چیزی برای مطالعه قضاوت و حتی عبرت از ما خواهند داشت؟ دستاوردهای فرهنگی تنها مصالح برای آینده است. این یک وظیفه بر دولت است. مدیر فرهنگی وظیفه دارد از فرهنگ و مختصات فرهنگ چه در دوران ملتهب و چه در زمان‌هایی با فضای آرامش حمایت کند و اصلا فضا را مدیریت کند، مدیر باید بداند در شرایط ملتهب چه بکند. اما متاسفانه در دولت سیزدهم آن‌قدر مدیران نگران پروژه‌های فاخر و گران‌قیمت بودند که انگار دغدغه دیگری نداشتند. آن‌قدر زیاد که شک می‌کنیم نکند در پروژه‌ها شریکند؟ مدیر سینمایی وسط جلسه بسیار مهم مالیاتی با مسوولان ارشد به جای آنکه از طرف همه اهل سینما مطالبه کند درخواست بودجه برای آثار به اصطلاح فاخر میکند! می‌بینید؟ این وضع و ارتفاعِ فکر مدیریت امروز است و نکته مهم دیگر اینکه در دولت سیزدهم هنرمندان امنیت شغلی نداشتند، بعضی از همکاران به خاطر اظهارنظرهایی که می‌کردند و نظرهایی که داشتند و تبعاتی که نظرهایشان داشت و حتی سیاست‌گذاریهای مسوولان، بیکاریهای درازمدت را تجربه کردند بعضی همکاران ماه‌ها زندان بودند و بعضی ممنوع‌الخروج و بعضی ممنوع‌التصویر و…. تبعیض‌های آشکار در توزیع امکانات و سانسور در دولت سیزدهم برای هنرمندان به وحشتناک‌ترین درجه رسیده بود. این خشونت پنهان و سایه‌اش بر زندگی و ذهن هنرمندان سال‌های سال جبران نخواهد شد.

همه ما در یک شرایط خاص قرار داشتیم که، ناگهان دولت عوض میشود و کسی روی کار میآید یا کسی را انتخاب میکنیم که سراسر امید است، همین روزهای ابتدایی دولت چهاردهم، کمی از اوضاع روحیتان برایمان بگویید، انگار یک‌جور انرژی مثبت داریم، موافقید‌؟

امیدوارم، نگرانیهایی داریم اما امیدواریم، خاصه اینکه متوجه شدم آقای پزشکیان با تشکیل کارگروه‌هایی برای انتخاب وزرا از تصمیم‌های یک‌سویه مدیران گذشته جلوگیری می‌کند اینجا قاطعانه اعلا‌م میکنم باید مطالبه‌گر باشیم و مطالبات خودمان را از آقای پزشکیان داشته باشیم. دولت موظف است براساس حقوق شهروندی خدمتگزار مردم باشد. این عبارت غریبِ مدام تکرار شونده از دهان سیاست‌مردان است. وظیفه ما این است که راهکارهای خودمان را به دولت جدید بگوییم، هر کدام از ما هر راهکاری به نظرش میرسد بگوید و نظاره‌گر نباشیم تا شاید یک‌بار برای همیشه شکلی از مدیریت فرهنگی متخصص و کارآمد در راس کار قرار بگیرد.

‌به عنوان فیلمسازی که فیلم‌هایی با کارگردانان جوان تهیه کردید و دغدغه نسل جوان دارید چه انتظاری از آقای پزشکیان دارید؟

شخصا عقاید و آرایی دارم. در زندگی شخصی. در نگاهم به سیاست. از آزادی. از حق. سعی می‌کنیم این دغدغه‌ها را در فیلم‌ها و آثار بگوییم. محکوم شده‌ام، چندبار دادگاهی شده‌ام. احکام خاص دریافت کردم، اما نمی‌خواهم درخواست شخصی از آقای پزشکیان داشته باشم، نکته‌ای که میخواهم بگویم برای همه اهالی سینماست، اینکه خواهان حذف هرگونه نظارت بر تولید آثار فرهنگی هستیم، به نظرم این حق ماست که بخواهیم در خلوت‌مان هر چه در دل داریم، شعر کنیم، بنویسم، نقاشی کنیم یا فیلم بسازیم، در حال حاضر حجم بسیار زیادی از فعالیت‌های زیرز‌مینی صورت می‌گیرد. چرا؟ باید نگاه نظارتی دست‌کم در مرحله ساخت برچیده شود این حداقل موقعیتی است که برای هنرمندان فراهم می‌شود و نکته مهم‌تر اینکه نباید اجازه دهند نگاه‌های امنیتی و نظارتی به صورت موازی بر سینما نظارت داشته باشد. متاسفانه باید اذعان داشت بخش عظیمی از سانسور و ممیزی در سینمای ایران سلیقه‌ای است، یکی از رنگ لباس فلان بازیگر خوشش نمی‌آید، یکی از حرف زدن من خوشش نمی‌آید، دیگری به کل آن سینماگر را غیرخودی می‌داند. به سادگی هنرمندان را به خاطر سلیقه و نه هیچ خلافی مورد بازخواست و حذف قرار می‌دهند. در سه سال اخیر به خاطر ابراز نظراتم بارها ازسوی نهادهای امنیتی مورد بازخواست قرار گرفتم و مرا بی‌هیچ دلیلی به دادگاه فراخواندند و بعد تمام فیلم‌های مرا فقط به خاطر حضور من یا توقیف کردند یا اجازه اکران ندادند، بیآنکه فیلم‌ها مشکلی داشته باشند، این موارد آیا جفا نیست؟ که مجموعه فعالیت‌های یک گروه را به خاطر یک نظر شخصی اجازه انتشار نمی‌دهند؟ این آیا معنایی جز آزار سینماگران دارد؟ به نظر من اهالی سینما نباید به خاطر تفکر و اندیشه‌ای که دارند ممنوع الفعالیت و حذف شوند. نظر من این است که فضای امنی برای کارکردن اهالی سینما و سینماگران باید به وجود بیاید. ما نیاز داریم برای سینمای متفکر آرامش داشته باشیم امنیت خاطر داشته باشیم، از سال ۱۳۴۰ که سینما در ایران به طرز جدی شکل گرفت در جهان درخشید به واسطه فیلمسازان بزرگ و نامی.

نمیدانم این فیلم‌هایی که در سه سال اخیر ساخته و بر پرده سینماها رفت نامش سینما بود؟ یا دست‌کم آیا همه سینما همین‌هاست؟ نمیدانم، با همکاران من کاری کردند که بخشی از آنها به خارج از کشور مهاجرت کردند و تعداد بسیار زیادی خانه‌نشین.چرا؟ این محصول همان نگاه امنیتی و کنترل‌گر بر سینماست که جلوی آزادی اندیشه، آزادی تفکر را میگیرد و هدف‌شان فقط نگاه خاص خودشان بر تولیدات سینماست. بودجه‌های عمومی کشور را که بخشی از آن مربوط به اهالی فرهنگ و هنر است بین خودشان تقسیم می‌کنند، درخواست من این است شفاف اعلام کنند که این بودجه‌ها صرف چه فیلم‌هایی با چه ضوابطی و برای چه آثاری شده است؟ خیلی از این سازمان‌ها از جمله بنیاد سینمای فارابی و حتی انجمن سینمای جوان، آنجا را و بودجه‌ها را مایملک شخصی خود میدانند و به هر شکلی فقط به فیلمسازانی که دل‌شان میخواهد، پرداخت می‌کنند‌. چرا؟ باید امکان مساوی برای همه هنرمندان فراهم شود. اگر ادعای عدالت فرهنگی دارند و اگر صدای بیصدایان هستند باید شفافیت را در راس امور قرار دهند و به شکل گسترده شفافیت را تاثیرگذار عملی کنند. باید!

حالا با تمام این صحبت‌ها، چقدر به بهبود شرایط امیدوارید؟

امیدوارم، چاره‌ای نداریم، دوران بسیار مهمی را پشت‌سر میگذاریم. ترجیح میدهم با بدبینی به شعارهایی که آقای پزشکیان و گروه‌شان می‌دهند نگاه نکنم و امیدوار باشم. حلقه مشاوران آقای پزشکیان کسانی هستند که منتقد دولت آقای رییسی بودند و حالا خودشان امور دست‌شان است و آن‌طور که می‌گویند قرار است تغییرات بنیادین اعمال کنند. حالا وقت آن است که نشان دهند منظورشان از آن نقد‌ها چه بود و پیشنهادشان چیست؟

پیشنهاد شما مشخصا برای صندلی وزارت ارشاد و سازمان سینمایی چه کسی است؟

حتما در این بخش تسلط و شناخت کاملی ندارم اما میدانم باید از آدم‌های منصف و عادل انتخاب شود. باید مدیر و وزیر آینده حتما صبور باشد. وسیع باشد و با اهالی سینما لجبازی نکند، در حل مناقشات و مشکلات سینما صبوری فاکتور مهم و اساسی در اخلاق یک مدیر به شمار می‌رود. به عنوان نمونه؛ فیلمسازی فیلمش را بدون اعمال چنداصلاحیه سلیقه‌ای- و احتمالا نه چندان مهم‌- به کن می‌فرستد. آنجا به هر دلیل در کنفرانس خبری جمله‌هایی می‌گوید و بعد چه اتفاقی می‌افتد؟ کل مدیریت سینمایی بسیج می‌شود تا به اصطلاح روی آن فیلمساز را کم کند. بازخواست و توقیف و حاشیه و جنجال و هدررفت کلی هزینه و لو رفتن یک فیلم مهم که می‌توانست در اکران بسیار موفق شود و چه و چه! اگر نگاه پدرانه از خصوصیات مدیر باشد از لجبازی و ایجاد تنش در سینما خودداری می‌کند و از برخوردهای سلیقه‌ای دوری کرده و با دوراندیشی، وفاق و همدلی در سینما به وجود می‌آورد، نه اینکه بگویند چون به حرف ما گوش نکرد بزنیم، ببُریم و فیلمساز را حذف کنیم و…. مدیر خوب باید همه حوزه‌ها را بشناسد و حتما باید طیف متنوعی از فیلمسازان را درنظر داشته باشد. مدیری که به تکثر آرا اعتقاد داشته باشد موفق است، اگر بخواهیم فقط به یک‌جور اندیشه بها دهیم این همان راه و روشی است که مدیران دولت گذشته رفتند و باعث انسداد در سینما شدند؛ سفره‌هایی که برای خودشان پهن کرده بودند خودشان میگفتند و خودشان به خودشان نمره قبولی دادند و به هم لوح‌های ویژه تقدیم کردند.

در این مدت که توقعات اهالی سینما و هنرمندان از آقای پزشکیان را می‌خواندم این پرسش در ذهنم شکل گرفت که ایشان می‌توانند این همه توقعات را برآورده کنند؟

من در‌خواست‌های سینماگران را میخوانم و در جریان خواسته‌هایشان هستم، به نظرم نه‌تنها انتظارات ‌آنها انتظارات زیادی نیست که حداقل خواسته از رییس‌جمهور محترم است، این خواسته‌ها، حداقل خواسته‌های انسانی هنرمندان است، به نظرم ما در چند سال گذشته از بس از نیازهای اصلی سینما دور شدیم که به نظرمان برآورده کردن این خواسته‌ها محال به نظر میآید، اما به نظرم همه خواسته‌ها منطقی است باید پیگیری شود و مدیریت محترم فکری برای آنها کند به عنوان نمونه در قانون اساسی برای تولید آثار هنری هیچ قانونی پیش‌بینی نشده یعنی همه میتوانند محتوای فرهنگی هنری تولید کنند اما در مرحله عرضه وتوزیع و پروانه نمایش در همه جای دنیا نیاز است، میتوان قانون و آیین‌نامه وضع کرد. رده‌بندی سنی، درجه بندیها و چیزهایی شبیه این. مثل همه جای دنیا. حجم زیادی از فیلم‌های زیر‌زمینی را ببینید چرا باید فیلمسازها برای ساخت فیلم‌شان مدام پروانه ساخت بگیرند یا اثرشان را زیرزمینی تولید کنند؟

یعنی شما می‌گویید این موضوع کنترل شود؟

اصلا و ابدا. من مخالف هر‌گونه کنترل و سلطه‌گری هستم، آزادی کامل. چرا فکر می‌کنیم هنرمندان اگر کنترل نشوند ناهنجار می‌شوند؟ دلیل این ناهنجاری اصلا چیست؟ شما بگویید کدام موضوعات الان امکان طرح دارند؟ از بس هر موضوعی با سوءمدیریت و فساد و چه و چه مخدوش شده پس ممنوع شده. وقتی فیلمسازی ۷سال نمیتواند حرف بزند در اولین ساخت فیلمش بعد از ممنوعیت فقط فریاد میزند. شعار می‌دهد، اجازه دهیم همه در شرایط مساوی کار کنند.

The post مجید برزگر: وزیر آینده فرهنگ حتما صبور باشد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

در همان زمان، محمود سالاری، معاون وزیر ارشاد در امور هنری اعلام کرد کنسرت قربانی مجوز‌های لازم را از اداره کل فرهنگ و ارشاد استان اصفهان داشته و از این نظر هیچ مشکلی برای اجرای ایشان وجود ندارد، اما متاسفانه «برخی ناهماهنگی‌ها با ارشاد استان منجر به لغو این کنسرت شده است.» سالاری همچنین گفت شخص وزیر با استاندار صحبت کرده و قرار است این مشکل به‌زودی رفع شود.

به نظر می‌رسید قضیه مسالمت‌آمیز رفع و رجوع شود اما همین اتفاق در کنسرت آبان ماه تکرار شد. ۲۷ آبان بود که علیرضا قربانی از لغو هفت شب کنسرت خود در اصفهان خبر داد. او در بیانیه‌ای با مطلع «روزگار غریبی است نازنین» در صفحه اینستاگرامش به «پیگیری‌های خارج از تصور تیم برگزاری کنسرت در شهر اصفهان» اشاره کرد که به جایی نرسیده و در نهایت کنسرت لغو شده است. دلیل لغو کنسرت، حضور نوازنده زن در بین گروه نوازندگان علیرضا قربانی اعلام شد. موضوعی که در کنسرت اول هم مطرح شده بود اما از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تایید نشد.

بعد از لغو کنسرت دوم صحبت‌های محمدرضا جان‌نثاری، معاون سیاسی و امنیتی استانداری اصفهان هم جالب بود. جان‌نثاری همان زمان ‌در یک نشست خبری گفت: «بحث اینکه آقای قربانی می‌خواهد در اصفهان کنسرت اجرا کند هیچ مانع قانونی نداشت مگر یک نکته؛ و آن نکته این است که ایشان در تیم نوازندگان خود از خانم نوازنده استفاده می‌کرد. این موضوع هنوز تعریف قانونی ندارد و یک چیز نویی است و حتما‌ باید وزارت ارشاد راجع‌به این موضوع تصمیم ملی بگیرد و ابلاغ کند که آیا اجازه هست این کار را بکنیم یا نه. چون نظرات فقهی در قبال این موضوع متفاوت است که آیا زن می‌تواند تک‌نواز باشد؟ در این زمینه نظر فقهی وجود دارد و باید برای آن تکلیف ملی معلوم شده و ابلاغ شود. دوم اینکه توجه کنید که ما باید همه افکار عمومی را در نظر بگیریم؛ بالاخره قشر عظیمی از افکار عمومی ما این موضوع را نمی‌پسندند. صراحت هم ندارد، تعیین‌تکلیف رسمی هم درباره این موضوع نشده است.»

برای بار سوم وقتی چند روز پیش خبر کنسرت علیرضا قربانی در اصفهان منتشر شد و بلیت‌ها در کمتر از چند ساعت به فروش رسید؛ دوباره زمزمه‌های لغو این کنسرت شنیده شد و گویا چنین اتفاقی از جانب مسئولان استانی در حال رقم خوردن بود. ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان، این بار جلو آمد و به نمایندگی از مردم اصفهان بیانیه‌ای صادر کرد که این کنسرت باید با نکاتی که ما مدنظر داریم برگزار شود. در بخشی از بیانیه دبیر این ستاد ضمن انتقاد به رویه وزارت ارشاد آمده بود: «ارشاد می‌خواهد بعضی اتفاقات که در کشور رقم می‌زند در اصفهان هم بیفتد که اگر موفق شد در مشهد و قم هم انجام دهد. این شهر خط مقدم شهرهای ارزشی کشور است اما مردم ارزشی اصفهان معتقد هستند که در این شهر شئونات ارزشی باید رعایت شود.»

در بخشی دیگر از این بیانیه، ضمن انتقاد به نوازنده زن در تیم علیرضا قربانی این کار را مفسده دانسته و نوشته است: «بحث آوردن نوازنده زن طبق فتوای علما اگر امکان مفسده باشد، نباید صورت بگیرد، چرا‌که ترویج موسیقی و الگو‌سازی نوازندگی بنا به حکم شرع جایز نیست. توصیه به عوامل اجرایی به همین شکل بوده است، ما پذیرای آقای قربانی هستیم و برای ایشان احترام ویژه قائلیم. از خودشان برای اجرای برنامه دعوت می‌کنیم اما باتوجه ‌به نظر علمای اصفهان این اجرا باید با رعایت اقتضای ارزش‌های اصفهان ‌برگزار شود.»

وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از همان کنسرت اول تلاش‌هایش را برای اینکه کنسرت لغو نشود، شروع کرد. مجوزهایی که به علیرضا قربانی برای کنسرت داده می‌شد، نشان از این داشته که وزارت ارشاد می‌خواهد این کنسرت مانند کنسرت‌های دیگر که در کل کشور برگزارمی‌شود و مردمی که ماه‌ها است در انتظار اجراها هستند به خواسته‌شان برسند.

طبق برنامه اعلام‌شده، قرار بود علیرضا قربانی از چهاردهم تا بیست‌ویکم اسفندماه در اصفهان به اجرا بپردازد، اما روز اول اجرا که دوشنبه ۱۴ اسفندماه بود با بیانیه‌ای که ستاد امر به معروف استان صادر کرد، این اجرا لغو شد. البته از چند روز قبل، زمزمه برپا نشدن این کنسرت شنیده می‌شد، اما محمدمهدی اسماعیلی، وزیر ارشاد، با پیگیری‌های مدام و گذاشتن جلسات مختلف توانسته بود این کنسرت را برای همان روز اول یعنی ۱۴ اسفند به برگزاری نزدیک کند. مردم به سالن راه داده شدند تا اجرای اولین شب برگزار شود اما باز هم زور مسئولان استانی چربید و کنسرت در شب اول با وجود اینکه مردم در پشت درهای سالن سیتی‌سنتر اصفهان بودند، اجرا نشد.

یک ساعت بعد از اینکه خبر لغو کنسرت پیچید، مهدی سموعی، مدیر روابط عمومی وزارت ارشاد با یک توییت خبر از برگزاری کنسرت در شب‌های بعد داد و نوشت: «اجرای صحنه‌ای موسیقی آقای علیرضا قربانی از فرداشب طبق برنامه اجرا خواهد شد. امشب این برنامه به‌خاطر برخی ناهماهنگی‌ها برگزار نشد؛ در تلاش هستیم برای جبران یک شب به اجرای آقای قربانی اضافه شود. از مردم شریف و هنر‌دوست اصفهان عذرخواهی می‌کنم.» خبر این اجرا و اینکه قرار است کنسرت از سه‌شنبه برگزار شود، سریع در همه رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی چرخید.

روز گذشته هم سیدین‌نیا، مدیرکل ارشاد اصفهان خبری که برخی سایت‌ها درباره مجوز نداشتن کنسرت قربانی، منتشر کرده بودند را رد کرد و گفت: «با هماهنگی مسئولان استان اصفهان و اداره کل فرهنگ و ارشاد استان اصفهان، به لطف خدا هیچ مشکلی در اجرای کنسرت آقای علیرضا قربانی وجود ندارد و این کنسرت در زمان مقرر در اصفهان برگزار خواهد شد؛ بنابراین خبر برخی سایت‌ها مبنی‌بر عدم صدور مجوز برپایی این کنسرت صحت ندارد.»

سیدین‌نیا همچنین در گفت‌وگو با برنا درباره روند برگزاری کنسرت گفت: «با ورود شخص وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به این مساله بلافاصله مشکلات برطرف شد و کنسرت برگزار خواهد شد. در تلاش هستیم برای عزیزانی که بلیت‌های اجرای شب اول را تهیه کرده بودند، با هماهنگی گروه سانسی ویژه در نظر بگیریم.»

وزارت ارشاد در برگزاری این کنسرت، بسیار جدی بوده و از کانال‌های مختلف این موضوع را پیگیری کرد تا به نتیجه برساند. صحبت وزیر ارشاد با علیرضا قربانی، پیگیری از کانال استانداری اصفهان با نشان دادن مجوزهای قانونی این کنسرت، صحبت با معتمدان استانی از‌جمله کارهایی بوده که وزارت ارشاد انجام داده است و این مسیر از طریق وزیر ارشاد، جانشین او و همچنین معاون هنری وزارتخانه انجام گرفته است.

در شرایطی که عده‌ای می‌خواهند با رفتاری خودسرانه و برخوردهای سلیقه‌ای، حرف خود را به کرسی بنشانند، آن‌چیزی که می‌تواند فصل‌الخطاب باشد، قانون است. شاید برای همین بود که وزیر ارشاد روز گذشته دو نماینده، یعنی سید محمدهاشمی، جانشین و مهدی سموعی، مدیر روابط‌عمومی خود را برای برگزاری قطعی این کنسرت به اصفهان فرستاد.

لغو کنسرت‌ها در سال ۱۳۹۶ هم اتفاق افتاده بود و به‌یکباره کنسرت‌ها در سراسر کشور لغو می‌شدند. اولین اتفاق با لغو کنسرت شهرام ناظری در مشهد رقم خورد و با اینکه مجوز صادر شده بود دو روز مانده به برگزاری کنسرت، شورای تامین استان این اجرا را لغو کرد. لغو کنسرت گروه وزیری در شهرستان بینالود، لغو اجرای ارکستر ملی به دلیل حضور نوازنده زن در اصفهان، لغو کنسرت فرزاد فرزین در شهرکرد و یک بار هم در سبزوار ازجمله مواردی بودند که در سال ۹۶ اتفاق افتاد و زمینه‌ساز اعتراضات اهالی موسیقی و طرفداران موسیقی ایرانی شد. نهایت کاری که در مواجهه با چنین وضعیت صورت می‌گرفت، بیشتر باعث لجاجت و بدبینی مردم می‌شد؛ اینکه مدیران ارشاد استان‌ها یا معاونت هنری بیانیه‌ای می‌دانند که ما مسئول لغو این کنسرت‌ها نیستیم.

فصل‌الخطاب بودن قانون، راه‌حل خودسری

ظاهر امر این است که قوت یافتن توان خودسرها برای لغو کنسرت از مشهد شروع شده است. تصمیمی که از جانب امام‌جمعه مشهد صورت گرفت و بنا به استدلال‌های خود از چند سال پیش مانع از برگزاری کنسرت در این شهر شد. در گفت‌وگویی که مردادماه امسال با علم‌الهدی داشتیم و دلیل برگزار نشدن کنسرت در این شهر را پرسیدیم، گفت: «اگر ممانعت کنسرت نبود، اینجا تبدیل می‌شد به بازار کنسرت کشور، یعنی همه کنسرت‌ها می‌آمد اینجا. آن‌وقت زائر خارجی می‌آید اینجا تا کنسرت ما را گوش بدهد. حالا نه‌تنها کنسرت، مسائل دیگر هم داریم که کنسرت در برابر آن چیزی نیست. کسی که مشهد می‌آید باید برای زیارت بیاید. اگر برای عیاشی می‌خواهد بیاید، جا برای عیاشی فراوان است اما در اینجا فرهنگ امام هشتم باید حفظ شود.» علم‌الهدی در پاسخ به این پرسش که شما می‌گویید کنسرت نباشد و آنچه در جلسات بیان کردید این بوده که با موسیقی اصیل و آنچه آدم را یاد خدا بیندازد مشکلی ندارید. برای همین نوع موسیقی چه‌کار کردید؟ یعنی اصلا همین موسیقی‌ای که قابل قبول است از نظر شما، برای این چه کردید، افزود: «توجه داشته باشید که کنسرت موسیقی، فقط موسیقی نیست. الان کنسرت در کشور ما مبدل شده است به موسیقی جمعی. موسیقی جمعی حواشی منکر دارد که ربطی به خود آن نوا ندارد. گاهی من خودم کارهای سراج را گوش می‌دهم. اما اینکه بگوییم کنسرت سراج آزاد، نه نمی‌شود. اینجا دیگر کسی به کنسرت آقای سراج گوش نمی‌دهد. بلکه با اعمال و حواشی‌اش اینجا می‌شود کانون منکرات.» تکرار همین اظهارات را کم و بیش در بیانیه ستاد امر به معروف اصفهان هم می‌بینیم و فارغ از مجموع استدلال‌هایی که کنار هم چیده می‌شود نتیجه‌اش می‌شود زیر پا گذاشتن قانون و بی‌اعتبار کردن مجوزهای نهاد قانونی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. تکثیر چنین وضعیتی در کشور نه‌تنها به نفع منافع ملی نیست بلکه اوضاع را برای مدیران فرهنگی و مسئولان کشور وخیم‌تر خواهد کرد.

به نمونه اخیری که در شهر بوشهر و برای فستیوال کوچه رقم خورد نگاه کنید؛ مجوزها برای حضور در عمارت سیدرئیس بوشهر و برگزاری برنامه‌های مختلف صادر شده بود. همه موازین در همان عمارت که مجوز گرفته شده، رعایت می‌شد اما درنهایت به‌خاطر اتفاقاتی که در حاشیه فستیوال کوچه افتاد، اختتامیه این فستیوال از جانب مدیران استانی لغو شد. وزیر فرهنگ و ارشاد که در آن زمان در سفر ترکیه بود بعد از بازگشت درمورد حاشیه‌های این برنامه هنری گفت: «بنده هنگام لغو اختتامیه این فستیوال خارج از کشور بودم، اما دوستانم این موضوع را هم مانند هر تحول کوچک و بزرگ دیگری به من منتقل کردند. ممکن است در یک اجرا اشکالاتی هم وجود داشته باشد، اما جنس کار مشابه نامِ فستیوال مردمی بود. گزارش‌های این اتفاق را دیدم، بنای من و دوستانم این است که از این حرکات مردمی حمایت شود. حالا در نقطه‌ای شاید مشکلی باشد که گفتم مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان بوشهر، آقای افروغ که مورد اعتماد اهالی فرهنگ و هنر این شهر هستند بررسی‌هایی انجام دهند و به ما اعلام کنند. شاید مباحثی که در بستر عمومی اتفاق می‌افتد مسائل و مشکلاتی داشته باشد و ملاحظاتی وارد کار شود، اما گفتم لغو اختتامیه این رویداد با جزئیات بررسی شود و از همه کارهای هنری در چهارچوب قوانین موجود حمایت شود. گزارش بررسی این موضوع را به‌صورت شفاف به رسانه‌ها اعلام خواهیم کرد.»

کژرفتاری مدیرانی میانی که چند صباحی بر مسند قدرت نشسته‌اند، باعث می‌شود مجوزهای قانونی به سمت بی‌اعتباری بروند و همین موضوع، نه‌تنها زمینه‌ساز سوءتفاهم‌های بزرگ اجتماعی خواهد شود بلکه شرایط همزیستی مسالمت‌آمیز افکار و عقاید مختلف جامعه ایران را دچار اختلالات جدی خواهد کرد. در چنین وضعیتی است که مدیران بالادستی برای حفظ منافع ملی و تحکیم بخش‌های مختلف جامعه باید به مساله ورود جدی کنند و بر فصل‌الخطاب بودن قانون اهتمام ویژه‌ای داشته باشند. ورود جدی وزارت ارشاد اسلامی برای برگزاری کنسرت اصفهان مانع بزرگی برای خودسری‌های آتی خواهد بود.

منبع: فرهیختگان

The post کنسرت‌های موسیقی و خطر فراقانونی‌ها appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

فرشاد مهدی‌پوردرباره تغییر نام معاونت مطبوعاتی به معاونت امور رسانه‌ای و تبلیغات اظهار داشت: مجموعه‌ای از تکالیف در حوزه معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی در سال های گذشته ایجاد شده که برخی از اینها متناسب با عنوان ماموریت‌های معاونت(مطبوعاتی) نبوده است.

وی ادامه داد: در حوزه خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری مسوولیت‌هایی داریم و در خصوص شبکه‌های اجتماعی و بسترهای درگاه‌های نشر به طور طبیعی ماموریت‌هایی به عهده ما گذاشته شده است. حوزه تبلیغات نیز توسعه پیدا کرده و صرفا به تبلیغات شهری محدود نیست.

زیرمجموعه‌های معاونت مطبوعاتی تغییر می‌کند

مهدی‌پور ادامه داد: تبلیغات در حوزه‌های مختلف بوده و تبلیغات بصری مجازی در زیر مجموعه مسوولیت‌های ما قرار گرفته است. البته در گذشته هم قبل از سال های ۸۵ و ۸۶، تبلیغات در عنوان معاونت وجود داشته است. بنا به این موارد تصمیم به اتخاذ موضع جدیدی از حیث تغییر گرفته شد که این تغییر، تحولات در زیر مجموعه‌ها، ساختارها و برنامه ها را نیز در پی خواهد داشت.

وی در عین حال خاطرنشان کرد: نظارت بر بسترهای مجازی، پیام‌رسان‌ها، شبکه‌های اجتماعی در حوزه محتوایی و از جنس رسانه‌ای و تبلیغاتی جزو تکالیفی است که در چند سال گذشته از طریق شورای عالی فضای مجازی بر عهده معاونت گذاشته شده بود. حوزه مطبوعاتی هم توسعه پیدا کرده و رسانه ها هم شامل بخش های زیادی می شوند و از این حیث چنین حرکتی صورت گرفت.

کانون‌های تبلیغاتی رتبه‌بندی می‌شوند

مهدی‌پور همچنین در مورد رتبه‌بندی تبلیغات گفت: یکی از برنامه های جدید ما رتبه بندی کانون های تبلیغاتی به عنوان اصلی ترین درگاه هایی است که در این جهت فعالیت می کنند. رتبه بندی می تواند فواید زیادی برای حوزه صنایع، تجارت و دیگر بخش ها ایجاد کند امیدواریم با همکاری وزارت صمت و ظرفیت های حقوقی این کار توسعه پیدا کند.

The post چرا معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ تغییر نام داد؟ appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

ایمان شمسایی درباره عملکرد رسانه های داخلی برای پوشش اخبار جنایت های رژیم صهیونیستی در فلسطین و غزه به خبرنگار فرهنگی ایرنا گفت: اگر واقعا بخواهیم نگاه منصفانه ای داشته باشیم، باید بگوییم جامعه رسانه ای ما از هر طیف سیاسی و حتی رسانه هایی که وابسته فکری به دو جناح هستند، در مجموع در پوشش اخبار فلسطین و حمایت از جنبش های مقاومت معدل خوبی دارند. اگرچه امروز جناح های سیاسی بر سر مسائل گوناگون با هم اختلاف دارند ولی بر سر این موضوع با کمترین اختلاف، اجماع دارند.

وی افزود: البته در این میان نکاتی وجود دارد. مثلا این مساله که آغازگر جنگ چه کسی بوده، نیازمند تبیین بیشتری است. چون برخی از رسانه‌ها در این مساله تمرکز کرده اند ولی در مجموع ما از یک مشکل اساسی در حوزه رسانه رنج می‌بریم و آن مسائل تحلیلی است. یعنی این که رسانه های ما فقط اطلاع رسانی می‌کنند که امروز موشک های حماس به کجا اصابت کرده و اسراییل چه جنایت‌هایی در غزه کرده است.

مدیرکل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی اضافه کرد: در واقع ما به روزنامه‌نگاری تحلیلی تحقیقی احتیاج داریم تا ریشه‌های این اتفاق را بررسی کنند. مثلا به ۷۰ سال اشغالگری رژیم صهیونیستی بپردازند و حتی تحرکات اخیر اسراییل در نوار غزه را مورد بررسی قرار دهند که زمینه‌های طوفان الاقصی را بوجود آورد.

شمسایی درباره اخبار برخی رسانه ها به ویژه در روزهای نخستین طوفان الاقصی که بدون موضع گیری یا محکوم کردن جنایت های رژیم صهیونیستی منتشر شد، اظهار داشت: همه مردم در روز اول طوفان الاقصی در شوک (حیرت) بودند. در آن زمان ما لبنان بودیم و هاشم صفی الدین معاون اجرایی حزب الله گفت که آن ها هم خبر نداشتند و حتی سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان در برنامه تلویزیونی اعلام کرد که طوفان الاقصی یک کار کاملا فلسطینی بوده و او نیز اطلاعی نداشته است.

وی افزود: وقتی حزب الله لبنان بگوید ما خبر نداشتیم، قطعا رسانه های ایرانی هم که بی اطلاع بودند، طبیعی است که تیتر بزنند «ناگهان جنگ شد» و نمی توان از آنها خرده ای گرفت ولی روزهای بعد همین رسانه ها میانه روی منفی را کنار گذاشته و به مساله فلسطین پرداختند. لذا هیچ ابهامی در میان رسانه ها پیرامون مساله فلسطین وجود ندارد. البته ممکن است در راهکارها مواضع مختلفی داشته باشند که معمولا سیاسیون نیز گاهی راهکارهای عجیبی می دهند. در واقع سیاسیون مسائلی را مطرح می کنند و رسانه مجبور است پاسخ دهد ولی در این مساله همه رسانه ها به جز روزهای اول، به خط حمایت از جبهه مقاومت پیوستند.

مدیرکل مطبوعات وزارت ارشاد افزود: همان رسانه هایی که در روزهای اول مطالبی را مطرح کردند و بدون دفاع از فلسطین، فقط گفتند جنگ بد است، در روزهای بعد به دفاع از فلسطین پرداختند و لذا رسانه های ما کمترین اختلاف را بر سر این موضوع دارند. این درحالی است که بسیاری از کسانی که در دنیا مدافع حقوق فلسطینیان هستند، بیشتر از هر چیز بر پرهیز از اصل جنگ می پردازند.

وی تاکید کرد: البته از این به بعد مهم است که به تبیین این مساله بپردازیم که چرا حماس حمله کرد و هفته های قبل چه اتفاق هایی افتاد و اسراییل چگونه با سیاست های خود مردم غزه را مجبور به خروج از غزه می کرد.

The post مدیرکل مطبوعات داخلی: رسانه‌های داخلی در انتشار اخبار طوفان الاقصی نمره قبولی گرفتند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

محمدمهدی اسماعیلی در نشست شورای هنر که -دوشنبه ۹ مرداد با محوریت تدوین سند ملی موسیقی برگزار شد، گفت: این سند باید مطابق با جهت‌گیری نظام اسلامی تدوین شود و انتظار می‌رود که ریل‌گذاری این مسیر در حوزه تفکر و تمدن انقلابی اسلامی صورت گیرد و همه جوانب موسیقی اصیل و نواحی ایران‌زمین نیز در آن لحاظ شود.

وی تاکید کرد: انقلاب اسلامی دارای ماهیتی بر اساس فرهنگ و هنر است و باید بازتاب و انعکاس آن در حوزه فرهنگ و هنر بیشتر باشد. بر همین اساس نیاز است که متناسب با میراث گرانقدر فرهنگی انقلاب زیرساخت‌ها فراهم شود. به این معنا که زیرساخت هایی متناسب با هویت انقلاب اسلامی در حوزه هنر پدید بیاوریم.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از برنامه‌ریزی برای ساخت خانه جشنواره‌های موسیقی در تهران خبر داد و گفت: وزارت فرهنگ درصدد است در آینده ای نزدیک عملیات اجرایی این پروژه فرهنگی و هنری که مجموعه‌ای معظم با توجه به هنر و معماری انقلاب اسلامی خواهد بود را آغاز کند.

اسماعیلی به ضرورت تاسیس و راه‌اندازی خانه حراج تهران برای عرضه آثار هنرهای تجسمی اشاره کرد و افزود: حتما وجود چنین مرکزی برای عرضه آثار هنری به ویژه هنرهای ایرانی-اسلامی یک ضرورت محسوب می‌شود.

وی نهادهای مرتبط به این کار را به پژوهش درباره اقتضائات این طرح مکلف کرد و گفت: ما معتقد به عرضه هنرهای تجسمی و توجه به هنرمندان این عرصه هستیم و برای تحقق چنین هدفی در کشور، خلاء وجود چنین مرکزی احساس می‌شود.

در این نشست درباره تصویب سند ملی موسیقی کشور و مسائل و اصول مربوط به آن بحث و تبادل نظر شد. طبق گزارش‌های ارائه شده در این نشست، پیش‌نویسی از سند موسیقی به طور خلاصه تهیه شده و قرار است به طور جامع در جلسات بعد بندهای این سند مورد بررسی شورای هنر قرار گیرد.

The post تدوین سند ملی موسیقی؛ خانه جشنواره‌های موسیقی ساخته می‌شود appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به‌ گزارش روابط‌عمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، در نامه‌ای که صبح امروز و با امضای ایمان شمسایی ـ مدیرکل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی ـ و علی‌اکبر ابراهیمی مدیرکل دفتر امور چاپ و نشر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ـ برای مدیران رسانه‌های چاپی ارسال شده، آمده است:

با استناد به ماده (۲۸) آیین‌نامه اجرایی قانون مطبوعات، صاحبان امتیاز و مدیران مسئول رسانه‌های چاپی و همچنین چاپخانه‌ها موظف هستند پس از انتشار نشریه، علاوه بر ارسال نسخه‌های چاپی به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، فرآیند اعلام وصول را به صورت الکترونیکی در سامانه جامع رسانه‌های کشور تکمیل کنند.

در این نامه تاکید شده است: با عنایت به اینکه اعطای حمایت‌های نقدی و غیرنقدی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی منوط به اعلام وصول به موقع و اعلام شمارگان واقعی نشریات است، بنابراین صاحبان امتیاز و مدیران مسئول و چاپخانه ها موظف‌اند نسبت به انجام دقیق این مهم، اقدام کنند. مورد تاکید است این موضوع توسط بازرسین وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (دفتر امور چاپ و نشر و اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی) به صورت مستمر راستی آزمایی می‌ گردد.

چنانچه چاپخانه‌ها شمارگان واقعی رسانه‌های چاپ شده را اعلام ننمایند، در حکم تصرف در اموال دولتی تلقی و وفق بند (۱۶) ماده (۲) قانون اهداف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و آیین‌نامه اجرایی تأسیس و نظارت بر چاپخانه‌ها و واحدهای وابسته قابل رسیدگی است. همچنین صاحبان امتیاز و مدیران مسوول، مطابق ماده (۲۰) قانون مطبوعات می بایست شمارگان واقعی را در سامانه جامع رسانه­ های کشور (e-rasaneh.ir ) بارگذاری کنند. در صورت اظهار غیرواقعی شمارگان، مراتب در مراجع ذی‌ربط طرح و تصمیمات لازم اتخاذ خواهد شد.

The post صاحبان رسانه‌های کاغذی بخوانند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

سیدمحمد هاشمی به ایرتا گفت: ما برآمده از جبهه فرهنگی انقلاب هستیم و با افتخار خودمان را مکلف بر حفظ همه اصول و ارزش‌ها می‌دانیم.

او تعداد هنرمندان در رشته‌های مختلل در سراسر کشور را حدود ۱۵۰ هزار عنوان کرد و افزود: در اتفاقات تلخ سال گذشته عده‌ای بی‌قانونی کردند و با بی مهری و نامروتی با امنیت کشور بازی کردند که به خوبی از تمامی مسایل آن مطلع هستیم.

هاشمی گفت: در اتفاقات سال گذشته از این میزان هنرمندان سراسر کشور شاید یک هزار نفر از آنها بی‌قانونی کردند، بنابراین نباید آن را به حساب ۱۵۰ هزار نفر بگذاریم. معتقدیم خانواده هنر ایران خانواده‌ نجیبی است.

وی افزود: در این میان ما برای برخورد نیز ۲ روش داریم که یکی کار صیانتی است یعنی توجیه کردن، گفت وگو کردن با هنرمندی که به هر حال وارد عرصه خطری شده که باید آن را متوجه کنیم که اولا اصل این ماجرا چیست و چه پشت صحنه ای دارد، دوم اینکه وی را به عوارض و عواقب حقوقی آن رفتار مطلع کنیم که این مهم کاری است که ما انجام دادیم و خیلی هم نتیجه گرفتیم.

هاشمی با تاکید بر اینکه واقعا خیلی از این افراد عناد ندارند و بر اساس یک هیجان می‌خواهند گفت‌وگو کنند و وقتی متوجه می‌شوند خودشان را با شرایط و حقیقت ماجرا هماهنگ می‌کنند، اظهار داشت: البته در این میان عده‌ای نیز هستند که بر مسیر خلاف قانون و عرف خودش و عناد خودش حرکت کرده‌اند که ما در اینجا اقدامات سلبی خواهیم داشت.

قائم‌مقام وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی افزود: در این ارتباط حدود ۳۰۰ نفر بودن کسانی که در واقع حرف‌ها، صحبت های توجیه‌ای و صیانتی برنتافتن و بر مدار خودشان ادامه دادند و ما بر اهرم های قانونی که داشتیم محرومیت های مختلفی را از ابعاد مختلف تخصصی اعمال کردیم که شما در عمل هم می بینید تعدادی از بازیگران یا هنرمندان هستند که در عرصه های مختلف اجازه فعالیت ندارند.

وی تصریح کرد:‌ در این میان یکی از بازیگران بود که کشف حجاب کرد و ما از قبل هم اعلام کردیم که حجاب شرعی و قانونی خط قرمز ما است و بر اساس آن با کسی هم تعارف نداریم. واضح هم گفته بودیم و آقای وزیر نیز چندین بار به صراحت گفته بودند. بنابراین یکی از پلتفرم‌ها که درخواست برنامه مشترکی با یکی از بازیگران خانم کشف حجاب کرده داشت جلوی آن را گرفتیم. اعلام کردیم که این خانم بازیگر بخاطر تخلف آشکاری که انجام داده فعلا اجازه فعالیت ندارند.
معاون وزیر فرهنگ و ارشاد گفت: خدای ناکرده ما بنایی بر لجاجت یا حذف دائمی کسی را نداریم و اگر کسی خطایی انجام داده یا تکرار کرده اما هم اکنون به پشیمانی رسیده و پشیمانی خود را ابراز کند در تصمیمات محرومیتی و اعمال اهرم‌های قانونی که در نظر داریم تجدیدنظر خواهیم کرد زیرا که نمی‌خواهیم کسی را برای همیشه از یک فعالیت هنری منع کنیم.

هاشمی اظهار داشت:‌ امید و درخواست ما از تمامی هنرمندان کشورمان این است که با رعایت ضوابط قانونی، عرفی و شرعی فعالیت کنند به طور که فعالیت‌های آنها روز افزون و مورد استقبال مردم باشد.

The post قائم مقام وزارت ارشاد: قانون‌گریزی را تاب نمی‌آوریم appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

زهره الهیان نماینده تهران در مجلس گفت که این طرح تاکنون به امضای ۷۰ نفر از نمایندگان رسیده است.

به گزارش رصد به نقل از فارس، متن کامل طرح ترویج مکتب شهید سلیمانی و تعقیب و مجازات مرتکبان جنایت علیه ایران به شرح زیر است:

«نقض قواعد مسلم حقوق بین الملل توسط آمریکا در طول تاریخ جنگ‌ها و مداخلات نظامی این کشور مسلم است.

اقدام تروریستی آمریکا در حمله مسلحانه و نظامی علیه مأموریت رسمی جمهوری اسلامی ایران در ۱۳ دی ماه ۱۳۹۸ در خاک کشور عراق که در وضعیتی غیرنظامی و خارج از میدان نبرد قرار داشتند، نقض آشکار و فاحش مقررات و قواعد بین المللی است.

اظهارات و بیانیه‌های رسمی مقامات عالی رتبه ایالات متحده و به ویژه رئیس جمهور مجرم و جنایتکار این کشور گویای ادامه سیاست رسمی اعلامی مبنی بر تهدید و توسل به زور علیه ایران و اتباع ایران است؛

جمهوری اسلامی ایران در مقابل تهدید و توسل به زور نامشروع و حمله مسلحانه‌ای که مخاصمه مسلحانه است حق ذاتی دفاع مشروع را دارا است.

دفاع از حقوق کشور و ملت ایران، و دفاع از صلح و امنیت به خطر افتاده در منطقه و جهان که ناشی از حضور نظامیان تروریست ایالات متحده و گروه‌های نظامی تحت حمایت ایشان و اقدامات آنها در منطقه است، ضروری است.

مقابله با این قبیل اقدامات غیرقانونی و نامشروع و تعقیب و ضرورت مجازات عاملان آن و تضمین عدم تکرار این وقایع ضرورت دارد.

با نظر به مشروعیت اقدامات متقابل در مواجهه با چنین موقعیت هایی و با توجه به ظرفیت متنوع سیستم حقوقی کشور در این زمینه از جمله با عنایت به قوانینی نظیر قانون الزام دولت به پیگیری جبران خسارات ناشی از اقدامات و جنایات آمریکا علیه ایران و اتباع ایرانی (۱۳۹۵/۲/۲۸)، قانون مقابله با نقض حقوق بشر و اقدامات ماجراجویانه و ترویستی آمریکا در منطقه (۱۳۹۶/۰۵/۲۲) قانون اقدام متقابل در برابر اعلام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان « سازمان تروریستی» توسط ایالات متحده (۱۳۹۸/۰۲/۰۸)، قانون الزام دولت به پیگیری و استیفاء حقوق اتباع و دیپلمات‌های ایرانی آسیب‌دیده از اقدامات دولت‌های خارجی به ویژه دولت اشتغالگر آمریکا (۱۳۸۹/۰۳/۲۶) و سایر قوانین و مقررات مربوط؛ با در نظر داشتن این اصل اساسی که جمهوری اسلامی ایران در پیشگاه خداوند متعال و ملت شریف ایران حق و وظیفه دارد تا احقاق کامل حقوق ملت ایران و سایر ملل مظلوم و همراه با ملت ایران در منطقه و جهان، اقدامات و پیگیری‌های مقتضی را نزد مراجع و نهادهای ملی، منطقه‌ای و بین المللی اتخاذ نموده و دنبال نماید، دولت و قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران موظفند در به کیفر رساندن عاملان جنایت علیه مقامات رسمی جمهوری اسلامی ایران از جمله سردار و فرمانده مبارزه با تروریسم در منطقه، شهید سلیمانی و همراهان ایشان و توقف و جلوگیری از استمرار تهدید به توسل به زور نامشروع علیه کشور و منافع و اتباع آن توسط ایالات متحده آمریکا، به دنبال اقداماتی که تاکنون اتخاذ شده است، کلیه ظرفیت‌های حقوقی، قضایی، قانونی و اجرایی کشور را به منظور احقاق حقوق ملت ایران و ذی‌نفعان در اسرع وقت فعال نماید.

کارگروه مشترک قوه قضائیه و دولت با مسئولیت قوه قضائیه و با حضور نمایندگان منتخب کمیته حقوق بشر مجلس، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و کمیسیون حقوقی- قضائی، ظرف یکماه جهت تشریک مساعی در این خصوص در قوه قضائیه تشکیل می‌شود. این کارگروه موظف است گزارش تشکیل کارگروه و اقدامات اتخاذ شده تا زمان تشکیل در راستای اهداف این قانون را ظرف دو ماه به مجلس شورای اسلامی ارائه نموده و از آن به بعد هر سه ماه یکبار تا تحقق اهداف این قانون به مجلس شورای اسلامی گزارش مربوطه را ارائه نماید.

قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران موظف است با همکاری دولت به منظور توسعه صلاحیت محاکم جمهوری اسلامی ایران در رسیدگی به جرائم تروریستی و جرائم بین المللی و محاکمه آمران، مباشران و معاونین لوایح لازم را ظرف شش ماه تهیه و به مجلس شورای اسلامی ارائه کنند.

قوه قضائیه موظف است به منظور توسعه ظرفیت‌های اجرایی و عملی کشور در رسیدگی به دعاوی حقوقی ضمن اهتمام به آموزش قضات در موضوعات مرتبط به حقوق بین الملل، دادگاهی ویژه برای رسیدگی دعاوی ناظر به قانون الزام دولت به پیگیری جبران خسارات ناشی از اقدامات و جنایات آمریکا علیه ایران و اتباع ایرانی (۱۳۹۵/۰۲/۲۸) قانون مقابله با نقض حقوق بشر و اقدامات ماجراجویانه و تروریستی آمریکا در منطقه (۱۳۹۶/۰۵/۲۲) قانون اقدام متقابل در برابر اعلام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان «سازمان تروریستی» توسط ایالات متحده آمریکا (۱۳۹۸/۰۲/۰۸)، قانون الزام دولت به پیگیری و استیفاء حقوق اتباع و دیپلمات‌های ایرانی آسیب‌دیده از اقدامات دولت‌های خارجی به‌ویژه دولت اشغالگر آمریکا (۱۳۸۹/۰۳/۲۶) و سایر قوانین و مقررات مربوط تشکیل دهد.

کمیته‌ای متشکل از وزارت امور خارجه، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، وزارت اطلاعات، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، ارتش جمهوری اسلامی با رعایت سلسله مراتب نیروهای مسلح با هماهنگی شورای عالی امنیت ملی تشکیل و با مسئولیت وزارت امور خارجه موظفند ظرف مدت شش ماه نسبت به تهیه و ارائه برنامه عمل با هدف اخراج آمریکا از منطقه و خاتمه دادن به اقدامات مداخله جویانه امنیتی و نظامی غیر قانونی در منطقه اقدام کنند و سالانه نسبت به پیشبرد این برنامه عمل به مجلس شورای اسلامی گزارش ارائه نمایند. بخشی از گزارش می‌تواند محرمانه باشد.

وزارت امور خارجه موظف است با همکاری وزارتخانه‌های «اقتصاد و امور دارایی»، «علوم تحقیقات و فناوری»، «بهداشت، درمان و آموزش پزشکی» و سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، مجمع تقریب مذاهب اسلامی، مجمع جهانی اهل بیت، مجمع بیداری اسلامی برنامه عملیاتی تقویت ارتباط علمی، فرهنگی و اقتصادی با کشورهای محور مقاومت را ظرف شش ماه تهیه و به مجلس ارائه کنند.

وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی موظف است با همکاری سایر نهادهای مربوط از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ظرف مدت دو ماه نسبت به تأسیس مرکز «مکتب شهید سلیمانی» در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اقدام نماید. این مرکز موظف است ضمن استخراج، مستندسازی، پیاده سازی و مکتوب نمودن تبیین و انتشار زندگی نامه عملکرد جهادی و نظامی سردار شهید سلیمانی نسبت به تبیین مولفه‌های اندیشه باروها و عملکرد «مکتب سلیمانی» اقدام نماید.

وازرتخانه‌های «آموزش و پرورش»، «علوم و تحقیقات و فناوری»، «بهداشت، درمان و آموزش پزشکی» و سایر نهادهای متولی آموزش کشور اعم از صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و سایر دستگاه‌های فرهنگی موظف هستند علاوه بر انجام وظیفه قانونی مقرر در «قانون الزام دولت در تعیین سرفصل «جنایات و توطئه آمریکا در کتب درسی مدارس و دانشگاه‌ها مصوب ۱۳۹۸/۱۰/۱۵ نسبت به گنجاندن مولفه‌های استخراجی اندیشه و عملکرد و عملکرد مکتب سلیمانی در سرفصل عناوین و مضمون دروس و برنامه‌های خود ظرف سه ماه اقدام نمایند.

وزارتخانه‌های مذکور با محوریت وزارت علوم تحقیقات و فناوری موظفند ظرف مدت سه ماه دستورالعمل و برنامه اجرائی این قانون را تهیه کنند و هر شش ماه یک بار گزارش عملکرد خود در اجرای این قانون را به کمیسیون آموزش تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی ارائه نمایند.

همچنین سازمان برنامه و بودجه موظف است بودجه لازم برای این ماده را از محل بودجه سنواتی در لایحه بودجه را هر ساله ببیند.

کلیه دستگاه‌های فرهنگی از جمله صدا و سیما وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان بسیج و سایر سازمان‌های مردم نهاد و تشکل‌های مردمی مجموعه برنامه‌های هدفمند اثر بخش برای تفوق گفتمان مکتب سلیمانی و سایر سازمان‌های مردم نهادینه سازی جهاد و مقاومت و غلبه نرم افزاری بر هیمنه پوچ استکبار از محل اعتبارات خود تدوین و اجرا کنند و گزارش آن را هر شش ماه یکبار به مجلس ارائه کنند.

امتناع یا ممانعت هر یک از نهادها و دستگاه‌های کشوری موظف در این قانون در خصوص وظایف مقرره موجب محرومیت از حقوق اجتماعی درجه ۶ است.

به منظور کاهش وابستگی به نظامات مالی وابسته به نظام سلطه، بانک مرکزی موظف است اقدامات زیر را در دستور کار قرار دهد: الف) حذف استفاده از پیام رسان مالی سوئیفت در یک بازه زمانی ۲ ساله از طریق جایگزینی زیرساخت‌های مشابه جهانی غیر وابسته به آمریکا و اروپا و توسعه پیام رسان مالی داخلی سپام و استفاده از آن در مبادلات مالی جهانی، ب) انعقاد پیمان‌های پولی دو و چند جانبه به منظور حذف استفاده مستقیم از دلار و یورو در تمام مبادرات تجاری با بکارگیری الگوی حسابداری یورویی در یک بازه زمانی دو ساله

گزارش برنامه‌ریزی و اجرای این ماده باید هر سه ماه یکبار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارائه گردد.

دولت، نهادهای امنیتی و اطلاعاتی و کلیه دستگاه‌های مشمول این قانون موظفند هر سه ماه یک بار گزارش عملکرد خود و اجرای این قانون را به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارائه نمایند.

اسامی امضاءکنندگان این طرح به شرح زیر است:

زهره الهیان
على خضریان
علیرضا ورناصری قند علی
قاسم ساعدی
روح اله ایزدخواه
حبیب آقاجری
محمد علی محسنی بندپی
حسین نوش آبادی
سیدعلی یزدی خواه
علی علیزاده مراغه
احمد حسین فلاحی همدان
فداحسین مالکی
حسین حق وردی
محمد حسین فرهنگی
محمد طلا مظلومی آبرزگه
روح اله متفکر آزاد
سیدموسی موسوی
فاطمه قاسم پور
علیرضا نظری
علیرضا سلیمی
علیرضا عباسی
سید محمد مولوی
جعفر راستی
غلامعلی کوهساری
غلامرضا منتظری
سیدجواد حسینی کیا
مجید نصیرائی
فریدون حسنوند
علی اکبر بسطامی
محمد خدابخشی
اصغر سلیمی
حسینعلی حاجی دلیگانی
علیرضا زندیان
خلیل بهروزی فر
حسن همتی –
شبیب جویجری
احمد محرم زاده بخفروزان
سارا فلاحی ایلام
زهرا شیخی مبارکه
رضا تقی پورانوری
سیدمحمد پاک مهر
محمد صالح جوکار
یعقوب رضازاده
ابوالفضل ابوترابی
فاطمه رحمانی
محمدرضا احمدی
حسان ارکانی
مجتبی بخشی پور
مالک شریعتی نیاسر
سید سلمان ذاکر
رحمت اله نوروزی
کیوان مرادیان کوچکسرائی
جواد نیک بین
عبدالجلال ایری
کمال علیپور خنکداری
سید نظام الدین موسوی
ابراهیم عزیزی شیراز
موسی احمدی
پرویز اوسطی
حسن رزمیان مقدم
صمداله محمدی
علی اکبر علیزاده برمی
علی اصغر عنابستانی
امانقلیچ شادمهر
رضا آریان پور
رسول فرخی میکال
غلامحسین کرمی
حسین حاتمی
امیرحسین بانکی پورفرد
سیدالبرز حسینی

The post طرح جدید مجلس برای ترویج مکتب شهید سلیمانی و مجازات مرتکبان جنایت علیه ایران appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.