رصدخبر | دیپلماسی ؛ در حاشیه دور چهارم گفت‌وگوهای غیرمستقیم ایران و آمریکا در مسقط، پایتخت عمان، خبری غیررسمی اما جنجالی منتشر شد: پیشنهاد تشکیل کنسرسیومی منطقه‌ای برای غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران با مشارکت ایران، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و سهمی نمادین برای آمریکا.

سفر اخیر عباس عراقچی، معاون وزیر امور خارجه ایران، به عربستان و امارات این گمانه‌زنی را تقویت کرد. گفته شده این کنسرسیوم، که قرار است تحت نظارت کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فعالیت کند، با هدف تأمین نیاز ایران به تداوم چرخه سوخت هسته‌ای و کاهش نگرانی‌های همسایگان درباره برنامه هسته‌ای ایران طراحی شده است.

برآیند تحلیل کارشناسان روابط بین‌الملل و تفسیرهای مطبوعات ایران را درباره زمینه‌های تحقق کنسیرسیوم هسته‌ای، موانع و چالش‌های آن را می‌خوانید:

پیکربندی فنی و ساختار سهام پیشنهادی

بر اساس اخبار غیررسمی از طرح پیشنهادی، تأسیسات کنسرسیوم می‌تواند در نزدیکی نطنز یا یزد ساخته شود و با ظرفیت اولیه ۵۰ هزار سو، توانایی تأمین سوخت برای چهار رآکتور هزار مگاواتی را داشته باشد. سقف غنی‌سازی، مطابق استانداردهای سوخت نیروگاهی، زیر ۵ درصد تعیین شده است. ساختار سهام پیشنهادی به‌گونه‌ای است که ایران با ۴۵ درصد، سهام‌دار اصلی باقی می‌ماند، عربستان سعودی ۲۵ درصد، امارات ۲۰ درصد و آمریکا با ۱ درصد سهمی نمادین خواهد داشت. این «سهم طلایی» آمریکا صرفاً برای حق وتوی اضطراری در شرایط خاص طراحی شده است و نه برای دخالت در مدیریت روزانه یا دسترسی فنی. مکانیزمی برای تضمین تداوم عرضه سوخت در صورت خروج یک شریک یا اعمال تحریم پیش‌بینی شده و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌عنوان مرجع داوری تعیین شده است.

تجربه‌های جهانی و ناکامی‌های داخلی

کنسرسیوم‌های چندملیتی سوخت هسته‌ای، مانند یورنکو در اروپا یا مرکز آنگارسک در روسیه، در ادبیات فنی شناخته‌شده‌اند. اما در خاورمیانه، مدلی با سهام توزیع‌شده میان قدرت‌های رقیب بی‌سابقه است. ایران پیش‌تر تجربه‌هایی در این زمینه داشته است، از جمله مشارکت ۴۰ درصدی در کنسرسیوم یورودیف فرانسه در دهه ۱۳۵۰ و پیشنهاد مدیریت بین‌المللی تأسیسات نطنز در سال ۱۳۸۴. این طرح‌ها عمدتاً به دلیل بی‌اعتمادی ساختاری و بدعهدی طرف‌های غربی شکست خوردند. برای نمونه، در ماجرای یورودیف، ایران پس از انقلاب با وجود حفظ سهام، از دریافت سوخت محروم شد. این تجربه نشان می‌دهد هرگونه مشارکت جدید باید با طراحی حقوقی دقیق، ضمانت‌های اجرایی قوی و رعایت خطوط قرمز حاکمیتی همراه باشد.

فرصت‌های راهبردی برای ایران

آنها که موافق چنین تشکیلاتی هستند، نوشته‌اند تشکیل این کنسرسیوم می‌تواند دستاوردهای متعددی برای ایران داشته باشد:

۱- تثبیت حق غنی‌سازی: این ساختار، حق غنی‌سازی ایران را در قالبی چندجانبه و مشروع تثبیت می‌کند و برنامه هسته‌ای را از یک پروژه ملی پرهزینه به شرکتی منطقه‌ای با اعتبار بین‌المللی ارتقا می‌دهد.

۲- جذب سرمایه خارجی: ورود سرمایه از صندوق‌های ثروت ملی عربستان و امارات (با برآورد ۳٫۵ میلیارد دلار برای فاز نخست) می‌تواند منبع ارزی مهمی در شرایط تحریم باشد.

۳- ایجاد بازار صادراتی: فروش خدمات غنی‌سازی، از UF6 تا سوخت رآکتورهای باراکه و پروژه‌های سعودی، ایران را به بازیگری پایدار در بازار منطقه‌ای سوخت هسته‌ای تبدیل می‌کند.

۴- سپر سیاسی: حضور شرکای عربی و سهم نمادین آمریکا می‌تواند از اعمال تحریم‌های یک‌جانبه مانع شود، زیرا تحریم شرکتی با سهام‌داری متحدان واشینگتن از نظر حقوقی و سیاسی پرهزینه است.

۵- امنیت منطقه‌ای: این کنسرسیوم می‌تواند ابتکار امنیت جمعی خلیج‌فارس را از سطح بیانیه‌های سیاسی به ساختاری فنی و پایدار ارتقا دهد.

چالش‌های کنسرسیوم برای ایران

در نقد پیشنهاد تشکیل کنسرسیوم، رسانه‌های ایران به پیشینه تلاش ایران برای غنی‌سازی اورانیوم و بدعهدی‌های کشورهای غربی اشاره کرده‌اند. از دید این رسانه‌ها، این طرح با چالش‌های متعددی روبه‌روست:

۱- عدم کنترل کامل ایران: با ۴۵ درصد سهام، ایران برای تصمیم‌گیری‌های کلان به توافق با حداقل یک شریک عربی نیاز دارد، که ممکن است به‌عنوان نفوذ خارجی تعبیر شود.

۲- ریسک امنیتی: حضور پرسنل خارجی، به‌ویژه آمریکا، خطر افشای اطلاعات یا خرابکاری سایبری را افزایش می‌دهد.

۳- مخالفت‌های داخلی: برخی جریان‌های سیاسی، همکاری با امارات (به دلیل عادی‌سازی روابط با اسرائیل) را خیانت راهبردی می‌دانند.

۴- بی‌اعتمادی تاریخی: سابقه بدعهدی غرب، مانند ماجرای یورودیف، از اعتماد به چنین طرح‌هایی مانع می‌شود.

۵- خطر نفوذ راهبردی: طراحی ضعیف کنسرسیوم می‌تواند به کانالی برای نفوذ خارجی و تضعیف استقلال فناورانه ایران تبدیل شود.

برای کاهش این مخاطرات، لازم است خطوط قرمز حاکمیتی در اساسنامه کنسرسیوم تثبیت شود، از جمله ممنوعیت حضور مستقیم پرسنل آمریکایی، محدودسازی دسترسی به اسناد عمومی، استفاده از فناوری بومی ایران در لایه‌های حساس و ایجاد سامانه‌های حفاظت داده و رمزگذاری چندلایه.

به طور مشخص، روزنامه خراسان نگرانی از سوءاستفاده اطلاعاتی یا نفوذ امنیتی آمریکا را جدی می‌داند و توصیه می‌کند: در طراحی سازوکار کنسرسیوم، مرزهای روشن حقوقی و فنی برای نقش آمریکا تعیین شود؛ از جمله: ممنوعیت کامل حضور مستقیم نیروهای آمریکایی در محل، دسترسی محدود صرفاً به اسناد عمومی سهامداری و استفاده از فناوری بومی ایران در لایه‌های راهبردی زیرساخت. همچنین می‌توان از طریق ایجاد سامانه‌های حفاظت داده، رمزگذاری چندلایه و تفکیک زنجیرۀ تأمین فنی از زنجیرۀ تصمیم‌گیری سهام‌داران، احتمال نشت اطلاعات یا نفوذ نرم را کاهش داد. به بیان دیگر، مشارکت نمادین آمریکا نباید به بهانه‌ای برای دسترسی بی‌ضابطه به عمق زیرساخت هسته‌ای کشور تبدیل شود.

دیدگاه کارشناسان

سید محمدعماد اعرابی در کیهان شرح مبسوطی از بدعهدی‌غربی‌ها نسبت به ایران درمسیرغنی‌سازی اورانیوم داده و نتیجه گرفته است: ایران طبق پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) از حق غنی‌سازی حتی تا ۹۰ درصد برخوردار است و هیچ چیز نمی‌تواند این حق را از ایران بگیرد. پیشنهاد توقف یا محدودیت غنی‌سازی در ایران و واردات سوخت هسته‌‌ای و اورانیوم غنی‌شده از خارج که این روزها از سوی مقامات آمریکایی مطرح می‌شود؛ پیشنهادی تکراری و غیرقابل قبول است چون تجربه تاریخی ایران به خوبی نشان می‌دهد که این پیشنهاد فقط یک گزینه پوچ است.

حسین آبنیکی، کارشناس مسائل هسته‌ای هم در گفت‌وگو با فرهیختگان هشدار می‌دهد که اگر ایران تأسیسات خود را تعطیل و آن را به چنین پروژه‌ای منتقل کند، مالکیت و کنترل بر صنعت هسته‌ای‌اش را از دست می‌دهد و تصمیم‌گیری‌ها در اختیار شرکای دیگر قرار می‌گیرد که ممکن است با فشارهای خارجی همراه شوند.

با این حال، او همکاری فنی و علمی با کشورهای منطقه را فی‌نفسه منفی نمی‌داند و تأکید می‌کند که پروژه‌های مشترک علمی و هسته‌ای با کشورهای عربی می‌تواند مفید باشد. اما انتقاد اصلی متوجه این است که چنین همکاری‌هایی نباید به قیمت تعطیلی کامل زیرساخت‌های داخلی و واگذاری قدرت تصمیم‌گیری به دیگران تمام شود.

سید سجاد طباطبایی، کارشناس مسائل بین‌الملل هم به فرهیختگان گفت: ما می‌توانیم ابتکارات بهتری به خرج دهیم؛ اگر واقعاً مسئله آن‌ها رفع نگرانی است، یا بحث نظارت است. نظارت، چارچوب مشخص دارد و همان هم کفایت می‌کند، اما اینکه بخواهیم نظارت بر برنامه هسته‌ای را از سازمان بین‌المللی و آژانس خارج کنیم و به دست کشور دیگر بدهیم، یک‌جور‌هایی نقض حاکمیت ملی ماست.

مارک فیتزپاتریک: امکان‌سنجی کنسرسیوم

مارک فیتزپاتریک، پژوهشگر موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک (IISS) و دیپلمات بازنشسته آمریکایی، ایده کنسرسیوم چندجانبه برای مدیریت سوخت هسته‌ای را جذاب اما از نظر دیپلماتیک بسیار پیچیده و دشوار می‌داند. او به هم‌میهن گفته است: «ایده کنسرسیوم بین‌المللی برای مدیریت غنی‌سازی اورانیوم تازگی ندارد. حدود ۱۵ سال پیش، در مجامع کارشناسی درباره آن بحث کردم. هدف اصلی این ایده، ایجاد نهادی با سهام مشترک کشورهای استفاده‌کننده از سوخت هسته‌ای است که پرسنل خارجی به‌عنوان ناظر در تأسیسات غنی‌سازی ایران حضور داشته باشند. این حضور می‌تواند به‌عنوان «نظارت جمعی» عمل کند و از انحراف برنامه هسته‌ای ایران به سمت تسلیحاتی جلوگیری کند. بااین‌حال، این ایده از ابتدا با چالش‌های جدی مواجه بود. در صورت بروز بحران یا تصمیم ایران به ساخت سلاح هسته‌ای، پرسنل خارجی می‌توانند اخراج شوند و تأسیسات کنسرسیوم مصادره شود. افزون بر این، اجرای چنین طرحی به سطح بالایی از اعتماد متقابل نیازمند است که در حال حاضر وجود ندارد.»

فیتزپاتریک در این باره که آیا شراکت هسته‌ای ایران و عربستان سعودی امکان‌پذیر است، می‌گوید: «بهبود روابط ایران و عربستان در دوره اخیر نکته‌ای مثبت است، اما پایداری این روابط نامشخص است. غنی‌سازی مشترک به روابط حسنه‌ای نیازمند است که دهه‌ها دوام بیاورد. مسئله دیگر، پذیرش نقش شریک دوم توسط عربستان است. آیا ریاض حاضر است غنی‌سازی در خاک ایران انجام شود؟ بعید به نظر می‌رسد. از سوی دیگر، اگر تأسیسات در عربستان باشد، ایران آن را نمی‌پذیرد. میزبانی کشور ثالث ممکن است برخی موانع را کاهش دهد، اما خود پیچیدگی‌های جدیدی ایجاد می‌کند. در مجموع، این ایده برای بحث‌های پژوهشی جذاب است، اما برای اجرا توسط دولت‌ها بیش از حد غیرعملی به نظر می‌رسد.»

نتیجه‌گیری

کیهان پیشنهاد غنی‌سازی اشتراکی را «پوچ» می‌داند و مارک فیتزپاتریک هم معتقد است این ایده را بیشتر رسانه‌ها می‌پسندند و دولت‌ها از آن استقبال نخواهند کرد و در نتیجه، عملی نخواهد بود.

دیدگاه دیگر این است که کنسرسیوم هسته‌ای خلیج‌فارس نه یک پیروزی دیپلماتیک مطلق است و نه ابزار نفوذ رقبا. این طرح، اگر با دقت حقوقی و فنی طراحی شود، می‌تواند حق غنی‌سازی ایران را تثبیت کند، سرمایه خارجی جذب کند و روابط منطقه‌ای را بازتعریف کند. اما بی‌توجهی به جزئیات حقوقی یا بدعهدی شرکا می‌تواند آن را به تهدیدی برای استقلال هسته‌ای ایران تبدیل کند. برای موفقیت، ایران باید در اساسنامه کنسرسیوم خطوط قرمزی مانند حفظ ظرفیت تحقیق و توسعه، استقلال فنی و مصونیت در برابر تحریم‌ها را تثبیت کند. در شرایط کنونی، با توجه به نیاز ارزی، فشارهای خارجی و ضرورت بهبود روابط منطقه‌ای، پذیرش مشروط این طرح عقلانی‌ترین مسیر است. این کنسرسیوم، اگر به‌درستی مهندسی شود، می‌تواند به‌عنوان بیمه‌ای دیپلماتیک برای برنامه هسته‌ای ایران عمل کند.

The post کنسرسیوم هسته‌ای؛ از رویا تا واقعیت appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | فرهنگ ؛ رئیس سازمان حج و زیارت از اعزام زائران حج هواپیمایی ناس عربستان سعودی  پس از ۱۲ سال وقفه از فرودگاه شهید هاشمی نژاد مشهد به مقصد فرودگاه مدینه خبر داد.

‎علیرضا بیات گفت: براساس برنامه ریزی های انجام گرفته با سازمان هواپیمایی ایران و عربستان کاروان زائران کشورمان با پرواز این شرکت سعودی، بامداد ۴ صبح پنجشنبه برابر با ۱۸ اردیبهشت فرودگاه مشهد را مقصد مدینه ترک  کرد.
‎
وی ادامه داد: در مجموع ۸۰ کاروان شامل بانوان و آقایان از استان های خراسان رضوی، جنوبی و شمالی در قالب ۱۰ هزار و ۳۶۰ نفر طی مدت ۱۹ روز با شرکت هواپبمایی ناس عربستان و از طریق فرودگاه شهید هاشمی نژاد مشهد راهی سرزمین وحی خواهند شد.
‎

بیات با ببان اینکه روزانه سه پرواز در قالب کاروان های ۹۵، ۱۳۵ و ۱۶۵ نفره برای انجام مناسک حج تمتع راهی عربستان خواهند شد، گفت: حجاج اعزامی از ۲۱ خرداد تا دوم تیرماه با پرواز سعودی به فرودگاه شهید هاشمی نژاد مشهد باز خواهند گشت.
‎
رئیس سازمان حج و زیارت اضافه کرد: در مجموع ۳۶ کاروان مدینه قبل و مابقی مدینه بعد هستند که از مجموع زائران اعزامی ۶۱ کاروان شعیه و مابقی اهل سنت هستند.

‎بیات خاطرنشان کرد: از مجموع ۱۰ هزار و ۳۶۰ زائر اعزامی ۵۵ درصد را بانوان و مابقی را آقایان تشکیل می دهند.
‎
نخستین کاروان ۲۶۰ نفره حج تمتع ۱۴۰۴ بامداد روز دوشنبه ۱۵ اردیبهشت ماه با پرواز ایران ایر از فرودگاه بین المللی امام خمینی(ره) راهی عربستان سعودی شد.

The post پرواز زائران ایرانی با هواپیمایی عربستان پس از ۱۲ سال وقفه از مشهد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

شبکه نسیم اعلام کرد: به اطلاع مردم شریف ایران می رساند، در یکی از برنامه های ضبطی پخش شده در شبکه نسیم در قالب طنز سیاسی برخی خطوط سیاستی در باره کشورهای همسایه مورد بی‌توجهی سهوی قرار گرفته بود که ضمن تذکر جدی به تیم تولید و تاکید بر لزوم توجه مستمر و جدی به سیاست‌های ابلاغی محتوایی با عوامل خاطی برخورد انضباطی به عمل آمد.

در این اطلاعیه اضافه شده است: شبکه نسیم تاکید می‌کند همواره خود را متعهد به ضوابط حرفه ای و محتوایی ابلاغی رسانه ملی بویژه در ارتباط با راهبردهای مرتبط با روابط با کشورهای همسایه می‌داند و به آن پایبند بوده و خواهد بود.

The post شبکه نسیم بابت توهین به مقامات عربستان عذر خواست appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به گزارش رصد به نقل از ایرنا، سی‌ام فروردین ماه ۱۴۰۴ همزمان با مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در رم و دو روز بعد از سفر وزیر دفاع عربستان سعودی به ایران، برخی صفحات خبری و کانال‌های تلگرامی، پستی از حساب کاربری «ایکس» با نام محمد بن سلمان بن عبدالعزیز را منتشر کرده‌اند که در آن نوشته شده است:

«ما از جامعه بین‌المللی می‌خواهیم که فوراً حملات اسرائیل به برادران ما در فلسطین و لبنان را متوقف کند و اسرائیل را وادار کند که به حاکمیت جمهوری اسلامی ایران احترام بگذارد و به خاک آن حمله نکند».

ین توئیت با عنوان «توئیت فارسی صفحه یک میلیونی حامیان محمد بن سلمان» در فضای مجازی دست‌به‌دست می‌شود و این تلقی ایجاد شده که ولیعهد عربستان سعودی به تازگی سخنرانی در حمایت از ایران و فلسطین کرده است؛ ادعایی که نیاز به راستی‌آزمایی دارد.

در عنوان حساب کاربری مورد نظر با نام کاربری @HRHMBNSALMAAN که توئیت فارسی در آن منتشر شده، به صراحت ذکر شده که این یک حساب Informal «غیررسمی» است و در توضیحات (Bio) آن آمده است: «حساب یهتم بأخبار صاحب السمو الملکی الأمیر محمد بن سلمان بن عبدالعزیز آل سعود ولی العهد ورئیس مجلس الوزراء»
«HRH Prince Mohammad Bin Salman AISaud, Run by his fans»

راستی آزمایی

در این گزارش بررسی کرده ایم که اولا آیا بن سلمان چنین صحبتی کرده است؟

اگر چنین صحبتی کرده، آیا این سخنان جدید است؟

و سوم این که آیا این صفحه رسمی بن سلمان است؟ در ادامه پیشینه این صفحه توییتری هم بررسی شده است.

آیا بن سلمان چنین صحبتی کرده است؟ آیا این سخنان جدید است؟

اصل صحبت‌های بن سلمان که در این توئیت آمده است، بخشی از سخنرانی سال گذشته او در دومین نشست اضطراری سازمان همکاری‌های اسلامی و اتحادیه عرب در ریاض است که در آن، حملات تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی به غزه، لبنان و ایران را محکوم کرده بود.
در واقع بن سلمان چنین سخنانی را در آبان ۱۴۰۳ داشته، اما این برداشت که وی به تازگی چنین صحبتی کرده، نادرست است.

آیا این صفحه رسمی بن سلمان است؟

صفحه‌های توئیتر مرتبط با محمد بن سلمان، ولیعهد و نخست‌وزیر عربستان سعودی، شامل چند حساب رسمی و غیررسمی است. در نمایه صفحه ای که توئیت مزبور در آن منتشر شده به انگلیسی تاکید شده که توسط طرفدارانش اداره می‌شود.
«HRH Prince Mohammad Bin Salman AISaud, Run by his fans»
اگرچه محمد بن سلمان به‌طور رسمی حساب تأییدشده‌ای در توییتر ندارد، چندین حساب غیررسمی وجود دارند که اخبار و فعالیت‌های او را پوشش می‌دهند. با این حال رسمی نبودن این اکانت قطعی است.
البته نباید فراموش کرد که هرچند صفحه مورد نظر دارای بیش از یک میلیون دنبال‌کننده است و مطالب آن بازتاب‌دهنده مواضع طرفداران محمد بن سلمان به شمار می‌رود اما این حساب به صورت رسمی توسط او یا دولت عربستان تأیید نشده است. بنابراین نسبت دادن مستقیم توئیت‌های آن به شخص ولیعهد، نادقیق و گمراه‌کننده است.

آنالیز حساب توئیتری

آنالیز حساب توئیتری منتسب به بن سلمان اطلاعات جالبی درباره فعالیت این صفحه می‌دهد و حتی در خصوص میزان همراهی مخاطبان توئیتری با این اکانت که به نوعی محبوبیت او را نشان می‌دهد، میزان دنبال‌کنندگان فیک و استفاده از ربات‌ها برای گرفتن بازدید، لایک و بازنشر حاوی اطلاعات جالبی است و حتی می‌توان درباره خط و ربط این اکانت با شخص بن سلمان نیز فرضیه‌های مستندی مطرح کرد.

این حساب از سال ۱۳۹۱ یعنی حدود ۱۲ سال پیش راه اندازی شده و در حال حاضر یک میلیون دنبال‌کننده دارد. این میزان دنبال‌کننده تعداد قابل توجهی است، اما برای روشن‌تر شدن موضوع می‌توان به بررسی پرفالوئرترین چهره‌های توئیتری مراجعه کرد، این مقایسه نشان می‌دهد حساب مذکور که بالای ۱ میلیون دنبال‌کننده دارد، نسبت به بسیاری از حساب‌های سیاسی پرطرفدار توئیتر فارسی، جایگاه خوبی از لحاظ جذب فالوئر داشته است.

در خصوص زبان نگارشی توئیت‌های بن سلمان، بررسی‌های ما نشان می‌دهد حدود ۶۰ درصد توئیت‌های این صفحه در یک سال اخیر به زبان انگلیسی، عربی و فارسی بوده و زبان فارسی با ۷ توئیت، کمترین سهم را در این میان و زبان عربی با ۲۴۹ توئیت بیشترین تعداد را به خود اختصاص داده است. این چند زبانه بودن توئیت‌ها نیز اتفاق جالبی بوده که گردانندگان این صفحه برای ارتباط با مخاطبان خود از آن بهره بردند.

تحلیل مضمون توئیت‌های فارسی بن سلمان بیش از هر چیز بر صلح‌طلب نشان دادن وی و تعامل ایران و عربستان تاکید دارد، مثلا پیام تسلیت ولیعهد سعودی بعد از درگذشت شهید رئیسی هم آمده و در توئیت‌های دیگری بر ایجاد و تداوم ارتباط عربستان با ایران و همچنین درخواست توقف حملات اسرائیل تاکید دارد.

یکی از نکات جالب بررسی توئیت‌های فارسی حساب بن سلمان این بود که میزان بازدید آنها به نحو غیرقابل باوری متفاوت است؛ به طوری که یکی از توئیت‌ها چهار میلیون و هشتصدهزار بازدید، یکی ۵۱۰ و چند توئیت با مشاهده یا بازدید ۴۰۱ و ۴۴ هزار بازدید رویت شده که باتوجه به دنبال‌کنندگان میلیونی این صفحه، این میزان اختلاف فاحش تاحدی غیر طبیعی به نظر می‌رسد.

در ادامه، روند جذب فالوئر حساب توئیتری منتسب به بن سلمان از سال ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۴ مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است:

مشخص‌ترین نکته از بررسی این نمودار، سرعت گرفتن جذب فالوئرهای این صفحه از سال ۱۴۰۰ (یک سال بعد از توافق ایران و عربستان) بوده؛ به نحوی که از سال تشکیل این حساب در سال ۱۳۹۰ تا اسفند ماه ۱۴۰۰ تعداد دنبال‌کنندگان این صفحه به ۱۰۰ هزار نفر هم نرسیده، اما یکباره این میزان جذب فالوئر از ۱۴۰۰ اوج گرفته و از اوایل ۱۴۰۳ نیز یک شوک دیگر در همراهی مخاطبان با این صفحه قابل مشاهده است.

گراف زیر که میزان تولید محتوای هفتگی صفحه منتسب به بن سلمان را نشان می‌دهد، از بی‌محتوا بودن این صفحه در سال‌های منتهی به ۱۴۰۰ خبر می‌دهد؛ به نحوی که در بسیاری از هفته‌ها هیچ محتوایی منتشر نکرده است. از سوی دیگر، بیشترین میزان محتوای این صفحه به آبان ماه ۱۴۰۲ مربوط می‌شود که تا ۸۰ توئیت در یک هفته نیز رسیده که این میزان فعالیت صفر تا صدی نیز امری غیر طبیعی در توئیتر است که می‌تواند به تغییر کاربری این صفحه از اوایل ۱۴۰۰ و یا تغییر گردانندگان و سیاستگذاران آن ارتباط داشته باشد.

جمع‌بندی نهایی

با بررسی صفحه منتسب به بن سلمان با یک میلیون دنبال‌کننده و برخی فعالیت‌های غیرعادی مثل بازدیدهای ۴۰ هزار تا ۴ میلیونی، تولید محتوای صفر تا ۸۰ توئیت در یک هفته، جذب فالوئر غیرعادی از ۱۴۰۰ به بعد، به نظر می‌رسد این صفحه با هدف افزایش محبوبیت ولیعهد عربستان راه‌اندازی شده و در حال فعالیت است. مضافا اینکه تحلیل مضمون توئیت‌های فارسی این صفحه نیز بیانگر این مهم است که گردانندگان این صفحه به دنبال تصویری صلح طلب از بن سلمان هستند که درگذشت رئیس جمهوری ایران در ۱۴۰۳ را تسلیت می‌گوید، از حملات اسرائیلی‌ها انتقاد می‌کند و بر روابط تهران و ریاض تاکید دارد.

ضمنا توئیت مذکور، نه از یک منبع رسمی بلکه از حسابی غیررسمی و متعلق به هواداران او منتشر شده و بخشی از سخنرانی سال گذشته اوست.

The post آیا توئیت وایرال شده از بن‌سلمان درباره ایران صحت دارد؟/عکس appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

متن یادداشت خانعلی‌زاده که در شماره ۳۰ فروردین فرهیختگان منتشر شد را می‌خوانید.

از چند ماه پیش و درست زمانی که فرایند انتقال قدرت به‌صورت رسمی در کاخ سفید آغاز شد، گزارهٔ «ایران ضعیف شده است» و «تهران در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارد» به‌صورت مکرر و با حجم بسیار بالا در رسانه‌های جریان اصلی ایالات متحده و همچنین از سوی سیاست‌مداران هر دو حزب، پمپاژ شده است. هم‌زمان با این پروژه و این بار در سطح اروپایی، گزاره‌ای تحت عنوان «تلاش ایران برای دستیابی به بمب اتمی» از سوی رسانه‌ها مطرح شده است؛ تا جایی که حتی یکی از خبرنگاران غربی به نقل از مقامات اروپایی مدعی شد که در آخرین جلسهٔ گفتگوی ایران با کشور‌های اروپایی، این مسئله از سوی مقامات ایرانی مطرح شده است؛ ادعایی که البته واقعیت نداشت و از سوی مقامات کشورمان تکذیب شد. در واقع، پازل جدید ضدایرانی برای تحریک ترامپ به اقدام علیه ایران دو محور اصلی دارد: اول، توصیف ایران در وضعیت ضعف و دوم، تلاش ایران برای جبران این ضعف با اقدام به تولید سلاح اتمی. این وضعیت به طور جدی در دو ماه اخیر، صحنه‌‌پردازی شده تا «اقدام نظامی علیه ایران» به‌عنوان یک گزارهٔ معتبر بر روی میز رئیس‌جمهور جدید ایالات متحده قرار بگیرد تا ترامپ در راستای روحیهٔ شخصی و غیرقابل‌پیش‌بینی خود احتمالاً از آن نیز استفاده کند. در چنین بستری، ارسال نامه‌ای از سوی دونالد ترامپ به ایران دربارهٔ خواسته‌های واشنگتن و تأکید بر این مسئله که تنها دغدغهٔ او اطمینان از عدم ساخت سلاح اتمی توسط تهران است، فضای سیاست خارجی کشورمان به‌منظور کاستن از تنش و برهم‌زدن خطای محاسباتی طرف آمریکایی را میان دو راهبرد تقسیم کرد: اول، انجام مذاکره با ترامپ و زمینه‌سازی برای رسیدن به یک توافق دوجانبه و دوم، دیپلماسی فعال میان کشور‌های منطقه و قدرت‌های فرامنطقه‌ای به‌منظور بالابردن هزینهٔ اقدام نظامی علیه ایران. هر کدام از این دو راهبرد، گام اول خود را در هفتهٔ گذشته برداشتند؛ از برگزاری جلسهٔ مذاکره غیرمستقیم در مسقط تا انتقال پیام ویژهٔ ولیعهد سعودی به رهبر انقلاب در تهران.

راهبرد اول قرار است امروز دومین گام خود را در پایتخت ایتالیا بردارد و دیدار مجدد «ویتکاف – عراقچی»، چهارچوب کلی و دستورالعمل ادامه گفتگو‌ها را مشخص کند؛ دیداری که حواشی متعددی داشت: از تغییر لحن‌های چندین‌باره نماینده ترامپ درباره خواسته‌های کاخ سفید تا تغییر چندین‌باره محل برگزاری جلسه. همین «لغزش‌های دیپلماتیک» نشان می‌دهد که «راهبردِ رُم» تا چه اندازه لرزان و دارای ریسک بالاست. نگاهی به اقداماتی که دولت دونالد ترامپ در ماه‌های اخیر در حوزه سیاست خارجی انجام داده، مشخص می‌کند که برخلاف ادعا‌های اولیه، تیم سیاست خارجی ترامپ، توانایی پایینی در پیشبرد اهداف میدانی خود دارند. ناکامی در پیگیری سیاست‌های مهاجرتی در قبال مکزیک، ناتوانی در جلب رضایت کانادا برای الحاق به ایالات متحده، شکست آتش‌بس در جنگ اسرائیل علیه غزه، ناکامی در اتمام جنگ اوکراین و عقیم ماندن طرح «ابراهیم» به‌منظور عادی‌سازی روابط کشور‌های عربی با اسرائیل، از جمله دستور کارهای دولت ترامپ در سه ماه نخست حضور در کاخ سفید بوده که همگی به دیوار سفت خورده‌اند و آقای رئیس‌جمهور دستاوردی در تحقق آن‌ها نداشته است. بر همین مبنا، «سر و صدا»ی ترامپ علیه ایران مبنی بر «توافق یا جنگ» را نیز می‌توان مدلی از بلوف‌های همیشگی او برای تحقق خواسته‌های غیردیپلماتیک ارزیابی کرد.

از سوی دیگر، نگاهی به فرایندی که منجر به آغاز مذاکرات غیرمستقیم ایران با آمریکا شد، نشان می‌دهد که امکان کسب نتیجه از این راهبرد، تا حد زیادی «ضعیف» است. بر طبق اطلاعات منتشر شده، در متن نامه ارسالی از سوی رئیس‌جمهور آمریکا به ایران هیچ اشاره‌ای به مسئله رفع تحریم‌ها نشده و طرف آمریکایی هم در جریان گفتگو‌ها حاضر به پذیرش نقش خود در الزام به جلوگیری از اعمال «مکانیسم ماشه» از سوی کشور‌های اروپایی نشده است. همچنین، روان‌شناسی سیاسی شخص دونالد ترامپ مشخص می‌کند که او به دلیل تکرار چندین‌باره ادعا‌هایی درباره انتقال پول از سوی رؤسای جمهور دموکرات به ایران، حاضر نیست مسیری را برای دیپلماسی با تهران انتخاب کند که منجر به انتفاع اقتصادی ایران شود؛ یعنی دولت کنونی ایالات متحده حاضر به امضای توافقی که دستاورد اقتصادی برای تهران داشته باشد، نیست.

همچنین باید توجه داشت که نگاهی به تاریخ معاصر جهان نشان می‌دهد که «گفتگو با متجاوز» نه‌تنها منجر به کاهش تنش و تحقق صلح نمی‌شود، بلکه شرایط را برای شعله‌ورشدن جنگ فراهم می‌کند؛ نظیر فرایندی که در ماه‌های منتهی به جنگ جهانی دوم شکل گرفت و نهایتاً خوش‌بینی سران کشور‌های اروپایی به مذاکره با آلمانِ نازی منجر به آغاز خونین‌ترین جنگ تاریخ معاصر جهان شد. «نوئل چمبرلین»، نخست‌وزیر وقت انگلیس فردی بود که تلاش کرد تا با اجرای سیاستِ مماشات (Appeasement) در برابر سلطه‌جویی «آدولف هیتلر»، از وقوع یک جنگ فراگیر در اروپا جلوگیری کند اما این سیاست نه‌تنها به موفقیت نرسید و نتوانست مانع از بلندپروازی‌های آلمان شود، بلکه انگلیس را به جنگی وارد کرد که نتیجه آن، نابودی گسترده زیرساخت‌های صنعتی این کشور بود.

این تجربه تاریخی در نظام بین‌الملل مشخص می‌کند که عامل اصلی در کاهش تنش میان واحد‌های سیاسی، نه تلاش برای راضی‌کردن طرفِ تمامیت‌خواه بلکه بالابردن هزینه اقدامات تنش‌آفرین برای اوست؛ یعنی اگر هدف از مذاکرات امروز در رُم، کاستن از احتمال تحقق تنش در منطقه است، باید به فکر استفاده از راهبرد ریاض در این مسیر بود. یکی از موقعیت‌های مناسب برای فعالیت دیپلماتیک در این عرصه، سفر احتمالی دونالد ترامپ به عربستان سعودی در اواخر اردیبهشت‌ماه است؛ سفری که از هم اکنون باید طراحی مناسب را برای آن داشت و مقامات سیاسی در ریاض را نسبت به تبعات هرگونه افزایش تنش در منطقه خلیج‌فارس، توجیه کرد. این الگو همان‌طور که در ماجرای جنگ ائتلاف سعودی علیه یمن جواب داد و نهایتاً منجر به کاهش تنش میان تهران و ریاض شد، حالا نیز می‌تواند به‌عنوان تسهیلگر میان تهران و واشنگتن عمل کند. سفر ویژه فرستاده ویژه عربستان سعودی به تهران که با دیدارِ «خالد بن سلمان» با رهبر انقلاب به تیتر یک رسانه‌های منطقه‌ای تبدیل شد، مشخص کرد که کانال‌های معتبر دیگری نیز برای برهم‌زدن خطای محاسباتی طرف آمریکایی وجود دارد که اتفاقاً می‌توانند کارآمدتر و مؤثرتر از چانه‌زنی دوجانبه با واشنگتن باشند.

با مسئله‌ای که روز پنجشنبه اتفاق افتاد و سخنانی که رهبر انقلاب خطاب به فرستاده ویژه ولیعهد عربستان مطرح کردند، به نظر می‌رسد باید شاهد یک «پارادایم شیفت» در جریان اقدامات دستگاه دیپلماسی کشورمان باشیم؛ جایی که راه پیگیری و تحقق دستورالعمل‌های راهبردی و مصوب نظام، نه در چهارچوب رویکرد دوجانبه با آمریکا بلکه در قالب تعامل دوجانبه با کشور‌های منطقه – و به طور ویژه عربستان – محقق می‌شود. به عبارت دیگر، دستاوردی که به دنبال تحقق احتمالی آن با هزاران «اما و اگر» در مذاکره با آمریکای ترامپ هستیم، در تعاملات دوجانبه منطقه‌ای به‌صورت واقعی در دسترس است و می‌توان این‌گونه گفت که راه رُم از ریاض می‌گذرد.

The post خانعلی‌زاده: راه «رُم» از «ریاض» می‌گذرد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار تأکید کردند: اعتقاد ما این است که ارتباط میان جمهوری اسلامی ایران و عربستان برای هردو کشور مفید خواهد بود و دو کشور می‌توانند تکمیل‌کننده یکدیگر باشند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه گسترش روابط دو کشور دشمنانی دارد، خاطرنشان کردند: باید بر این انگیزه‌های خصمانه فائق آمد و ما در این خصوص آماده هستیم.

ایشان با اشاره به برخی پیشرفت‌های ایران گفتند: جمهوری اسلامی آماده است در این عرصه‌ها به عربستان سعودی کمک کند.

رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: اینکه برادران در منطقه با هم همکاری داشته باشند و به یکدیگر کمک کنند بسیار بهتر از تکیه به دیگران است.

در این دیدار که سردار سرلشکر باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح نیز حضور داشت، آقای «خالد بن سلمان» وزیر دفاع عربستان با اظهار خرسندی فراوان از این دیدار گفت: من با دستور کارِ گسترش روابط با ایران و همکاری در تمام زمینه‌ها به تهران آمده‌ام و امیدواریم گفتگوهای سازنده انجام شده، روابط قوی‌تر از گذشته میان عربستان و جمهوری اسلامی ایران را فراهم کند.

The post تقدیم پیام پادشاه عربستان به رهبر انقلاب appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

‎صافولا عربستان در ادامه خروج از بازار‌های خارجی پس از فروش سهام خود در مراکش و عراق سهام خود در صنایع روغنی بهشهر را نیز واگذار کرد.

سایت جاست فود که به صورت تخصصی به انتشار اخبار حوزه غذایی می‌پردازد هدف هلدینگ صافولا از این واگذاری را مصوبه هیئت مدیره این شرکت مبنی بر خروج از بازار‌های فرعی اعلام کرد.

‎مدیر سرمایه گذاری و بورس صافولا به این پایگاه خبری گفت: هدف از فروش سهام‌ها و دارایی‌ها در بازار‌های فرعی جهت تقویت هلدینگ و سرمایه گذاری در بازار‌های جدید با ارزش افزوده بیشتر است ضمن آنکه به دنبال این هستیم تا سبد محصولات خود را در صنایع غذایی افزایش دهیم.
‎وی با بیان اینکه خریدار جزو سهامداران نبوده گفت: یک فرد خارج از گروه اقدام به خرید کرد و ما در نهایت سهم خود را به قیمت ۱۸۷ میلیون دلار (۷۶۵ میلیون ریال سعودی) واگذار کردیم.
‎
به گزارش پایگاه خبری جاست فود ارزش دفتری سهام صافولا در این مجموعه تا ۳۰ نوامبر ۶۵۶.۵ میلیون ریال سعودی بوده است با اینکه این شرکت سود ۲.۸ میلیون ریالی (بدون احتساب هزینه‌های فروش) به دست آورده، اما مطابق استاندارد‌های مالی و مدت سرمایه گذاری این شرکت ضرر کرده است.
‎
در ماه فوریه صافولا اعلام کرد با تجمیع سرمایه‌های خود طرح‌هایی به ارزش ۱.۶ میلیارد دلار با هلدینگ غذایی المراعی اجرا خواهد کرد.
‎
فروش سهام در ابتدای سال میلادی صورت گرفته بود و مراحل نقل و انتقال آن تا ماه‌های قبل ادامه داشت اما با توجه به پایان سال مالی خبر رسمی آن به تازگی اعلام شد.

این در حالیست که برخی رسانه ها این اقدام هلدینگ عربستانی را به آمدن ترامپ و افزایش فشارهای منطقه ای عنوان کردند در حالیکه این شرکت با توجه به ضررهای مالی و نیاز به نقدینگی، شروع به فروش تمام دارائی های خارج از کشور خود کرده است.

برنا

The post صافولا تنها از ایران خارج نشد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

نویسندگان فارن افرز طی این مقاله نوشتند: در طول دهه گذشته، و به ویژه از زمان امضای معاهدات ابراهیم در سال ۲۰۲۰، اسرائیل تصور کرده که توان نظامی، اطلاعاتی و فناوری آن می تواند به جذب متحد از میان کشورهای عرب خلیج فارس بینجامد. در ماه‌های اخیر، مقام های اسرائیلی به این باور نیز رسیدند که تشدید تنش، توازن منطقه ‌ای را به سود آنها تغییر خواهد داد، بدین معنا که یک جنگ گسترده ‌تر بین اسرائیل و ایران و نیروهای نیابتی‌ می ‌تواند کشورهای عربی، به ‌ویژه عربستان سعودی را وادار سازد که در نهایت و به طور کامل به اسرائیل بپیوندند.

رهبران اسرائیل گمان می‌ کردند که اگر جنگ خاورمیانه را فرا بگیرد، واکنش های ایران و گروه‌ های نیابتی به تحریکات تل آویو، آشتی شکننده بین کشورهای خلیج‌ فارس و ایران را از بین برده و این کشورها و به ‌ویژه عربستان سعودی را به تضمین ‌های امنیتی متحد اصلی اسرائیل، یعنی آمریکا، وابسته می ‌کند. مقام های اسرائیلی معتقد بودند که مخالفت رهبران عرب با عملیات اسرائیل در غزه و تلاش‌های دیپلماتیک آنها در حمایت از فلسطینی‌ ها، دغدغه اصلی آنها نبوده و منافع ملی آنها در اولویت قرار دارد؛ بنابراین تشدید تنش توسط اسرائیل موید آن است که ایران تهدید اصلی همسایگان عرب خود بوده و کشورهای خلیج فارس چاره ای جز همسویی بیشتر با اسرائیل ندارند.

در ادامه این تحلیل فارن افرز آمده است: با این حال، مفروضات اسرائیل نادرست بوده است. در واقع، جنگ اسرائیل در غزه و دیگر نقاط منطقه، عربستان سعودی و ایران را به هم نزدیک‌تر می‌ کند. گرچه عملیات اسرائیل برخی از دشمنان ریاض مانند حوثی های یمن و حزب الله لبنان را هدف قرار داده، با این حال چشم انداز یک جنگ همه جانبه در خاورمیانه – و سلطه اسرائیل در منطقه – عربستان سعودی را در حالت تهاجمی قرار داده است. ریاض فعالانه تعهد خود به آرمان تشکیل کشور فلسطینی را تکرار کرده و به دنبال باز نگه داشتن گزینه های راهبردی خود و تعامل با واشنگتن از یک سو و تهران و پکن از سوی دیگر است.

نزدیکی عربستان و ایران ممکن است خبر بدی برای واشنگتن باشد چرا که مقام های آمریکایی سال ‌هاست که برای عادی ‌سازی روابط اسرائیل و عربستان سعودی تلاش کرده ‌اند. با این وجود، واشنگتن باید از تغییر موضع ریاض استقبال کند. اگر عربستان سعودی بتواند با ایران و اسرائیل روابطی موثر برقرار کند، می تواند نقش جدید و مفیدی نیز در تعدیل تنش های خاورمیانه ایفا کند.

در این تحلیل، به اهداف اسرائیل از تشدید تنش ها در منطقه پرداخته شده و عنوان شد: نمایش قدرت نظامی اخیر اسرائیل سه هدف اصلی دارد: تضعیف ایران و نیروهای نیابتی آن، نشان دادن ارزش اسرائیل به عنوان متحد برای سایر کشورهای همسایه و وادار ساختن عربستان سعودی به عادی سازی روابط دیپلماتیک با اسرائیل با تأکید بر وابستگی امنیتی ریاض به واشنگتن. مقام های اسرائیلی امیدوار بودند که ناامنی بیشتر منطقه، عربستان سعودی را تحت فشار قرار دهد تا به تضمین ‌های امنیتی آمریکا که مشروط به تمایل ریاض برای عادی‌ سازی روابط دیپلماتیک با اسرائیل است، بیشتر متکی باشند.

اسرائیل امیدوار است که تشدید تنش ها توازن قدرت منطقه ای را برهم زده و آمریکا در نهایت به این درگیری کشانده شده و در نتیجه ایران ضعیف ‌تر و آینده خاورمیانه از طریق اتحاد بین اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس باثبات تر باشد. شاید چنین چشم اندازی سنگ بنای معاهدات ابراهیم بوده باشد، اما این توافق ها پس از گذشت پنج سال نمی توانند منطقه ای را که به شدت دگرگون شده هدایت کنند. اسرائیل اکنون بسیار بیشتر از آن زمان مایل است که از خشونت برای تقویت بازدارندگی خود استفاده کند. عربستان سعودی نیز با تقویت روابط خود با چین و افزایش مذاکرات امنیتی با ایران کمتر به آمریکا متکی است.

اگرچه دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا، ممکن است تلاش کند تا عادی سازی بین عربستان سعودی و اسرائیل را بر اساس الگوی معاهدات ابراهیم پیگیری کند، عربستان سعودی در برابر این اقدام باید بر راه حل دو دولتی پیش از هر گونه عادی سازی روابط با تل آویو پافشاری کند.

ریاض برای تداوم این راهبرد، باید ضمانت‌ های امنیتی مانند پیمان عدم تعرض متقابل را از تهران اخذ کرده و سپس با استفاده از این تضمین ‌ها اسرائیل را به پذیرش این موضوع که راهبرد تشدید تنش ها با تقویت روابط بین کشورهای خلیج ‌فارس و ایران و کاهش احتمال عادی‌ سازی روابط با عربستان سعودی نتیجه عکس در بر داشته، وادار سازد.

The post فارن افرز: جنگ افروزی اسرائیل به بهبود روابط ایران و عربستان انجامید appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به گزارش خبرگزاری عربستان (واس)، شاهزاده «منصور بن متعب بن عبدالعزیز» عضو هیأت دولت عربستان و مشاور ملک سلمان که برای شرکت در مراسم تحلیف مسعود پزشکیان به تهران سفر کرده بود، روز گذشته با رئیس جمهور ایران دیدار و نامه «سلمان بن عبدالعزیز» پادشاه عربستان را تقدیم وی کرد.

متعب بن عبدالعزیز همچنین در این دیدار سلام و درود ملک سلمان و «محمد بن سلمان» ولیعهد عربستان را به پزشکیان ابلاغ و برای دولت و ملت ایران آرزوی پیشرفت و شکوفایی کرد.

در این خبر به جزییات بیشتر این نامه اشاره‌ای نشده است.

ملک سلمان و محمد بن سلمان پیشتر با ارسال پیام‌های تبریک جداگانه به پزشکیان ضمن آرزوی موفقیت برای جمهوری اسلامی ایران و آرزوی پیشرفت و شکوفایی برای این کشور، تأکید کرده بودند که عربستان خواهان گسترش و تعمیق روابط میان دو کشور و ملت هستند.

مراسم تحلیف رئیس جمهور جدید ایران روز سه‌شنبه نهم مردادماه و با حضور مهمانان خارجی در تهران برگزار شد.

The post تقدیم نامه پادشاه عربستان به پزشکیان appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، این گروه مستندساز سه شنبه هفته پیش در حال ضبط تلاوت قرآن کریم در مسجد النبی دستگیر و پس از چند ساعت بازجویی و بدون اعلام دلیل به بازداشتگاه پلیس مرکزی مدینه منتقل شدند.

پلیس سعودی دو روز بعد دو خبرنگار شامل خبرنگار شبکه العالم و خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما را هنگام پیاده شدن از خودرو برای حضور در مراسم دعای کمیل در هتل محل اقامت زائران ایرانی بدون اینکه اقدامی انجام داده باشند، دستگیر و به بازداشتگاه منتقل کرد.

پلیس عربستان همان روز یک مستند ساز رادیویی را نیز از هتل محل اقامت در مدینه احضار و بازداشت کرد. این افراد سرانجام دیشب بدون انجام اعمال حج از عربستان اخراج شدند.

اخراج گروه رسانه‌ای بعثه ایران از عربستان سعودی در حالی اتفاق افتاد که پیگیری‌های پرحجم وزارت امور خارجه کشورمان و نمایندگی ولی فقیه در امور حج و زیارت و سرپرست حجاج ایرانی و سفیر کشورمان در عربستان برای آزادی این افراد در جریان بود.

اعضای این گروه شامل سید سلیم غفوری، شفیع شعله کار، سید مهدی مویدی، مهدی امیری، پوریا سلیمان زاده و علیرضا تابان دیشب با تصمیم دولت سعودی با یک پرواز غیر ایرانی به دوبی منتقل شدند و صبح امروز با یک پرواز ایرانی به تهران بازگشتند.

رئیس صداوسیما: علت این برخورد برای ما معلوم نیست

پیمان جبلی رئیس سازمان صداوسیما که برای استقبال از این گروه به فرودگاه آمده بود به خبرنگار این رسانه گفت: این گروه در حال انجام وظیفه معمولی و عادی بودند که بازداشت و به بازداشتگاه منتقل شدند.

ماهم از علت بازداشت این عزیزان و بازگرداندن آنها به کشور بی اطلاعیم.

او از همه مراجع رسمی کشور، وزارت خارجه ، نمایندگی ولی فقیه در حج و سرپرست حجاج ایرانی، سفیر ایران در عربستان و سازمان حج و زیارت و همه دستگاه‌ها که در طول این هفته برای حل این مشکل پیگیری کردند تشکر کرد.

جبلی گفت: این اتفاق برای ما هم عجیب بود ولی حتما مراحل قانونی پیگیری این موضوع انجام خواهد شد.

The post عربستان گروه رسانه‌ای صدا و سیما را بازگرداند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.