مشروح گفت‌وگوی وزیر امور خارجه با خبرآنلاین را می‌خوانید:

در شرایطی که بحران‌های تندی را بعد از روی کار آمدن ترامپ داشته ایم و روابط بین ایران و امریکا دچار تلاطم بوده است، آیا می‌توان گفت وقتی ترامپ حاضر است نامه به ایران بنویسد یعنی همه راه‌ها بسته نیست؟

ارسال نامه و مکاتبات، بخشی از دیپلماسی است. ولی در عین حال می‌تواند بخشی از فشار و تهدید باشد. بدون این که هیچ قضاوتی درمورد نامه واصله انجام دهم پاسخ شما را می‌دهم که نامه غالبا به عنوان بخشی از دیپلماسی شمرده می‌شود. ولی در عین حال می‌تواند بخشی از برنامه‌های دیگر هم باشد. ولی واقعیتی که وجود دارد این است که هیچ وقت نمی‌شود گفت راه دیپلماسی به پایان رسیده است. چون جایگزین دیپلماسی، جنگ است. بنابراین تمام کشورها تا حد امکان از مسیر دیپلماسی استفاده می‌کنند. چون برخی اوقات جنگ اجتناب ناپذیر اسست. ولی یک مسیر پر هزینه و پر خطر برای رسیدن به اهداف است و همه تلاش می‌کنند که دیپلماسی را که یک راه کم خطر تر و کم هزینه تر است انتخاب کنند.

آمادگی جنگ را داریم اما طالب جنگ نیستیم

ما هم همیشه از جنگ اجتناب کرده ایم. ما آمادگی برای جنگ داریم و ترسی از آن نداریم. ولی طالب جنگ نیستیم و این روشن است. سیاست‌های جمهوری اسلامی بخصوص در سال‌های اخیر نشان داده است که به دنبال جنگ نیستیم. ترسی نداریم و آمادگی برای هر شرایطی داریم. ولی به سمت جنگ نمی‌رویم و تا حدی که بشود از آن اجتناب می‌کنیم. چون جنگ هزینه‌ها و خطرها و خسارات خود را دارد. یک بار جنگی که به ما تحمیل شد را تجربه کردیم.
بنابراین سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، قطعا متمرکز بر دیپلماسی و اجتناب از جنگ است؛ مگر در جایی که جنگ اجتناب ناپذیر باشد که شرایط خود را دارد.

این که می‌فرمایید نوشتن نامه بخشی از دیپلماسی است گرچه می‌تواند متضمن فشار باشد، ترامپ از زمانی که روی کار آمده است و در روزهای اخیر، تهدیدهای مختلفی علیه اروپا و آمریکا و کانادا و مکزیک و دیگر کشورهای دنیا کرد. ولی به هیچ کدام زا آن‌ها نامه ننوشت. می‌شود این را گفت که رفتار ترامپ با ایران متفاوت از رفتار او با سایر کشورها است؟

درست می‌گویید. ولی علت این که به آن‌ها نامه ننوشت این بود که کانال‌های دیپلماتیک بین آن‌ها وجود دارد و تماس‌ها و تلفن‌ها و ملاقات‌های خود را چه با اروپایی‌ها و چه با آمریکای لاتین و کشورهای دیگر دارد. مسیرهای دیپلماتیک آن‌ها با روسیه مقدار زیادی محدود بود که آن را هم اخیرا به نحوی بازگشایی کردند. هم صحبت تلفنی بین سران دو طرف برقرار شد و هم ملاقاتی که در ریاض و ملاقات‌های بعدی داشتند. پس نوشتن نامه به ایران مقداری به این دلیل است که کانال دیپلماتیک بین ما وجود ندارد.

کانال رسمی بین ایران و آمریکا، همیشه سوئیس بوده اما…

این بار یک مقام اماراتی نامه را آورد. قبلا کانال‌های ارتباطی ما عمان، قطر و برخی از کشورهای عرب بودند.

این که چرا امارات انتخاب شده است بحث دیگری است. ولی کانال رسمی بین ایران و آمریکا، همیشه سوئیس بوده است و همه پیام‌های رسمی بین ایران و آمریکا از کانال سوئیس تبادل شده است. گاهی اوقات آن‌ها نکاتی داشته اند و به سوییسی‌ها گفته اند و به ما منتقل کرده اند. برخی اوقات به صورت یادداشت و برخی اوقات به صورت مکتوب غیر رسمی و برخی اوقات نامه رسمی انجام می‌شده است. گاهی اوقات استثنائا از کانال‌های دیگری مانند عمان استفاده شده است که در چند مقطع، به کمک ایجاد ارتباط بین دو طرف آمد.

اینکه امارات نامه ترامپ را به ایران آورده محل تأمل است

این که این بار آمریکایی‌ها نامه رئیس جمهورشان را ترجیح دادند که به امارات بدهند تا به ایران بیاورد، مقداری محل تامل است. ولی هیچ ویژگی خاصی در آن نمی‌بینم. مهم نامه ای بوده که باید منتقل می‌شده و پیام رسان را به این شکل انتخاب کرده اند.

مقام معظم رهبری دست کم در دو دیدار اخیری که با مسئولین کشور و دانشجویان داشته اند، نه به مذاکره با آمریکا را به عنوان یک اصل مهم بیان کرده اند. شما این را استراتژی نظام می‌دانید یا تاکتیک نظام است؟

فکر می‌کنم در بیانات ایشان روشن است که هیچ دلیل منطقی در این کار نمی‌بینند. این را عاری از هوشمندی می‌بینند که در شرایطی که فشار حداکثری وجود دارد، هیچ فرد عاقل و هوشمندی وارد مذاکرات مستقیم نمی‌شود. ما مذاکره با آمریکا را بارها در گذشته امتحان کرده ایم. حتی مذاکرات مستقیم که نمونه اش برجام بود و مذاکرات کاملا مستقیم و مستمر و طولانی بود و با هیئت آمریکایی، چه در قالب ۵+۱ و چه به صورت دو جانبه جلسات مکرر برگزار کردیم.

تاکتیک و راهکار ما فعلا مذاکره غیرمستقیم با آمریکاست

بعد از برجام و وقتی که آمریکا از برجام خارج شد، مذاکرات وجود داشت ولی شکل غیر مستقیم گرفت. مذاکرات احیای برجام که در بهار ۱۴۰۰ خود من انجام می‌دادم، غیر مستقیم بود. ما با ۴+۱ یعنی همان ۵+۱ بدون آمریکا مذاکره می‌کردیم و آن‌ها با آمریکا مذاکره می‌کردند و بر می‌گشتند. اتحادیه اروپا در آن جا نقش واسطه گری را داشت. در دوره شهید رئیسی هم این مذاکرات با ۴+۱ ادامه پیدا کرد و هم یک روند مسقط که بین ما و آمریکایی‌ها و به وساطت عمان در مسقط شکل گرفت که مذاکرات غیر مستقیم بود.

بنابراین، این که بگوییم به لحاظ راهبردی مذاکره نمی‌کنیم این طور نیست. کما این که بارها مذاکره کرده ایم و تا همین چند وقت پیش هم بوده است. حتی الان که با سه کشور اروپایی مذاکره می‌کنیم، در حقیقت نوعی مذاکره غیر مستقیم درمورد برنامه هسته ای ما است. ما با سه کشور اروپایی مذاکره می‌کنیم که همان فرمول سابق برجام {شکل بگیرد} و اعتمادسازی درمورد برنامه هسته ای کنیم و آن‌ها تحریم‌ها را بردارند.
تحریم‌ها دست آمریکایی‌ها نیست و دست اروپایی‌ها است. اروپایی‌ها قرار است که با آمریکایی‌ها در این خصوص مبارزه کنند. بنابراین مذاکره همواره جریان داشته است و شکل آن محل بحث بوده است. این را بگویم که شکل مذاکره همیشه در روابط دیپلماتیک موضوعیت دارد. این که آیا دو طرف مستقیم مذاکره می‌کنند یا غیر مستقیم است. بنابراین فعلا تاکتیک و راهکار ما است که مذاکره غیر مستقیم باشد.

دلیل خاصی داشت که ترامپ، مخاطب نامه خود را رهبر انقلاب قرار داد؟

این امر مسبوق به سابقه است. آقای اوباما هم که نامه نوشت به رهبری نوشت. تعبیر آن‌ها این است که ترامپ در کشور خود نفر اول است و با نفر اول در کشور ما مکاتبه می‌کند و این قبلا هم به همین شکل بوده است.

سبک ترامپ متفاوت از بقیه است و قالب های مرسوم دیپلماسی را کنار گذاشته است

چرا دولت آمریکا این نحوه تعامل و دیپلماسی را از سطوح پایین تر و سطح وزارت خارجه اش شروع نکرد؟ معمولا قاعده اش این است که ابتدا از سطوح پایین تر شروع می‌کنند و در سطوح بالاتر حل می‌کنند.

دیپلماسی به یک راه و روش محدود نیست. راه‌های مختلف را می‌شود امتحان کرد. آقای ترامپ نشان داده است که سبکش با بقیه فرق می‌کند و خیلی از قالب‌های مرسوم دیپلماسی را کنار گذاشته است و به سبک خودش رفتار می‌کند. همین که نامه بنویسد و به آقای پوتین زنگ بزند، در حالی که در حالت عادی اگر قرار می‌بود بین آمریکا و روسیه یک بازسازی روابط صورت بگیرد، باید از سطوح پایین به سمت بالا شکل می‌گرفت. ولی این سبک ایشان است.
ضمن این که در دیپلماسی یک مفهوم دیگر به نام دیپلماسی سران داریم که خیلی اوقات، مشکلات بر عکس عمل می‌شود. به جای این که از پایین به بالا حل شود، از همان سطح بالا شروع می‌شود و کسانی که تصمیم گیری نهایی هستند منتظر سطوح پایین تر نمی‌شوند. حرفی که باید بزنند و تکلیف را با همدیگر روشن کنند، در همان مرحله اول انجام می‌دهند و بعد پایین دستی‌ها به منویاتی که آن‌ها به آن رسیده اند عمل می‌کنند.

کاری به توقعات ترامپ نداریم، براساس صلاح و منافع خودمان عمل می کنیم

وقتی ترامپ نامه می‌نویسد، لابد توقعش این است که جواب مکتوب دریافت کند. همین کار را ایران خواهد کرد؟

ما به توقعات ایشان کاری نداریم. ما به منافع خودمان کار داریم. آن چه که صلاح است عمل می‌شود.

منظور خود مواضع نیست. بلکه نحوه و شیوه ای که استفاده کرده است.

اینطور نیست که ما تابع باشیم که هر کسی هر شیوه ای درمورد ما استفاده کرد عینا ما همان شیوه را استفاده کنیم. البته روال معمول همین است که شما می‌فرمایید. ولی می‌خواهم بگویم به عنوان یک کشور مستقل دارای حاکمیت مانند هر کشور دیگر، محدود به این نیست که حتما در چهارچوبی که فرد یا کشور دیگری تعیین می‌کند حرکت کنیم. ولی عرفی وجود دارد که عمل می‌شود.

برای رفع تحریم ها، دیپلماسی را در حد اعلای خود به کار گرفته ایم

فرض کنیم که هیچ مذاکره ای با آمریکا صورت نگیرد و تحریم‌ها به همان شکلی که الان وجود دارد باقی بماند. آیا معنایش این است که دیپلماسی در امر مقابله با تحریم – بخصوص تحریم‌های آمریکا که به گمانم تحریم‌های اروپا به دنبال آن است – تعطیل خواهد شد و برای مقابله با تحریم‌ها از روش‌های غیر دیپلماتیک باید استفاده کرد؟

اولا دیپلماسی هیچ وقت تعطیل نمی‌شود. ولی این که در موضوع خاصی از چه روش‌ها و در چه زمانی استفاده شود طبیعتا مورد بحث است. برای رفع تحریم ها، دیپلماسی را در حد اعلای خود به کار گرفته ایم. با حسن نیت وارد مذاکرات مربوط به برجام شدیم و بیش از دو سال با حسن نیت مذاکره کردیم. نهایتا توافقی بدست آمد که محصول دیپلماسی بود و همه دنیا این را به عنوان یک دستاورد دیپلماسی جشن گرفتند و این که دیپلماسی می‌تواند مشکلات غامض را حل کند.
بعد از توافق هم با حسن نیت به همه تعهدات خود پایبند بودیم. چه کسی اینجا به دیپلماسی خیانت کرد؟ آمریکا بود که همه این‌ها را کنار گذاشت و دوباره به مسیر دیگری برگشت. این مقداری بی اعتمادی ایجاد کرده است. هم به کل دیپلماسی که تا مدتی اساسا از نظر برخی‌ها مذاکره یک امر باطل بود که این غلط است، هم نسبت به مذاکره با آمریکا ایجاد کرده است که به نظرم امر درستی است. هم این که آیا اصولا از طریق دیپلماسی می‌شود تحریم‌ها را برداشت؟ این سوال شما کاملا مربوط است. به همین دلیل است که خط مشی ما که رهبری هم روی آن اصرار دارند این است که برای مقابله با تحریم‌ها دو مسیر داریم. مسیر اول، خنثی سازی تحریم‌ها و مسیر دوم، دست دیگران است.

خنثی سازی تحریم ها و مذاکره برای لغو تحریم ها دو ماموریت است که باید انجام دهیم

راه مسیر اول هم مسیر دوم است؟

نه لزوما – مسیر اول این است که شما به ترتیبی، با تحریم‌ها مقابله کنید و اقتصاد خود را با تحریم‌ها وفق دهید تا آن جا که تحریم کنندگان از اثر تحریم‌ها نا امید شوند و به نقطه ای برسند که تحریم آن‌ها را به نتیجه ای که می‌خواهند نمی‌رسد. این همان نقطه ای بود که اوباما به آن رسید. دیدند تحریم‌ها هر چه ادامه پیدا کند باعث نمی‌شود که ایران از برنامه هسته ای خود منصرف شود. لذا به مذاکره روی آوردند و قول لغو تحریم‌ها را دادند.
در حالی که نسبت به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران اعتماد ایجاد شود. اینجا نقطه معقولی بود و ما هم قبول کردیم و وارد مذاکره شدیم. به نتیجه هم رسیدیم. دولت بعدی آمد و کل ماجرا را به هم زد و آن بحث دیگری است.
خنثی سازی تحریم‌ها به معنی بی اثر سازی و دور زدن تحریم‌ها دست ما است و باید انجام دهیم. لغو تحریم‌ها از طریق مذاکره و به دست دیگران است. این را هم باید انجام دهیم و یک ماموریت است. ولی اولویت با ماموریت اول است که شما بتوانید تحریمی که او به عنوان ابزار علیه شما استفاده می‌کند تا به نتیجه رسد را بی اثر کنید.
ولی ماموریت دوم هم سر جایش است. یک بار حضرت آقا تعبیری که استفاده کردند این بود که اگر بتوانیم از طریق مذاکره یا هر طریقی تحریم‌ها را لغو کنیم، یک ساعت هم تاخیر نمی‌کنیم. ضرورت و اهمیت لغو تحریم‌ها را می‌دانیم. ولی این مسیر را یک بار رفته ایم و امتحان کرده ایم و نتیجه اش را دیده ایم. بنابراین اولویت کشور از نظر ایشان این است که دولت، اقتصاد کشور را به ترتیبی سامان دهد که با وجود تحریم ها، نه این که ادامه حیات دهد، بلکه بتواند رشد و پیشرفت کند. ولی آن ماموریت دوم هم همیشه سر جایش هست.

مشکل قانونی برای رابطه تجاری بخش خصوصی ایران با آمریکا نداریم

مذاکره نکردن با آمریکایی‌ها به معنای این که هیچ رابطه تجاری با آن‌ها از طریق بخش خصوصی داشته باشیم نیست؟

از نظر ما نه. آن‌ها قوانین خود را دارند و تحریم‌های اولیه ای که گذاشته اند، همه امریکایی‌ها را از این که با ایرانی‌ها کار کنند ممنوع کرده اند. ما چنین ماموریتی نداریم. مورد به مورد تصمیم گیری می‌شود. مثلا اگر برخی از روابط اقتصادی، تبعات خاص فرهنگی یا ویژه داشته باشد، ممکن است نقطه نظر داشته باشیم. ولی ما مشکل قانونی هم نداریم. کما این که در برجام هم می‌گویند یکی از معایب آن، همین بود که راه را برای آمریکایی‌ها باز نکرد که با ایران کار کند. این مشکل از خود آن‌ها بود.

خود امریکا بود که در برجام، تحریم‌های ثانویه را برداشت. تحریم‌های اولیه می‌گوید افراد آمریکایی حق ندارند با ایران کار کنند. تحریم‌های ثانویه می‌گوید هیچ کس دیگر حق ندارد با ایران همکاری کند. وگرنه مورد تحریم امریکا قرار می‌گیرد. در مذاکرات برجام گفتند که فقط ثانویه را بر می‌دارند. برای ما هم ثانویه مهم بود. چون می‌خواستیم دنیا با ما کار کند. اولیه را گفتند نگه می داریم و ما هم گفتیم نگه دارید. چند استثنا در تحریم‌های اولیه، از جمله خرید هواپیما و یکی دو مورد دیگر قائل شدند. ما بلافاصله بعد از برجام، وارد مذاکرات خرید هواپیما از شرکت بویینگ از آمریکا و ایرباس از اروپا شدیم. قراردادش هم تنظیم و بسته شد.

منعی برای کار تجاری با آمریکا نداریم، منع از آن طرف است

فکر می‌کنم چیزی حدود ۸۰ هواپیما در قرارداد بود که تحویل شود. اگر برجام مانده بود، از پارسال هواپیماها شروع به تحویل داده شدن می‌شد. ما منعی برای کار تجاری با آمریکا نداریم. منع از آن طرف است.

احیای برجام به شکل فعلی به صلاح ما نیست اما می تواند مبنای مذاکرات باشد

چند بار در صحبت‌های خود به برجام اشاره کردید. به نظر شما برجام هم به لحاظ شکل و محتوا، قابل احیا است و می‌توان به همان روش، مجددا برای رفع تحریم‌ها عمل کرد؟

اگر بخواهم خیلی دقیق پاسخ دهم، این است که برجام به شکل و متن فعلی، به نظرم قابل احیا نیست. صلاح ما هم نیست. چون وضعیت هسته ای ما به مراتب پیشرفت کرده است و دیگر نمی‌توانیم به شرایط برجام برگردیم. تحریم‌های طرف مقابل هم همینطور است.
خیلی تحریم‌های جدیدی گذاشته اند و شرایط عوض شده است. ضمن این که دولتی در کار است که از برجام خارج شده است و مخالف برجام است. بنابراین این که برجام بخواهد احیا شود، این یک امر واقعی نیست. اما برجام هم چنان می‌تواند یک مبنا و مدلی برای مذاکرات باشد.
خیلی از بحث‌ها و توافقاتی که در برجام است مجدد می‌تواند با قدری کم و زیاد، استفاده شود. به خصوص منطق و فرمول برجام از نظر ما هنوز باقی است و اگر بخواهد مذاکرات دیگری شکل بگیرد، با هرکسی بر اساس همان فرمول باید باشد. این فرمول، اعتمادسازی از طرف ایران درمورد برنامه هسته ای خود و رفع تحریم‌ها از طرف مقابل است. هر مذاکراتی درمورد برنامه هسته ای خود بخواهیم انجام دهیم، همان فرمول است.
برنامه هسته ای ما کاملا صلح آمیز است و خودمان به آن اعتماد داریم. حاضریم این اعتماد را برای دیگران بیشتر کنیم. مانند برجام، محدودیت‌هایی در میزان ذخایر و درصد غنی سازی هایمان برای ۵ یا ده سال داشته باشیم. این را آن زمان قبول کردیم چون به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای خود اعتماد داشتیم. ولی آن‌ها اعتماد بیشتر می‌خواستند و دادیم.
همینطور نظارت‌های بیشتری مانند این که به جای یک دوربین، دوتا داشته باشیم. کسی را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است. ولی ما به ازای آن، رفع و لغو تحریم‌ها بود که در برجام این فرمول برقرار شد. ممکن است کم یا زیاد بگویند که یک کفه آن کمی سنگین تر بود. این بحث دیگری است. ولی فرمول برجام این بود. الان هم اگر توافقی با هر کسی شکل بگیرد، بر اساس همین فرمول و منطق است.

اگر به شرایط برجام آن زمان برگردیم، حتما همان مسیر را پیش خواهیم گرفت اما…

اگر دوباره به برجام برگردید و آن مدل ادامه پیدا کند، این بار با توافق تمامش می‌کنید یا با قرارداد؟

اگر به شرایط برجام آن زمان برگردیم، حتما همان مسیر را پیش خواهیم گرفت. ولی طبیعی است که با تجربیاتی که الان داریم، ممکن است مقداری تنظیمات و تغییرات دیگری کنیم. این را گاهی اوقات برای دوستانی که اهل جبهه و جنگ هستند می‌گویم که اگر به عملیات بیت المقدس برگردیم، حتما باز هم همان را انجام می‌دهیم؟ می‌گویم حتما انجامش می‌دهیم. ولی این بار باتوجه به شناختی که پیدا کرده ایم، ممکن است از این جاده نرویم و از آن جاده برویم یا این تپه را دور نزنیم. طبیعی است.

یعنی اگر به برجام برگردیم ممکن است توافقیباشد و یا یک قرارداد. قرارداد این است که در کنگره تصویب شود. این‌ها بستگی به شرایط زمانی دارد. آن زمان حتما دل ما می‌خواست که چیزی مصوب کنگره باشد. ولی آن زمان اکثریت کنگره دست جمهوری خواهان و مخالفین برجام بود. چنین چیزی را تصویب نمی‌کرد. ضمن این که تصویب کنگره هم تضمین نهایی نیست. اگر منظور این است که این بار چیزی را امضا کنیم که تضمینی داشته باشد، به شما می‌گویم در روابط بین الملل چیزی نیست که تضمین صد درصدی داشته باشد.
آن چه که برای کشورها ملاک است، منافع و مصالح ملی است. مصالح ملی اگر اقتضا کند به هیچ توافقی پایبند نیستند. مگر این که منفعتی در آن توافق برای آن‌ها باشد و یا هزینه ای در خروج از آن برایشان مترتب باشد. یعنی مبنای روابط بین الملل، محاسبه هزینه فایده است. محاسبه منافع است. نه محاسبه اینکه ما در این قرارداد هستیم. هرجا کشورها احساس کنند که منافعشان در خروج از یک توافق و قرارداد و معاهده است، این کار را انجام می‌دهند. کما این که پیمان مودت بین ایران و آمریکا که در زمان قبل از انقلاب تنظیم و توافق شده بود، پیمانی بود که به تصویب کنگره رسیده بود. ولی آقای ترامپ از همان هم خارج شد. تصویب کنگره رسیدن یا نرسیدن و شکلش خیلی اهمیت ندارد.

یک وزیر خارجه گفت ایران به کشوری که تحت تحریم است شباهت ندارد

در بحث خنثی سازی تحریمها، یکی از روش‌ها این است که از طریق دیپلماسی منطقه ای و همسایگان و سایر کشورها این اقدام صورت بگیرد. ولی آمریکایی‌ها روی آن‌ها هم فشار می‌آورند. مانند فشاری که بخصوص روی عراق وجود دارد. آن روش خنثی سازی که به آن اشاره کردید موانعش بیشتر از قبل نشده است؟

این امر مستمری بوده است. همیشه شیوه‌هایی را استفاده کرده ایم و آن‌ها این شیوه‌ها را شناسایی و با آن برخورد کرده اند و با شیوه‌های دیگری دست زده ایم. همچنین افراد و شرکت‌هایی شناسایی شده اند و مورد تحریم واقع شده اند و ما آن‌ها را عوض کرده ایم. این روندی مستمر است. اینطور نیست که سیستمی را برقرار کنید و در رفع تحریم‌ها ثابت باشد. ولی نکته این جا است که ما شیوه‌های مختلف و راه‌های مختلف و جایگزین به طور مرتب استفاده کرده ایم و توانسته ایم کشور را اداره کنیم. یکی از وزرای خارجه به تهران آمده بود. به من می‌گفت که وارد تهران که شدم، از مسیر فرودگاه تا تهران فهمیدم تحریمی برای ایران نیست.
انتظار داشت کشوری که تحریم می‌شود و به آن وارد می‌شود، با چه وضعیت فلاکت باری روبرو است. ولی می‌گفت تهران یا ایران به کشوری که تحت تحریم است شباهت ندارد. کشورهای دیگر را دیده ایم که تحت تحریم، چه برایشان رخ می‌دهد.
یکی از اصولی که ما رعایت می‌کنیم این است که در شیوه‌های دور زدن تحریم، فشاری به شرکای ما و طرف‌های تجاری ما نیاید. این شیوه‌ها استفاده می‌شود و نمونه اش هم برخی کشورها هستند که حجم تجارت ما {به آن ها} بسیار کلان و زیاد است. ولی مشکلی برایشان ایجاد نشده است.

دیپلماسی بیشترش زیر آب است و جامعه از آن اطلاعاتی پیدا نمی‌کند. ولی خروجی آن را جامعه متوجه می‌شود. اگر مردم این حرف را بزنند که دیپلماسی ایران یک دیپلماسی راکد است و فعال نیست، به عنوان وزیر خارجه، چه دفاعی در مقابل این ادعا دارید؟ این که مردم می‌بینند تحریم‌ها برداشته نمی‌شود و مذاکره با آمریکا صورت نمی‌گیرد. این‌ها را به عنوان عوامل رکود دیپلماسی می‌دانند.

این‌ها رکود نیست. ممکن است بگویید شیوه‌های درستی نیست.

مدافع برجام بوده و هستم

ممکن است بگویید رکود نداریم. شما این را می‌بینید.

این را که خواهم گفت و همینطور است. ولی نشانه‌هایی که از نظر مردم حاکی از رکود است، این نیست. چون ممکن است بگویند با چین و روسیه و منطقه و تا حدی با اروپا کار می‌کنید، ولی این کافی نیست و باید مذاکره را با آمریکا کنید. این پاسخ دارد. دلایل منطقی وجود دارد که {نشان می‌دهد} در حال حاضر از مذاکره با آمریکا نتیجه ای حاصل نمی‌شود. تجربه هم داریم. من مذاکره کننده برجام بودم و مدافع برجام بوده و هستم.
ولی به دوستان خودم وقتی بحث می‌کنیم می‌گویم که در برجام باید چه کار دیگری می‌کردیم که نکردیم؟ این که رو در رو و دو جانبه و در سطح وزیر با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم و روزها و ساعت‌ها را باهم در اتاق‌های مذاکره بگذرانیم، این که در جلسات مختلف باشیم. آخرین بار در وین، وزرای خارجه دو کشور ۱۸ روز در هتل بودند. این که وزرای ما باهم در خیابان قدم بزنند. دیگر چه کاری باید انجام می‌دادیم که حسن نیت خود را در مذاکره با آمریکا نشان دهیم؟ نتیجه اش را دیدید.

اینکه می گوییم مذاکره با آمریکا نه ناشی از یک تجربه است نه از لجاجت

این که می‌گوییم مذاکره با آمریکا نه، یا این که رهبری اصرار دارند، ناشی از یک تاریخ و تجربه و سابقه است، ناشی از لجاجت نیست. بر اساس نظر کارشناسی، من به عنوان کارشناس و مذاکره کننده دیپلمات می‌گویم با این شرایط، دیگر نمی‌شود وارد مذاکره با آمریکا شد. مگر این که یک سری چیزها تغییر کند. بنابراین بحث عدم مذاکره با آمریکا نباید به عنوان نشانه ای از رکود تلقی شود. سیاست ما در رکود نیست.
روابط ما با منطقه با گذشته تفاوت زیادی کرده است. در حالی که اسراییل و صهیونیست‌ها سال‌ها تلاش کرده بودند ایران را به عنوان خطر اول منطقه جا بیندازند و جایگزین اسراییل کنند، در دو سه سال اخیر برعکس شد. حتی یکی دو ماه پیش یکی از روزنامه‌های معتبر آمریکایی مقاله ای نوشته بود که قبلا ایران در انزوا قرار داشت و کشورهای منطقه در صف رابطه با اسراییل بودند و اسراییل را عادی سازی می‌کردند. اما الان برعکس شده است. الان اسراییل به لحاظ سیاسی در منطقه منزوی است و کشورها همه به دنبال رابطه با ایران هستند. شما شاهد بودید که در بحران اخیرمنطقه در شرایط خاصی به سر می‌بردیم و احتمال همه چیز می‌رفت نقش خود را در ایجاد یک بازدارندگی سیاسی در منطقه علیه صهیونیست‌ها و جنگ ایفا کردیم و موفق بودیم… همینطور در رابطه با کشورهای دیگر که با چین توافق ۲۵ ساله داریم. توافق ۲۰ ساله را دولت قبل با روسیه داشت. با عموم کشورهای آسیا در جاهای مختلف رابطه ما رو به رشد است. با اروپا علی رغم همه دعواهایی که داریم و از گذشته بوده است و مشکلاتی که بوده است، از جمله بحث اوکراین و کمک‌های ما به روسیه و بحث‌های ادعاهایی که شد، رابطه ما با اروپا را خیلی تخریب کرد. ولی دیپلماسی ما با اروپا راکد نیست. چهار دور در همین چند ماه اخیر، مذاکرات برنامه‌های هسته ای خود را برگزار کرده ایم. معتقدم دیپلماسی ما در صحنه است. البته محدودیت‌هایی دارد و این محدودیت‌ها هم بر اساس حساب و کتاب و نظرات کارشناسی است. ولی از طرق مختلف داریم جبران می‌کنیم و فکر می‌کنم سیاست خارجی فعالی داشته ایم.

اولین توقع مردم این است که دیپلماسی بتواند خطر و سایه جنگ را از کشور دور کند

شاید یکی از دلایلش این است که انتظار مردم این است با یک دیپلمات کهنه کار اتفاقات دیگری بیافتد.

البته توقعات هرکسی محترم است. ولی به نظرم اولین توقع مردم این است که دیپلماسی بتواند خطر و سایه جنگ را از کشور دور کند. بزرگترین اولویت ما امنیت است و این را همه می‌فهمند. به نظرم مردم می‌دانند و می‌فهمند که در شش ماه گذشته کشور در چه شرایطی قرار داشت. با اسراییل و رژیم صهیونیستی صراحتا و مستقیما وارد درگیری نظامی شدیم. اسمش را جنگ نمی‌گذارم. ولی وقتی موشک می‌زنید و موشک می‌خورید، درگیری نظامی است.
احتمال یک جنگ فراگیر و تمام عیار، یک احتمال جدی بود که دیپلماسی نقش خود را ایفا کرد. با تحولاتی که بعدا در سوریه و جاهای دیگر شکل گرفت و بعد که در آمریکا، آمدن یک رئیس جمهور با نگاه کاملا متفاوت، رئیس جمهوری که برجام را پاره کرده بود و الان برگشته است، فکر می‌کنم مجموع شرایط را اگر در نظر بگیریم، دیپلماسی کشور در این شرایط سخت، وظیفه خود را به خوبی عمل کرده است. در مقام دفاع و تعریف نیستم. ولی اگر منصفانه نگاه کنم، می‌بینم شش ماه بسیار سختی را در کشور گذراندیم و در رسیدن به اهدافمان موفق بوده ایم.

از دموکرات ها کم آزار ندیده ایم اما ترامپ ویژگی های خاصی دارد

فکر می‌کنید آمدن ترامپ برای سیاست خارجی ایران خیلی آزار دهنده بود، در مقایسه این که رقیب دمکراتش روی کار می‌آمد؟

ما از دموکرات‌ها هم آزار کم ندیده ایم. خیلی تفاوتی نمی‌کند. البته آقای ترامپ ویژگی‌های خاصی دارد که همه را در دنیا دچار سردرگمی کرده و نگرانی‌هایی ایجاد کرده است و همه الان التهابی دارند. دیدید که اروپایی ها، اوکراین، روسیه و در منطقه هر کدام یک طور است. اما به تعبیر شهید سلیمانی در دل هر تهدید، یک فرصت است. اگرچه تهدیداتی که الان علیه کشور وجود دارد یا می‌تواند وجود داشته باشد را انکار نمی‌کنم و دست کم نمی‌گیرم که از قبل هم بوده و در دولت جدید می‌تواند تشدید شود. ولی به عنوان یک دیپلمات معتقدم که در دل همه این تهدیدها فرصت‌هایی وجود دارد که باید بتوانیم از این فرصت‌ها استفاده کنیم.

امیدوارم که دولت آمریکا، با واقعیت‌های جمهوری اسلامی به درستی آشنا شود

ترامپ در برخی از سیاست‌های تعرفه ای که با برخی کشورهای دنیا گذاشت، وقتی با واکنش تند آن‌ها مواجه شد عقب نشینی‌هایی کرد. فکر می‌کنید با گذر زمان، ترامپ در قبال ایران هم آدم منطقی تری خواهد شد و با واقعیت‌های بیشتری روبرو خواهد شد و در کل سیاست هایش در مقابل ایران و جهان تعدیل خواهد شد؟

این که هر دولتی در گذشت زمان و با آشنا شدن با واقعیات، خود را تعدیل و سیاست هایش را تنظیم مجدد کند، به نظرم یک امر بدیهی است. حتی درمورد آقای ترامپ. کما این که سال‌های اول آقای ترامپ با سال آخرش تفاوت داشت. کما این که دور اولش با این دوره و حرف‌هایی که می‌زند متفاوت است. امیدوارم که دولت آمریکا و هر دولت دیگر در دنیا، با واقعیت‌های جمهوری اسلامی به درستی آشنا شود و این واقعیت‌ها را درک کند.

متاسفانه روایت‌ها و تصویر و محاسباتی که درمورد ما وجود دارد خیلی غلط است. واقعیت جمهوری اسلامی و توانمندی جمهوری اسلامی با چیزی که به دیگران معرفی کرده اند یا چیزی که صهیونیست‌ها به دنیا معرفی می‌کنند و مطمئنم در آمریکا هم این کار را انجام می‌دهند، متفاوت است. این که تلاش کنند تا احتمالا به امریکا و دولت آمریکا چهره ضعیفی را نشان دهند، این‌ها واقعیت‌های غلطی است که به مرور زمان در ذهن آقای ترامپ و دیگران اصلاح خواهد شد. امیدوارم که سیاست‌های معقولانه تری را در پیش بگیرند. توییتی را دو سه ماه پیش زدم که فشار حداکثری در دور اول با مقاومت حداکثری ایران مواجه شد. اگر الان هم تجربه کنند همان است. بهتر است به جای فشار حداکثری، عقلانیت حداکثری به کار گرفته شود. لازمه اش این است که شناخت درستی نسبت به واقعیت‌ها ایجاد شود.

آن چه که الان در سوریه رخ داده است و خیلی هم تاسف بر انگیز است، با جنایت‌هایی که در آن جا می‌شود، آیا برای ما یک تهدید منافع ملی به حساب می‌آید؟ باتوجه به این که سوریه همیشه عمق استراتژیک ما بوده است.

به نظرم کل منطقه عمق استراتژیک ما است. هر کشوری اهمیت خود را دارد. ولی آن چه که در سوریه رخ داده است، برای ما ثبات سوریه و حفظ وحدت سرزمین و تمامیت ارضی سوریه، نه برای ما، بلکه برای کل منطقه اهمیت اساسی دارد. فکر می‌کنم کل همسایگان سوریه و منطقه این را درک می‌کنند. کما این که در هر بیانیه ای که اتحادیه عرب و سازمان همکاری‌های اسلامی و برخی از کشورهای منطقه دو به دو و سه به سه جمع می‌شوند و می‌گویند، همین حرف ما است که خواهان ثبات و آرامش در سوریه هستند و این که مبادا سوریه به محلی برای تروریست‌ها تبدیل شود. همه خواهان حفظ تمامیت ارضی سوریه هستند و به شدت از ادامه اشغال خاک آن کشور توسط برخی به ویژه توسط صهیونیست‌ها و اشغال گری‌های جدیدی که صهیونیست‌ها داشته اند نگران هستند که باعث نگرانی‌های بسیار زیادی است. همینطور وحدت سرزمینی.

در سوریه فقط نظاره گر هستیم، ما تصمیم گرفته ایم که عجله نداشته باشیم

خطر بسیار بزرگ، تجزیه سوریه است و به نظرم برای کل منطقه خطر است. به نظرم فقط منفعتش برای اسراییل و رژیم صهیونیستی خواهد بود. فکر می‌کنم دست‌هایی در کار هستند که از سمت صهیونیست‌ها به این سمت پیش ببرند. ما در سوریه فقط نظاره گر هستیم. ما تصمیم گرفته ایم که عجله نداشته باشیم. حتی برای ارتباط با دولت جدید هم عجله ای نداریم. سیاست انتخاب شده ما صبر و انتظار است و دخالتی در آن چه که می‌گذرد نمی‌کنیم.
اگر از ما کمک بخواهند کمک می‌کنیم. ولی هیچ دخالتی نداریم. اما با نگرانی دنبال می‌کنیم. بخصوص تحولات اخیری که متاسفانه منجر به جمع قابل توجهی از مردم در سوریه شد. پیام ما این است که دولت سوریه تمام تلاش خود را برای برقراری آرامش و با خویشتنداری و بدون تلفات به مردم کند. این که وحدت سرزمینی سوریه را حفظ کنند و ثبات را در سوریه نگه دارند. این سیاست ما است و الان هم ادامه دارد.

حتما دیده اید که رسانه‌های داخلی و خارجی نگرانی‌هایی را ابراز کرده اند مبنی بر این که هر گونه توافق بین آمریکا و روسیه ممکن است رخ دهد و بازنده آن ایران باشد. توافق ایران با روسیه در مورد اوکراین و این که ممکن است آن دو در توافقات با خودشان ایران را وجه المعامله قرار دهند. چقدر این را منطقی و واقعی می‌دانید؟

در عالم روابط بین الملل همه چیز ممکن است. برای همین سیاست خارجی هر کشوری باید این باشد که همیشه هوشیار باشد. برای همین است که همه کشورها با دقت دنبال می‌کنند که وقتی دیگران باهم همکاری می‌کنند، تبعاتش برای کشور آن‌ها چگونه خواهد بود. اما درمورد روسیه، رابطه ما در حدی است که میزان اعتماد بیشتر از گذشته است. سفر اخیر آقای لاوروف به تهران نشان دهنده همین سطح مشورت‌ها بین دو کشور و میزان اعتماد بود. ایشان بعد از تماس‌هایی که با آمریکایی‌ها در خصوص اوکراین و سوریه با خود سوریه و آمریکایی‌ها داشتند و در خبرها هم آمده بود که اشاراتی هم به ایران شده است، بلافاصله وزیر خارجه روسیه درخواست کرد که به ایران بیاید و تشریف آوردند و ما را کامل در جریان قرار دادند.

یک اصل بین ایران و روسیه وجود دارد؛ اینکه هیچ کدام دیگری را شگفت زده نخواهیم کرد

بین ما و روسیه یک اصل وجود داشته است و بر آن هم تاکید شد و در این سفر هم تاکید شد که هیچ کدام از ما دیگری را شگفت زده نخواهیم کرد. حتما درمورد مسائل مربوط به همدیگر و مسائل مورد علاقه و نگرانی همدیگر از جمله در منطقه، اگر با دیگران صحبت و مشورت داریم، باهم قبل و بعدش مشورت خواهیم داشت. این یک اصل محترم است که بین ما وجود دارد و تا کنون هم بر همین اصل حرکت کرده ایم.

مشورت‌های بسیار خوبی بین ما و روسیه همینطور با چین همواره وجود داشته است. الان مقداری در حال ارتقای سطح آن هستیم. فردا در پکن اولین جلسه سه جانبه ایران، چین و روسیه در سطح معاونین وزیر خارجه برگزار می‌شود که آقای دکتر غریب آبادی الان آن جا هستند و شروعش با بحث هسته ای است که الان یک موضوع بسیار داغ روز است. در آینده، این مشورت‌ها را با چین و روسیه از نزدیک خواهیم داشت.

یکی از موضوعاتی که در سیاست خارجی اهمیت دارد، اقتدار وزارت خارجه است. همیشه موضوع سیاست خارجی مورد طمع بخش‌های مختلف حاکمیتی در داخل است. چه مجلس و چه چیزی به نام شورای راهبردی که زمانی دبیر آن بودید، یا در برخی معاونت‌های ریاست جمهوری، آن‌ها مکمل سیاست‌های وزارت خارجه هستند یا ممکن است گاهی اوقات مزاحم شوند. این اتفاق مربوط به این دولت نیست و از دولت‌های مختلف بوده است. به نظر می‌رسد که روابط شما با مجلس شاید بهتر از روابط وزارت خارجه در دولت‌های قبلی با مجلس‌های قبلی بوده است. در مجموع همه این‌ها را یک کاسه می‌دانید؟ یا گاهی وقت‌ها مزاحت‌ها شما را آزار می‌دهد؟

دیپلماسی وظیفه وزارت خارجه است. ولی اینطور نیست که ظرفیت‌های دیگری در کشور وجود نداشته باشند. ظرفیت‌هایی که می‌توانند در خدمت سیاست خارجی کشور قرار بگیرند. همه کشورها استفاده می‌کنند و ما هم استفاده می‌کنیم. مهم این هماهنگی و انسجامی است که در مواضع و کارها وجود داشته باشد و وزارت خارجه محور هماهنگی باشد که این الان وجود دارد. دیپلماسی پارلمانی یک دیپلماسی کاملا جا افتاده است و در همه کشورها اجرا می‌شود. مجلس ما ورود خوبی به دیپلماسی داشته اند و الان هم دارند. ظرفیت دیپلماسی پارلمانی ظرفیت خوبی است و همه جا استفاده می‌شود و ما هم استفاده می‌کنیم.

در سیاست خارجی بخل نداریم اما اگر کسی در کنسرت هماهنگ سیاست خارجی عمل نکند با او برخورد می کنیم

اندیشکده‌ها یک ظرفیت هستند. همینطور شورای راهبردی روابط خارجی به نظرم ظرفیت بسیاری قوی ای است. آن زمان که در داخلش بودم می‌گفتم و الان هم که بیرونش هستم باز هم می‌گویم. شخص آقای کمال خرازی به عنوان یک وزیر خارجه با تجربه در گذشته و الان که مشاور مقام معظم رهبری هستند و همینطور شورای راهبردی، در ارتباطات اندیشکده ای و در این موارد موثر هستند و سفرهای خوبی داشته اند.
هر جا هم بروند و بشود از ظرفیت‌های ایشان استفاده کرد این کار را خواهیم کرد. همینطور وزارت خانه‌های دیگر که هر وزارت خانه ارتباطات بین المللی برای کار خود دارد. همه این‌ها را هماهنگ می‌کنیم. برخی از معاونت‌های ریاست جمهوری و نهادهای داخلی و حتی احزاب ما ظرفیت هستند. مثلا حزب موتلفه اتفاقا روابط بین الملل قوی ای دارد. رفت و آمدهایی را با تعدادی احراب خارجی مشابه خود – بخصوص با حزب کمونیست چین – دارد و با این حزب یک روابط بسیار گسترده و قدیمی دارد. ما هم تشویق می‌کنیم و کمک می‌کنیم که انجام شود. در سیاست خارجی اگرچه اقتدار و فرماندهی واحد و هماهنگی لازم است، ولی نباید بخل هم کرد.
بالاخره حتی برخی شخصیت‌های ما هستند که ظرفیت‌های شخصی و فردی هستند و برخی اوقات می‌توانند ماموریت‌هایی بروند و انجام دهند و استفاده شود. ما بخل نداریم. مانع نمی‌شویم. ولی اگر کسی غیر هماهنگ باشد یا بخواهد از مسیر خارج شود یا در کنسرت هماهنگ سیاست خارجی عمل نکند با او برخورد می‌کنیم.

طالبان در افغانستان را هنوز به رسمیت نشناخته ایم

برخی از مسافرت‌های شما حاشیه‌هایی داشت. زیاد هم در فضای مجازی بازتاب داشته. ولی یکی از سفرهایی که به آن نقد بیشتری وارد شد، سفر شما به افغانستان بود. می‌گفتند در حالی که هیچ کشوری در دنیا افغانستان و طالبان را به رسمیت نشناخته است، چرا آقای عراقچی به کابل سفر میکرد؟

اولا ما به رسمیت نشناخته ایم و هنوز هم به رسمیت نمی‌شناسیم. ثانیا کشورهای دیگری بوده اند که وزرای خارجه آن‌ها سفر کرده اند. از جمله وزیر خارجه چین و قطر و نخست وزیر قطر. از کشورهای آسیای مرکزی هم چند شخصیت رفته اند. واقعیتی که وجود دارد این است که بین ما و کشور افغانستان، یک سری موضوعات بسیار جدی است که احتیاج دارد به این موضوعات پرداخته شود و بین دو طرف درموردش گفتگو شود.
بحث مواد مخدر و مهاجرین افغانستان است که همه در داخل کشور روی آن حساس شده اند و می‌گویند فکری شود. بحث امنیت مرزهای ما است که حدود ۱۰۰۰ کیلومتر مرز مشترک داریم و امنیت متر به متر آن برای ما مهم است. بحث تروریسم در افغانستان و گروه‌های تروریستی داعشی است. بحث امنیت شیعیان به طور خاص و البته صلح و ثبات افغانستان است. بحث زبان فارسی است که روی آن حساسیت داریم. بحث تجارت است که در شرایط تحریمی، تجارت ما با افغانستان به طور رسمی و غیر رسمی، میلیاردی است.
بحث آب و حقابه ایران را داریم که باید به سیستان و بلوچستان بیاید. هرکدامش یک چالش بزرگ و جدی است و هر کدامش با منافع ملی ایران سر و کار دارد. واقعیت این است که الان قدرتی در افغانستان سر کار است که در طول سه سال و نیم گذشته، حاکمیت خود را تثبیت کرده است و بر خلاف گذشته که هر گوشه افغانستان دست یکی بود، اینطور نیست و الان حاکمیت و امنیت برقرار است. باید برای منافع ملی خود به این موضوعات بپردازیم و آن‌ها را حل و فصل کنیم.

به عنوان وزیر خارجه برای منافع این کشور و مردم، هر جا لازم باشد خواهم رفت

به عنوان وزیر خارجه برای منافع این کشور و مردم، هر جا لازم باشد خواهم رفت. تردیدی در این نیست. در مورد موضوع آب، مردم در سیستان و بلوچستان و نماینده‌های مجلس همه انتظار دارند. اگر وزیر خارجه در اتاقش بنشیند، آبی به کشور جاری نمی‌شود. اگر بشود باید رفت و صحبت کرد و هرکسی می‌خواهد آن جا باشد. درمورد مهاجرین همه انتظار دارد کاری انجام شود. وظیفه وزیر کشور این است که آن‌ها را جمع کند و ترتیبات خروج آن‌ها را بدهد. وزیر خارجه هم وظیفه دارد به تفاهماتی در این زمینه برسد. بنابراین وزارت خارجه و دیپلماسی جای هیجان زدگی و احساسات و جو زدگی و جوگیر شدن نیست. آن چه که ملاک است منافع ملی کشور است و ما ماموریت داریم و اینطور تربیت شده ایم که منافع ملی کشور را در نظر بگیریم.

قول می دهم در تلاش خود در سال جدید کم نگذارم

سال نو بر شما مبارک باشد. در سال ۱۴۰۴ هم موفقیت‌های خوبی داشته باشید. خودتان سال ۱۴۰۴ را در عرصه دیپلماسی چطور پیش بینی می‌کنید؟

خدمت مردم تبریک عرض می‌کنم. ماه نوروزی که با ماه مبارک رمضان و به ویژه شب‌های قدر در روزهای اول نوروز همزمان شده است و امیدوارم که خداوند قدر بهتری برای مردم مقدر کندو دعاهای همه مستجاب شود. امیدوارم سال ۱۴۰۴ سال بهتری برای کشور باشد.
سال ۱۴۰۳ واقعا سال سختی بود حوادثی که در این یک سال رخ داد، به اندازه ده بیست سال کشور بود. امیدوارم سال ۱۴۰۴ سال آرامش و پیشرفت بیشتر برای کشور و سال امنیت بیشتر باشد و مشکلات ما در سیاست خارجی و در مسائل قتصادی رو به حل شد برود. غیر از این آرزوها، آن چه که قول می‌دهیم این است که در تلاش خود در سال جدید کم نگذاریم. بقیه بستگی به تقدیر الهی دارد که امیدوارم در این شب‌ها رقم بخورد.

The post عراقچی: احیای برجام به شکل فعلی به صلاح ما نیست appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

وزرای خارجه پنج کشور در بیانیه ۹بندی پایانی از روندهای جاری عادی‌‌‌سازی و توسعه مناسبات بین کلیه کشورهای منطقه استقبال کردند. حاضران در نشست تهران با ارزیابی برگزاری منظم نشست‌‌‌های سازوکار منطقه‌‌‌ای ۳+۳ در گسترش و تقویت فضای اعتماد و همکاری در منطقه، توافق کردند تا نشست بعدی در جمهوری ترکیه در تاریخی که از طریق مجاری دیپلماتیک هماهنگ خواهد شد، برگزار شود.

وزیر خارجه ایران نیز در نشست خبری به جمع‌بندی نشست پرداخت و گفت که این اجلاس دو پیام مهم به همراه داشت.

بیانیه ۹ بندی

وزرای خارجه فرمت ۳+۳ در تهران در بیانیه‌‌‌ای با تاکید بر خاتمه فوری هدف قرار دادن غیرنظامیان بی‌گناه در غزه، اهمیت حل و فصل مسالمت‌‌‌آمیز اختلافات بر اساس منشور ملل متحد، احترام به حاکمیت، استقلال سیاسی، تمامیت ارضی و خدشه‌‌‌ناپذیری مرزهای شناخته‌شده بین‌المللی را مورد اشاره قرار داده و توافق کردند نشست بعدی در ترکیه برگزار شود. در پایان این نشست بیانیه‌‌‌ای ۹ بندی به شرح زیر صادر شد. در این بیانیه عنوان شده است: وزرای خارجه مهم‌ترین موضوعات مطرح در منطقه را بررسی کرده و بر اهمیت سازوکارهایی مانند سازوکار مشورتی منطقه‌‌‌ای «۳+۳» در فراهم آوردن فرصت‌‌‌های گفت‌‌‌وگوی سازنده و ایجاد همکاری‌‌‌های متقابلا سودمند بین کشورهای منطقه که در این زمینه نقش اصلی را دارند، تاکید کردند. وزرای حاضر در این نشست بر نقش مثبت همکاری‌‌‌‌‌‌های اقتصادی بر تقویت اعتماد متقابل، بهروزی ملت‌‌‌ها و ثبات منطقه تاکید کردند.

حاضران اهمیت همکاری‌‌‌های فرهنگی، ارتباطات مردمی و اجرای پروژه‌‌‌های مشترک در حوزه‌‌‌های آموزشی، علمی، گردشگری، فرهنگی و ورزشی را مورد تاکید قرار دادند. در این بیانیه آمده است: در راستای ایجاد صلح پایدار و توسعه اقتصادی منطقه، رایزنی و تعاملات دوجانبه و چندجانبه را تقویت خواهند کرد. وزرای خارجه پنج کشور در این بیانیه از روندهای جاری عادی‌‌‌سازی و توسعه مناسبات بین کلیه کشورهای منطقه استقبال کردند. حاضران در نشست مذکور با ارزیابی مثبت از نتایج این نشست، باز بودن این نشست برای مشارکت برابر گرجستان در آن را مورد تاکید مجدد قرار دادند. وزرای خارجه همچنین در مورد وضعیت غزه تبادل نظر کرده و بر لزوم خاتمه فوری هدف قرار دادن غیرنظامیان بی‌‌‌گناه تاکید کردند. وزرای امور خارجه جمهوری ارمنستان، جمهوری آذربایجان، جمهوری ترکیه و فدراسیون روسیه، به خاطر میزبانی شایسته و برگزاری موفق این نشست، از وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران قدردانی کردند.

در پایان این نشست، وزیر خارجه ایران در نشست خبری حاضر شد و به سوالات خبرنگاران پاسخ داد. حسین امیرعبداللهیان درباره برگزاری نشست وزرای خارجه فرمت ۳+۳ در تهران بیان کرد: اینکه همزمان با بحران در غزه و عملیات‌‌‌های نظامی و تجاوزات مستمر رژیم جعلی اسرائیل علیه ساکنان غیرنظامی در غزه این نشست در تهران برگزار می‌شود، دو پیام مهم داشت. پیام اول اینکه ما از فرصت حضور وزرای خارجه این کشورها برای پرداختن و تمرکز بیشتر و رایزنی و مشورت‌‌‌های دوجانبه در سطح وزرا و همچنین فرصت دیدار با رئیس‌جمهور آقای رئیسی استفاده کرده و تلاش کردیم در خصوص یافتن راهکارهایی برای توقف فوری جنایات جنگی رژیم صهیونیستی، ارسال کمک‌‌‌های انسان‌دوستانه و متوقف کردن اقدامات برای کوچ اجباری ساکنان غزه به جنوب منطقه فلسطین رایزنی‌‌‌های نزدیک و ثمربخشی را داشته باشیم.

این دیپلمات عالی‌رتبه ایرانی خاطرنشان کرد: این اجلاس همچنین این پیام را داشت که جمهوری اسلامی ایران در مسائل منطقه از کنشگری فعال برخوردار است و در اوج بحران در منطقه غرب آسیا نسبت به تحولات در قفقاز جنوبی توجه دارد.وی در پاسخ به سوالی درباره کریدور زنگزور و همچنین حضور وزرای خارجه ارمنستان و آذربایجان در نشست امروز در تهران گفت: نفع اینکه وزرای خارجه ارمنستان و آذربایجان در تهران در کنار هم قرار گرفتند یک گام عملی و شاخص در راستای حرکت دو کشور به سوی صلح و دوستی بود. در حاشیه اجلاس نیز فرصتی فراهم شد که وزرای خارجه دو کشور با هم گفت‌‌‌وگویی داشته باشند.

وزیر خارجه بیان کرد: این اجلاس بستری را فراهم کرد که در آن چارچوب امیدواریم هرچه زودتر شاهد برقراری صلح و امنیت پایدار در قفقاز جنوبی باشیم. اینکه ارمنستان حاکمیت آذربایجان را بر منطقه قره‌‌‌باغ به رسمیت می‌‌‌شناسد و آذربایجان تامین امنیت و حفاظت از ارامنه ساکن در منطقه قره‌‌‌باغ را به عنوان مسوولیت اصلی خود اعلام می‌‌‌کند گام مثبتی است. امیدواریم هرچه زودتر شاهد یک توافق خوب بین ارمنستان و آذربایجان باشیم. امیرعبداللهیان افزود: شعار و عنوان اجلاس امروز تمرکز بر نوبت صلح و همکاری و پیشرفت در قفقاز جنوبی و گفت‌‌‌وگوهای ما در متن بیانیه متمرکز بود که امیدواریم در آینده شاهد به‌کارگیری زبان زور در قفقاز جنوبی نباشیم و امیدواریم بعد از ترکیه، این نشست‌‌‌ها در باکو و ایروان استمرار یابد.

امیرعبداللهیان در ادامه این نشست با پرداختن به مساله فلسطین بیان کرد: در نشست امروز در تهران یکی از موضوعات مهم در سخنرانی‌‌‌ها مربوط به تحولات در فلسطین بود، به‌ویژه وزرای خارجه ترکیه و روسیه مواضع قوی و دقیقی داشتند، در چارچوب تاکید برای توقف فوری جنگ و توقف کشتار زنان و کودکان و غیرنظامیان و ارسال فوری کمک‌‌‌‌‌‌های انسان‌دوستانه. رئیس دستگاه دیپلماسی درباره ادعای آمریکایی‌‌‌ها در متهم کردن ایران به حمایت از حماس و جهاد اسلامی نیز اظهار کرد: بر هیچ کس پوشیده نیست جمهوری اسلامی ایران در چارچوب ارزش‌‌‌های انسانی، ملی و دینی خودش نسبت به حمایت از مقاومت فلسطین در مقابل پدیده شوم اشغالگری اسرائیل همواره موضع روشن و مشخصی داشته است. به حمایت‌‌‌های سیاسی، بین‌المللی و رسانه‌‌‌ای از مقاومت فلسطین و مقاومت در منطقه در مقابل پدیده رژیم اشغالگر صهیونیستی ادامه می‌‌‌دهیم.

وی گفت: هیچ تعارفی نداریم که بگوییم رژیم صهیونیستی بر مبنای اشغالگری شناخته می‌شود و بر مبنای حقوق بین‌الملل تا زمانی که اشغال برطرف نشود، قاعده سرزمین اشغالی در این منطقه کاملا حاکم است. براساس حقوق بین‌الملل کسانی که سرزمینشان اشغال شده می‌توانند سلاح حمل کنند و برای دفاع از حقوق مشروع خود اسلحه به دست بگیرند. وزیر خارجه ادامه داد: شاهد این هستیم که برخی کشورهای غربی به‌ویژه با مدیریت آمریکا تلاش دارند پدیده اشغالگری اسرائیل را کاملا نادیده بگیرند و درصدد محکوم کردن و مقابله با جنبش حماس و مقاومت فلسطین در منطقه هستند.

وزیر خارجه در پاسخ به سوال دیگری درباره پیام آمریکایی‌ها به ایران گفت: آمریکایی‌‌‌ها مرتبا به همه طرف‌‌‌ها پیام می‌‌‌دهند. البته به ایران حداقل دو بار پیام داده‌‌‌اند .این پیام شامل دو محور اساسی است. محور اول اینکه ما مایل به گسترش جنگ نیستیم و محور دوم اینکه از ایران می‌‌‌خواهیم خویشتنداری کند. حتی در برخی از پیام‌‌‌ها تاکید بر این دارند که ایران به خویشتنداری دیگر کشورها و طرف‌‌‌ها و کنشگران توصیه کند. این در حالی است که آمریکا که ادعا می‌‌‌کند ما به دنبال توسعه دامنه جنگ نیستیم، خود در دو هفته اخیر ثابت کرده با ارسال ده‌‌‌ها و هزاران محموله سلاح و حمایت تمام‌عیار از رژیم صهیونیستی در حال تشدید شدت دامنه نبرد در غزه و کرانه بر روی زنان و کودکان و غیرنظامیان در فلسطین است.

وزیر خارجه در پاسخ به سوالی درباره برجام و احیای آن و تاثیر تحولات منطقه بر مذاکرات احیای برجام بیان کرد: ابتکار سلطان عمان همچنان روی میز است. تحولات منطقه قطعا روی گفت‌‌‌وگوها آثاری را دارد. بازگشت همه طرف‌‌‌ها به برجام در دستورکار دولت قرار دارد و جزو کارویژه‌‌‌های وزارت خارجه است و ابتکارات سلطان عمان به صورت فعال در این رابطه در جریان است. امیرعبداللهیان بیان کرد: متعهد شده‌‌‌ایم در نقطه‌‌‌ای اطلاع‌رسانی را انجام دهیم که نقطه بازگشت همه طرف‌‌‌ها به برجام یا هر تحولی که در چارچوب پیگیری این مسأله رخ می‌‌‌دهد، در آن نقطه قرار بگیرد. ابتکار سلطان عمان فعال است و روی میز است.

منبع: دنیای اقتصاد

The post دو پیام مهم نشست ۳+۳ در تهران appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

این در حالی است که آمریکا همانند سال ۲۰۲۰ تمام تلاش خود را برای مقابله با لغو تحریم‌های موشکی به کار گرفت اما در نهایت دبیرخانه شورای امنیت سازمان ملل رسماً در نامه‌ای به کشورهای عضو سازمان ملل متحد پایان رسمی مقررات بندهای ۳، ۴ و ۶ ضمیمه (ب) قطعنامه ۲۲۳۱، شامل آزمایش‌های موشکی، محدودیت صادرات و واردات اقلام موشکی به ایران و همچنین تحریم‌های مربوط به توقیف اموال و ارائه خدمات مالی به افراد و نهادهای ایرانی تحت تحریم شورای امنیت را اعلام کرد.

در تیرماه ۱۳۹۴ بود که پس از ۱۲ سال گفت‌وگو در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ایران با اعضای گروه ۱+۵، قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت تصویب شد. براین اساس با تلاش تیم مذاکره‌کننده با ریاست محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه وقت ایران، شش قطعنامه پیشین درباره تحریم‌های وسیع در رابطه با موضوع هسته‌ای علیه ایران ملغی شد. این دستاورد توسط دولت روحانی برای ایران رقم خورد و در این مدت آمریکا برای به سرانجام نرسیدن‌ این موارد تلاش‌های بی‌شماری داشت که تاکنون موفقیت‌آمیز نبوده است. البته کارشناسان در گفت‌وگو با هم‌میهن براین باورند که لغو یا انقضای تحریم‌های تسلیحاتی یا موشکی به معنای این نیست که ایران به‌راحتی بتواند در عرصه بین‌الملل فعالیت داشته باشد.

خبرگزاری ایرنا درباره اعلام رسمی پایان تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران نوشت: «دبیرخانه شورای امنیت سازمان ملل با ارسال یادداشتی به کشورهای عضو سازمان ملل متحد، پایان رسمی مقررات بندهای ۳، ۴ و ۶ ضمیمه (ب) قطعنامه ۲۲۳۱، شامل آزمایش‌های موشکی، محدودیت صادرات و واردات اقلام موشکی به ایران و همچنین تحریم‌های مربوط به توقیف اموال و ارائه خدمات مالی به افراد و نهادهای ایرانی تحت تحریم شورای امنیت را به اطلاع کشورها رسانده است. براساس مفاد ضمیمه (ب) قطعنامه ۲۲۳۱، این محدودیت‌ها تا ۸ سال پس از اجرای برجام (۱۸ اکتبر ۲۰۲۳) ادامه داشت که نهایتاً به صورت خودکار خاتمه یافت. لغو محدودیت‌های مذکور در حالی صورت می‌گیرد که طی سال‌های اخیر، تلاش‌های سیاسی و حقوقی گسترده‌ای از سوی آمریکا و کشورهای غربی برای اتهام‌زنی و اجماع‌سازی در جامعه جهانی به منظور بسترسازی برای تداوم این تحریم‌ها صورت پذیرفته بود که نهایتاً با ناکامی سیاسی و حقوقی کشورهای غربی در بازگرداندن قطعنامه‌های قبلی شورای امنیت، محدودیت‌های مذکور به صورت رسمی خاتمه یافت. خانم رزماری دیکارلو، معاون سیاسی دبیرکل سازمان ملل همچنین در نامه‌ای جداگانه خطاب به نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران خاتمه مقررات مذکور و خروج افراد و نهادهای ایرانی از فهرست شورای امنیت را تایید کرده است.» سایر تحریم‌های بین‌المللی شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی ایران پیشتر در روز اجرای برجام و متعاقباً محدودیت مربوط به تسلیحات متعارف و سبک وفق قطعنامه‌های شورای امنیت در اکتبر سال ۲۰۲۰ خاتمه یافته بود. با لغو محدودیت‌های باقی‌مانده در روز ۱۸ اکتبر ۲۰۲۳، تمامی تحریم‌های مرتبط با افراد و نهادهای ایرانی در سازمان ملل خاتمه یافته است.

به‌رغم نهایی شدن خاتمه این محدودیت‌ها، روز گذشته کشورهای غربی در تلاشی رسانه‌ای و با صدور بیانیه گروه محدودی از کشورهای همسو تلاش کرده بودند در نهایی شدن فرآیند مذکور تشکیک کنند که نهایتاً صدور یادداشت رسمی سازمان ملل، بر خاتمه محدودیت‌های مذکور صحه گذاشته است. دولت جمهوری اسلامی ایران در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرده است ادعای آمریکا و کشورهای اروپایی برای تداوم این محدودیت‌ها در ظرفیت ملی به‌رغم خاتمه محدودیت‌های بین‌المللی را ناقض ماده ۲۵ منشور ملل متحد می‌داند؛ اگرچه ناظران بین‌المللی با توجه به جنس روابط و همکاری‌های نظامی دولت ایران، تداوم این محدودیت‌ها را در ظرفیت ملی کشورهای غربی اقدامی صرفاً نمادین تلقی می‌کنند. درباره اهمیت این موضوع با دو کارشناس و تحلیلگر بین‌الملل در این باره به گفت‌وگو نشستیم.

آیا اجازه فعالیت به ایران داده می‌شود؟

کوروش احمدی، دیپلمات سابق ایران در سازمان ملل درباره پایان رسمی مقررات بندهای ۳ و ۴ در ضمیمه (ب) قطعنامه ۲۲۳۱ علیه ایران گفت: «در ارتباط با انقضای بندهای اشاره‌شده در قطعنامه پیش‌بینی شده بود که ۸ سال بعد از «روز تصویب»، یعنی ۱۸ اکتبر ۲۰۱۵، مفاد این بندهای قعطنامه که اشاره کردید، به صورت اتوماتیک منقضی شود. تنها راهی که می‌توانست مانع انقضای مفاد این بندهای ضمیمه (ب) شود فعال شدن مکانیزم ماشه توسط یکی از اعضای برجام بود که چگونگی آن در بندهای ۱۱ و ۱۲ قطعنامه آمده است. در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک تمامی‌ قطعنامه‌های قبلی علیه ایران می‌تواند احیا شود.» او با بیان اینکه در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰ نیز دولت دونالد ترامپ تلاش کرد تا مانع انقضای محدودیت‌های تسلیحاتی به شرح مندرج در بند ۵ همین ضمیمه (ب) علیه ایران شود، تصریح کرد: «در آن مقطع با وجود تلاش‌های دولت ترامپ این تحریم‌ها بعد از ۵سال بعد از «روز تصویب» منقضی شد و تلاش‌های دولت ترامپ برای فعال کردن مکانیزم ماشه با عدم اقدامی از سوی شورای امنیت مواجه شد زیرا آمریکا عضو برجام نبود و دلیلی برای اقدامی در این رابطه نداشت. در نتیجه محدودیت و تحریم‌های تسلیحاتی منتفی شد و ۸ سال بعد از روز تصویب در ۲۶ مهر امسال به صورت اتوماتیک تحریم‌های موشکی هم برداشته شد؛ چراکه اقدامی هم برای فعال کردن مکانیزم ماشه صورت نگرفت.»

او درباره آثار انقضای این تحریم‌ها بر تحریم‌های دیگر علیه ایران و احتمال تحریم مجدد در این حوزه نیز گفت: «در چارچوب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت، ایران یک تاریخ انقضای دیگر در اکتبر ۲۰۲۵ در ارتباط با محدودیت‌های مربوط به اقلام هسته‌ای (شامل تکنولوژی و مواد هسته‌ای و همکاری هسته‌ای ایران و سایر کشورها) پیش رو دارد. در بند ۲ ضمیمه (ب) قطعنامه ۲۲۳۱ پیش‌بینی شده است این تحریم‌ها به صورت اتوماتیک همانند محدودیت‌های تسلیحاتی و موشکی (۲۰۲۰ و ۲۰۲۳) منقضی خواهد شد. بعلاوه، در صورتی که مکانیزم ماشه علیه ایران در این دو سال باقی‌مانده فعال نشود، برنامه هسته‌ای ایران از دستور کار شورای امنیت خارج خواهد شد و ایران می‌تواند درباره برنامه‌ هسته‌ای خود بعد از خاتمه یافتن محدودیت‌ها به صورت نامحدود با جهان همکاری‌هایی داشته باشد.» احمدی تاکید کرد: «اما تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا علیه ایران که خارج از چارچوب شورای امنیت و به‌صورت یک‌جانبه اعمال شده‌اند، روند خاص خود را دارد و اقدام در مورد آنها در چارچوب مقررات و قوانین دولت آمریکا و کنگره آمریکا خواهد بود.»

این تحلیل‌گر درباره مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت معتقد است: «با وجود منقضی شدن بندهای قطعنامه درباره محدودیت‌های تسلیحاتی و موشکی و پهپادی که در دو سررسید ۲۰۲۰ و ۲۰۲۳ انجام شده است، این سوال مطرح است که آیا تحریم‌های آمریکا این اجازه را به ایران می‌دهد که با وجود لغو و منقضی شدن این محدودیت‌های شورای امنیت، بتواند در حوزه تسلیحات و اقلام موشکی و پهپادی همکاری‌های بین‌المللی داشته باشد؟ بعلاوه اطلاع داریم که سه کشور اروپا و اتحادیه اروپا در ۱۴ سپتامبر گذشته اعلام کردند که مقررات مربوط به محدودیت‌های موشکی را لغو نمی‌کنند و آن را وارد قوانین ملی و تصمیمات اتحادیه اروپا کرده‌اند. به این ترتیب سوال این است که آیا برای ایران این امکان وجود خواهد داشت که به‌رغم تحریم‌های فراملی آمریکا و اروپا بتواند به‌راحتی اقلام موشکی و پهپادی خود را صادر و وارد کند یا نه؟ مسئله اینجاست که تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا و تحریم‌های اتحادیه اروپا درباره برنامه موشکی تا چه حد می‌تواند مانع فعالیت ایران در این حوزه شود.» احمدی اعلام کرد: «بعد از انقضای محدودیت‌های تسلیحاتی در سال ۲۰۲۰ به نظر می‌رسد که آمریکا و اتحادیه اروپا عملاً مانع همکاری‌های عمده‌ای بین ایران با سایر کشورها شده‌اند و حال با رفع محدودیت‌های موشکی و پهپادی، آیا در شرایط کنونی که شاهد افزایش تنش‌های منطقه‌ای هستیم، آمریکا و غرب در عمل به ایران اجازه همکاری موشکی و پهپادی با کشورهای دیگر را خواهند داد یا نه؟»

آمریکا نمی‌تواند مکانیزم ماشه را فعال کند

حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل درباره لغو تحریم‌های موشکی تاکید کرد: «درباره موضوعاتی که در قطعنامه پیش‌بینی شده هیچ ابهامی وجود ندارد که با رسیدن موعد آن این موضوعات به پایان می‌رسد؛ همانطور که پس از ۵ سال تحریم‌های تسلیحاتی ایران در دی‌ماه ۱۳۹۹ پایان یافت و آمریکا تلاش کرد که یک قطعنامه جدید صادر کند که در انزوای کامل قرار گرفت و فقط آمریکا و دومنیکن به آن رای دادند و ۹ کشور رای ممتنع و روسیه و چین رای مخالف خود را اعلام کردند، بنابراین در این مورد نیز تحریم‌های موشکی (موشک‌هایی که قادر به حمل کلاهک‌های هسته‌ای باشند) پایان یافته است. بدون شک بیانیه سازمان ملل هم این موضوع را رسماً اعلام کرد و جای شک و شبهه‌ای وجود ندارد. اما کشورهای انگلیس، فرانسه، آلمان و آمریکا اعلام کردند که این تحریم‌ها را ادامه می‌دهند.» او افزود: «موضوعات سایر مسائل با لغو تحریم ارتباط مستقیمی ندارد چون آمریکا تحریم‌های ثانویه وضع کرده است یعنی نه‌تنها این تحریم‌ها را خود در دستور کار قرار داده بلکه کشورهای دیگر را تحت فشار قرار داده و اعلام کرده که اگر کشورها با آمریکا مناسباتی دارند نمی‌توانند مناسباتی با ایران داشته باشند. بنابراین انتظار اینکه تحریم‌ها پایان یابد، واقعاً وجود ندارد و احتمال آن بسیار کم است.» این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل گفت: «راهکار ایران کم‌اثر کردن تحریم‌هاست. ایران با افزایش تولید ملی و اعمال اصلاحات اقتصادی در امور بانک‌ها، بیمه و نظام مالیاتی کشور و از بین بردن ناکارآمدی در تولید، می‌تواند تحریم‌های موجود را کم‌اثر کند و طرف مقابل نیز درباره ادامه سیاست تحریم حداکثری تجدیدنظر خواهد کرد وگرنه امیدی به مذاکرات غیرمستقیم نیست زیرا این مذاکرات طولانی می‌شود و سندی هم برای آن امضا نمی‌شود. از سوی دیگر تا زمانی که طرف مقابل اهرم تحریم‌ را کارآمد می‌بیند، به بهانه‌های مختلف از اقدامات خود دست برنمی‌دارد. مثلاً وقتی مسئله هسته‌ای تمام می‌شود سراغ تحریم به بهانه مسائل حقوق‌بشری یا ادعای حمایت از تروریسم یا موضوع بی‌ثبات‌سازی منطقه یا بحث موشک‌ها و… می‌رود. در حقیقت بهترین راه مقابله با تحریم‌ها، افزایش تولید ملی از طریق اصلاحات اقتصادی واقعی و نه شعاری است. در این شرایط طرف مقابل مجبور به تجدیدنظر می‌شود.»

بهشتی‌پور اظهار کرد: «ایران در حال حاضر با موضوع غنی‌سازی ۲۰ و ۶۰ درصدی و سانتریفیوژهای جدید و پیشرفته مواجه است که در آن زمان وجود نداشت. در واقع تمام این موارد را مورد تاکید قرار دادند تا نقش بازدارنده داشته باشند. البته بعید می‌دانم که این موارد نقش بازدارندگی داشته باشند اما دست ایران را برای مذاکرات پر نگه می‌دارند تا در مذاکرات مابه‌ازای آن طرف مقابل پای میز گفت‌وگو بنشیند. اما مشکل سر این است که مذاکره‌ای شکل نگرفته است، در حال حاضر اختلافات عمیق و تنوع موضوعی است که وجود دارد. طرف مقابل روی مسائل موشکی، حقوق بشر و… ورود پیدا کرده و نمی‌توان موضوعات را پیش‌بینی کرد مگر آنکه در داخل کشور اقداماتی صورت گیرد تا تحریم‌ها کم‌اثرتر شود.» بهشتی‌پور درباره استفاده از مکانیزم ماشه تا سال ۲۰۲۵ علیه ایران، تاکید کرد: «آمریکا نمی‌تواند مکانیزم ماشه را فعال کند چراکه از برجام خارج شده است. وقتی کشوری رسماً برجام را زیرپا گذاشته و قطعنامه ۲۲۳۱ را اجرا نکرده است، نمی‌تواند مکانیزم ماشه را فعال کند. این موضوع را سازمان ملل رسماً به آمریکا ابلاغ کرده است. رئیس دوره‌ای شورای امنیت سال ۹۹ به آمریکا رسماً نامه داده و اعلام کرد که به دلیل خروج از برجام دیگر نمی‌تواند مکانیزم ماشه را فعال کند. اروپایی‌ها نیز نامه نوشتند و اعضای شورای امنیت به صورت مجزا به آمریکا نامه نوشتند. آمریکا دو بار تلاش کرد که با یک قطعنامه جدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران را برگرداند که موفق نشد. دومین تلاش این بود که به مکانیزم ماشه برگردد که تمام اعضای شورای امنیت رای دادند که عملاً نمی‌تواند این کار را انجام دهد. بنابراین آمریکا هیچ‌وقت نمی‌تواند مکانیزم ماشه را فعال کند.»

او افزود: «آمریکا اعلام کرده که از برجام خارج شده اما از قطعنامه ۲۲۳۱ خارج نشده، چون به آن رای داده است. اما موضوع مهم این است که برجام ذیل این قطعنامه است و این قطعنامه صادر شده که برجام اجرا شود. وقتی آمریکا تعهدات ۲۲۳۱ را اجرا نکرده است چطور می‌خواهد مکانیزم ماشه را فعال کند؟ این تناقضی است که از نظر حقوقی نیز به آمریکا پاسخ داده شده است. اما نکته مهم این است که اروپایی‌ها – آلمان، انگلیس و فرانسه – که هنوز در برجام مانده‌اند می‌توانند مکانیزم ماشه را فعال کنند. اما ایران به این کشورها نامه نوشته و هشدار داده است که اگر این اقدام را انجام دهند ایران را مجبور می‌کنند که اقدامات رادیکال‌تری را در پیش بگیرد. غربی‌ها خوب می‌دانند اگر قطعنامه‌های تحریمی را برگردانند و مکانیزم ماشه را فعال کنند، ممکن است ایران از NPT خارج شود و همکاری‌های خود را با آژانس انرژی هسته‌ای قطع کند و شرایط برای آنها بدتر می‌شود. در حال حاضر کنترل و نظارتی وجود دارد و روابطی بین ایران و آژانس برقرار است و طبق چارچوب پادمان هسته‌ای نزدیک به ۱۴۰ مامور آژانس – که در هفته یا ماه تغییر می‌کنند – هر روز کنترل و نظارت دارند. حدس زده می‌شود که این کشورها به سمت مکانیزم ماشه نروند.»

این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل با اشاره به احتمال اینکه غربی‌ها بخواهند تحریم‌ها را افزایش دهند، گفت: «جای بیشتری برای تحریم‌ها نمانده است. خزانه‌داری آمریکا اعلام کرده که موضوع جدیدی برای تحریم وجود ندارد و گاهی فقط به تحریم افراد می‌پردازد. بنابراین موضوع جدیدی برای تحریم نمانده است. به همین دلیل آنها می‌خواهند آنقدر موضوع را طولانی کنند تا ایران خسته یا مشکلات اقتصادی‌اش بیشتر شود یا راه دیگری برای گفت‌وگو پیدا کنند. به نظر می‌رسد مکانیزم ماشه فعلاً مطرح نیست و بحث این است که از راه فشارهای سیاسی و حتی امنیتی و دیپلماتیک ایران را وادار کنند که از خواسته‌های آنها تمکین کند.» بهشتی‌پور با بیان اینکه طرف مقابل به تعهدات خود پایبند نبوده است، تاکید کرد: «اگر اتحادیه اروپا به تعهدات خود عمل کرده بود، می‌توانست به تمام دنیا اعلام کند که ایران تخلف کرده است. اما اتحادیه اروپا به بهانه آنکه آمریکا دست آنها را بسته، تعهدات برجامی را اجرا نکرده، نمی‌توانند از ایران انتظار داشته باشند به تعهدات خود پایبند باشد.»

The post آمریکا نمی‌تواند مکانیسم ماشه را فعال کند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

حربه نفتی

اگر کشورهای صادرکننده انرژی تصمیم بگیرند که صادرات نفت و گاز را در اعتراض به جنایت‌های اسرائیل درغزه کاهش دهند یا متوقف کنند چه اتفاقی رخ می‌دهد؟ قیمت‌ها بالا می‌رود یا کاهش می‌یابد؟ یا آنگونه که این ابزار در سالهای ۱۹۶۷ و ۱۹۷۳ کارساز بود در سال ۲۰۲۳ هم کارساز است؟
سازندگی

تعلیق عادی‌سازی

روابط ریاض-تل‌آویو دیگر اولویت سعودی‌ها نیست؛ این خبری است که رسانه‌های غربی به آن پرداختند. این در حالی است که تاکنون هیچ‌کدام از مقامات مسئول عربستان این مسئله را بیان نکرده‌اند. حتی در خروجی خبر دیدار وزرای امور خارجه عربستان و آمریکا نیز به این موضوع اشاره‌ای نشده است. با این وجود رسانه‌‌های غربی از جمله رویترز گزارش داده‌اند که عربستان برنامه‌های مورد حمایت آمریکا برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل را متوقف کرده است. آنگونه که دو منبع آگاه گفته‌اند، این تصمیم به اطلاع آمریکا رسیده است.
هم‌میهن

نه مذاکره؛ نه جنگ

برقراری توافق اخیر با عربستان اما زمینه بازگشت جدی ایران به سیاست کلان منطقه‌ای خود (نه جنگ، نه مذاکره) را فراهم کرده است. در این میان، حمله حماس از این جهت که می‌تواند روند عادی‌سازی روابط اعراب با اسرائیل (به‌ویژه از سوی عربستان) را دچار تعلیق و تردید کند، در چارچوب سیاست کلان ایران (وجه مخالفت با عادی‌سازی یا همان «نه مذاکره») قابل‌تعریف است. اما درعین‌حال، اصل وقوع جنگ و فراتر از آن، گسترش ابعاد آن و احتمال وارد شدن نیروهای نزدیک‌تر به ایران (به‌ویژه حزب‌الله لبنان)، خارج از چارچوب سیاست کلان ایران (وجه «نه جنگ») قرار می‌گیرد و به تعبیر دقیق‌تر، در تعارض با این استراتژی قرار می‌گیرد. طبعاً در این سناریو، انتظار می‌رود ایران در جهت پیشبرد استراتژی خود که مبتنی بر الگوی بازدارندگی است، نه‌فقط نیروهای نزدیک به خود را از ورود به جنگ و گسترش آن باز دارد؛ بلکه با رایزنی‌های سیاسی و دیپلماتیک و انتقال پیام‌های صریح به قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای مؤثر در بحران، در جهت کاهش سطح تنش و حتی دستیابی به نوعی آتش‌بس گام بردارد.
هم‌میهن

رسوایی سه دروغ

درست در شرایطی که ده‌ها خبرنگار در میدان نبرد در غزه کشته شده‌اند تا مسیر اطلاع‌رسانی به سمت و سوی اشتباه کشیده شود و حقیقت آنچه در این میدان روی می‌دهد برای جهان ناپیدا باشد، دروغ‌های بسیاری مطرح شده که هر کدام به مرور نادرست بودن خودشان را نشان دادند و به دست‌اندازی برای مسیر حقیقت تبدیل شدند. دروغ‌هایی مثل سر بریدن ۴۰نوزاد، تجاوز به برخی زنان و دختران و کشته شدن ۲۵۰نفر در یک کنسرت موسیقی که هیچ کدام مدرک و سند درستی نداشته و از اساس اشتباه بوده است. به نظر می‌رسد در این میدان نبرد رسانه‌ای، دشمن مقاومت در تلاش است از هر شبهه‌ای برای منحرف کردن مسیر حقیقت استفاده کند.
جام جم

اندیشکده آمریکایی: ایران در برهم زدن طرح عادی‌‌سازی موفق عمل کرده است

اندیشکده واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک(WINEP) در یادداشتی تحلیلی از مایکل آیزنشتات مدیر برنامه مطالعات نظامی و امنیتی موسسه واشنگتن و مایکل نایتز تحلیلگر امور نظامی و امنیتی عراق، ایران و کشورهای خلیج‌فارس در روز ۱۳ اکتبر ۲۱ مهر به بررسی آینده جنگ حماس و رژیم صهیونیستی پرداخته است.
دشمنان اسرائیل و از جمله ایران در برهم زدن عادی‌‌سازی عربستان و اسرائیل (و شاید ظهور اتحاد نظامی آمریکا و عربستان) موفق بوده‌اند و اسرائیل را به یک جنگ ویرانگر جدید کشانده‌اند.
در ادامه این یادداشت عنوان شده است: حزب‌الله و ایران ممکن است بخواهند نیابت‌ها و شرکای خود را داشته باشند- یعنی شبه نظامیان مستقر در سوریه، شبه نظامیان عراقی و حوثی‌های یمن- جبهه‌های بیشتری را با اسرائیل باز کنند و در نتیجه محاسبات نظامی آن را پیچیده کنند. اسرائیل قطعاً با چالش‌های مهمی در حمله به اهداف در عراق و یمن، به‌ویژه زمانی که درگیر عملیات در غزه و در امتداد مرز شمالی خود است، مواجه خواهد شد.
کیهان

اتاق بررسی مشترک جنبش‌های مقاومت

چرا جریانات مقاومت تاکنون در صحنه عملیات به حمایت از فلسطینیان وارد نشده‌اند؟ واقعیت این است که جنبش‌های مقاومت منطقه از ایران تا لبنان تا سوریه تا عراق تا یمن و تا… در هماهنگی کامل با جنبش اسلامی حماس هستند. هم‌اینک میان آنان اتاق بررسی مشترک فعال است و هر کدام در حمایت از حماس نقشی برعهده‌ دارند که به تناسب صحنه عمل تغییر می‌کند. الان حماس علی‌رغم آنکه در حین عملیات است، به هدف عملیاتی خود که وارد کردن ضربه اساسی به ارتش، سیستم امنیتی و سیستم سیاسی دشمن بود، رسیده است.
سعدالله زارعی – کیهان

مهاجران غیرقانونی و مافیای زباله‌گردی

فضای نیروی کار با ورود خیل عظیم مهاجران غیرقانونی از مرزهای شرقی، وارد فاز تازه‌ای شده که بیش از هر چیز به سود بازیگران بخش «غیررسمی» و «زیرزمینی» اقتصاد ایران تمام شده است. نمود بیرونی شدت گرفتن فعالیت‌های زیرزمینی را می‌توان در «اقتصاد زباله‌گردی» در حاشیه شهرها مشاهده کرد.
اعتماد

شکست فرایند عادی‌سازی رابط با اسرائیل

ناکام‌ گذاشتن صهیونیست‌ها در صحنه‌گردانی افکار عمومی را می‌توان از نمودهای موفقیت جبهه ‌مقاومت در تحولات اخیر دانست. روزهای اخیر شاهد بودیم مردم بسیاری از شهرهای جهان، حتی در قلب اروپا، در حمایت از مردم فلسطین و به‌منظور محکوم کردن حملات دیوانه‌وار نظامیان صهیونیست به خیابان‌ها آمدند. این موضوع نشان می‌دهد جامعه‌ جهانی به حقانیت فلسطینیان و مظلومیت آنان پی برده ‌است.
شکست فرایند عادی‌سازی روابط رژیم ‌صهیونیستی با برخی دولت‌های اسلامی از جمله نمودهای موفقیت رزمندگان جبهه‌ مقاومت در دستیابی به موفقیت‌هایی راهبردی است که مسیر تحقق «پیروزی کامل» را بیش ‌از پیش هموار می‌کند.
اسماعیل کوثری – همشهری

بیشتر بخوانید

حماس چه موشک‌هایی در اختیار دارد ؛ خنجر از پشت «دوست عزیز» به بی‌بی

The post <span style='color:#888;font-size:13px;'>رصد مطبوعات</span><br> مهاجران غیرقانونی و مافیای زباله‌گردی ؛ تاثیر حربه نفتی در جنگ غزه appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

چکیده تحلیل‌ها و گزارش روزنامه‌های ایران درباره سیاست خارجی و بین‌الملل را به همراه لینک اصلی مطالب بخوانید.

ساکتین غزه

هفت روز پس از آغاز طوفان الاقصی و گسترش جنگ و کشتار غزه که به نسل‌کشی شبیه است هنوز محمود احمدی‌نژاد رئیس جمهور پیشین و طرح کننده دیدگاه انکار هلوکاست ، سعید جلیلی دبیر اصولگرای پیشین شورای عالی امنیت ملی که تا پیش از این مواضع ضد اسرائیل وی زبانزد بود و البته شیرین عبادی برنده نوبل صلح که در آمریکا بسر می‌برد هیچ سخنی در حمایت یا در آنچه در فلسطین و غزه می گذرد نگفته اند.
با این حال سکوت این چهره ها تاکنون بحث برانگیز بوده است.
سازندگی

حراج جهانی ساخت ایرانی

قیمت هر تن کالای صادراتی ساخت ایران نشان می‌دهد صدور کالاهای با ارزش افزوده به حدی کاهش یافته که گویا کالاهای ایرانی در جهان به حراج گذاشته شده است. این موضوع در جدیدترین داده‌های گمرکی نیز منعکس شده است. «دنیای‌اقتصاد» با نگاه به روند بیست‌ساله صادرات غیر نفتی کشور، به گواهی آمار و ارقام این موضوع را بررسی کرده است. بهترین سال صادرات ایران از نظر ارزش کالاهای صادرشده سال۱۳۸۷ بوده که قیمت هر تن کالای صادراتی به ۵۵۱دلار رسیده است. این در حالی است که هر تن کالای ایرانی در نیمه نخست امسال به قیمت ۳۵۶دلار در بازار جهانی به فروش رسیده است. این رقم چیزی در حدود ۳۰درصد کمتر از متوسط قیمت هر تن صادرات ایران در سال۸۷ به قیمت جاری و نزدیک ۵۰درصد آن به قیمت ثابت است. کارشناسان معتقدند تحریم‏ها باعث شده است ایران مشتریان ثابت خود در دهه‌های گذشته مانند کشورهای اروپایی و عربی منطقه را از دست بدهد و مجبور باشد تا عمده کالاها را به چند مقصد خاص صادر کند. در نتیجه قدرت تجاری «ساخت ایران» در بازار جهانی کاهش یافته است.

دنیای اقتصاد

خنجر از پشت «دوست عزیز» به بی‌بی

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، حدود چهار سال پیش در کاخ کرملین به ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه گفت: «دوست من، می‌خواهم از شما به خاطر کاری که انجام دادید، تشکر کنم.» سخنان او پس از انتقال بقایای زاخاری بائومل، نظامی اسرائیلی که از سال ۱۹۸۲، یعنی زمان اولین جنگ اسرائیل و لبنان، در عملیات ناپدید شده بود، به تل‌آویو صورت گرفت. به گزارش الجزیره، نتانیاهو چیزی جز قدردانی از پوتین ابراز نکرد، آن هم درست زمانی که سربازان روسی برای بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه، یکی از نزدیک‌ترین متحدان ایران می‌جنگیدند. اما اکنون که فتیله جنگ دوباره در خاورمیانه بالا رفته، نتانیاهو ممکن است احساس کند که توسط «دوست عزیز» خود پوتین از پشت خنجر خورده است.
دنیای اقتصاد

جمعه ضداسرائیلی از غرب تا شرق جهان

روز جمعه همزمان با نماز جمعه در کشورهای مسلمان و غیر مسلمان، حامیان فلسطین و حماس در خیابان‌ها دست به تظاهرات زدند. هزاران عراقی روز جمعه در میدان التحریر بغداد در حمایت از فلسطین و مقاومت تجمع کردند. به گزارش خبرگزاری المعلومه، مردم عراق برای ابراز خشم و نارضایتی خود در مقابل حوادث خونین فلسطین تظاهرات کردند؛ چراکه رژیم صهیونیستی حملات خشونت‌آمیزی علیه فلسطینی‌ها داشته و صدها فلسطینی بی‌گناه را به شهادت رسانده است.
دنیای اقتصاد

معمای ۶ میلیارد دلاری

داستان آزادسازی شش میلیارد دلار بلوکه‌شده ایران به داستان ناتمام تبدیل شده است و این روزها از آن به‌عنوان دارایی مجدد بلوکه‌شده یاد می‌شود. بعد از حمله حماس به شهرک‌های اسرائیلی اخبار ضد و نقیض درباره این دارایی منتشر شده است؛ به‌طوری‌که سران آمریکا درباره بلوکه شدن مجدد این دارایی‌ اظهاراتی داشته‌اند.
واشنگتن‌پست به نقل از سه منبع گزارش داده بود که والی آدیمو، معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا در رابطه با این اموال گفته است: «این پول‌ها به زودی جایی نمی‌روند!» این روزنامه آمریکایی مدعی شده بود،آمریکا و قطر توافق کردند تا زمان انجام تحقیقات در مورد حمله حماس به اسرائیل، جلوی دسترسی ایران به ۶ میلیارد دلار موجود در بانک‌های قطر گرفته شود. اما نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل ادعای روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست را مبنی بر توافق آمریکا با قطر برای بلوکه کردن ۶ میلیارد دلار ایران رد کرد.
لومبرگ در خبری مدعی شد، مقامات کاخ سفید در طرحی به بررسی امکان مسدودسازی دوباره ۶ میلیارد دلار از منابع ارزی حاصل از فروش نفت ایران که به‌عنوان بخشی از توافق تبادل زندانیان، آزاد شده و به بانک قطری واریز شده بود، می‌پردازند. همچنین بر اساس گزارش واشنگتن‌پست که روز پنجشنبه ۲۰ مهر منتشر شده، دو منبع آگاه گفته‌اند، معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا این موضوع را به اعضای دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا اطلاع داده است. شبکه فاکس‌نیوز نیز گزارش کرد میچ مک‌کانل و تام کاتن، دو سناتور جمهوری‌خواه آمریکا، طرحی را تهیه کردند که خواستار مسدودشدن دوباره شش میلیارد دلار پول آزادشده ایران در ازای تبادل زندانیان با آمریکا، هستند. این طرح مورد تایید بیش از ۱۰۰ عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا است.

موضوع مهم درباره این شش میلیارد دلار این است که از زمانی که زمزمه آزادسازی این ارزها به‌طور جدی عنوان شده است تاکنون بانک مرکزی بارها برای کنترل نرخ ارز بهره گرفته است و حال در صورت عدم موفقیت ایران برای دریافت این ارز، در آینده با افزایش نرخ ارز مواجه خواهیم بود. باید دید که سیاست ایران در مواجهه با این موضوع چه خواهد بود.
هم‌میهن

به جای تولید ژئوپلیتیک آن‏‌را مصرف می‏‌کنیم

اتفاقی که در خصوص گسترش روابط با عربستان افتاده و باید بسیار با احتیاط به آن نگاه کرد، روند نسبی تنش‌زدایی است که از سوی عربستان شروع شده است. در هر صورت سوال این است که اگر ایران به سمت تنش‌زدایی با عربستان رفته است، این نگاه در کجای سیاست‌های ژئوپلیتیکش قرار گرفته است؟!آیا راهبردی است؟
این تنش‌زدایی دقیقاً در راستای راهبردهای نوین و ژئوپلیتیک عربستان سعودی در چشم‌انداز برنامه‌های ۲۰۳۰ است که دارد جواب می‌دهد. اگر این تنش ادامه پیدا می‌کرد، برنامه اصلی ژئوپلیتیک عربستان صدمه می‌خورد.
ایران در موقعیت انفعالی و تدافعی به لحاظ ژئوپلیتیک قرار داشته و بحث عربستان بیشتر از آنکه راهبردی باشد، واکنشی است.
ژئوپلیتیک ایران، همیشه مورد تهدید بوده است. این امری تاریخی است، اما همان‌طور که گفتم تنها در دهه ۵۰ شمسی این تهدیدها به کمترین حد و اندازه خود رسید. تهدیدهای سرزمینی در ترسیم اندیشه ژئوپلیتیک تأثیر دارد؛ تهدید جدایی‌طلبی و کشورهای خارجی و ادعاهای سرزمینی که وجود دارد. تجزیه‌طلبی بحث مهمی است. در بحث مناقشه آذربایجان، آیا پاسخ و سیاست خارجی ایران با ظرفیت‌هایی که در حوزه ژئوپلیتیک باید داشت، متناسب بود یا خیر؟ آیا در ارتباط با طالبان توانستیم پاسخ مناسب دهیم و ادعاهایی که درباره سه جزیره ایران در خلیج‌فارس وجود دارد آیا توانستیم پاسخ مثبت بدهیم؟ به این اعتبار این بحث‌ها را باید انجام می‌دادیم تا این ضرورت مشخص شود.
هم‌میهن

زمینه‌های همکاری مشترک تهران و ریاض

برخی از زمینه‌هایی که همکاری ایران و ‌عربستان در صنعت نفت، گاز و پتروشیمی می‌تواند مفید باشد، عبارتند از:‌ توسعه و بهینه‌سازی میادین نفتی ، پالایش و فرآوری نفت ، صادرات و واردات انرژی ، پتروشیمی ، توسعه زیرساخت‌ها ، حفاظت از محیط زیست
هم‎‌میهن

سایه بحران؛ از مدیترانه تا تنگه هرمز

با آغاز موج جدید درگیری بین اسرائیل و غزه، که یکی از شدیدترین درگیری‏ها بین دو کشور در دهه‌‏های گذشته است، امنیت انرژی منطقه هم به خطر افتاده است. از زمان آغاز درگیری‏‌ها تحلیلگران بسیاری نسبت به مختل شدن عرضه انرژی جهانی هشدار داده‏اند. این موضوع تنها عرضه گاز اسرائیل را دربرنمی‏‌گیرد. بلکه نگاه تحلیلگران به گسترش احتمالی درگیری‏ها، باز شدن پای دیگر کشورها از جمله ایران به این مناقشه و در نهایت احتمال ایجاد مشکل برای تنگه هرمز و عرضه نفت از این منطقه هم هست.
بعد از حمله روسیه به اوکراین، حملات نیروهای روسیه به نیروگاه‏های اتمی اوکراین از جمله زاپوریژیا، به‌‏عنوان بزرگ‏ترین نیروگاه اتمی اروپا و سد نواخاکوفا، باعث ایجاد بحران انرژی در اوکراین و حتی اروپا شد. حمله به خط لوله نورداستریم ۲ هم نمونه دیگری از حملات به زیرساخت‏‌های انرژی است که در طول جنگ‏ها برای به زانو درآوردن طرف مقابل جنگ یا باز کردن پای دیگر کشورها به جنگی دیگر انجام می‏‌شود. اسرائیل نیز در این جنگ منابع برق، گاز و آب غزه را قطع کرده و این منطقه هیچ راهی برای تامین منابع انرژی خود ندارد.
هم‌میهن

کار نتانیاهو را تمام‌شده بدانید

این حمله زمینی چه انجام شود چه نشود، کار نتانیاهو تمام است. بزرگ‌ترین شکست اطلاعاتی، نظامی و رسانه‌ای تاریخ نحس اسرائیل در دوره نتانیاهو بر این رژیم تحمیل شده و بعید است این روباه ۷۳ ساله بتواند از این مهلکه جان سالم به در کند. مَخلص کلام این که، به عنوان یکی از دستاورد‌های مقاومت باید عمر سیاسی نتانیاهو را از هم اکنون تمام شده بدانید.
وقتی فرد در حل غرق شدن است، برای نجات خود به هرچیزی دست می‌اندازد لذا، صهیونیست‌ها قطعا مثل ۸ روزی که دیدیم، دست به هر جنایتی خواهند زد و همین دست و پا زدن‌ها باعث افزایش سرعت غرق شدنش خواهد شد. «نابودی اسرائیل قطعی است» یک شعار تبلیغاتی نیست امری قطعی با دلایل منطقی است. به زور پول و حیله و سلاح و کشتار، نمی‌شود برای همیشه ملت‌‌سازی و کشور‌سازی کرد. پیشنهاد می‌کنیم صهیونیست‌ها همین حالا یک همه‌پرسی در میان ساکنان یهودیِ سرزمین‌های ‌اشغالی برگزار کنند. سؤال هم این باشد: «آیا اگر فرودگاه‌ها و مرزها باز باشد و امنیت‌تان هم تضمین گردد، حاضرید همچنان در اسرائیل بمانید؟» آن وقت است که متوجه خواهند شد، به زور تبلیغ، پول و وعده‌های اقتصادی و امنیتی نیز نمی‌توان کشور و ملت واقعی ساخت، مصنوعی شاید!
کیهان

شکست افسانه موساد

این توفان برق از چشم مسوولان امنیتی و اطلاعاتی اسراییل و امریکا پرانده است. اسراییل تبلیغات بسیاری در طول ده‌ها سال انجام داده است تا چنین امری را به عنوان یک اصل یا فکت باورانده یا وانمود شود که هیچ چیز از افق دید و نگاه تیز موساد و شین بت نهان نیست. کتاب‌های متعددی منتشر کرده‌اند و از سیستم اطلاعاتی اسراییل تمجید کرده‌اند. در واقع برای موساد توانایی افسانه‌ای ساخته بودند. افزون بر آن نکته قابل توجه و تامل همکاری موساد و سیا است. در واقع شکست اطلاعاتی موساد و شین بت می‌تواند شکست سیا هم تلقی شود.
عطاءالله مهاجرانی – اعتماد

بروز معادلات جدید در منطقه خاورمیانه

سرعت تحولات به ناچار در هر دوسوی صف‌آرایی حق و باطل بسیار زیاد است؛
١- عن‌قریب ساکنان مناطق مرزی اسراییل به سرعت مهاجرت خود را برای امنیت آغاز کرده و توسعه خواهند داد.
٢- موج نا امنی محدود به مناطق مرزی نخواهد بود.
٣- این موج ناامنی تمام اسراییل را در هاله جدی ناامنی ناشی از موشک‌ها و هجوم فرو خواهد برد. ۴- فشار درونی به رژیم حاکم دروغ‌ساز غصبی بسیار وحشتناک و مخرب و همانند زلزله‌ای ارکان آن را فرا خواهد گرفت. ۵- اعتبار سیاسی و نظامی و اطلاعاتی اسراییل نه تنها در درون ساقط شد که کشورهایی که بنا به همین اطلاعات غلط به دنبال عادی‌سازی می‌رفتند با شوک عظیمی مواجه و یارای امواج برخاسته از این حماسه را نخواهند داشت. ۶- آنها حیثیت خود را در این میدان متزلزل مجددا محاسبه و با تغییر استراتژی عادی‌سازی، سرعت را به ترمزی تبدیل خواهند کرد. ۷ – امریکا هیچگاه با بن‌بستی اینچنین در نوع حمایت از اسراییل مواجه نشده بود. ۸- در امریکا هم شاهد وضعیتی متفاوت نسبت به راه‌حل‌های حل مساله شاهد خواهیم بود. ۹- نماد اقتدار اطلاعاتی و نظامی رژیم صهیونیستی هرچند بارها امتحان خود را در شکست داده بود ولی این‌بار هم غافلگیری راهبردی داشت و هم راهبردی برای مهار این موج جدید ندارد چرا که غافلگیر شد. ١۰- به جرات می‌توان گفت در معادلات جنگ اوکراین و روسیه و به ویژه در جنگ آذربایجان شاهد فراز و نشیب‌هایی به ضرر جبهه‌ای که اسراییل در آن سمت است خواهیم بود. ١۱- البته دست بالای معادلات این رویارویی در اختیار نظام و مردمی است که این سال‌ها در کنار مقاومت بوده‌اند و نگذاشتند تنگناهای امنیتی برساخته به محوریت استکبار و اسراییل مقاومت را در هم بشکند و ضعیف کند و مهم‌تر آنکه به بالندگی آن کمک کردند. ١۲- ایران مظلوم و تحت فشار اما مقاوم، آن دست خدایی بود که همه جا یار محورهای مقاومت بود و امروز ثمر شیرین و قهرمانانه آن را به بار نشسته می‌بیند. ١۳- به‌ نفع رژیم صهیونیستی است که بیش از این بر طبل آدمکشی بی‌حاصل نکوبد و سریعا زندانیان مظلوم فلسطینی را آزاد کند و حق حاکمیت فلسطینیان مظلوم و قهرمان و شجاع را بر سرزمین خودشان به رسمیت بشناسد و دست و فرمان منطقه‌ای خود را به جای سقوط وحشتناک تغییر دهد. ١۴- هر چند همه اینها راه برون‌رفت موقتی از بن‌بست وحشتناکی است که در آن گرفتار آمده است.
رضا سیف‌اللهی – اعتماد

افسانه دژ بزرگ امنیتی اسرائیل پوچ شد

بدون تردید عملیات توفان‌الاقصی یکی از شگفت‌انگیزترین عملیات‌ها علیه اشغال‌گری در تاریخ مبارزات آزادی‌بخش است. شکست هیمنه امنیتی و اطلاعاتی اسراییل به هیچ‌وجه قابل ترمیم نیست. در سطح جهان القا شده بود که اسراییل همچون یک دژ بزرگ امنیتی است. سرمایه‌گذاری و حمایت‌ها و کارهای اطلاعاتی موساد نیز در همین راستا صورت گرفته بود. این عملیات نشان داد شکست‌ناپذیری نظا‌م‌ها و رژیم‌های اشغالگر فقط یک افسانه است. این عملیات یک درس تاریخی بود که وقتی با فشار و ظلم برای مردم راهی برای زندگی کردن باقی نگذارند، نتیجه این امر مقابله آنها به اشکال مختلف خواهد بود. تحقیر هفتاد و پنج ساله یکی از ریشه‌های مبارزه در مناطق اشغال شده است؛ تحقیری تاریخی که در قالب یک دروغ بزرگ اسراییل درباره پذیرش راه‌حل دو دولت ظاهر شد. اسراییل عملا نشان داد که زیر بار راه‌حل موسوم به «دو کشور» به رغم همه وعده‌های فریبکارانه و با وجود پذیرش رهبران فلسطینی وقت، نخواهد رفت.
علی ربیعی – اعتماد

عبدالحمید به نفع صهیونیست‌ها موضع گرفت

عبدالحمید اسماعیل‌زهی در ادامه موضعگیری‌های متناقض خود باز هم از رژیم صهیونیستی در برابر مقاومت فلسطین حمایت کرد و این بار آرمان آزادی قدس از اشغال را ناممکن دانست. او در خطبه‌های نمازجمعه زاهدان در اظهاراتی کم‌سابقه که مورد پسند رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونیستی و دولت‌های متخاصم قرار گرفت، مدعی شد «من این حرف را از کسی که بگوید اسرائیل باید نابود شود و اینها در این منطقه جایی ندارند، می‌پذیرم؛ ولی واقعیت این است که مسلمانان نمی‌توانند این کار را انجام دهند و این شدنی نیست. وقتی این شدنی نیست چرا برای انجام آن زور می‌زنند؟ بروند بنشینند مشکل را حل و فصل کنند؛ دو تا حکومت مستقل در کنار هم باشند، همان‌طور که در جاهای دیگر دنیا هست.» نکته جالب توجه در اظهارات اسماعیل‌زهی، اذعان به اشغالگر بودن رژیم صهیونیستی در عین نادیده گرفتن ماهیت تروریستی و ضدانسانی رژیم صهیونیستی بود. اما مهم‌تر از آن، نادیده گرفتن مسلمات قرآنی، قواعد ضروری شریعت و سنت در حراست از سرزمین‌های اسلامی است.
نکته دیگر اینکه ممکن نیست عبدالحمید از بی‌خاصیت و نمایشی بودن تلاش‌های ادعایی سیاسی و بین‌المللی و همچنین نتایج تاریخی مقاومت مردم فلسطین در برابر اشغالگران بی‌خبر باشد، خصوصاً آنکه وی سابقاً در مواضع خود مکرراً بر محکومیت کشتار مسلمانان و تروریسم سازمان‌یافته توسط دولت صهیونیستی و لزوم مقاومت در برابر آن تأکید کرده بود.
ایران

استاد مغالطه به فلسطین که رسید سکوت کرد

محسن برهانی، حقوقدان جنجالی توییتر که به عنوان وکیل اغتشاشات شناخته می‌شود در یک سال گذشته با تفسیر و تحلیل‌های بی‌استناد و شخصی از مبانی فقه و حقوق، توییت‌های غلط بسیاری را به نفع براندازان زده، حالا می‌گوید، چون حقوق بین‌الملل نخوانده، نمی‌تواند در موضوع فلسطین اظهار نظری داشته باشد!
او در توییتی نوشته: «دانش حقوق رشته‌های مختلفی دارد که بنده در حقوق جزا و جرم‌شناسی به تحصیل و تدریس پرداخته‌ام. اتفاقات تلخ و غیر انسانی در فلسطین مرتبط با حقوق بشردوستانه است که زیرمجموعه حقوق بین‌الملل است و نیز مرتبط با حقوق جزای بین‌الملل که بنده در این دو شاخه هیچ سررشته‌ای ندارم.»
یکی از کاربران برای او نوشته که «برای اینکه اسرائیل را محکوم کنید، بیش و پیش از سررشته، باید انسانیت‌تان کار کند که ظاهراً کار نمی‌کند.»
برهانی در حالی ادعا کرده فقط در حوزه تخصصی خود صحبت می‌کند که توییت‌های قبلی او در موضوع افغانستان، کودتای ۲۸ مرداد، روسیه و قرارداد‌های بین‌المللی موجود است.
جوان

تنها حرف راست نتانیاهو

نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس لحظات آشفته‌ای را سپری می‌کند. استمرار و بسط عملیات رزمندگان مقاومت در عمق استراتژیک اراضی اشغالی از یک سو و تشدید نابسامانی‌ها در ارتش رژیم اشغالگر قدس، بسیاری از پیش‌فرض‌ها و محاسبات ذهنی و عملیاتی تل‌آویو را به چالش کشیده است. از سوی دیگر، نتانیاهو در ترسیم نقشه اضطراری در قبال شرایط جدید نیز قدرت خلق ثوابت و بنیان‌هایی که بتواند هندسه و شکل بازی را روی آن استوار کند، از دست داده است. درست در همین بحبوحه، نتانیاهو چاره‌ای جز گفتاردرمانی صهیونیست‌ها و نظامیان سرخورده ندارد. وی در یکی از تازه‌ترین سخنانش مدعی شده است: «خاورمیانه را در چارچوب جنگ با حماس تغییر خواهیم داد. هنوز روزهای سخت سپری نشده است و ما در قلب جنگ قرار داریم و این آغاز ماجراست».
این تنها جمله صحیح و حرف راست نتانیاهو از ابتدای تولد شوم وی تاکنون محسوب می‌شود.
وطن امروز

پیشرفت مقاومت در طول چند دهه

امروز بعد از چند دهه شاهد آن هستیم که مبارزان غیور فلسطینی که روزی با سنگ در مقابل زورگویی غاصبان خاک خود می‌ایستادند، هم‌اکنون با سلاح‌های پیشرفته تولید خود، آرامش را از چشم صهیونیست‌ها که همیشه با پروپاگاندا سعی بر این داشتند که خودشان را ارتش شکست‌ناپذیر افسانه‌ای جا بزنند، گرفته‌اند و منصب‌داران آن در درجه سرتیپ و سرلشکر به اسارت فلسطینیان درآمده‌اند.

توصیه می‌شود کارگزاران و مقامات رسمی کشور، اهل سیاست، اندیشمندان، دانشگاهیان، فرهنگیان و همه افراد سرشناس که دارای تریبون‌اند و صحبت آنها می‌تواند دستاویزی برای پیشبرد پروژه شوم ایران‌هراسی باشد، از هرگونه اظهارنظر و موضع‌گیری هیجانی که پایه‌گذار القای نقش مستقیم ایران در این عملیات جهادی کاملا فلسطینی باشد، جدا اجتناب کنند؛ زیرا هرگونه موضع‌گیری غیرمسئولانه می‌تواند نوعی ایجاد خطر برای منافع و مصالح ملی کشور و مخاطراتی اساسی در آینده نه‌چندان دور تلقی شود.
محمدباقر نوبخت – شرق

شمارش معکوس برای فاجعه

هفتمین روز درگیری‌های حماس و اسرائیل در‌حالی آغاز شد که شواهد حاکی از عزم اسرائیل برای حمله زمینی به غزه است. ارتش اسرائیل صبح روز گذشته به ۱٫۱ میلیون ساکن شمال غزه ۲۴ ساعت فرصت داده است به جنوب غزه بروند. اقدامی که احتمال آغاز عملیات زمینی ارتش اسرائیل در غزه را تقویت می‌کند. با‌این‌حال هنوز زمان دقیق آن مشخص نیست.
در‌همین‌حال حماس این اقدام اسرائیل را «جنگ روانی» خوانده و خواهان ماندن ساکنان غزه در خانه‌هایشان شده است.
شرق

حمله زمینی به غزه چقدر محتمل است؟

مهم‌ترین موانع ورود زمینی صهیونیست‌ها به نوار غزه را در موارد ذیل می‌توان بررسی کرد: ضربه طوفان الاقصی به بدنه ارتش ، تلفات گسترده به دلیل پیچیدگی جنگ شهری ، فشارهای محور مقاومت به صهیونیست‌ها.

علیرضا تقوی‌نیا – قدس

معرفی موشک‌های حماس

با گذشت چند روز از شروع عملیات «طوفان‌الاقصی» روز گذشته (جمعه ۱۳اکتبر) موشک «عیاش۲۵۰» برای اولین بار در نبرد طوفان‌الاقصی، پس از اعلام گردان‌های عزالدین‌‌قسام مبنی بر بمباران مقر فرماندهی منطقه شمال رژیم صهیونیستی در «صفد» اشغالی، استفاده و پرتاب شد.

با پرتاب این موشک، آژیرهای خطر در شهرک‌های مجاور نوار غزه، منطقه صفد، الجلیل الاعلی و حیفا در شمال فلسطین اشغالی به صدا درآمدند. رسانه‌های صهیونیستی از جمله «یدیعوت آحارانوت» درباره این موشک اعلام کردند: عیاش ۲۵۰، بی‌شک دوربردترین موشکی است که تاکنون از غزه به سوی ما پرتاب شده و چنین امری بی‌سابقه است. این اقدام در پاسخ به جنایات صهیونیست‌ها در جریان کشتار اخیر مردم مظلوم و مقاوم فلسطین صورت گرفته است. شلیک این موشک‌ها باعث فعال شدن سامانه گنبدآهنین و سامانه‌های آمریکایی پاتریوت شده است.
جام جم

چرا این‌بار با دفعات قبل فرق می‌کند؟

امروز «جنگ اسرائیل» وارد روز هشتم شد. جنگی که به قول ستون‌نویس وال استریت ژورنال «با جنگ‌های قبلی فرق دارد.» چرا این جنگ با قبلی‌ها فرق دارد و چرا سؤالی به بزرگی «آیا کار اسرائیل در این جنگ تمام است؟» به اذهان خطور کرده است. صهیونیست‌ها در این جنگ-همان‌طور که خود نیز بارها گفته‌اند- به شکل خجالت‌آور و تحقیر‌آمیزی غافلگیر شده‌اند. تصورش را بکنید، یک گروه مسلح-تاکید می‌شود یک گروه نه یک ارتش- وارد سرزمینی شود که رهبرانش خود را، هم جزو چهار ارتش بزرگ دنیا بدانند و هم جزو بهترین‌ها در حوزه اطلاعاتی و امنیتی. از آن سو، بزرگ‌ترین قدرت‌های نظامی، اقتصادی و اطلاعاتی جهان نیز که به شکل نامحدودی حامی آن هستند موجودیت آن را موجودیت خود بدانند و از هیچ کمکی -تاکید می‌شود هیچ کمکی- به آنها دریغ نکنند. این گروه در همان ساعات نخست آغاز عملیات ترکیبی خود ۴۰ کیلومتر به عمق این سرزمین نفوذ کند، همان روز اول هزاران تلفات و اسیر و زخمی بگیرد. کار را به جنگ نامنظم شهری بکشاند و درجه‌داران و ژنرال‌های نام‌آوری را به هلاکت برساند یا از رختخواب‌های اتاق خوابشان و در حالی که شورت پایشان است، بیرون بکشد و….
حقیقتا پیروزی بزرگی است و برای صهیونیست‌ها نیز یک شکست بزرگ و تحقیری بی‌سابقه است.
کیهان

پشت میزباشیم ؛ نه روی میز

میز مذاکره بار دیگر به یکی از بحث های محافل سیاسی بدل شده تا جایی که چندی پیش علی باقری در این رابطه اظهارنظر کرد و در چرخشی بزرگ، مطالب علیه مخالفان مذاکره اعلام کرد که واکنش های زیادی در پی داشت.

اما این تمام ماجرا نیست. ظریف نیز چندی پیش بار دیگر این چالش بزرگ را مورد اشاره قرار داد و در یک سخنرانی خود در این رابطه مطالبی مطرح کرد. ظریف با بیان این‌که کنش دیپلماسی چندجانبه برقراری توازن میان مشروعیت و محدودیت است، اظهار داشت: این واقعیت روابط بین ‌الملل است. مشروعیت با گروه تولید می ‌شود نه با یکجانبه‌گرایی.

وی افزود: ممکن است بگوییم مشروعیت اصلا اهمیت ندارد. اگر مهم نیست چرا اینقدر برای مشروعیت فشار متحمل می ‌شویم؟ مگر ما چند سال روی مشاع بودن کاسپین تاکید نکردیم؟ آیا کاسپین مشاع شد؟ حالا فکر کنید باز هم تاکید کنیم. چه خواهد شد؟

اگر کنوانسیون جامع خزر را امضا نکرده بودیم، همان بلایی که در بستر بر سر ما آوردند در ساحل هم بر سر ما می‌آوردند. در معادلات بین‌المللی یا شما دور میز می‌ نشینید یا روی میز قرار می‌‌گیرید. حالت سومی وجود ندارد. نمی‌ شود جلوی این روند را گرفت. این یک واقعیت است. اگر می‌خواهیم تاثیر گذار باشیم و می ‌خواهیم از آرمان‌ هایمان که در جهت منافع ملی ما هستند دفاع کنیم، باید پشت میز باشیم، نه روی میز. این نیاز به شجاعت دارد. پشت میز قرار گرفتن شجاعت می‌خواهد. برای گوشت قربانی شدن شجاعتی لازم ندارید. باید از کشورتان دفاع کنید. اجازه ندهید روندها بدون شما شکل گیرد.
آرمان امروز

بیشتر بخوانید

“چرخش دلواپسان در مورد اف‌ای‌تی‌اف و برجام” ؛ «ابراهیم آفریقا» در ایران

The post <span style='color:#888;font-size:13px;'>رصد مطبوعات</span><br> حماس چه موشک‌هایی در اختیار دارد ؛ خنجر از پشت «دوست عزیز» به بی‌بی appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

شرق نوشته که دلواپسان در مورد اف‌ای‌تی‌اف و برجام چرخش نشان داده‌اند. کیهان از حذف کامل یک محله در غزه گزارش داده و ایران هم توضیح داده که به چه دلیل اسیران اسرائیلی در دست حماس اهمیت راهبردی دارند.

همشهری تغییر راهبرد رسانه‌ای اسرائیل در اتفاقات اخیر را تحلیل کرده است. شرق از تاکید مقامات‌های ایران و اذعان برخی مقام‌های آمریکایی به دخالت نداشتن تهران در جنگ غزه گزارش داده است. شهروند تکنیک‌های روانی اسرائیل درباره خشن نشان دادن حماس را تشریح کرده است.

جمهوری اسلامی سخنان وزیر کشور درباره افغان‌ستیزی در ایران را تعجب برانگیز خوانده و نوشته انتقادها متوجه مهاجران غیرقانونی است نه قانونی. در نقطه مقابل، رسالت حضور مهاجران افغان را فرصتی برای اقتصاد ایران دانسته است.

دنیای اقتصاد گزارشی از زلزله مرگبار هرات نوشته و شرق هم در گزارشی با همین موضوع خاطرنشان کرده اتفاقات غزه باعث شده کمتر کسی به دو زلزله اخیر افغانستان توجه کند.

خراسان هم زکزاکی را «ابراهیم آفریقا» نامیده و گزارشی از ورود او به تهران نوشته است.

مرگ دوبار در می‌زند

هرات می‌لرزد. زمینش ناآرام است و آرام را از جان ساکنان آن گرفته است. نه کمکی در راه است و نه سرعت آواربرداری مناسب است؛ درحالی‌که به نظر می‌رسید لرزه‌ها رو به پایان است، زلزله‌ای به همان قدرت دوباره حوالی ساعت ۵:۱۰ صبح چارشنبه به وقت محلی، هرات را لرزاند. زلزله روز چهارشنبه قدرتش مانند روز شنبه بود: «۶.۳ ریشتر». مرکز زمین‌شناسی آمریکا می‌گوید که مرکز این زلزله در عمق ۹کیلومتری زمین بوده است. یک زن از شهر هرات درباره زلزله بامداد روزچهارشنبه به بی‌بی‌سی گفت با وقوع زلزله «پابرهنه به بیرون دویده» است و می‌گوید: «تا این حد مرگ را از نزدیک حس نکرده بودم.»
دنیای اقتصاد

فتح قله بی‌وطنی

درخواست‌های مکرر اپوزیسیون از غرب، مبنی بر تحریم مردم ایران در حوزه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و حتی ورزشی نیز که در راستای تلاش برای انزوای ایران در مجامع بین‌المللی انجام می‌شد، حکایت از وطن‌فروشی گروه‌های ضدایرانی داشت.
شاهد بودیم مدعیان زن، زندگی، آزادی در مقابل ضربه‌ای که به اسرائیل وارد شده بود، از رژیم صهیونیستی درخواست حمله مستقیم به ایران کردند تا بی‌وطنی خود را، این بار رساتر از همیشه فریاد بزنند. «اسرائیل باید به اصل داستان (ایران) حمله کند و نباید کوتاه بیاید»؛ این جمله‌ای است که در چند روز گذشته توسط حساب‌های کاربری وابسته به جریان ضدایرانی دست به دست می‌شود.
رژیم صهیونیستی هیچ گاه قادر به انجام حمله نظامی علیه ایران نخواهد بود و عملیات توفان الاقصی که در روزهای اخیر اجرایی شد نیز نشان داد تنها حماس و مقاومت فلسطین برای رویارویی با اسرائیل کافی است اما اپوزیسیون ایران که پیش از این درخواست تحریم مردم ایران، انجام اقدام نظامی غرب علیه کشورمان و خوشحالی بابت شکست ایران در زمین مسابقات ورزشی را در کارنامه ننگین خود به ثبت رسانده بود، با درخواست حمله نظامی اسرائیل به ایران، نشان داد بی‌وطنی و وطن‌فروشی برای این جریان، انتهایی ندارد.
وطن امروز

مرگ و دیگر هیچ

دومین زلزله بزرگی که دیروز هرات را لرزاند ، در برآورد اولیه ۷۰۰ خانه را ویران کرد. اتفات غزه باعث شده است تا کمتر کسی به دو زلزله اخیر افغانستان توجه کند و به فکر مردم رنج‌دیده آن باشد.
گزارشی از یک روستای هرات می‌گوید بازماندگان تمام روز برای کندن چاله‌های بزرگ برای گور دسته‌جمعی با بیل مکانیکی کار می‌کنند.
سازندگی

حذف کامل یک محله غزه

شدت جنایات رژیم صهیونیستی در نوار غزه تا بدان‌جاست که مرکز اطلاع‌رسانی فلسطین بامداد چهارشنبه گزارش داد که جنگنده‌های صهیونیستی با ۲۰۰ بار بمباران یکی از محلات غزه، همه ساختمان‌های این محل را تخریب و این محله را با خاک یکسان کردند.
یکی از اهالی غزه در حساب کاربری خود در فضا مجازی نوشته بود: «غریب‌ترین کاری که امشب انجام دادم این بود که دوتا از پسرانم را با دوتا از پسران برادرم عوض کردیم. که اگر خانه آنها موشک خورد از خانواده آنان کسی زنده بماند و اگر خانه ما موشک خورد، از خانواده ما کسی زنده بماند…»
همچنین جنایت صهیونیست‌ها در میدان جنگ در قالب استفاده از بمب فسفری علیه ساکنان غزه ادامه دارد و وزارت امور خارجه فلسطین اعلام کرد: «اسرائیل اشغالگر در منطقه حی‌الکرامه در شمال غزه علیه فلسطینیان از بمب ممنوعه فسفری استفاده می‌کند.» پیش از این نیز، دیده‌بان حقوق بشر مستقر در نیویورک نیز در گزارش‌های قبلی به استفاده اسرائیل از بمب‌های فسفری در حملات به نوار غزه اشاره کرده بود.
کیهان

گردش ناگهانی دلواپسان در خصوص اف‌ای‌تی‌اف و برجام

اخیرا زمزمه‌هایی در خصوص بررسی دوباره اف‌ای‌تی‌اف در مجمع تشخیص شنیده می‌شود که باعث بهت و حیرت بسیاری از فعالان سیاسی شده است. گفته می‌شود رییس‌جمهور مدتی قبل با مراجعه به رهبر انقلاب خواستار طرح دوباره موضوع اف‌ای‌تی‌اف در مجمع شده است. این درخواست در حالی مطرح شده که اصلاح‌طلبان و گروه‌های میانه‌رو، سال‌هاست از ضرورت پیوستن ایران به این کنوانسیون بین‌المللی سخن می‌گویند. همانطور که درباره برجام هم یک چنین نگاهی در میان طیف‌های اصلاح‌طلب و میانه‌رو وجود داشت. اما گروه‌های دلواپس و افراطی در زمان دولت حسن روحانی تمام ظرفیت‌های رسانه‌ای، سیاسی و ارتباطی خود را صرف مخالفت با برجام و تلاش برای عدم تصویب اف‌ای‌تی‌اف به کار گرفتند. این مخالفت‌ها اما تنها مختص به زمانی بود که دستاورد برجام و گشایش‌های برآمده از اف‌ای‌تی‌اف قرار بود به پای دولت روحانی نوشته شود. امروز که ساختار یک دست قدرت شکل گرفته، دلواپسان دیروز و زمامداران امروز، نه تنها مخالفتی با احیای برجام و تصویب اف‌ای‌تی‌اف ندارند، بلکه براساس اعلام خاندوزی، دولت سیزدهم رسما در حال اجرای آن است، بدون اینکه مصوبه‌ای از مجمع برای اجرای آن دریافت کرده باشد.
اعتماد

چرا می‌گوییم اسرا برای فلسطین اهمیت راهبردی دارند؟

یهودی‌ها نوعاً یهودی زاده‌اند و یهودی شده را نمی‌پذیرند. شاید به همین علت است که روی تک تک افراد حساب می‌کنند و به مردم خودشان هم این حس را منتقل می‌کنند که ما برای حفظ امنیت شما هر هزینه‌ای می‌کنیم.
وقتی گیلعاد شالیط ربوده شد، جنگ ۲۲ روزه را به راه انداختند و وقتی راه به جایی نبردند مجبور شدند ۱۰۷۰ اسیر راکه برخی محکوم به ابد بودند آزاد کنند.به بهانه دو اسیر خود هم جنگ ۳۳ روزه را به راه انداختند و بعد هم با جنازه آنها ۷۰ اسیر را آزاد کردند که یکی شان شهید سمیر قنطار بود.حالا که از صدها اسیر سخن به میان می‌آید بهتر می‌توان اهمیت راهبردی این اسرا در گرفتن امتیاز، پس از جنگ را دریافت.در واقع راه دیگری برای فلسطینی‌ها در تعامل با رژیم صهیونیستی باقی نمانده است. یاسر عرفات که نماد جهاد بود وقتی آبروی خودش را سر مذاکره با این رژیم گذاشت به نتیجه نرسید و وقتی دید به تعهدات اسلو هم عمل نمی‌کند زمزمه جهاد مجدد کرد که به نحو مشکوکی مرد!لذا غزه با این تعداد اسیر، در مقایسه با حملات قبلی، دستاورد بزرگی را به دست آورده، گرچه شهدا و تخریب را مانند گذشته شاهد است.
ایران

اظهارات تعجب برانگیز وزیر کشور درباره مهاجران افغان

پدیده حضور مهاجران افغان در ایران و ورود غیرقانونی اتباع افغانستانی به کشورمان، با پیامدهای پنهان و آشکار آن، در این هفته نیز موضوع بحث رسانه‌ها و محافل اجتماعی بود که در برخی استانها نیز اقداماتی برای اخراج اتباع بی‌مجوز صورت گرفت. آمار تکان ‌دهنده حضور این اتباع در داخل ایران که با ارقامی بین ۵ تا ۸ میلیون در نوسان است، آثار و تبعات سیاسی و اجتماعی زیادی را به همراه دارد که متاسفانه متولیان امور هرگز نگاه کارشناسی و مستندی به آن نداشته و تهدیدات این حضور را جدی نگرفته‌اند، در حالی که مردم با درک این وضعیت، که کمترین آثار آن برهم زدن ترکیب جمعیتی در برخی مناطق کشور به ضرر شهروندان ایرانی است، آن را تهدیدی می‌دانند که دولت برای حل آن موظف به ارائه برنامه و سازوکار هوشمندانه است.
در چنین شرایطی که انتظار می‌رود مسئولان بویژه وزارت کشور به وظیفه قانونی خود در این زمینه عمل کند، اظهارات وزیر کشور تعجب ‌برانگیز بود. وی در اظهاراتی به جای توضیح درباره سیل هجوم مهاجرین غیرقانونی افغانی به ایران و مسئولیت‌های وزارت کشور در زمینه مقابله با این پدیده و ساماندهی مهاجران، این حساسیت عمومی و مردمی را افغانی‌ ستیزی دانسته و به این نکته توجه نکرده که نگرانی مردم کشورمان از هجوم سیل‌آسای اتباع غیرمجاز افغانی به ایران است نه اتباع مجاز.
جمهوری اسلامی

چرایی تغییر راهبرد رسانه‌ای صهیونیست‌ها

بررسی‌های تاریخی ثابت می‌کند هنگامی که صهیونیست‌ها پیروز میدان هستند، صحنه‌های ترحم به فلسطینیان را به تصویر نمی‌کشند و تلاش می‌کنند جنایات‌شان را از موضع اقتدار به نمایش عمومی بگذارند. در تحولات اخیر اما شاهد بودیم صهیونیست‌ها می‌کوشیدند با انتشار تصاویر هدف‌دار، اینگونه القا کنند که با زنان و کودکان فلسطینی با ملاطفت برخورد کرده‌اند. این‌درحالی ‌است که آنان در گذشته همواره ایجاد تصویری حق‌به‌جانب را در دستور کار داشته‌اند.
سعدالله زارعی – همشهری

اهریمن‌سازی از حماس

در مباحث پوشش خبری، تکنیکی با عنوان اهریمن‌سازی(دیوسازی) از دشمن یا مخالف وجود دارد. در تعریف این تکنیک آمده است: «در تکنیک اهریمن‌سازی، مبلغ تلاش می‌کند با تخریب روانی شدید، هدف را به طور کلی در ذهن مخاطب بی‌اعتبار کند و وجهه‌ای اهریمنی به او ببخشد…این تکنیک یکی از موثرترین شیوه‌های توجیه حمله به دشمن به هنگام جنگ است…در اهریمن‌سازی، با استفاده از برچسب‌زنی صفات منفی به حریف از جمله دزد، قاتل، دروغگو و… به توجیه حملات و تهاجمات علیه رقیب می‌پردازند.»(١) همچنین در چارچوب تکنیک توحش‌نمایی نیز، که بیشتر در جنگ و درگیری استفاده می‌شود، تلاش می‌شود تا طرف مقابل یا دشمن را با انتشار ادعاهای غالبا اغراق‌آمیز و جعلی، وحشی و بی‌رحم نشان دهند و با ترسیم چهره‌ای خشن و وحشی از دشمن، هرگونه پاسخ و قتل عامی علیه وی را توجیه کنند.
شهروند

تأیید مجدد عدم دخالت ایران در عملیات هفتم اکتبر

در کنار تلاش‌های دیپلماتیک ایران برای پایان‌دادن به جنایت‌ها در غزه، تهران به صراحت هر گونه ادعایی دال بر دخالت و نقش مستقیمش در عملیات طوفان‌الاقصی را رد کرد. در همین راستا مقامات کاخ سفید و برخی چهره‌های اروپایی چون امانوئل مکرون طی چند روز گذشته بر این مهم صحه گذاشته‌اند. در ادامه هم وزیر دفاع آمریکا ادعاها مبنی بر دخالت ایران در حمله نیروهای مقاومت فلسطین به سرزمین‌های اشغالی را رد کرد.‌
برخی مقامات اسائیلی و آمریکایی در کنار چند نشریه آمریکایی در حالی با استناد به اظهارات غیرموثق مدعی دخالت مستقیم ایران در عملیات هفتم اکتبر هستند که رهبری روز سه‌شنبه در سخنرانی خود رسما عنوان کرد «آنها که می‌گویند حماسه اخیر کار غیرفلسطینی‌هاست دچار محاسبه غلط شده‌اند».
شرق

«ابراهیم آفریقا» در ایران

همزمان با تحولات جدید درفلسطین ، پس از سال ها حصر خانگی، زندان و شکنجه، شیخ ابراهیم زکزاکی، رهبر شیعیان نیجریه با هدف درمان بیماری های ناشی از سال ها مقاومت در نیجریه روز گذشته با استقبال گروه‌های دانشجویی و مردمی وارد فرودگاه امام خمینی(ره) شد. تعدادی از دانشجویان ایرانی از دانشگاه‌های تهران و همچنین تعدادی از دانشجویان نیجریه‌ای شاغل به تحصیل در ایران از جمله دانشگاه‌هایی همچون دانشگاه اهل بیت، جامعه المصطفی قم و ..‌. در مراسم استقبال از زکزاکی حضور داشتند. مردم نیز با در دست گرفتن تصاویری از سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و شیخ زکزاکی و پلاکاردها و نوشته‌هایی با مضامین «شیخ زکزاکی الگوی مسلمان واقعی»، «شیخ زکزاکی نماد اتحاد آفریقا»، «زکزاکی پیوند ایران و آفریقا» به استقبال آمدند و شعارهایی مانند «مرگ بر آمریکا» «مرگ بر اسرائیل» و ندای «ا… اکبر» سر دادند. قرار است دانشگاه تهران نیز طی روزهای آینده به وی دکترای افتخاری اهدا کند. همچنین گفته می‌شود شیخ ابراهیم زکزاکی و همسرش برای ادامه روند درمانی خود به تهران سفر کرده‌اند. حضور در حرم امام راحل، دیدار با شخصیت‌ها و مقامات نظام و سفر به مشهد مقدس از برنامه‌های سفر رهبر شیعیان آفریقا به ایران است. همچنین بر اساس برخی از اخبار منتشر شده قرار است در روز شنبه مراسمی در تقدیر از وی در دانشگاه تهران برگزار شود.
خراسان

مهاجران افغان فرصتی برای ایران

حضور مهاجران در چارچوب قانونی و حساب‌شده را می‌توان فرصتی بزرگ قلمداد کرد. البته اقامت بدون ضابطه و نحوه ورود غیرقانونی عوارض و تبعاتی دارد و برای کمک‌رسانی بهتر به آن‌ها و هماهنگی بین دستگاه‌ها، ساماندهی اتباع خارجی ضروری است. وقتی تعداد مهاجران به‌یک‌باره افزایش می‌یابد، مسئله به بحران تبدیل‌شده و ساختار‌های کشور با مشکلاتی روبه‌رو می‌شوند. چالش را باید به شکلی حل کرد که به نفع همه نوبتام و ضمن رعایت حقوق مهاجران، منافع آنان به جامعه میزبان هم برسد.
وقتی مهاجران مدت زیادی در کشور حضور دارند به‌نوعی شهروند محسوب می‌شوند و باید از همه حقوق آن برخوردار شده و امکان دسترسی به شغل مناسب برای آنان فراهم شود. حتی برخی از مشاغل در ایران تنها به دست نیروی کار افغانستانی انجام می‌شود، این بحث که مهاجران اشتغال را ضعیف می‌کنند مقرون به‌واقع نیست. مهاجران قاعدتا می‌توانند آثار بسیار مثبتی بر توسعه اقتصادی ایران بگذارند.
رسالت

بیشتر بخوانید

“پیامد رقابت ایران و ترکیه در قفقاز جنوبی برای اروپا ، “نقش وزارت امور خارجه در پیگیری حقوقی جنایات اسرائیل”

The post <span style='color:#888;font-size:13px;'>رصد مطبوعات</span><br> “چرخش دلواپسان در مورد اف‌ای‌تی‌اف و برجام” ؛ «ابراهیم آفریقا» در ایران appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

دنیای اقتصاد از فروکش التهاب بازار پس از خبرهای سیاسی و بی ارتباط بودن ایران با حملات حماس نوشت. شمس‌الواعظین در هم‌میهن از عمق استراتژیک ایران نوشت و اینکه هیچ کشوری جرات حمله به ایران را پیدا نخواهد کرد. سعید لیلاز در سازندگی توصیه کرد که ایران مراقب باشد در دام نتانیاهو نیفتد.

هم‌میهن همچنین از پیامد رقابت ایران و ترکیه در قفقاز جنوبی برای اتحادیه اروپا نوشته است. وطن امروز بر نقش وزارت امور خارجه در پیگیری حقوقی جنایات اسرائیل در غزه تاکید کرده و ایران از گزینه‌های دشوار پیش روی نتانیاهو نوشته است. همشهری هم نشانه‌های فهم مظلوم نمایی اسرائیل را تشریح کرده است. جام جم هم از حمله به دفتر العالم در غزه گزارش داد.

چکیده مطالب سیاست خارجی مطبوعات را به همراه لینک اصلی مطالب بخوانید.

مأموریت زنجیره‌ای برای زدن عقبه مقاومت و نجات اسرائیل

منظور روزنامه‌های غربگرا درباره دولت‌هایی که موضع معقول گرفته‌اند، مواضع برخی کشورهای سازشکاری است که پنهانی با رژیم صهیونیستی ارتباط برقرار کرده و مهر تایید بر جنایت و ‌اشغالگری صهیونیست‌ها زده‌اند.
نکته عبرت‌آموز این است که نشریات یاد شده پیش از این در موضوع خسارت‌بار برجام ضمن دوگانه‌‌سازی دروغین ادعا می‌کردند آمریکا دنبال توافق با ایران است اما اسرائیل کارشکنی می‌کند. به عبارت دیگر طیف مذکور و لو به شکل تاکتیکی اذعان کردند که اسرائیل در دشمنی با ملت ایران، دست آمریکا را هم از پشت بسته است.
با این وصف همین محافل رسانه‌ای حالا که اسرائیل ضربه ویرانگری خورده، به جای همراهی با شادمانی ملت ایران و دیگر ملت‌های منطقه، به سمت صهیونیست‌ها غش می‌کنند و طبق ماموریت تلاش می‌کنند میان حلقه‌های استوار جبهه مقاومت جدایی بیندازند؛ یعنی همان چیزی که آرزوی آمریکا و رژیم صهیونیستی (سیا و موساد) است. بدین ترتیب این سؤال همیشگی پیش کشیده می‌شود که چرا برخی نشریات مدعی اصلاح‌طلبی عینا مطابق منافع و منویات آمریکا و اسرائیل رفتار می‌کنند.
این نکته هم گفتنی است که برخی فعالان اصلاح‌طلب در ماجرای اخیر موضعی انسانی اسلامی و ایرانی گرفته و ضمن حمایت از مقاومت مشروع حماس برای آزاد‌سازی سرزمین خود از چنگ‌اشغالگران، جنایات اسرائیل را محکوم کردند. با این وصف رفتار امثال روزنامه و شرق نشان می‌دهد که وضعیت وخیم اسرائیل موجب شده تا کارفرمایان غربی نشریات زنجیره‌ای، به آنها دستور رفتار انتحاری برای نجات اسرائیل را بدهند.
کیهان

ایران مراقب باشد در دام نتانیاهو نیفتد

جنگ غزه در یک محدوده جغرافیاایی کوچک رخ داده تا زمانی که این جنگ فرامنطقه‌ای نباشد، بازارهای داخلی و خارجی تاثیر چندانی از آن نمی‌گیرد.
آنچه که روز یکشنبه در بازار بورس ، سکه، طلا و دلار ایران رخ داد یک هیجان و واکنش مقطعی بود.
منظور از فرامنطقه‌ای، گسترش ابعاد جنگ و کشیده شدن پای ایران و برخی کشورها به این جنگ است. البته اگر شخص نتانیاهو بخواهد پای ایران را به جنگ بکشد و موفق شود که ایران را یکی از عوامل مهم و تاثیرگذار در این رخداد قلمداد کند، اتفاقات سیاسی و اقتصادی غیرقابل کنترلی در خاورمیانه رخ می‌دهد که تبعات آن غیرقابل تصور است.
تا الان که علاقه‌ای برای این کار از سوی آمریکا و اسرائیل دیده نمی‌شود. در حال حاضر، ارتش اسرائیل ضعیف‌تر از آن است که بتواند در چندین جبهه مبارزه کند.
سعید لیلاز – سازندگی

نقش وزارت امور خارجه در پیگیری حقوقی جنایات اسرائیل

اگر پرونده رژیم صهیونیستی در مجامع بین‌المللی مانند شورای حقوق بشر یا دیوان بین‌المللی دادگستری مطرح شود و حقوقدانان جهان اسلام به بررسی این پرونده‌ها و طرح ادله مردم غزه در این باره بپردازند، مطمئنا رژیم صهیونیستی در مجامع عمومی نیز بعد از میدان جنگ، دچار انزوا و شکست می‌شود.
صهیونیست‌ها گرچه تلاش دارند با مظلوم‌نمایی، عملیات‌های نظامی کور و سبعانه خود را توجیه کنند اما حقیقت باید توسط رسانه‌ها و حقوقدانان به‌ صورت جدی مطرح شود. مجامع اسلامی مانند سازمان همکاری‌ اسلامی یا اتحادیه عرب یا جنبش غیر‌متعهدها می‌توانند غیر از ارائه بیانیه و محکوم کردن این حملات، به فکر انجام اقدامات حقوقی در این زمینه باشند و به نظر می‌رسد وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی بیشترین نقش را می‌تواند در این باره داشته باشد. سیاست منطقه‌ای جمهوری اسلامی تاکنون در طول چند سال گذشته پیشرفت و نتایج خوبی داشته است و دیپلماسی فعال ایران در این زمینه می‌تواند راه را برای تعاملات بعدی بین ملت‌ها و دولت‌های اسلامی در منطقه باز کند.
وطن امروز

هشدار ضمنی به نیروهای داخلی

واقعیت این است که حماس با جنبش «الفتح» و «ساف» تفاوت‌های جدی دارد. سازمان آزادیبخش فلسطین(ساف) از چند گروه تشکیل شده بود که هرکدام به کشوری نزدیک بودند و‌ تا حدی مواضع آنها را نمایندگی می‌کردند. حتی درون جنبش الفتح که مهمترین گروه این تشکیلات بود، جناح‌بندی وجود داشت. افراد مشخصی به یکی از کشورها نزدیک بودند و با ایفای نقش برای سازمان خود کمک می‌گرفتند. یاسر عرفات هم در آن بالا اختلافات را حل می‌کرد. البته، آنان و در مجموع تا حدی استقلال خود را داشتند؛ ولی چون بیرون از سرزمین فلسطین بودند، دچار بازی‌های سیاسی منطقه‌ای می‌شدند و به علت همین روابط با کشورهای عربی، اعتبار و اصالت جنبش را خدشه‌دار می‌کردند. حماس به‌کلی متفاوت از آنان است. اینها از سازمان آزادیبخش فلسطین درس گرفتند و کمتر وارد مجادلات سیاسی کشورها شده‌اند و این موجب حفظ استقلال تصمیم‌گیری آنان شده است. البته غربی‌ها این را می‌دانند، ولی اسرائیل برای توجیه شکست خود، ادعای حضور غیرفلسطینی‌ها را طرح کرده است. این اصل حتی برای حزب‌الله هم صادق است و راز ماندگاری قدرتمندتر آنان در همین استقلال رای و تصمیم آنان است.

تا اینجا نکته عجیبی نیست. ولی به نظر می‌رسد که سخنان مقام رهبری به‌طور ضمنی هشداری بود به نیروهایی که در داخل کشور می‌خواهند از نمد این جنگ، کلاهی برای خود بسازند و خود را شریک ماجرا بدانند و حتی پای ایران را به معرکه‌ای که ناشی از اوضاع داخلی اراضی اشغالی است، باز کنند.
هم‌میهن

نسیم آرامش در بازارها

با انتشار خبرهای جدید سیاسی، التهاب بازارها فروکش کرد. روز گذشته، با انتشار خبرهایی که نشان می‌داد، ایران نقشی در حمله نیروهای حماس نداشته است و تایید این موضوع از سوی دیگر کشورها، شرایط بازارها نسبت به ابتدای هفته تغییر کرد. رصد آمارها حاکی از آن است که در نیمسال نخست، بازارهای دارایی در ایران یک جو آرام قیمتی را تجربه کرده بودند و انتظارت تورمی در مسیر کاهشی قدم می‌گذاشت؛ اما انتشار اخبار جنگ غزه باعث شد که قیمت دلار با نزدیک شدن به قله ۵۳هزار تومانی به بیشترین مقدار سه ماه اخیر برسد. به تبع آن سایر بازارها نظیر سکه و طلای داخلی نیز در مسیر افزایشی قدم گذاشتند؛ هرچند که بورس روند کاهشی را در این چند روز ثبت کرد. از روز گذشته اما روند افزایشی دلار متوقف شد و از قله قیمتی حدود ۵۳هزار تومان پایین آمد. این روند باعث افت قیمت در بازار سکه شد و قیمت سکه به کانال ۲۹میلیون تومانی بازگشت. بررسی‌ها از بازار سهام و صندوق‌های طلا نیز حاکی از افت انتظارات تورمی است.
دنیای اقتصاد

هیچ کشوری جرات حمله به ایران را پیدا نخواهد کرد

اسرائیل این جنگ را زیر سر تهران می‌داند . بنابراین، جنگ کنونی «جنگی بین جنگ‌ها» است. من از این موضوع شگفت‌‌زده می‌شوم که ارتش اسرائیل با چه جرأتی می‌خواهد با کشوری مقابله کند که وسعتش صد برابر فلسطین تاریخی است و جمعیتش ۸۵ میلیون نفر است .
دو سه قدرت منطقه‌ای فعلاً مشغول جنگ‌های نیابتی‌اند. تا اینکه به تدریج این جنگ‌های نیابتی، جای خودش را به یک جنگ مستقیم بدهد. حماس الان در ویترین است. اگر توپ به چرخش خودش ادامه بدهد، احتمال ورود حزب‌الله به جنگ نیز وجود دارد. البته نه در شکل همه‌جانبه‌اش. اسرائیل باید عمیقاً در مناقشه‌اش با ایران تجدیدنظر کند؛ چون در این صورت، درگیری اسرائیل و ایران به معنای تهدید موجودیتی برای اسرائیل است. ارتش اسرائیل می‌گوید فاصله ما با نابودی، فاصله کوتاهی است و بستگی دارد به عناصری مثل غافلگیری. اما ایران شبیه یک شبه‌قاره است و هر جایش تصرف شود، جاهایی از آن باقی می‌ماند برای مقاومت در برابر نیروی مهاجم. منظورم اولین حمله است. اگر در اولین حمله غافلگیر شویم و بخشی از ایران تصرف شود، بخش‌های دیگرش همچنان باقی است و ملت ایران فرصت دارد از شوک خارج شود و در برابر مهاجم، ایستادگی کند. اسرائیل قبلا اعلام کرده که اگر موجودیتش به خطر بیفتد، از همه سلاح‌هایش استفاده می‌کند. اما اسرائیل فاقد عمق استراتژیک است و نسبت به ایران موقعیت راهبردی بسیار ضعیفی دارد. همین نقطه‌ضعف، عامل بازدارنده‌ای است که به سود ایران عمل می‌کند و مانع حمله اتمی یا حتی غیراتمی اسرائیل به ایران می‌شود. به نظر من بعد از جنگ طولانی ایران و عراق، جنگی که صدام می‌خواست ظرف یک هفته در آن پیروز شود ولی هشت سال گرفتارش شد، تا دویست سال آینده هیچ کشوری جرأت حمله به ایران را پیدا نخواهد کرد!
ماشاءالله شمس‌الواعظین – هم‌میهن

پیامد رقابت ایران و ترکیه در قفقاز جنوبی برای اتحادیه اروپا

تشدید رقابت ترکیه و ایران در قفقاز جنوبی و همچنین تعمیق روابط آذربایجان و اسرائیل می‌تواند پیامدهای منفی قابل توجهی برای منطقه و اتحادیه اروپا داشته باشد. یک خطر دوگانه وجود دارد: اول اینکه، پذیرش کنترل آذربایجان بر بقیه قره‌باغ توسط ارمنستان به معنای پایان تنش‌ها نیست، زیرا کریدور زنگزور همچنان در دستور کار باکو و آنکارا قرار دارد. دوم، خطر بالقوه رویارویی گسترده‌تر در منطقه که شامل ایران، ترکیه و اسرائیل می‌شود، وجود دارد، به‌ویژه با توجه به اینکه رقابت ایران با ترکیه و جنگ مخفیانه آن با اسرائیل قبلاً در سراسر خاورمیانه تشدید شده است.

پیامدهای چنین درگیری‌ای، چندوجهی خواهد بود. از نظر منطقه‌ای، خصومت‌های طولانی‌مدت سرمایه‌گذاری خارجی مهم را متوقف، مسیرهای تجاری اصلی را مختل و توسعه اقتصادی را متوقف می‌کند. علاوه بر این، درگیری‌های جدید می‌تواند منجر به تلفات و آوارگی غیرنظامیان و همچنین آسیب‌های زیرساختی گسترده شود.

برای اتحادیه اروپا، پیامدهای بالقوه بی‌ثباتی در قفقاز جنوبی می‌تواند عمیق باشد. این منطقه به‌عنوان یک کریدور حیاتی برای منابع انرژی محدود به بازارهای اروپایی، نقش مهمی در امنیت انرژی اروپا ایفا می‌کند. اختلالات در این منطقه، چه به دلیل درگیری و چه به دلیل بی‌ثباتی سیاسی، می‌تواند منابع انرژی اروپا را به خطر بیندازد، به‌ویژه در زمانی که فقدان منابع انرژی روسیه پس از جنگ در اوکراین، چشم‌انداز انرژی اروپا را تحت فشار قرار داده است. علاوه بر این، منافع اقتصادی اروپا در قفقاز جنوبی، از سرمایه‌گذاری گرفته تا مشارکت‌های تجاری و پروژه‌های زیربنایی در یک محیط ناپایدار در معرض خطر قرار خواهند گرفت.

اتحادیه اروپا در حین حرکت در این چشم‌انداز پیچیده ژئوپلیتیکی، باید کانال‌های ارتباطی باز را نه‌تنها با کشورهای قفقاز جنوبی، بلکه با همسایگان بانفوذ خود در اولویت قرار دهد. با درک پیچیدگی‌ها، به‌ویژه با توجه به مخالفت روسیه با نقش آشکار اتحادیه اروپا در قفقاز جنوبی و گفت‌وگوی محدود اتحادیه اروپا با تهران، اتحادیه اروپا باید فعالانه با ترکیه و اسرائیل تعامل داشته باشد. هدف از این اقدام باید هماهنگ کردن منافع این کشورها با منافع اتحادیه اروپا باشد و در عین حال محیطی مساعد برای درک متقابل و کاهش تنش‌ها ایجاد کند.
هم‌میهن

گزینه دشوار نتانیاهو

حتی اگر اسرائیل بتواند پیروز هم بشود، تصور تضعیف حماس و اینکه این غافلگیری بار دیگر تکرار نمی‌شود، چندان ساده به نظر نمی‌رسد.مشکل اصلی این است که با وجود این شرایط همچنان سران تل آویو به این توافق با شکل و شمایل سابق امیدوارند اما غافل از آن هستند که پس از این حمله گسترده هر اقدامی برای بازیابی جایگاه گذشته شان، معنای پیروزی برای حماس دارد. با تمام اینها یکی از بزرگترین چالش‌ها برای اسرائیل پس از خلاصی از این جنگ، بازیابی قدرت بازدارندگی و القای این باور به جهان است که بعد از این حملات، نه حماس و نه حامیان آن قادر به حمله به اسرائیل نیستند. چراکه تکرار چنین فاجعه‌ای برای اسرائیل بشدت گران تمام خواهد شد و حماس، حزب‌الله و دیگر حامیان آنها معتقدند دولت صهیونیست، خانه عنکبوت است؛ از دور قوی به نظر می‌رسد اما در واقعیت شکننده و سست است.
ایران

نشانه‌های فهم مظلوم‌نمایی اسرائیل

هر وقت ظالم و خون‌ریزی را دیدید که مشغول مظلوم‌نمایی است، بدانید که به این نتیجه رسیده که در میدان واقعی مبارزه قادر بر پیروزی نیست. بی‌سابقه است این حجم از عکس‌ها و فیلم‌هایی که از اسارت زنان و دختران و مردم اسرائیل در فضای مجازی پخش می‌کنند و اشک تمساح می‌ریزند و داد حقوق بشر سرمی‌دهند. این همان اسرائیل است که ۲۵۰۰کودک را با بمب شهید کرد و بیش از ۱۰۰هزار نفر از مردم عادی فلسطین را در این سال‌ها با بمب‌های فسفری و غیرفسفری به شهادت رساند؛ آب را بر غزه‌ بست و ورود غذا و دارو را ممنوع‌کرد.
حسین کاظم‌زاده – همشهری

هراس اسرائیل از اطلاع‌رسانی و حمله به العالم

رسانه‌های جبهه مقاومت سعی دارند با خبررسانی و تحلیل صریح، صحیح و دقیق، جنایات رژیم‌صهیونیستی و ظفر نیروهای مقاومت را در عملیات طوفان الاقصی و پس از آن به سمع و بصر جهانیان برسانند، این درحالی‌است که رژیم اشغالگر قدس از هیچ اقدامی برای سنگ‌اندازی در مسیر رساندن صدا و تصویر حق و حقیقت فروگذار نمی‌کند.

این رژیم با حمله به خبرنگاران و فعالان رسانه، به‌شهادت‌رساندن آنها و همچنین آسیب‌زدن به امکانات‌شان تلاش دارد کار جبهه رسانه را مختل کند و خود تک‌صدای این میدان باشد. در اقدامات اخیر جنگنده‌های رژیم‌صهیونیستی دفتر شبکه خبری العالم معاونت برون‌مرزی رسانه‌ملی در منطقه الرمال غزه را با هدف جلوگیری از پوشش اخبار تحولات تجاوز صهیونیست‌ها به غزه مورد حمله قرار دادند. به گزارشی که از اسرا بحیصی، خبرنگار این شبکه در اختیار روزنامه جام‌جم قرار گرفته است دفتر رسانه‌ای شبکه العالم در غزه، بامداد روز دوشنبه مورد هجوم وحشیانه جنگنده‌های اسرائیلی قرار گرفت و متحمل خسارت‌های سنگینی شد‌. این دفتر که در منطقه الرمال در قلب غزه واقع و منطقه‌ای کاملا تجاری و اداری بود، مورد حملات شدید قرار گرفت. در این حمله به استودیوها و تمامی دفاتر آسیب جدی وارد شد. شبکه العالم اکنون مشغول ادامه پوشش خبری خود از میان خیابان‌های غزه و بیمارستان الشفا است‌. دفتر شبکه العالم نیز سابقا در جنگ سال ۲۰۱۴ مورد هجوم قرار گرفته بود که ساختمان قبلی به‌صورت کامل تخریب شد‌.
جام جم

بیشتر بخوانید

” تاثیر طوفان الاقصی بر مذاکرات مذاکرات هسته‌ای ” ، ” تفاوت زندگی معاودین عراقی و مهاجران افغانستانی در ایران”

The post <span style='color:#888;font-size:13px;'>رصد مطبوعات</span><br> “پیامد رقابت ایران و ترکیه در قفقاز جنوبی برای اروپا ، “نقش وزارت امور خارجه در پیگیری حقوقی جنایات اسرائیل” appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

کیهان از تاثیر احتمالی طوفان الاقصی بر مذاکرات هسته‌ای و تحولات قفقاز نوشت.  اعتماد، عربستان و دمکرات‌ها در آمریکا را بازندگان این طوفان دانست. ایران نوشت نتانیاهو هوشمندانه از ذکر نام ایران پرهیز کرد. شرق توصیه کرد مقامات اجرایی در اظهارنظر درباره فلسطین دقت و با جامعه مدنی ایران مشورت کنند. همشهری رویکرد مظلوم نمایی مقامات اسرائیلی را تحلیل کرد. وطن امروز هم از سیاه‌پوش شدن مجریان شبکه‌های فارسی زبان خارج از کشور در عزای صهیونیسم نوشت.

درکنار موضوع فلسطین، هم میهن مردم هرات را جامعه‌ای فراموش شده توصیف کرده است. شرق از تفاوت زندگی معاودین عراقی و مهاجران افغانستانی در ایران گزارش داده است. جمهوری اسلامی هم از ناتوانی طالبان در جذب کمک‌های مردمی به زلزله‌زدگان نوشته است. اطلاعات هم پیشنهاد کرده منطقه آزاد سیاسی برای رفت و آمد ایرانیان خارج تشکیل شود.

چکیده مطالب مربوط به سیاست خارجی در مطبوعات را به همراه لینک اصلی مطلب بخوانید.

جامعه فراموش شده

نامشروع بودن حکومت طالبان نزد کشورهای دیگر و نظام جهانی موجب شده که چوب آن را مردم زلزله‌زده هرات بخورند. در واقع، همه نگران هستند که کمک به زلزله‌زدگان مبنایی برای مشروعیت‌یابی حکومت طالبان شود. از سوی دیگر، چون اعتماد کافی به این حکومت ندارند، نگران آن هستند که کمک‌های ارسالی صرف امور حکومتی‌ها شود و از آنجا که طالبان هم احتمالاً اجازه ورود مستقیم به کمک‌رسانی و عمل مستقل به کشورهای دیگر نمی‌دهد و نهادهای امدادی مستقل نیز ندارند، کمک‌های امدادی و نجات نیز روانه این کشور و مردم نخواهد شد. حکومت طالبان جامعه افغانستان را نزد افکار عمومی جهانی به ورطه فراموشی پرت کرده است.
هم‌میهن

نتانیاهو از ذکر نام ایران پرهیز کرد

هرچند برخی مقامات سیاسی غرب ناچار شدند پای ایران را در حماسه «طوفان الاقصی» باز کنند و از نقش مستقیم جمهوری اسلامی در این حمله خونین سخن به میان بیاورند اما اسرائیل و در رأس آن «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر این رژیم تا اینجای کار از بردن نام ایران هوشمندانه پرهیز کردند؛ چرا که به خوبی می‌دانند دخالت کردن ایران در اوضاع کنونی، چه پیامدهای بزرگی را به موجودیت جعلی اسرائیل تحمیل خواهد کرد.
اسرائیل به خوبی می‌داند پس از غافلگیری تاریخی در برابر یک گروه الهام گرفته از انقلاب اسلامی، به هیچ وجه آماده پذیرش ریسک دخالت دادن ایران به عنوان رهبر معنوی مقاومت به نبرد جاری نخواهد بود.
ایران

مقامات اجرایی در اظهارنظر درباره فلسطین دقت کنند

ایران از همان ابتدا به لحاظ اخلاقی همواره خود را متعهد به حمایت جدی از آرمان فلسطین و گروه‌های مقاومت می‌داند، اما مرز باریک این حمایت اخلاقی با برخی موضع‌گیری‌ها و شعارها باید به‌درستی در سطح رسانه‌ای تبیین شود که فضا برای سوء‌استفاده و موج‌سواری معارضان شکل نگیرد. به‌هرحال باید اذعان کرد که در برهه‌های مختلف متأسفانه برخی تندروی‌های داخلی در کنار حب‌و‌بغض‌های سیاسی خارج از کشور به‌عنوان دو لبه قیچی عمل کرده‌اند که بارها منافع ملی را قربانی مطامع دو طرف کرده که بعضا منافعشان در هم‌پوشانی با همدیگر رقم خورده است.
ر دنیای امروز که نقش رسانه‌ها بی‌بدیل است، هر‌گونه واکنش و سخنی، چه در قالب موضع شخصی و چه موضع رسمی، به واسطه بعد حقوقی افراد می‌تواند تبعاتی را برای کشورها و منافع ملی به دنبال داشته باشد. بنابراین دیگر چیری به نام موضع خصوصی معنا ندارد. مقامات اجرائی باید در اظهارنظرهایشان در فضای مجازی، مصاحبه‌ها و… به این نکته دقت کنند که دیگر مانند گذشته نمی‌توان موضوعی را مطرح کرد و بعد آن را تکذیب کرد. هر حرف و سخنی در دنیای رسانه‌ای امروز برای همیشه ثبت خواهد شد.
شرق

فرار از تحقیر با مظلوم‌نمایی

گرچه اتخاذ رویکرد «مظلوم‌نمایی» ازسوی سران رژیم‌صهیونیستی مسبوق به سابقه بوده‌است، اما پس‌از عملیات «طوفان‌الاقصی» شاهد اجرای فاز تازه‌ای ازاین راهبرد با همراهی رسانه‌های فارسی‌زبان معاند و برخی چهره‌های ضدانقلاب بوده‌ایم. این دست رسانه‌ها در روزهای اخیر تلاش کردند با وارونه‌نمایی واقعیت در سرزمین‌های اشغالی و نادیده گرفتن جنایت‌های رژیم‌صهیونیستی در کشتار کودکان، زنان و شهروندان غیرنظامی غزه و همچنین کرانه باختری، گروه‌های مقاومت را در جایگاه متهم بنشانند.
کلیدواژه«حمله حماس به یک جشن» ، اتهام حمله به خانه شهروندان عادی از جمله راهبردهای این رسانه‎‌ها است.
همشهری

دولت ایران برای حل مساله فلسطین با جامعه مدنی مشورت کند

دولت ما باید متوجه باشد که تک‌روی در جامعه بین‌المللی و در سطح دولت‌ها راه به جایی نخواهد برد. برای حل مسئله فلسطین و نیل به راه‌حلی که تأمین‌کننده حقوق حقه مردم فلسطین باشد، همراهی و هماهنگی همه نیروهایی که در سطوح ملی و بین‌المللی حل مشکلات متعدد در خاورمیانه را بدون حل مسئله فلسطین غیرممکن می‌دانند، ضروری است.

در سطح ملی دولت باید فرصت و مجالی نیز برای عرض اندام جامعه مدنی فراهم کند و سیاست فعال مایشائی و تک‌صدایی در این زمینه از طریق تبلیغات عظیم و گسترده را کنار بگذارد.
برای این منظور بدون مشورت با جامعه مدنی در سطح ملی و همکاری با سایر دولت‌های عربی و اسلامی و دیگر دولت‌هایی که سیاستی معقول درباره مسئله فلسطین دارند و تشکیل یک دولت فلسطینی و احقاق حقوق ملی فلسطین را پذیرفته‌اند، راه به جایی برده نخواهد شد.
کوروش احمدی – شرق

عزای عمومی در رسانه‌های ضدایرانی

در پی عملیات طوفان الاقصی، ۱۰۰۰ نفر از سربازان اشغالگر اسرائیلی و شهرک‌نشین‌های صهیونیست به هلاکت رسیدند. با توجه به این اتفاق، مجریان و کارشناسان شبکه‌های ضدایرانی از جمله اینترنشنال و منوتو رخت عزا به تن کردند.
در همین رابطه مجری شبکه منوتو در حالی که لباس مشکی به تن داشت با مرثیه‌سرایی برای رژیم صهیونیستی گفت: «حال خوبی نداریم». همچنین مجری و کارشناس شبکه تروریستی اینترنشنال نیز در گفت‌وگویی که با یکدیگر داشتند، با البسه مشکی و چهره‌های کرخه در مقابل دوربین حاضر شدند!
وطن امروز

تفاوت زندگی معاودین عراقی و مهاجران افغانستانی در ایران

معاودین عراقی که تقریبا پیشینه‌ای به اندازه افغان‌ها در ایران دارند، توانسته‌اند کولونی خود را به شکلی برخوردار در دولت‌آباد شکل دهند و در کنار آن، خصوصیات فرهنگی کشور مبدا مانند زبان و نوع لباس پوشیدن و تنوع غذایی را حفظ کنند، درست مانند محله چینی‌ها و ایتالیایی‌ها در شهر نیویورک. حتی دوستی می‌گفت شیوه عزاداری در ایام محرم در حسینیه‌ها و خیابان‌های محله دولت‌آباد متفاوت از سایر مراسم عزاداری در تهران و شهرهای دیگر است. بسیاری از معاودین با گذشت چندین دهه از راندن‌شان به ایران، هنوز وضعیت اقامتی مشخصی ندارند و در واقع شهروند ایران به حساب نمی‌آیند، پس چه دلیلی دارد که افغانستانی‌ها جز شهر مشهد، در تهران یا شهرهای دیگری که جمعیتی قابل توجه از افغان‌ها، بسیار بیشتر از معاودین عراقی، را در داخل خود اسکان داده و با وجود داشتن زبان مشترک که از مهم‌ترین سرمایه‌های نمادین برای نزدیک شدن به جامعه مقصد است، هنوز محله‌ای از هموطنان خود را شکل نداده‌اند و شما نمی‌توانید محله افغان با خصوصیات یک محله در شهرهای ایران پیدا کنید.
اعتماد

دمکرات‌ها و عربستان ، بازندگان طوفان الاقصی

اولین بازنده این حادثه در کوتاه‌ترین زمان، دموکرات‌های امریکا هستند و به نظر می‌رسد که از هم‌اکنون بازنده انتخاب پیش‌ رو بوده و‌ ناچار خواهند شد، کاخ سفید را به نفع جمهوری‌خواهان ترک کنند.
بی‌تردید تجهیزات به کار گرفته شده توسط حماس، تاکتیک‌های نظامی‌شان، جنگ‌های سایبری، نحوه سازماندهی، فرماندهی و حتی مقاومت و ایستادگی‌شان، همگی به پای ایران نوشته می‌شود. به عبارتی دیگر موفقیت‌های نظامی حماس در این نبرد به حساب ایران گذاشته خواهد شد.
به نظر می‌رسد عربستان یکی از بازندگان شاخص بازی تا این لحظه است؛ بن‌سلمان که تا قبل از این جنگ، در صحنه سیاست مانور چشمگیری داشت، یکی از مقهوران وضعیت فعلی است. او که خود را بازی‌گردان صحنه سیاست منطقه می‌دید و حس می‌کرد ایران را به دنبال سیاست‌های خود کشانده، حال احساس می‌کند که رودست بزرگی از ایران خورده است.
محسن رشید – اعتماد

تاثیر طوفان الاقصی بر مذاکرات مذاکرات هسته‌ای و تحولات قفقاز

این عملیات دارای ابعاد سیاسی و پیامدهای استراتژیک فراوانی است که تاثیر خود را بر تمام تحولات منطقه و در سطح بین‌المللی از جمله بر «تحکیم و تثبیت معادله قدرت» به نفع جبهه مقاومت و پرونده‌های «عادی‌سازی روابط»، «گسترش روابط کشورهای منطقه»، «تسریع در چندجانبه‌گرایی»، «افول هژمونی و ضعیف‌تر شدن قدرت آمریکا» در جهان به ویژه در منطقه، «انتخابات آمریکا»، «تحولات و تنش‌ها و اختلافات داخلی اسرائیل»، «تحولات قفقاز» و همچنین بر کشورهایی که فریب اسرائیل را خوردند و این رژیم را دوست خود پنداشتند و حتی «مذاکرات هسته‌ای و برجام» علی‌رغم اینکه سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا ادعا کرد«ارتباطی با حمله به اسرائیل ندارد»،…. خواهد گذاشت.
کیهان

ناتوانی طالبان در جذب کمک‌های جهانی برای زلزله‌زدگان

زلزله هرات، ۲۶ ماه بعد از تسلط طالبان بر افغانستان اتفاق افتاده و ناتوانی طالبان برای کمک‌‌رسانی به زلزله‌زدگان نشان می‌دهد این گروه در مدت ۲ سال و ۲ ماه گذشته نتوانسته حداقل سازماندهی را برای امداد به وجود بیاورد. به عبارت روشن‌تر، در مدت ۲ سال و ۲ ماهی که از استقرار حاکمیت خودخوانده طالبان بر افغانستان می‌گذرد، این گروه فقط مشغول قلع و قمع مخالفین، سرکوب قومیت‌ها، محروم ساختن پیروان مذاهب از حقوق قانونی‌شان، تبعیض‌های جنسیتی و محروم کردن زنان و دختران از تحصیل و کار بوده است و این اشتغالات شرم‌آور و ضدانسانی اجازه پرداختن به نیازهای مردم را به کسانی که مدعی نمایندگی خدا برای حکومت بر مردم هستند نداده است!
ریشه این بیگانگی از حکومت‌داری و مدیریت را باید در سوابق طالبان جستجو کرد. این گروه در تاریک‌ترین پستوهای جمود فکری به تحصیل مشغول بودند و بخش مهمی از عمر خود را به کشتار هرکس که تفکر متحجرانه‌شان را قبول نداشت گذراندند و در تمام دوران زندگی حاضر نشدند سخن غیر از خود را بشنوند.
جمهوری اسلامی

پیشنهاد تشکیل منطقه آزاد سیاسی برای ایرانیان مقیم خارج

وقتی برای هر یک میلیون ایرانی تقریباً یک منطقه آزاد تجاری درست کرده‌ایم تا آنان را از بسیاری قید و بندها معاف کرده باشیم، چرا برای ۶ ملیون ایرانی مهاجر یک منطقه آزاد سیاسی ایجاد نمی‌کنیم تا با استفاده از برخی معافیت‌ها و بگو و بشنوها و گرفت و گیرها به آن منطقه بیایند و خویشاوندان خود را ببینند و هوای وطن‌شان را نفس بکشند و زبان مادری‌شان را بشنوند و چهره هموطنان خود را ببینند و آداب و رسوم وکسب و کار وگفت و شنود ایرانی را از نزدیک تجربه کنند، بدون آن‌که کسی از بابت دلایل مهاجرت، آنان را مورد عتاب و خطاب قرار دهد و البته پیدا است پس از یک هفته آنان برخواهند گشت به غربت سرای معهود، اما با دلی آسوده.
ناگفته نمی‌گذارم که تشکیل منطقه آزاد سیاسی می‌بایست قانون و آیین‌نامه ویژه خود را داشته باشد یا شاید بتوان خیلی ساده در قواره همین مناطق آزاد موجود هم به هدف مورد نظر این پیشنهاد رسید، همان‌گونه که برخی قوانین گمرکی، مالیاتی و تجاری و حتی شهرسازی در این مناطق به حالت تعلیق درآمده است؛ پس می‌توان به عنوان سیاست اجرایی، برخی از جرم انگاری‌ها را هم به حالت تعلیق درآورد.
محمدرضا خسروی – اطلاعات

بیشتر بخوانید

“توصیه‌ای به جوانان حماس ” ، “تلاش برای سیبل کردن ایران”

The post <span style='color:#888;font-size:13px;'>رصد مطبوعات</span><br> ” تاثیر طوفان الاقصی بر مذاکرات مذاکرات هسته‌ای ” ، ” تفاوت زندگی معاودین عراقی و مهاجران افغانستانی در ایران” appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

محمدصادق جوادی‌حصار از جمله چهره‌هایی است که معتقد است این عملیات نشان داد که شرایط تازه‌ای در منطقه حاکم شده و چنانچه طرف‌های مختلف حاضر در منطقه، نظام حکمرانی و ساختار تصمیم‌سازی خود را با وضعیت فعلی هماهنگ نسازند در ادامه باید منتظر تکانه‌های افزون‌تری باشند.

جوادی‌حصار معتقد است ایران باید رویکرد‌های مبتنی بر میدان و دیپلماسی را در هم تلفیق کرده و در بزنگاه‌ها از آن استفاده کند تا بهانه‌ای در اختیار دشمنان کشور برای اعمال فشارهای افزون‌تر بر ایران فراهم نشود.

مشروح گفت‌وگوی او با شماره سه‌شنبه ۱۸ مهر اعتماد را می‌خوانید.

تحولات فلسطین اشغالی را چگونه تحلیل می‌کنید، بازیگران اصلی این رخداد از نظر شما چه افراد، جریانات و کشورهایی هستند و در بطن این معادله چه دستاوردهایی را جست‌وجو می‌کنند؟

قبل از هرچیز باید تاکید کنم که نگاه تحلیلی من در خصوص این موضوع از نگاه یک تحلیلگر بی‌طرف است. اینکه من به کدام طرف گرایش دارم، بحث دیگری است، اینجا تلاش می‌کنم در شمایل یک تحلیلگر منصف و بی‌طرف مسائل را ارزیابی کنم. ۳روز از اجرایی شدن عملیات طوفان الاقصی می‌گذرد، این پرسش که آیا حماس با تکیه به توان درونی خود عملیات را برنامه‌ریزی کرده یا این توانایی به حماس شارژ شده و حماس تحت‌الحمایه کشور یا کشورهایی توانسته این عملیات را پایه‌ریزی کند، مطرح است. از سوی دیگر اینکه چرا و چگونه با توجه به سابقه اتفاقات و امکانات، ادعاها و توانایی‌های اسراییل این اتفاقات رقم خورده هم موضوع مهمی است. اسراییل مدعی است، یکی از تواناترین و غنی‌ترین سیستم‌های اطلاعاتی و امنیتی جهان را در اختیار دارد. در واقع اسراییل مدعی است از جهت گستره دامنه اطلاعاتی «گر بر سر خاشاک یکی پشه بجنبد، جنبیدن آن پشه عیان در نظر اوست» باید دید چطور این ساختار قوام یافته اینطور غافلگیر می‌شود و قادر به رصد و پیش‌بینی حرکت حماس نشده؟ موضوع دیگر اینکه باید بررسی کرد که آیا ادعاهای اسراییل در خصوص گنبد‌آهنین و دیوار ضد عبور منطقه‌ای کذب بوده یا اینکه توانایی‌هایی مافوق توانایی‌های اسراییل ظهور کرده و اسراییل را با مهم‌ترین چالش حیات خود مواجه ساخته است.

مشخص است که اسراییل از سوی بسیاری از کشورهای غربی به خصوص امریکا و اروپا حمایت می‌شود. اما اگر قرار باشد حامیانی برای حماس برای اجرای عملیاتی در حد و اندازه توفان‌الاقصی در نظر بگیریم، این حامیان چه کشورها و جریاناتی هستند؟

اگر فرض بگیریم، طرف‌ها وکشورهایی از فلسطینی‌ها حمایت کرده‌اند، این کشورها چه کشورهایی هستند؟ انگشت اتهام در این قضیه مستقیما متوجه ایران است. بنابر اظهارات قبل و بعد این رخداد، ایران هیچ ابایی از اعلام حمایت از فلسطین و گروه‌های جهادی نداشته است. ایران از فتوحات فلسطینی‌ها خوشحال است و اگر بتواند به این جریانات منطقه‌ای کمک کرده و همچنان هم می‌کند. اما اگر کمی بیشتر به زیر پوست موضوع دقت کنیم، می‌بینیم که احتمالات دیگری هم وجود دارند. مثلا یک گمانه آن است که فشار جهانی (به ویژه امریکا و اروپا) پس از آغاز جنگ روسیه و اوکراین روی روسیه زیاد شده است. روسیه به کمک نیروهای حماس آمده (این یک احتمال است) به آنها امکانات و راهبرد نظامی داده و حماس هم برای شکستن حصر غزه از این کمک‌ها استقبال کرده و راهبرد نظامی مورد نظر روس‌ها را اجرایی کرده است.

اما چرا روسیه باید یک چنین پروژه پرخطری را برنامه‌ریزی کند؟چه فایده‌ای متوجه روسیه می‌شود؟

تا توجه افکار عمومی از جنگ روسیه و اوکراین متوجه نبرد حماس و صهیونیست‌ها شود. همان‌طور که روسیه پیش از این برای تغییر معادلات جهانی، راهی سوریه شد و از اسد دفاع کرد. اگر قرار باشد امریکا و اروپا پس از این رخداد به حماس و مردم بی‌دفاع فلسطین حمله کنند با بازخوردهای منفی فراوانی مواجه می‌شوند. نتیجه وضعی این راهبرد آن است که مخالفان بایدن و افراطی‌های جمهوری‌خواه کنگره، فشار را بر بایدن و دولت او افزون‌تر کرده و بی‌کفایتی بایدن را فریاد می‌زنند. این فضا زمینه را برای پیروزی ترامپ یا چهره‌ای که رویکرد منعطف‌تری در خصوص نبرد روسیه و اوکراین داشته باشد فراهم می‌کند. حتی می‌توان دامنه ارزیابی‌ها را گسترده‌تر کرد و مبتنی بر تئوری توطئه گفت سناریویی از جنس ۱۱سپتامبر در اسراییل اجرا شده تا اجازه لشکر‌کشی به امریکا داده شود.البته این موارد احتمالات است و ممکن است نقض شوند.

این فرضیه‌ها ممکن است درست باشند یا نباشند، اما چرا اسراییل با این میزان تبلیغات در خصوص توان نظامی نتوانست یک چنین رخدادی را پیش‌بینی کند؟

اگر نپذیریم که روس‌ها و امریکایی‌ها و… در این ماجرا دخالت داشتند، باید بگوییم اسراییلی‌ها به اندازه‌ای خودشیفته و غره بودند که فکر یک چنین تهاجمی هم به مخیله‌شان خطور نمی‌کرد. آنها احتمال عملیاتی در این سطح را نمی‌دادند. اسارت نیروهای نظامی برجسته اسراییلی، همچنین ورود دریایی، هوایی و زمینی و… حماس به سرزمین‌های اشغالی نشان می‌دهد آمادگی دفاعی کافی در مرزهای اسراییل وجود نداشته است.به‌طور کلی گروهی از این ماجرا خوشحال و گروهی دیگر ناراحت هستند.

اما عواقب و پیامد این رخداد چیست و چه شرایطی را در منطقه رقم می‌زند؟ برخی تحلیلگران نگران افزایش دامنه‌های شعله نبرد هستند.

این موضوع به کنش‌های بازیگران بزرگ جهانی بستگی دارد. در این رخداد چین موضع پدرخواندگی گرفته و همه را دعوت به صلح کرده است.چین خواستار آتش بس شده و به دو طرف پیشنهاد خاتمه چالش را داده است. همان رویکردی که در ماجرای تنش‌های ایران و عربستان هم اتخاذ کرده بود.از سوی دیگر، روس‌ها با انتشار بیانیه‌ای دو طرف را به آرامش و پرهیز از خشونت فراخوانده‌اند. واکنش امریکا هم در راستای حمایت از اسراییل بوده، ضمن اینکه ایران هم از حماس حمایت همه‌جانبه‌ای داشته است. با هر عینکی که به این عملیات بنگریم نمی‌توان انکار کرد که ریشه اصلی این حمله، فشار زایدالوصفی است که بر نیروهای حماس و مردم غزه وارد آمده است. مردم فلسطین می‌بایست بین دوگانه« مرگ تدریجی» در سرزمین‌های اشغالی یا «مرگ ناگهانی» در اثر جهاد علیه اسراییل یکی را انتخاب کنند.

قبول کنید نحوه کنشگری ایران بسیار مهم است. ایران قبلا در ماجرای تهاجم روسیه علیه اوکراین، آسیب‌هایی را متحمل شد. غرب ایران را به دلیل حمایت پهپادی و موشکی از روسیه تحت فشارهای بسیاری قرار داد. مبتنی بر این سابقه بسیاری از تحلیلگران معتقدند، اتخاذ تصمیمات مناسب در ماجرای اخیر نیازمند تدبیر ویژه‌ای است. به نظر شما راهبردهای ایران باید چه سمت و سویی داشته باشد؟

به نظرم راهبرد ایران باید مبتنی بر حمایت‌های دیپلماتیک و استفاده معقول از دیپلماسی عمومی باشد. ایران باید کشتار بلاوجه مردم را محکوم کرده و بر امنیت افراد بی‌دفاع و بی‌گناه در طرفین ماجرا پافشاری کند. ایران باید از کشتار غیرنظامیان در هر سطحی که باشد، تبری جسته و خواستار پایان دادن به این مناقشه قدیمی باشد. در این برهه لازم نیست ایران آشکارا جزییات حمایتش از حماس و سایر جنبش‌های منطقه‌ای را تشریح کند، در این مرحله حمایت سیاسی کفایت می‌کند. البته حماس، حزب‌الله، حوثی‌ها و… بارها اعلام کرده‌اند تحت حمایت ایران هستند. اما در این شرایط خاص نیازی نیست مدام بر نقش ایران در توان‌بخشی به حماس و مقاومت تاکید شود.نباید بهانه‌ای به دست دولت‌ها و رسانه‌های منتقد و مخالف ایران داده شود تا موج‌های رسانه‌ای علیه ایران شکل بگیرد.

به نظرم شما معتقدید در این برهه دیپلماسی و میدان باید در کنار هم و به صورت مکمل عمل کرده و منافع ملی را تامین سازند؟

این به راهبرد فعال ایران باز می‌گردد که چگونه عمل کند و به قول آقای ظریف دیپلماسی حرف اول را بزند یا میدان یا ترکیبی از هر دو.

برای حل مشکلات بنیادین فلسطین و اسراییل از نظر شما چه راهبردی باید اندیشیده شود؟

پیشنهاد اساسی ایران برای حل مناقشه، برگزاری رفراندوم با حضور همه طرف‌های یهودی، مسلمان، مسیحی، عرب و‌… است. البته در سطح داخلی برگزاری رفراندوم برای حل مشکلات به یک تابو بدل شده است، اما ایران این پیشنهاد را برای حل چالش فلسطین و اسراییل پیشنهاد داده که پیشنهاد مناسب و عاقلانه‌ای هم محسوب می‌شود. آموزه‌های قرآنی ما می‌گوید: «یاأیُّها‌ٱلذِین آمنُواْ لِم تقُولُون ما لا تفعلُون… ای کسانی که ایمان آورده‌اید، چرا چیزی را می‌گویید که خودتان عمل نمی‌کنید.» هرچند نمی‌توان رفراندوم را یگانه راه‌حل مشکلات دانست، اما بدون تردید یکی از بهترین روش‌ها برای حل تعارضات و مناقشات جوامع گوناگون است. ایده‌ای که نه فقط برای حل مشکلات فلسطین و اسراییل بلکه برای عبور از تعارضات داخلی هم کارساز است. موضوعاتی چون حل منازعه ایران و امریکا، می‌تواند محور همه‌پرسی مهمی شود. مردم پاسخ می‌دهند که سیاست ایران در مواجهه با امریکا آیا باید در راستای ترک مخاصمه در راستای تامین منافع ملی باشد یا رویکردهای فعلی و حتی رویکردهای تندتر باید در دستور کار قرار بگیرد. یا موضوع مسیر دستیابی به قدرت در ایران می‌تواند محور یک همه‌پرسی دیگر قرار بگیرد. آیا مردم نظارت استصوابی فعلی را قبول دارند یا خواستار نوع دیگری از نظام تصمیم‌سازی انتخاباتی هستند. ممکن است اکثریت مردم ایران بگویند، خواستار ادامه وضع موجود در خصوص نظارت استصوابی هستند. آیا مردم سبک زندگی مورد نظر خود را خواستارند یا محدودیت‌های فعلی در حوزه طرح‌هایی چون حجاب و عفاف، فیلترینگ و… را خواستارند. دامنه‌ موضوعات می‌تواند وسیع‌تر هم شود. نخبگان، فعالان سیاسی و… می‌توانند وارد عمل شده و موضوعات مطلوب برای همه‌پرسی را تعیین کنند. نباید فراموش کرد در قانون اساسی ایران، شرایط لازم برای برگزاری رفراندوم تعبیه شده و یکی از قانونی‌ترین روش‌ها برای حل مناقشات داخلی و بین‌المللی است. این رویکردی است که ایران عاقلانه درباره حل مناقشه فلسطین هم پیشنهاد داده است. ایران همواره اعلام کرده حل مشکل فلسطین تنها از طریق برگزاری همه‌پرسی میسر است؛ ایده‌ای که می‌تواند مشکلات بنیادین صهیونیست‌ها و فلسطینی‌ها را حل کند، بدون تردید قادر است، چالش‌های نظام حکمرانی کشور را نیز حل و فصل کرده و دریچه‌هایی به سمت عبور از معادلات را فراهم سازد

The post جوادی حصار: راه حل فلسطین ترکیبی از میدان و دیپلماسی است appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

در این بیانیه آمده است: جمهوری اسلامی ایران و جمهوری سودان، متعاقب تماس های صورت گرفته میان مقامات عالی دو طرف در ماه‌های اخیر، تصمیم گرفتند در راستای خدمت به منافع دو کشور، روابط دیپلماتیک خود را از سرگیری نمایند.

بنا بر این بیانیه ، دو دولت توافق کردند روابط دوستانه فی‌مابین را بر اساس احترام متقابل به حاکمیت، برابری، منافع مشترک و همزیستی مسالمت‌آمیز توسعه دهند.

وزارت خارجه ایران و سودان افزودند: دو طرف توافق نمودند همکاری خود را در زمینه‌های مختلفی که می‌تواند منافع ملت های دو کشور را محقق کند و امنیت و ثبات منطقه را تامین نماید، گسترش دهند.

در این بیانیه تاکید شده است: دو طرف توافق کردند اقدامات لازم را برای گشایش سفارتخانه‌های دو کشور در آینده نزدیک، انجام داده و هماهنگی‌های لازم را برای تبادل هیئت‌های رسمی برای بررسی راه‌های گسترش همکاری میان دو کشور انجام دهند.

سودان در مارس ۲۰۱۵ ساعاتی قبل از پیوستن به عملیات عربستان سعودی در یمن تصمیم به اخراج کلیه ایرانیان از سودان گرفت.

در ۴ ژانویه ۲۰۱۶ سودان کلیه روابط دیپلماتیک خود را به دلیل تنش‌های بین عربستان سعودی و ایران قطع کرد و روابط بین دو کشور به سردی گرایید.

The post ایران و سودان روابط دیپلماتیک را از سر مى‌گیرند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.