متن کامل یادداشت عطوان که در سایت رأی الیوم منتشر شد را می‌خوانید.

ایران موفق شد در بازی «نبرد اراده‌ها» که امروز در پایتخت عمان، مسقط آغاز شده، گل بزرگی به دروازه آمریکا بزند. این موفقیت با اصرار بر «غیرمستقیم» بودن مذاکرات به دست آمد؛ موضوعی که برخلاف خواسته طرف آمریکایی بود که مذاکرات «مستقیم» را ترجیح می‌داد. این نکته‌ای بود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در کنفرانس خبری مشترک با نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، به آن اشاره کرد؛ اظهاری که موجب شگفتی و حتی شوک نتانیاهو شد.

هیئت آمریکایی به ریاست استیو ویتکوف، مشاور ترامپ، در حالی در این مذاکرات شرکت می‌کند که از موضعی تضعیف‌شده و شکننده وارد شده‌اند؛ به‌ویژه پس از شکست سیاست آمریکا در تحمیل تعرفه‌های گمرکی به بیش از ۲۰۰ کشور و نهاد در جهان، که نتیجه آن انزوای آمریکا و حتی تبدیل متحدان پیشین به دشمنان جدید، به‌ویژه در اروپا و جنوب شرق آسیا (کره جنوبی و ژاپن) بود.

ایرانی‌ها به رهبری عباس عراقچی، دیپلمات باسابقه‌ای که مذاکرات توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ با گروه ۱+۵ را نیز هدایت کرده بود، با تجربه و مهارتی که در فنون مذاکره دارند، زیر بار سیاست‌های تهدید و ارعاب ترامپ نرفتند. آن‌ها موفق شدند تمام شروط خود را بر آمریکا تحمیل کنند؛ از جمله محدود کردن مذاکرات به موضوع هسته‌ای و نپرداختن به موضوعاتی نظیر سامانه‌های موشکی، پهپادها، یا روابط با گروه‌های مقاومت در غزه، لبنان، یمن و عراق، و در نهایت خواسته خود را به کرسی نشاندند.

بازگشت به راهکار دیپلماتیک برای حل بحران میان ایران و آمریکا، و عقب‌نشینی از تهدید به حمله نظامی تمام‌عیار، از سوی ترامپ صورت گرفت، نه از سوی ایران. زمانی که او فهمید تهدید به حملات نظامی همراه با اعزام سه ناو هواپیمابر آمریکایی و اسکادران‌هایی از بمب‌افکن‌های غول‌پیکر B-52 نتیجه عکس داده است. نه‌تنها این تهدیدها موجب ترس ایران نشد، بلکه واکنشی قوی از سوی رهبر انقلاب، آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای را در پی داشت. ایشان به‌صورت علنی حالت فوق‌العاده در ارتش اعلام کردند، سامانه‌های موشکی دوربرد، زیردریایی‌های پیشرفته و نیروهای زمینی و دریایی به حالت آماده‌باش کامل درآمدند و تهدید کردند که تمامی پایگاه‌های نظامی اطراف ایران – ۱۰ پایگاه که در آن‌ها حدود ۵۰ هزار نیروی آمریکایی مستقر هستند – هدف قرار خواهند گرفت و تنگه هرمز بسته خواهد شد که در نتیجه، صادرات نفت کشورهای خلیج فارس به سراسر جهان متوقف خواهد شد.

ایرانی‌ها به ترامپی که در سال ۲۰۱۸ یک‌طرفه توافق هسته‌ای را پاره کرد، اعتماد ندارند. آن‌ها به‌خوبی می‌دانند که او به عروسک خیمه‌شب‌بازی رژیم اسرائیل تبدیل شده است. آن‌ها همچنین از شکست آمریکا در جنگ اوکراین آگاه هستند؛ کشوری که آمریکا برای نجات خود از شکست، با پرچم سفید به مسکو نزدیک شده و حاضر شده است پنج استان اوکراین را به روسیه واگذار کند، بدون آن‌که با متحدان اروپایی خود که آن‌ها را وارد این جنگ کرده بود، مشورتی کند.

وقتی ترامپ می‌گوید که مذاکرات مسقط باید ظرف دو ماه به توافقی سریع منتهی شود، این خواسته برآمده از تجربه تلخ او در مذاکرات وین است که یک‌سال‌ونیم به طول انجامید و نهایتاً به دلیل هوشمندی ایرانی‌ها در به‌کارگیری تاکتیک «بله، اما…» و بدون ارائه هیچ‌گونه امتیازی، با شکست روبرو شد. بعید است که ایران در مذاکرات مسقط از این تاکتیک مؤثر خود دست بکشد، به‌ویژه در شرایطی که آمریکا امروز در سطح بین‌المللی منفور شده، همه متحدانش در غرب و شرق را از دست داده، تضعیف شده و با خطر ورشکستگی به دلیل کسری بودجه سنگین سالانه‌اش (۱.۴ تریلیون دلار) و بدهی عمومی بیش از ۴۲ تریلیون دلار مواجه است.

آنچه موضع ایران را در این مذاکرات تقویت خواهد کرد، ایستادگی قدرتمند چین در برابر آمریکا در جنگ تجاری است. رئیس‌جمهور چین، شی جین‌پینگ، اعلام کرده که با تمام قوا و تا آخر در این جنگ می‌ماند، هرچند هزینه‌های آن سنگین باشد. او تصمیم گرفته تعرفه‌ها بر کالاهای آمریکایی را به‌طور تاریخی بیش از ۱۲۵ درصد افزایش دهد و به متحدانش در ائتلاف بریکس چراغ سبز داده که علیه دلار آمریکا و سیستم مالی سوئیفت – که آمریکا از طریق آن کنترل اقتصاد جهانی را در دست دارد – اعلام جنگ کنند.

ترامپ که در قمار جنگ تجاری شکست خورده و حالا با شورش داخلی در کشورش و فشار جهانی مواجه است، در مواجهه با کاهش ارزش دلار و آغاز رکود اقتصادی – به عنوان نخستین نشانه‌های این شکست – مجبور شد ظرف سه روز پس از آغاز جنگ تجاری، عقب‌نشینی کند و اعمال تعرفه‌ها را برای سه ماه «موقتاً» متوقف کند. بنابراین تهدیدهای او مبنی بر لزوم رسیدن سریع به توافق هسته‌ای، در غیر این‌صورت حملات نظامی گسترده علیه ایران، تأثیری نخواهند داشت و تنها باعث می‌شوند ترامپ خود را مجبور به دادن امتیازاتی بی‌سابقه و بزرگ به طرف ایرانی ببیند تا توافقی «سریع» برای حفظ آبروی خود حاصل شود.

ایران که در لبنان با تضعیف بازوی قدرتمند نظامی‌اش، حزب‌الله، و در سوریه با سقوط رژیم بشار اسد، متحمل زیان‌هایی شده بود، به‌سرعت دست به بازنگری‌های داخلی و منطقه‌ای زد. این بازنگری‌ها موجب شد که از بسیاری از سیاست‌های پیشین خود دست بکشد، چرا که دریافت تهدید آمریکا و اسرائیل تنها نابودی توان نظامی ایران را هدف ندارد، بلکه هدف نهایی، سرنگونی کامل نظام اسلامی در این کشور است.

نتایج این بازنگری‌ها، ایران را از فاز صبر و انتظار، به مرحله رویارویی مستقیم – هم در بعد نظامی و هم در بعد سیاسی – سوق داد. بازوهای نظامی ایران تقویت شدند، به‌ویژه در یمن، جایی که نیروهای وابسته به ایران نبردی شجاعانه نه‌تنها با ناوها و هواپیماهای آمریکایی در دریای سرخ و عربی دارند، بلکه عمق سرزمین‌های اشغالی فلسطین در یافا، حیفا و ایلات را نیز هدف حملات موشکی و پهپادی قرار داده‌اند. ایران همچنین تلاش برای بهبود شرایط حزب‌الله در لبنان را سرعت بخشیده و به دنبال یافتن راه‌های جایگزین برای ارسال تجهیزات نظامی به آن‌هاست، چرا که مسیر سنتی از طریق سوریه با سقوط حکومت اسد دیگر قابل استفاده نیست.
آمریکا در ماه‌های ابتدایی ریاست‌جمهوری ترامپ به مضحکه‌ای بزرگ در صحنه جهانی تبدیل شد و جای تعجب نیست که ایران و متحدانش امروز از این شرایط بهره‌برداری کرده، خوشحال و حتی به نوعی شادمان باشند. و همان‌طور که ضرب‌المثل می‌گوید: «کسی که آخر می‌خندد، بهتر می‌خندد»… و آینده روشن خواهد کرد که چه کسی برنده واقعی این نبرد است.

The post عطوان: ایران یک گل بزرگ به دروازه آمریکا زد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

این نهاد تنظیم‌کننده استاندارد جهانی مبارزه با پولشویی و مقابله با تأمین مالی تروریسم گفت که لبنان در چند اقدام توصیه‌شده پیشرفت داشته است و به اجرای اصلاحات ادامه خواهد داد.

الیسا دی‌آندا مدرازو، رئیس اف‌ای‌تی‌اف تأکید کرده است که از وضعیت وخیمی که لبنان در حال حاضر با آن مواجه است آگاه است و گفت قرار گرفتن این کشور در فهرست خاکستری نباید مانع از تلاش‌های امدادی و بشردوستانه شود.

لبنان از سال ۲۰۱۹ میلادی دچار بحران مالی شده است و حالا نیز با ‌پیامدهای عملیات نظامی رژیم اسرائیل علیه مقاومت حزب‌الله دست به گریبان است.

قرار گرفتن در «فهرست خاکستری» منجر به کاهش سرمایه‌گذاری بین‌المللی شده و می‌تواند بر ارتباط برخی بانک‌های لبنان و سیستم مالی جهانی تأثیر بگذارد.

قرار گرفتن در چنین فهرستی همچنین خطر آسیب به شهرت، تعدیل رتبه‌های اعتباری، مشکل در دستیابی به منابع مالی جهانی و هزینه‌های تراکنش بالاتری را به همراه دارد.

The post لبنان در فهرست «خاکستری» اف‌ای‌تی‌اف قرار گرفت appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به گزارش رسانه جنگ مقاومت اسلامی لبنان، حزب‌الله لبنان در بیانیه خود اعلام کرد که سید حسن نصرالله در حمله جنایتکارانه عصر جمعه به ضاحیه جنوبی بیروت به شهادت رسید.

این بیانیه افزود: جناب سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله به یاران شهید بزرگوار و جاویدان خود پیوست که نزدیک به سی سال پیروزی های پیاپی را رهبری کرده و رقم زدند.

در بیانیه حزب‌الله لبنان آمده است: جناب استاد، سرور مقاومت، بنده صالح، به عنوان شهیدی بزرگ، رهبری شجاع، دلاور، مؤمنی حکیم، بصیر به قافله جاویدان شهدا پیوسته است. سید حسن نصرالله به شهدای بزرگی ملحق شد که حدود ۳۰ سال آنها را به سمت پیروزی رهبری کرد.

این بیانیه افزود: سید در سال ۱۹۹۲ جانشین سیدالشهدای مقاومت شد و مقاومت را در آزادسازی سال ۲۰۰۰ و سپس سال ۲۰۰۶ و سایر نبردهای افتخار تا نبرد پشتیبانی از فلسطین، غزه و ملت مظلوم فلسطین رهبری کرد.

حزب‌الله در ادامه این شهادت را به امام زمان (عج) و مقام معظم رهبری دام ظله و تمام مجاهدان و روحانیون مقاومت تسلیت و تبریک گفت.

حزب‌الله در ادامه بیانیه خود با شهید سید حسن نصرالله عهد بست که به جهاد خود در مقابله با دشمن، حمایت از غزه و فلسطین و دفاع از لبنان استوار و شریف آن ادامه خواهد داد.

در این بیانیه همچنین خطاب به مجاهدان مقاومت اسلامی لبنان آمده است: رهبر ما، آقای سید همچنان با فکر، اندیشه و راه و روششان در میان ما هستند.

هواپیماهای رژیم صهیونیستی شامگاه جمعه محلات مسکونی محله حاره حریک در ضاحیه بیروت را به شدت و به صورت پیاپی بمباران کردند.

برخی منابع رژیم صهیونیستی اعلام کردند که حمله به ضاحیه جنوبی بیروت با ۸ الی ۱۲ جنگنده در آن واحد انجام و از بمب های سنگرشکن ۲ هزار پوندی آمریکایی استفاده شد.

این منابع تاکید کردند ظاهراً یکی از بمب‌هایی که در این حمله مورد استفاده قرار گرفته، برای اولین بار است که توسط نیروی هوایی رژیم صهیونیستی مورد استفاده قرار می‌گیرد.

وزارت بهداشت لبنان در پی این حمله تروریستی، براساس آمار اولیه خود اعلام کرد که پیکر ۶ شهید و ۹۱ زخمی از زیر آوار ساختمان خارج شده است.

به دنبال این حمله، حزب الله لبنان از جمعه شب گذشته تاکنون مواضع نظامی و شهرک های صهیونیست نشین در شمال فلسطین اشغالی را آماج حملات متعدد موشکی و راکتی خود قرار داده است.

The post حزب‌الله شهادت «سیدحسن نصرالله» را تایید کرد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

پس از ترور بامداد امروز اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس در مقر اقامت خود در تهران، فهرست مهم‌ترین شخصیت‌ها و فرماندهان بلندپایه مقاومت که از زمان آغاز جنگ غزه تا کنون به دست رژیم صهیونیستی ترور شده‌اند، به ۶ نفر افزایش یافت.

به گزارش الشرق الاوسط، رژیم صهیونیستی در حمله شب گذشته خود به ضاحیه جنوبی بیروت از ترور «فواد شکر» مرد شماره ۲ حزب الله و ارشدترین فرمانده نظامی این حزب خبر داد. ترور «فواد شکر» آخرین مورد از سری ترورهای اسرائیل در لبنان از ماه اکتبر است که همزمان با جنگ غزه و درگیری‌ها بین حزب الله و ارتش اسرائیل صورت می‌گیرد.

این در حالی است شمار نیروهای حزب الله که در نتیجه حملات اسرائیل از زمان آغاز جنگ تا کنون به شهادت رسیده اند به بیش از ۳۵۰ نفر رسیده است که خبرگزاری رویترز فهرستی از برجسته‌ترین این چهره‌های ترور شده را به شرح ذیل منتشر کرده است:

فؤاد شکر:

«فواد شکر» یکی از برجسته‌ترین شخصیت‌های نظامی حزب‌الله از زمان تأسیس این حزب توسط سپاه پاسداران ایران در بیش از چهار دهه پیش بوده است. امریکا این فرد را به ایفای نقش محوری در بمب‌گذاری در پادگان تفنگداران دریایی این کشور در بیروت در سال ۱۹۸۳ متهم کرد که طی آن ۲۴۱ سرباز امریکایی کشته شدند. این در حالی بود که واشنگتن برای او تا ۵ میلیون دلار جایزه تعیین کرد. واشنگتن در سال ۲۰۱۵ به دلیل ایفای نقش حزب الله در کمک به ارتش سوریه، تحریم هایی را علیه فواد شکر اعمال کرد.

مقامات این رژیم مدعی شدند وی دست راست حسن نصرالله، دبیرکل حزب الله و مسئول حمله در بلندی های جولان بوده است که به کشته شدن ۱۲ کودک و نوجوان منجر شد در حالیکه حزب الله هرگز دست داشتن در این حمله را نپذیرفت.

محمد ناصر:

منابع ارشد امنیتی در لبنان اعلام کردند محمد ناصر از فرماندهان ارشد حزب الله و مسئول بخش عملیات این جنبش در جبهه ها بود.

وی در سوم ژوئیه در حمله هوایی اسرائیل به شهادت رسید. اسرائیل مسئولیت ترور او را بر عهده گرفت و اعلام کرد وی یگانی را فرماندهی می کرد مسئول شلیک موشک از جنوب غربی لبنان به سمت اسرائیل بود.

طالب عبدالله:

طالب عبدالله، یکی از فرماندهان ارشد حزب‌الله بود که در ۱۲ ژوئن در حمله‌ای که اسرائیل مسئولیت آن را بر عهده گرفت، به شهادت رسید. تل آویو درباره او اعلام کرد این فرمانده حزب الله در هدف قرار گرفتن یک مرکز فرماندهی و کنترل در جنوب لبنان ترور شد.

منابع امنیتی در لبنان تصریح کردند او فرمانده منطقه مرکزی مرز جنوبی در حزب الله بود و جایگاهی مشابه محمد ناصر داشت و شهادت او باعث شد که حزب الله بارانی از موشک در سراسر مرز به سمت اسرائیل شلیک کند.

وسام الطویل:

«وسام الطویل»، یکی از فرماندهان نیروهای نخبه حزب الله، موسوم به نیروی رضوان بود. وی نخستین فرمانده برجسته حزب الله لبنان بود که توسط اسرائیل در حملات اخیر ترور شد. در همین حال یک منبع بلندپایه اظهار داشت او در کنار حزب الله در سوریه و عراق مستقر بود و از اکتبر تاکنون نقش برجسته ای در هدایت عملیات های حزب الله در جنوب داشته است. وسام الطویل، در ۸ ژانویه در یک خودرو در روستایی در جنوب لبنان مورد حمله قرار گرفت و اسرائیل بعداً مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت.

صالح العاروری:

صالح العاروری، معاون دفتر سیاسی حماس، در حمله ای به دفتر این جنبش در حومه جنوبی بیروت در ۲ ژانویه به شهادت رسید. اگرچه نخست‌وزیر پیشبرد امور لبنان، حزب‌الله و دیگر مقامات اسرائیل را متهم به این حمله کردند اما ارتش اسرائیل دست داشتن در قتل العاروری را تایید یا تکذیب نکرد.

The post فهرست برجسته‌ترین فرماندهان مقاومت که اسرائیل ترور کرده است appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به گزارش پایگاه خبری العهد لبنان، نصرالله که به مناسبت شب تاسوعا سخن می گفت، افزود: تمام کسانی را نفرین کنید که به دنبال فتنه انگیزی در این دوره هستند و ما با چالش‌های داخلی و منطقه‌ای روبه رو هستیم.

وی افزود: برادران‌مان را برای راهپیمایی در دهستان‌های جنوب لبنان با توجه به شرایط امنیتی آزاد گذاشتیم.

The post نصرالله: نباید اجازه داد کسی در لبنان فتنه به پا کند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

به گزارش شبکه المیادین، ‌سید حسن نصرالله با بیان اینکه ما امروز در ایام عید مقاومت و آزادسازی قرار داریم تصریح کرد: به دلیل مواجه شدن با ایام حزن و اندوه شهادت رئیسی و حسین امیر عبداللهیان امسال مراسم «عید مقاومت» و سالروز آزادسازی جنوب لبنان از اشغال رژیم صهیونیستی برگزار نشد.

وی گفت: این مصیبت را به محضر صاحب الزمان (عج)، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، مراجع عظام، ملت صبور و عزیز ایران، مسئولین و خانواده‌های شریف تک تک این عزیزان تسلیت عرض می‌کنم.

دبیر کل حزب‌الله تصریح کرد: بایستی به شهید رئیسی به عنوان یک الگو در تمامی جایگاه‌هایی که در آن مسئولیت داشت، نگاه کنیم، شهید رئیسی طی چند روز گذشته لقب «خادم الرضا» گرفت چرا که مسئولیت تولیت آستان قدس رضوی مسئولیت بزرگی است و اوقاف وابسته به آن نیز بزرگ‌ترین اوقاف است، زمانی که شهید رئیسی این مسئولیت را بر عهده گرفت، تحول بزرگی در این اداره و توسعه آستان قدس رضوی و خدمات آن به وجود آمد و محرومان و فقرا از آن استفاده کردند.

او افزود: شهید رئیسی فقیه، عالم، مجتهد، مومن، متواضع و در رویارویی با منافقین و دشمنان واقعا شجاع بود، او به مقاومت ایمان داشت.

شهید رئیسی خدمتگزار کشورش بود

دبیر کل حزب الله لبنان با بیان اینکه: آیت الله رئیسی خدمتگذار و مطیع کشور و رهبرش بود گفت: او هرگز برای خدمت رسانی تعطیلی نداشت.

نصرالله تصریح کرد: هر رئیس جمهوری که در ایران این مسئولیت را می‌پذیرد با پرونده‌های بزرگی از جمله پرونده‌های اقتصادی، معیشتی، ارز، تورم و سیاست خارجی مواجه است و این نتیجه تحریم‌ها و محاصره است، در دولت شهید رئیسی یک میلیون و ۷۸۵ هزار قطعه زمین برای ساخت خانه به خانواده‌های نیازمند اعطا شد و تولید نفت افزایش یافت و به ۳ میلیون و ۵۰۰ هزار بشکه رسید،

در دولت وی تصمیم گرفته شد آب و برق رایگان به خانواده‌های فقیر اعطا شود و رشد اقتصادی به شش درصد افزایش یافت، روابط با شرق توسعه یافت و غرب در سطح مشخصی حفظ شد و ایران به سازمان‌های بین‌المللی ورود پیدا کرد و با ویروس کرونا مقابله کرد، شهید رئیسی برای کمک به جنبش‌های مقاومت و حمایت روشنی و علنی از آن در تمامی سطوح تلاش کرد و پایبندی سید رئیسی در این زمینه عالی بود، او به مسئله فلسطین، مقاومت و جنبش‌های مقاومت ایمان داشت و با صهیونیست‌ها نیز دشمنی شدیدی داشت.

رئیسی و تحول در عرصه دیپلماسی ایران

وی تصریح کرد: دوران شهید رئیسی شاهد تحولی در عرصه دیپلماسی ایران و اولویت‌دهی به روابط با کشورهای همسایه و شرق بود، شهید امیرعبداللهیان عشق زیادی به لبنان، فلسطین و جنبش‌های مقاومت داشت، ما از این دو شهید جز خیر و خوبی، پشتیبانی، عشق و حمایت چیزی ندیدیم و از آن‌ها تشکر می‌کنیم، مهترین صفات این دو شهید، تواضع بود و عشق و احترام این عزیزان نیز احترام به فقرا بود و این مکتب اسلام، رسول خدا و امام خمینی (قدس) است.

دبیر کل حزب‌الله همچنین گفت: حضور مردمی در مراسم تشییع این شهیدان از تبریز گرفته تا مشهد، بسیار عظیم و حاوی پیام مهمی بود، این حضور پرشور مردم سومین تشییع بزرگ در تاریخ بشریت پس از تشییع امام خمینی و شهید قاسم سلیمانی بود و پیام این حضور پرشور نیز وفاداری، بیعت و پایبندی قاطع به خط امام خمینی و رهبری جمهوری اسلامی ایران است.

ایران کشوری قوی و منسجم در منطقه است

وی اظهار داشت: یکی از دلایل شکست سیاست‌های آمریکا در منطقه، انکار واقعیت است، ایران کشوری قوی، منسجم و محکم است که شهادت سید رئیسی و گروهی از شخصیت‌های مهم واقعا آن را به درد آورد اما آن را ضعیف نکرد و هرگز آن را به لرزه درنیآورد،

سید حسن نصرالله افزود: ایران کشور نهادها و قانون است و در رأس آن رهبری حکیم و بادرایتی قرار دارد که این کشور را رهبری می‌کند و علاوه بر آن اراده مردمی و اعتماد مردمی واقعا بالایی دارد، اگر این پیکرها را به دیگر استان‌ها نیز می‌بردند شاهد حضور میلیونی در تشییع این پیکرها بود، این جزئی از دیدگاه جمهوری اسلامی و جزئی از اصول دینی آن است و با درگذشت مسئولان نیز تغییر نمی‌کند و این یک امر ثابت است.

او گفت: همه دشمنانی که منتظر هستند تا ایران تضعیف شود و دست از فلسطین و مقاومت بردارد اما در توهم و سراب و اوهام بسر می‌برند.

نصرالله افزود: جمهوری اسلامی ایران از سال ۱۹۷۹ تاکنون به حمایت از جنبش‌های مقاومت ادامه می‌دهد و بلکه حمایت‌های آن بیشتر شده و به طور واضح و علنی این حمایت را نشان می‌دهد و شما آن را می‌دانید.

سالی بی‌سابقه و رنج‌آور برای رژیم اسرائیل

دبیر کل حزب‌الله لبنان افزود: امروز ما در هشتمین ماه جنگ علیه غزه قرار داریم، اسرائیلی‌هایی که در رأس قدرت هستند و حتی معارضان اذعان دارند که امسال یک سال بی‌سابقه برای این رژیم است، دشمن به رنج‌های شدیدی که متحمل شده است و به ناتوانی و شکست اذعان دارد و مهم‌ترین چیزی که مسئولان رژیم صهیونیست از رنج می‌برند، به رسمیت شناختن کشور فلسطین توسط برخی کشورهای اروپایی است،

سید حسن نصرالله تصریح کرد: جریان‌های مختلف در رژیم صهیونیستی و نه فقط نتانیاهو، مخالف کشور فلسطین هستند و آن را تهدیدی موجودیتی برای این رژیم می‌دانند، به رسمیت شناختن کشور فلسطین توسط تعدادی از کشورهای اروپایی به منزله خسارت بزرگی برای این رژیم است.

نصرالله گفت: از نتایج عملیات «طوفان الأقصی»، ثبات و پایداری فلسطین ارجاع ارجاع اسرائیل به دادگاه‌های بین‌المللی است، چه کسی باور می‌کرد که روزی برسد دیوان بین‌المللی دادگستری درخواست بازداشت مسئولان صهیونیست را بدهد و این از نتایج طوفان الأقصی است.
دبیر کل حزب‌الله از همه اساتید و دانشجویان سراسر جهان که در حمایت از ملت فلسطین تظاهرات کردند، قدردانی کرد و گفت: طوفان الأقصی احساسات انسانی در سراسر جهان را برانگیخت.

نتانیاهو بایستی منتظر اتفاقات غافلگیرکننده مقاومت ما باشد

نصرالله تصریح کرد: نتانیاهو بایستی منتظر اتفاقات غافلگیرکننده مقاومت ما باشد، ما همه فرضیه‌ها و سناریوهایی که ممکن است رژیم اشغالگر در جبهه ما به آن متوسل شود، بررسی کردیم، جبهه ما از روند نخست پشتیبان غزه بود و هدف دوم ما نیز ممانعت از هر گونه عملیات پیشدستانه رژیم اشغالگر علیه لبنان بود.

The post سید حسن نصرالله: رئیسی یک الگو و خادم برای کشورش بود appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در مصاحبه با شبکه الجزیره مباشر به سوالات متعددی از جمله در خصوص تحولات غزه، تغییرات ژئوپلیتیک در سطح منطقه به واسطه این جنگ و عملیات «وعده صادق» و همچنین تغییر نظم جهانی به سوی جهان چند قطبی پاسخ داد.

آنچه در ادامه می آید متن کامل این گفتگوست که سایت شورای راهبردی روابط خارجی آن را منتشر کرده است.

اجازه دهید با آخرین تحولات جنگ اسرائیل علیه غزه شروع کنیم. با وجود موافقت مقاومت فلسطین با طرح پیشنهادی قطر و مصر برای پذیرش آتش بس و پایان جنگ، اسرائیل، و دولت نتانیاهو، اصرار به ورود به رفح داشت و عملاً هم کنترل گذرگاه مرزی میان مصر و نوار غزه را به دست گرفت. در ایران، این تحولات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

وضعیت کنونی نشان می دهد که رژیم صهیونیستی اساسا مذاکره‌پذیر نیست و فقط می‌خواهد با توسل به زور به اهدافش برسد. پیش از این قضیه اصرار بر این بود که بایست تضمینی برای آنچه به عنوان طرح آتش بس مطرح می‌شود، ارائه گردد. با وجود پذیرش طرح مصر و قطر برای آتش بس از سوی حماس، مجددا شاهدیم رژیم اسرائیل به زور متوسل شده است. بنابراین طبیعت چنین رژیمی این است که فقط می خواهد با استفاده از اسلحه به اهدافش برسد. پیش تر نیز در مذاکراتی که با فلسطینی‌ها داشتند و در مواردی مانند قرارداد اسلو، شاهد بودیم که با انواع حیله ها آن را تغییر دادند، به طوری که توافق اسلو بی‌خاصیت شد.

پس شما در ایران اعتقاد دارید که اسرائیل برای رسیدن به توافقی با مقاومت فلسطین برای پایان دادن به جنگ علیه نوار غزه جدی نیست.

نتانیاهو بارها اعلام کرده است که هدف این رژیم نابودی حماس است. بنابراین اگر هم الان به توافقی تن دهد، به حملات خود ادامه خواهد داد.

آقای دکتر؛ در این صورت، موافقت مقاومت فلسطین، و موافقت حماس را با طرح پیشنهادی قطر و مصر چگونه می‌بینید؟ آیا به اعتقاد شما این اقدام گامی در مسیر درست بوده است یا خیر؟

حماس خواست حسن نیت خود را نشان دهد، ولی شاهد بودید که رژیم اسرائیل در برابر حسن نیت حماس متوسل به زور شد.

آیا فکر می‌کنید آمریکا توان اعمال فشار بر دولت نتانیاهو برای پذیرش آتش بس و وارد شدن به گفتگو با مقاومت فلسطین را دارد؟

آمریکا اگر بخواهد به رژیم اسرائیل فشار آورد، باید در درجه اول ارسال سلاح به این رژیم را متوقف کند. خیلی بی معناست که از یک طرف سلاح و امکانات مالی در اختیار رژیم اسرائیل قرار می‌دهد و از طرف دیگر در صحنه تبلیغاتی بخواهد این جنگ غزه فیصله پیدا کند. سیاست آمریکا درست همان سیاست اسرائیل است.

اما اسرائیلی ها و حتی آمریکا دیدگاه مشخصی در قبال مسألۀ بقای حماس و مقاومت با توان کنونی‌اش در غزه دارند؛ آن‌ها می‌گویند چگونه می‌توانیم بپذیریم “یکی از بازوان ایران” که یکسره اسرائیل را تهدید می‌کند با این شکل بر روی مرزهای اسرائیل و در کنار آن حضور داشته باشد؟ پاسخ شما به این صحبت چیست؟

حماس بال ایران نیست؛ بلکه حماس متشکل از فلسطینی هاست. ما فقط از حماس حمایت کرده‌ایم، وگرنه خود فلسطینی ها هستند که برای آزادسازی اراضی شان می جنگند.

ماهیت حمایتی که ایران از حماس به عمل می‌آورد چیست؟

ایران هر گونه حمایتی که امکان پذیر باشد، از حماس کرده است. اگر الان امکان ارسال سلاح برای حماس هم باشد، تردید نخواهیم کرد. ولی راهی نیست که بتوان از حماس حمایت تسلیحاتی کرد.

آیا حماس عملیات نظامی و تحرکات سیاسی‌اش را با شما هماهنگ می‌کند؟ آیا قبل از هر اقدام عملی نظر ایران را جویا می‌شوند یا خیر؟

خیر، آن ها خودشان تصمیم می‌گیرند. البته با دفتر سیاسی حماس در تماس هستیم و گفتگو می کنیم و اگر نظراتی داشته باشیم، به آن‌ها اعلام می کنیم، ولی آن‌ها خودشان هستند که تصمیم می گیرند و انصافا چه حماس و چه مردم غزه مقاومت جدی و بی‌نظیری داشتند. در این شرایط بسیار دشوار شاهدید که مردم فداکاری می کنند، به بیماران یا نیازهای روزمره دیگران رسیدگی می‌کنند و این‌ها در تاریخ بی نظیر است.

 آقای دکتر، برخی می‌گویند انتظار این بود که ایران نقشی پررنگ‌تر در کاستن از شدت این جنگ علیه غیرنظامیان و مقاومت فلسطین در غزه ایفا کند. یعنی توقع این بود که ایران دخالتی آشکار و واضح علیه اسرائیل در این رخدادها داشته باشد تا از شدت آنچه “نسل‌کشی” علیه مردم فلسطین در نوار غزه نامیده می‌شود، کم کند. آیا ایران آنچنان که می‌باید از مقاومت فلسطین در جنگ علیه اسرائیل حمایت کرده است؟

ما در حال حمایت سیاسی از حماس هستیم. محور مقاومت نیز از حماس حمایت می کند. اینکه ایران وارد جنگ مستقیم با اسرائیل شود، سیاست ما نیست. سیاست ما جلوگیری از گسترش جنگ است، مگر آنکه رژیم اسرائیل بخواهد به منافع ایران صدمه بزند. چنانکه وقتی به سفارت ایران حمله کرد، ما در عملیات وعده صادق به آن پاسخ جدی دادیم.

پس این یکی از اصول ثابت ایران است که در این جنگ میان مقاومت فلسطین و اشغال‌گران اسرائیلی یک طرف درگیری نباشد.

این جنگ فلسطینی هاست و وظیفه ما صرفا حمایت از فلسطینی هاست. ما در صحنه جنگ حضور نداریم.

 بله؛ منظورم این بود که شما حضور نظامی نخواهید داشت و ایران برای فلسطین یا برای مقاومت فلسطین نخواهد جنگید؛ شما این جنگ را جنگ فلسطینیان و جنگ مقاومت فلسطین می‌دانید.

بله، هر گونه حمایتی از محور مقاومت و به خصوص جنگ غزه از ما ساخته باشد، تردید نخواهیم کرد.

 اما برخی می‌گویند وقتی حکومت بشار اسد در آستانۀ سقوط قرار گرفته بود، ایران در سوریه دست به تحرکات مختلفی زد؛ نیروهایی را اعزام کرد، حتی از کشورهای دیگر؛ و حمایت نظامی و سیاسی نامحدود [از دولت سوریه] به عمل آورد که در نهایت به جلوگیری از سقوط و فروپاشی حکومت بشار اسد کمک کرد. بعضی می‌گویند وقتی ایران توانایی تأمین چنین حمایتی را از دولت سوریه داشته است، چرا چنین حمایتی را با همان شکل از حماس و فلسطینیان در نوار غزه انجام نمی‌دهد؟

اولا سوریه یک دولت مستقر است. دولت سوریه از ما درخواست کرد که در این کشور حضور پیدا کنیم و در برابر تروریست ها به دولت سوریه کمک کنیم که اقدامی بسیار موفق بود. حماس یک دولت مستقر نیست، بلکه یک حرکت و جنبش آزادی‌بخش است. البته اگر راهی برای هر گونه کمک تسلیحاتی به حماس باشد، دریغ نخواهیم کرد، ولی در حال حاضر به غزه دسترسی نداریم.

 آیا این مسأله دربارۀ حزب الله در جنوب لبنان هم صادق است؟ برخی می‌گویند گام بعدی اسرائیل و بنیامین نتانیاهو پس از پایان جنگ در نوار غزه و علیه حماس، تلاش برای نابودی کامل حزب الله خواهد بود. در این صورت ایران چه خواهد کرد؟

اولا رژیم اسرائیل تجارب بسیار تلخی در جنگ‌های گذشته با حزب الله داشته و این خاطرات را هیچ‌وقت فراموش نمی کند. ثانیا اگر رژیم اسرائیل جسارت کند و بخواهد حملات وسیعی را به لبنان انجام دهد، این تنها وظیفه حزب الله نیست که در برابر حملات مقاومت کند، بلکه هر لبنانی در این حملات خود را موظف به دفاع از کشور خود خواهد دانست.

 اما آیا همان اصول ثابت سیاست ایران در قبال جنگ اسرائیل علیه مقاومت فلسطین و حماس، دربارۀ حزب الله هم برقرار خواهد بود؟ آیا آن جنگ فقط جنگ حزب الله خواهد بود؟ یعنی با وجود حمایت از حزب الله، اگر جنگی فراگیر میان حزب الله و اسرائیل درگیرد، در کنار حزب الله در جنگ مشارکت نخواهید کرد؟

سیاست ما عدم گسترش این جنگ در کل منطقه است، مگر آنکه آمریکایی ها و اسرائیلی ها چنین تصمیمی بگیرند که آنگاه ما طبعا وارد جنگ می شویم و در خصوص حزب الله هم همین طور است و از حزب الله حمایت خواهیم کرد، اما مسئول دفاع از لبنان، حزب الله است.

آیا منطقه خطر جنگ فراگیر را پشت سرگذاشته است؟ آمریکایی‌ها در آغاز این جنگ دائما می‌گفتند که نمی‌خواهیم شاهد جنگی فراگیر در منطقه باشیم؛ نمی‌خواهیم جنگ گسترش پیدا کند و از نوار غزه به لبنان، عراق، سوریه، جولان و غیره کشیده شود. به نظر شما آیا این مرحله واقعاً تمام شده است و جنگی فراگیر در منطقه رخ نخواهد داد؟

نه این احتمال هنوز برطرف نشده است. ولی هم آمریکا، هم ایران و هم کشورهای منطقه خواستار فراگیر شدن این جنگ نیستند و آن را به مصلحت خود نمی دانند. آمریکایی‌ها سال انتخابات خود را می‌گذرانند و تمرکزشان هم بر خاور دور است. بنابراین به مصلحت خود نمی دانند که جنگ گسترش یابد. آن‌ها از توانایی‌های ایران آگاهند و در همین عملیات وعده صادق دیدند که توانایی ایران چیست.

 در عملیات وعدۀ صادق ایران برای نخستین بار رژیم اشغالگر اسرائیل را از داخل خاک خود هدف قرار داد. برخی می‌گویند عملیات هماهنگ شده بود؛ ایران به آمریکایی‌ها، حتی با واسطه با اسرائیلی‌ها، و به کشورهای منطقه اطلاع داده بود که چنین عملیاتی انجام خواهد داد. لذا همه از آن خبر داشتند. حتی یک نفر هم در اسرائیل کشته نشد و اسرائیلی‌ها اعلام کردند که این پهپادها و موشک‌ها تهدیدی جدی متوجه ما نشد و بیشتر آن‌، حتی بیش از ۹۰ درصد آن، اصلا به اسرائیل نرسید. از به کار بردن این تعبیر عذرخواهی می‌کنم اما برخی می‌گویند این عملیات بیشتر یک “اقدام نمایشی” بود تا اقدامی حقیقی و جدی علیه اشغال‌گران اسرائیلی. پاسخ شما چیست؟

اولا ما در این عملیات صرفا ۲۰ درصد امکاناتی را که بسیج کرده بودیم، به کار بردیم. اگر رژیم اسرائیل پاسخی می داد، می توانستیم حملات خیلی بیشتری را انجام بدهیم. البته ما نخواستیم آدم کشی کنیم. صرفا هدف مان این بود که مراکز نظامی رژیم اسرائیل را هدف قرار بدهیم. به همین دلیل به آمریکا و کشورهای منطقه اطلاع دادیم که این عملیات انجام می گیرد و محدود خواهد بود. واقعا هم محدود بود و پس از اتمام عملیات، روند را متوقف کردیم. در این قضیه خیلی باتدبیر عمل شد، هم پاسخ چشمگیری داده شد و هم به گونه‌ای بود که موجب گسترش جنگ در سراسر منطقه نشود.

 آیا ایران امروز در حال تغییر قواعد بازی در منطقه و راهبرد بازدارندگی میان خود و رژیم اشغالگر اسرائیل است؟ شما از خاک خود، از درون ایران، اشغال‌گران را هدف قرار دادید؛ آیا این اقدام باز هم تکرار خواهد شد؟ آیا قواعد جدیدی میان خود و رژیم اشغال‌گر اسرائیل شکل داده‌اید؟

اولا بازدارندگی رژیم اسرائیل در همان ۷ اکتبر از بین رفت. هیچ کس تصور نمی‌کرد فلسطینی‌ها بتوانند چنین عملیاتی را علیه این رژیم انجام دهند. دیدید که ابهت و توانایی اطلاعاتی رژیم اسرائیلی نابود شد و نتوانست چنین عملیاتی را پیش‌بینی و جلوگیری کند. در عملیات وعده صادق هم عینا همینطور بود، یعنی بازدارندگی رژیم اسرائیل منتفی شد. آن‌ها دریافتند که اگر ایران بخواهد جواب دهد، در سطح عملیات متعارف توانایی بالایی دارد و می‌تواند انجام دهد و دیگر آن‌ها از بازدارندگی برخوردار نیستند. به همین دلیل بود که آمریکا، فرانسه، انگلیس و این دست کشورها به رژیم اسرائیل در رهگیری موشک ها کمک کردند. درست است که تعدادی از موشک های ما را زدند، اما برای هدف ما تعداد موشک ها مهم نبود، بلکه زدن مراکز نظامی هدف بود. ما نشان دادیم که ما این امکان را داریم که پاسخ قطعی به رژیم اسرائیل بدهیم و از حملات بعدی آن جلوگیری کنیم.

 چند روز پس از عملیات وعدۀ صادق، گفته شد که اسرائیل برخی تأسیسات نظامی و حتی برخی تأسیسات هسته‌ای را، مشخصاً در اصفهان، هدف قرار داد، اما ایران نه آن را اعلام کرد و نه به آن پاسخ داد. آیا این حقیقت دارد یا نه؟

آنچه اتفاق افتاد، استفاده از یک پرنده کوچک بود که از قبل به شیوه های جاسوسی به ایران فرستاده بودند؛ نه اینکه از اسرئیل حمله ای انجام دهند. در گذشته هم پرنده های کوچک را به طرقی به ایران فرستاده بودند تا در شرایط خاصی عملیات انجام دهد. این‌ها در واقع آزار دادن است، وگرنه عملیات نظامی تلقی نمی‌شود، چنانکه کوادکوپتر آن‌ها نتوانست آسیبی وارد کند. این اقدام علیه تاسیسات هسته ای ایران نیز نبود، بلکه می‌خواستند صرفا یکی از پایگاه‌های نظامی را هدف قرار دهند. اگر آن‌ها بخواهند جسارت کنند و به تاسیسات هسته ای ایران لطمه بزنند، سطح بازدارندگی ما متفاوت خواهد شد. ما تا به حال بازدارندگی را در سطح متعارف تجربه کردیم، اگر آن‌ها بخواهند به توانایی‌های هسته‌ای ایران ضربه بزنند، طبیعتا می‌تواند موجب تغییر دکترین هسته ای ایران شود.

 این نکتۀ مهمی است آقای دکتر. شاهد تغییر در دکترین بازدارندگی ایران و دکترین بازدارندگی اسرائیل هستیم. اگر اسرائیل تأسیسات هسته‌ای ایران را هدف قرار دهد، شما دقیقا چه خواهید کرد؟

دو سال پیش در گفتگو با الجزیره اعلام کردم که ایران ظرفیت تولید بمب هسته ای را دارد. امروز هم آن ظرفیت هست، ولی ما تصمیمی برای تولید بمب هسته‌ای نداریم. اما اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهیم. اخیرا مقامات نظامی هم اعلام کردند که اگر اسراییل بخواهد به تاسیسات هسته ای حمله کند تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور می‌باشد.

 برخی گزارش‌های، مشخصاً از سوی مطبوعات آمریکایی، ادعا کرده اند که پس از عملیات طوفان الاقصی، مذاکراتی محرمانه میان شما و آمریکا برای جلوگیری از گسترش جنگ صورت گرفته است. آقای دکتر، آیا این گزارش‌ها درست و دقیق‌اند؟

گفتگوهای غیرمستقیم بین ایران و آمریکا موضوع جدیدی نیست. سال ها برقرار بوده و امروز هم برقرار است، چه از طریق سفارت سوئیس که حافظ منافع آمریکا در ایران است و چه از طریق برخی کشورهای منطقه. در قضایای اخیر هم، هم سیاست ایران و هم سیاست آمریکا مبتنی بر این بود که این جنگ گسترش نیابد و در این راستا گفتگوهای غیرمستقیم با آمریکا داشتیم.

 آیا پس از عملیات طوفان الاقصی آمریکا به شکل محرمانه از شما خواسته است که از مقاومت و حزب الله به شکل گسترده حمایت نکنید تا ایران هدف حملۀ مستقیم آمریکا قرار نگیرد؛ یا خیر؟

آمریکا نمی تواند چنین درخواستی از ما بکند. ما وظیفه دفاع از محور مقاومت را داریم. اگر آمریکا چنین درخواستی از ما داشته باشند، جوابش منفی است.

 آیا آمریکا، باز هم به شکل سری، از شما خواسته است به حوثی‌ها فشار بیاورید تا حملات خود علیه کشتی‌ها در دریای سرخ را متوقف کنند؛ یا خیر؟

خیر. چنین فشاری از سوی ایران بر حوثی ها وارد نخواهد شد. حوثی‌ها مشغول دفاع از محور مقاومت و یمن هستند. این حق قانونی آن‌هاست که بتوانند در تحولات منطقه نقش داشته باشند.

 بله، اما آمریکایی‌ها از شما نخواسته‌اند که به حوثی‌ها فشار وارد کنید؟

ممکن است که خواسته باشند که مثلا حوثی ها در عملیات دریای سرخ برخی توجهات را داشته باشند. اما ما به حوثی ها دستور نمی‌دهیم و آنها به صلاحدید خود اقدام می‌کنند. ما صرفا اگر توصیه هایی به اعضای محور مقاومت داشته باشیم، جنبه رایزنی دارد وگرنه تصمیم گیرنده خود محور مقاومت است، چه حوثی‌ها، چه حزب الله، چه حماس و چه مقاومت عراقی.

 برخی با تشکیک در توانمندی‌هایی چشمگیری که حوثی‌ها در ماه‌های گذشته در هدف قراردادن کشتی‌ها، خصوصاً کشتی‌ها اسرائیلی و حتی آمریکایی، می‌گویند حوثی‌ها چگونه به این داده‌های اطلاعاتی که دستیابی به آن ساده نیست، دست پیدا کنند؟ چون امکانات این کار را ندارند. همینطور، می‌گویند آن‌ها این موشک‌های هدایت شوندۀ پیشرفته را که توانسته است به بسیاری از کشتی‌های اسرائیلی و آمریکایی برسند، از کجا آورده‌اند؟ به بیان کاملاً واضح، می‌گویند این اقدامی تماماً ایرانی است که با استفاده از انصار الله انجام می‌شود. پاسختان چیست؟

انواع حرف ها در صحنه تبلیغاتی گفته می‌شود، اما واقعیت این است که همه یمنی ها را دست کم گرفته بودند. یمنی ها انسان‌های بسیار باهوشی هستند و وقتی آموزش ببینید، خودشان می توانند تسلیحات لازم را تولید کنند و عملا در این جنگ هم همین کار را می کنند. یمن ملتی تاریخی و باسابقه است و دوران دشواری را سپری کرده است. امروزه شاهدیم با وجود مشکلات اقتصادی، آن‌ها از هویت و کشور خود و از محور مقاومت دفاع می کنند. یمنی ها را نباید دست کم گرفت. انسان‌های توانا، بسیار باهوش و مقتدرند و مصمم هستند که به اهداف خود برسند.

 حوثی‌ها قبل از شروع این عملیات‌ها، این کار را با شما هماهنگ نکرده بودند؟

همان طور که گفتم محور مقاومت هیچگاه قبل از اقدام از ایران اجازه نمی گیرد، بلکه خودشان تصمیم گیرنده هستند. ممکن است که مشورت بگیرند و ما هم رایزنی کنیم، اما خودشان تصمیم‌گیر هستند. زیرا آنها در صحنه و میدان هستند. ما نمی‌توانیم از اینجا به آن‌ها توصیه خاصی داشته باشیم.

 آیا شما با عملیات انصار الله در هدف قرار دادن کشتی‌های تجاری اسرائیلی، آمریکایی و غیره موافقید؟ آیا از این اقدامات حمایت می‌کنید؟

بله. از این اقدام حمایت سیاسی می کنیم. زیرا طبعا باید جلوی کشتی هایی که به رژیم اسرائیل کمک می رساند تا علیه مردم فلسطین اقدام و آن‌ها را کشتار جمعی کند، گرفته شود. انصارالله با حملات به کشتی هایی که به سمت رژیم اسرائیل می روند، همین کار را می‌کند و می‌خواهد با جلوگیری از این نقل و انتقالات دریایی فشار بیشتری بر اسرائیل وارد آورد.

 برخی کشورهای عربی و برخی کشورهای مجاور، که می‌توانم از آن میان مصر را مثال بزنم، مستقیماً حملات حوثی‌ها به کشتی‌ها حتی اگر اسرائیلی یا آمریکایی باشند متضرر می‌شوند. طبق اعلام برخی مسئولان، درآمدهای کانال سوئز ۶۰ درصد کاهش پیدا کرده است. آیا وقتی یک کشور بزرگ عربی و اسلامی از این اقدامات متضرر شده و خواستار توقف آن گردیده است، نباید شما نقشی ایفا کنید و به حوثی‌ها بگویید که از این اقدامات دست بکشند تا ضرر بیشتری متوجه کشورهای عربی و خصوصاً مصر نشود؟

اولا در اثر حملات رژیم اسرائیل علیه فسطینی ها، همه کشورها متحمل زیان شده‌اند. ثانیا جنگ، جنگ است و وقتی ایجاب می کند حملاتی صورت گیرد، طبیعتا اختلالاتی هم در رفت و آمدهای دیگران ایجاد می شود. اتفاقا این وظیفه همه کشورهای منطقه از جمله مصر است تا فشار بیشتری بر رژیم اسرائیل وارد آورند تا جنگ را خاتمه یابد و کشورهای منطقه نیز متضرر نشوند.

 این نکته ما را به یک موضوع دیگر می‌رساند و آن رابطۀ ایران با مصر است. به نظر می‌رسد که در سال‌های گذشته این روابط تا حد زیادی بهبود یافته است. چند ماه پیش تماسی تلفنی میان رؤسای جمهور ایران و مصر برقرار شد. مسئولان عالی‌رتبۀ دو کشور دیدارهایی با هم داشته‌اند. امروز ایران از رابطه با مصر چه می‌خواهد؟ هدف و چشم انداز آینده [ایران برای این روابط چیست]؟

ما همواره علاقمند به حل مشکلات با مصر بودیم. حتی زمانی که وزیر امور خارجه بودم در این زمینه تلاش‌های زیادی کردم. زمان مرحوم احمد ماهر که وزیر امور خارجه بود. من حتی با مبارک در آن زمان ملاقات کردم. ولی متاسفانه مصری‌ها تصمیم جدی نگرفتند. امروز هم ایران علاقمند است روابط سیاسی خود را با مصر به عنوان کشوری دارای تمدنی بزرگ، باسابقه تاریخی بسیار عریق و کشوری که مردم مبارزی دارد، برقرار کند. البته در حال حاضر روابط عادی، رفت‌وآمدها، رایزنی‌ها و گفتگوها تا حدی برقرار است، ولی کفایت نمی کند. ایران و مصر دو کشور مهمی هستند که نهایتا باید رابطه خود را برقرار کنند.

 آیا میان ایران و مصر هماهنگی‌هایی در راستای تلاش برای توقف جنگ اسرائیل علیه نوار غزه وجود دارد؟

بله در حد گفتگوهای بین وزیران امور خارجه، این ارتباط برقرار است که با هم رایزنی و مشورت دارند.

 چه چیزی مانع توسعۀ بیشتر روابط میان ایران و مصر می‌شود؟

اختلافاتی در گذشته بوده که عمدتا اختلافات سیاسی و امنیتی است. البته این اختلافات در گذشته در گفت‌وگوهایی که با آقای ماهر داشتم، حل شد. حتی بیانیه مشترک هم نوشته شد، ولی به نظر ما در نهایت دستگاه‌های اطلاعاتی مصر دخالت کردند و جلوی برقراری رابطه را گرفتند. بر اساس آن سوابق امروز هم مسائل قابل حل است. کافی است دو کشور تصمیم بگیرند که رابطه را برقرار کنند و اگر اختلافاتی هم هست، بعدا برطرف کنند.

 اجازه بدهید به روابط میان شما و عربستان بپردازیم که به نظر می‌رسد به نسبت قبل گسترش و توسعه یافته است. آخرین تحولات در این زمینه چیست و این روابط به کدام سو می‌رود؟

ازسرگیری روابط ایران و عربستان گام بسیار مهمی بود. برقراری روابط به مصلحت هر دو طرف بود. چون در این منطقه پرتلاطم، هر چه روابط صمیمانه بین کشورها بیشتر باشد، به نفع کل منطقه است. الان هم رابطه عادی برقرار و گفتگو برای همکاری بیشتر در حال انجام است.

 آیا پیش بینی می‌کنید که روابط میان شما و عربستان بیش از این گسترش یابد؟

برنامه ما این است که روابط پیشرفت کند و منجر به همکاری عملی بیشتر در زمینه‌های اقتصادی، سیاسی و حتی امنیت منطقه ای شود. ما آمادگی کامل داریم که با عربستان تعامل و گفتگوهای جدی داشته باشیم.

این روزها صحبت از عادی سازی روابط میان عربستان و اسرائیل به گوش می‌رسد. البته عربستان شروطی در ارتباط با جنگ کنونی گذاشته است مثل پایان جنگ، توقف نسل‌کشی و موضوع راهکار دو کشور. اما اگر اسرائیل شروط عربستان را بپذیرد و میان دو طرف عادی‌سازی صورت گیرد، آیا این امر بر روابط میان ایران و عربستان تأثیر خواهد گذاشت یا خیر؟

چنین چیزی به سادگی محقق نخواهد شد، چون شرایطی که عربستان گذاشته، امکان پذیر نیست. مثلا تشکیل دو دولت، امکان پذیر نیست، نه از نظر سرزمینی امکان پذیر است و نه از نظر رژیم اسرائیل که دو دولت را نمی پذیرد. پس مهم آن است که تحول جدی در کل منطقه پدید آید و حقوق فلسطینی ها تامین شود تا بتوانند کشور خود را در کل اراضی اشغالی داشته باشند.

در همین راستا، نگاه شما به راهکار دو دولت چیست؟ حماس خود اعلام کرده است که آمادۀ پذیرش راهکار دو دولت است، یعنی تشکیل کشور فلسطین در حدود مرزهای ۱۹۶۷، و در این صورت حتی ممکن است این جنبش سلاح خود را زمین بگذارد و به یک حزب سیاسی تبدیل شود. به نظر شما آیا این اقدام از سوی حماس می‌تواند صحیح باشد یا خیر؟

فلسطینی ها خودشان آزادند که تصمیم بگیرند. ما جلوی فلسطینی ها را نمی گیریم. هر چه را به مصحلت خود بدانند، تصمیم بگیرند و انجام دهند، ولی ما به عنوان کسانی که مشرف بر مسائل منطقه هستیم، دو دولت را اصلا امکان پذیر نمی دانیم. این هم امر جدیدی نیست، بلکه از سال ۱۹۴۷ وقتی که در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح بود که یک یا دو دولت شکل بگیرد، نماینده ایران در همان زمان با طرح دو دولت مخالفت و سخنرانی عجیبی کرد. همان زمان پیش بینی کرد که با این طرح «اجاقی درست می‌کنید که زیر خاکستر آن همیشه آتشی روشن خواهد بود که نه تنها خاورمیانه، بلکه صلح عالم را نیز تهدید خواهد کرد.». او پیش بینی کرده بود که طرح دو دولت موجب خونریزی بیشتر، نسل کشی و جنایت بیشتر می شود. امروز هم ما نظرمان این است که نهایتا آنچه می‌تواند موجب امنیت در منطقه شود، ایجاد یک دولت است؛ یک دولت که هم مسلمانان، هم یهودی‌ها، هم مسیحی‌ها و همه گرایش‌های مختلف در آن دولت با هم زندگی کنند. البته این هم به سادگی امکان پذیر نیست. دو دولت هم امکان پذیر نیست. لازمه آن این است که آمریکا و غرب از حمایت رژیم اسرائیل دست بکشند و این رژیم مجبور شود به چنین امری تن بدهد. تصور کنید اگر الان تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی در سازمان ملل تصویب شود، این دولت سرزمین می خواهد. سرزمین چگونه به دست می‌آید؟ در حال حاضر بیشتر سرزمین فلسطین دست شهرک‌نشین هاست. این دولت ارتش می‌خواهد، این دولت بایست آزاد باشد و بتواند قرارداد تسلیحاتی منعقد کند. این دولت فضا می خواهد. آیا رژیم اسرائیل اجازه می دهد چنین دولتی ایجاد شود؟ بنابراین طرح دو دولت یک ایده غیرعملی است.

 اجازه بدهید مثالی بزنم؛ فرض کنیم دولتی دیگر در اسرائیل بر سر کار باشد – مثل دولت رابین که بسیاری می‌گویند در زمان آن می‌شد به سمت این راهکار حرکت کرد – و اسرائیل با راهکار دو دولتی موافقت کند و این موافقت به گونه‌ای باشد که فلسطینیان را راضی کند، آیا در این صورت احتمال دارد که شاهد برقراری روابط و عادی سازی میان ایران و اسرائیل باشیم یا نه؟

ما رژیم اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسیم. اینکه خود فلسطینی ها تصمیم بگیرند، مربوط به خودشان است. ما اسرائیل را یک اشغالگر می دانیم. چون از کشورهای مختلف مهاجران یهودی آمدند اینجا و خانه و املاک فلسطینی‌ها را تصاحب و کشتار کردند و همچنان هم این کشتار ادامه دارد. بنابراین ما چنین موجودیتی را به رسمیت نمی شناسیم.

 اما امروز اسرائیل یک واقعیت است که برخی می‌گویند نمی‌توان آن را نادیده گرفت. تمام کشورهای جهان، به جز شما و تعداد کمی از دیگر کشورها، آن را به رسمیت شناخته اند؛ لذا یک واقعیت است. چرا با این واقعیت کنار نمی‌آیید؟

خیلی واقعیت های نامطلوب در دنیا هست، ولی الزامی نیست که هر واقعیت نامطلوبی را بپذیریم. ما سیاست خود را داریم.

 پس ایران هرگز سیاستش را تغییر نخواهد داد، هیچ گاه اسرائیل را به رسمیت نخواهد شناخت و با آن رابطه برقرار نخواهد کرد، حتی اگر روزی کشور فلسطینیان را به آنان بدهد.

ما با اشغالگر مخالفیم؛ ولی این تصمیم خود فلسطینی هاست که درباره آینده خود چه تصمیمی بگیرند.

 اجازه بدهید به حضور آمریکا در منطقه بپردازم، خصوصاً حضور نظامی، که در مدت اخیر به شدت افزایش یافته است. ایران بارها مخالفت خود را با این حضور اعلام کرده است. در سایۀ این وضع، چه زمان به تعامل با آمریکا بازخواهید گشت؟ برای مثال، آیا از آمریکا خواهید خواست که از حضور نظامی‌ در منطقه عقب‌نشینی کند و تا حدودی از محور مقاومت در منطقه دور شود تا در مقابل، شما بار دیگر به توافق هسته‌ای بازگردید؟ یا خیر؟

ما در اساس هیچگاه مخالف مذاکره با آمریکا برای حل مسائل خود نبودیم، اما عملکرد آمریکا منجر به این شده که ما مذاکره مستقیم با آمریکا نداشته باشیم. چون آمریکا همواره با توسل به زور خواسته مسائل را حل کند، اگر رابطه مبتنی بر اصل برابری، احترام متقابل و عدم مداخله در امور داخلی دیگر کشورها باشد، رابطه ایران و آمریکا و سایر کشورها شکل طبیعی خود را خواهد داشت. مشکل این است که آمریکا خود را قدرت جهانی می داند و با زرو و قلدری می خواهد خواسته خود را بر ایران تحمیل کند. متاسفانه از اول انقلاب با این پدیده روبرو بودیم و همیشه در رابطه با آمریکا مشکل داشتیم، چون آن‌ها حاضر نبودند به خواسته ایران احترام بگذارند.

 آیا ایران به دنبال ایجاد نظام جهانی نوینی است که تک قطبی نباشد؟ آیا با همکاری مثلاً روسیه و چین به دنبال این امر هستید؟

بله این تنها خواست ایران نیست. بسیاری از کشورها بر این باور هستند که زمان دنیای تک قطی دیگر گذشته است. نه آمریکا آن آمریکای سابق است و نه دیگر کشورها، کشورهای سابق هستند. کشورها به بلوغ رسیده‌اند و خواستار استقلال خودشان هستند. حتی در این منطقه شاهدیم کشورها دارند چنین بلوغ سیاسی را تجربه می‌کنند. بنابراین مسئله به این صورت است که طبیعتا نمی توانیم در برابر دنیای تک قطبی ساکت باشیم. ما خواستار دنیای چند قطبی هستیم. چنانکه روسیه و چین هم همین خواست را دارند. خیلی از کشورهای دیگر، حتی هند هم خواستار چنین نظامی است. پیش بینی ما دقیقا همین است که در آینده دنیا چند قطبی خواهد بود و قدرت های منطقه ای نیز در این دنیای چندقطبی نقش خود را خواهند داشت. در منطقه حساس خاورمیانه کشورهای منطقه باید مشکلات میان خود را حل کنند و هماهنگی جدی تری به وجود بیاید تا بتوانند از حقوق خود در آن نظام بین‌المللی چندقطبی دفاع کنند.

آمریکا ایران را به حمایت نظامی و تأمین پهپاد برای روسیه در جنگ علیه اوکراین متهم کرده است. آیا این حقیقت دارد؟

مقامات مسئول نظر خود را در این خصوص اعلام کردند و امر جدیدی نیست. ما قبل از جنگ اوکراین به روسیه پهپادهایی را داده بودیم و از قصد روسیه برای جنگ هم خبر نداشتیم. پس خود روسیه است که اکنون در حال استفاده از امکاناتش در برابر اوکراین و در برابر حمایت غرب از اوکراین است. تا به حال هم موفق بوده، به طوری که تاکنون توانسته موقعیت خود را در اراضی که اشغال کرده، تثبیت نماید.

 آیا پس از آغاز جنگ روسیه علیه اوکراین، ایران به حمایت نظامی و تأمین پهپاد برای روسیه اقدام کرده است یا خیر؟

مسئولان امر اعلام کردند که بعد از حمایت اولیه از روسیه، دیگر ادامه نداشته است.

 ممکن است برخی بگویند این نوعی دوگانگی معیارها از سوی ایران است. به این معنا که موضع ایران در قبال اشغال اراضی فلسطینی از سوی اسرائیل روشن است و این کشور با اشغال‌گری در فلسطین مخالف است. اما در عین حال، شما به نوعی در حال فراهم آوردن ابزارهایی برای اشغال خاک اوکراین توسط روسیه هستید. این امر را که گونه‌ای دوگانگی معیارها به نظر می‌رسد چگونه توضیح می‌دهید؟

ما اساسا اشغالگری را توجیه نمی کنیم، ولی اساسا این تله آمریکا و ناتو بود که روسیه را وارد جنگ کنند. چون می خواستند ناتو را به سمت مرزهای روسیه گسترش دهند. روسیه مجبور به مقاومت در برابر این برنامه غرب و ورود به اوکراین شد. نهایتا امیدواریم جنگ خاتمه یابد، لذا ما با اشغال موافق نیستیم.

 پس اشغال خاک اوکراین توسط روسیه را تأیید نمی‌کنید. آیا دریافت من درست است؟

ما اشغال سرزمین های دیگر را تایید نمی کنیم، مگر آنکه بخش هایی به دلیل مسائل فرهنگی یا مذهبی بخواهند تصمیم بگیرند از آن کشور جدا شوند و به کشور دیگری بپیوندند. الان بخش هایی از اوکراین در حال حاضر چنین ادعایی دارند. جنگ که تمام شود این مسائل قابل بررسی است.

 آقای دکتر از پاسخ شما اینگونه به نظر می‌رسد که توجیهاتی برای اشغال‌گری ارائه می‌کنید، مثل پیشینه‌های فرهنگی، دینی و تاریخی. اگر این توجیهات را بپذیریم، برای مثال، ترکیه می‌تواند ادعا کند که در کشورهای دیگری که روزی بر آن‌ها حکم می‌رانده است حقوقی دارد. شما هم در ایران می‌توانید این حرف را بزنید. همینطور مصر، و دیگران. این‌ها توجیهاتی برای اشغال‌ یک کشور از سوی کشوری دیگر به نظر می‌آید. واقعیت این است که برخی افراد این توجیهات را – نمی‌گویم غیر اخلاقی اما دست‌کم – غیر منطقی توصیف می‌کنند.

ما اشغالگری را توجیه نمی کنیم، بلکه واقعیت جنگ اوکراین و روسیه را تبیین می کنیم که چرا جنگ رخ داده است. ناتو با حمایت آمریکا می خواست به مرزهای روسیه نزدیک شود. این برخلاف قراردادهای سابق شان بود که گفته بودند چنین امری رخ نخواهد داد. پس شرایطی فراهم کردند که بخواهند نزدیک شوند و روسیه در جهت منافع خود در برابر این برنامه مقاومت کرد و مجبور شد وارد خاک اوکراین شود؛ اما اینکه آنچه روسیه در حال حاضر اشغال کرده، در آینده چه خواهد شد، بحث هایی است که باید بعد از پایان جنگ انجام گیرد. بنابراین این به معنای تایید اشغالگری از سوی ایران نیست.

 اگر یک رویارویی نظامی حقیقی میان آمریکا و چین رخ دهد که احتمال آن هم مطرح است، ایران در کنار چین خواهد ایستاد یا موضع بی‌طرفی اتخاذ خواهد کرد؟

از نظر سیاسی از چین حمایت خواهیم کرد، ولی چین امکانات کافی برای دفاع از خود را در اختیار دارد.

 ایرانیان اهل غافلگیر کردن هستند! شما به روسیه که کشوری بزرگ و ابرقدرت است پهپاد دادید و او آن‌ها را در اوکراین استفاده کرد. می‌خواهم بگویم ایران امکانات عظیمی دارد و حتی می‌تواند به ابرقدرت‌ها کمک کند. آیا اینگونه نیست؟

اگر ایران چنین امکانات خوبی دارد و همه نگران آن امکانات هستند، باید با آن تعامل داشته باشند و از فشار بر ایران جلوگیری کنند. اما متاسفانه آمریکا انواع فشار را وارد می آورد، البته فشارهایی که به گفته خودشان هم شکست خورده است.

قدرت فزایندۀ ایران – که دربارۀ آن صحبت کردیم – برخی را نگران کرده است، برخی همسایگان ایران را نگران کرده است. برخی همسایگان ایران می‌گویند کشور شما چند کشور منطقه را به آشوب کشیده است؛ مثلاً یمن، عراق، سوریه و غیره. این کشورهای منطقه را نگران کرده است. این امر سبب می‌شود که کشورهای منطقه روابط مستحکمی با آمریکا داشته باشند یا حتی به سوی عادی سازی روابط با اسرائیل بروند. برخی می‌پرسند ایران چه زمانی از این سیاست دست می‌کشد تا همسایه‌ای مقبول برای همسایگانش باشد و این چالش پایان یابد.

قدرت ایران برای دفاع از خود و منافعش است. از این قدرت هیچگاه علیه کشورهای منطقه استفاد نکردیم، مگر آنکه آن‌ها وارد جنگ با ایران شوند. عراق در زمان صدام وارد جنگ با ایران شد و ایران قدرتمندانه پاسخ داد. حتی در همین عملیات وعده صادق ما به کشورهای منطقه اطلاع دادیم که این عملیات علیه آن ها نیست. مادامی که رابطه عادی بین ایران و کشورهای منطقه هست با هم همکاری می‌کنند، جای نگرانی از قدرت ایران نیست. قدرت ایران در برابر دشمنانش است.

 بله؛ اما آیا ممکن است ایران روزی به دست کشیدن از سیاست همکاری با گروه‌های مسلح در برخی کشورهای منطقه که به نحوی با ایران در ارتباطند، بیندیشد؟ آیا ممکن است ایران از این کار دست بکشد و در عوض روابطش را با این کشورها عادی کند تا یک ائتلاف حقیقی میان کشورهای منطقه شاهد باشیم؟ آقای دکتر، آیا ممکن است ایران به چنین کاری بیندیشد؟

نیروهای مقاومت در هر کشوری که هستند علیه آن کشور نیستند. نیروهای مقاومت در برابر اسرائیل هستند. رژیم اسرائیل غاصب که اراضی فلسطینی ها را تصاحب کرده است، نیروهای مقاومت وظیفه خود می دانند که علیه رژیم اسرائیل بجنگند. این بدان معنا نیست که علیه کشورهای خود می‌جنگند. بنابراین صرفا یک ظرفیتی است که در برابر تجاوزارت رژیم اسرائیل به وجود آمده است.

 من وقت شما را خیلی گرفته‌ام و چند دقیقه بیشتر فرصت نداریم. اما برخی ممکن است دربارۀ آنچه در سوریه انجام داده اید بگویند که امروز – همانطور که شما بهتر از من می‌دانید – بسیاری از سوری‌ها اعتقاد دارند که ایران با دخالت در سوریه مستقیماً در ریخته شدن خون صدها هزار نفر دست داشته و مسئولیت مستقیم آن را برعهده دارد. پاسختان به این سخن چیست؟

فرض کنید وقتی داعش نزدیک دمشق بود، دمشق را می‌گرفت. آن وقت چه بلایی سر همه سوری‌ها می آمد؟ ایران که به دعوت دولت سوریه وارد این کشور شد، توانست به استقرار دولت کمک کند و در منطقه امنیت ایجاد کرد. چه آقای بشار اسد، چه مسئولان دولتی و چه مردم سوریه، همه قدردان مشارکت ایران در این دفاع علیه تروریسم بودند و هستند. البته ممکن است نظرات مخالفی هم وجود داشته باشد، به خصوص که رژیم اسرائیل و آمریکا چنین نظریاتی را اشاعه می دهند و با توجه به دستگاه تبلیغاتی وسیعی که دارند، می خواهند پشتوانه امنیتی سوریه و نیروهای مستشاری ما را که در آنجا هستند، از صحنه دور کنند.

 ببخشید، نمی‌خواهم صحبت در این موضوع را طولانی کنم اما برخی می‌گویند داعش قرار بود در سوریه چه کاری بیشتر از کشتن صدها هزار نفر و آواره کردن میلیون‌ها نفر که دولت سوریه مرتکب شد، انجام دهد؟ و شما از دولتی حمایت کردید که به اعتقاد برخی به کشتار مردم خود دست زد. پیش از طرح آخرین سؤال، آیا توضیحی درباره این نکته دارید؟

اگر دولت سوریه چنین دفاعی از کیان خود نکرده بود، طبیعتا سوریه فشل شده بود و امنیت آن به کلی از بین رفته بود.این خواست اسرائیل بود. یکی از دلایلی که ما به کمک سوریه شتافتیم برای این بود که برنامه آمریکا و رژیم اسرائیل شکست بخورد و سوریه بتواند هویت و استقلال خود را حفظ کند. بنابراین درست است که در هر جنگ کسانی کشته می شوند، ولی نمی شود این را پای دولت سوریه گذاشت. باید پای رژیم اسرائیل و تروریست هایی گذاشت که علیه دولت مستقل سوریه اقدام کردند. طبیعی است که دولت وظیفه دارد در برابر تروریسم بجنگند، هر چند ممکن است انسان‌های بی‌گناهی هم در این جنگ از بین بروند.

 صدها هزار نفر، برخی افراد نیستند! این‌ها انسان‌هایی بودند که کشته شدند. بسیاری از بیگناهان کشته و آواره شدند. این موضوع را بیشتر ادامه نمی‌دهم. می‌خواهم به موضوع غزه باز گردم. پیش‌بینی شما از آیندۀ این جنگ که با گذشت ۲۱۵ روز هنوز متوقف نشده و هزاران کشته و مجروح در میان غیرنظامیان برجا گذاشته است، چیست؟ در نگاه شما، این جنگ چگونه پایان خواهد یافت؟

اولا ترویست ها هستند که این شرایط را در سوریه به وجود آوردند و حامیان آن تروریست‌ها. اگر انسان هایی کشته شدند، گناهش بر گردن تروریست ها و حامیان تروریست‌هاست. در خصوص جنگ غزه، تا به حال این جنگ نشان داد که رژیم اسرائیل شکست خورده و به هیچ یک از اهداف خود نرسیده است. تخریب، بمباران، کشتار و نسل کشی پیروزی نیست، جنایت است. رژیم اسرائیل به هیچ هدف نظامی که اعلام کرده بود، دسترسی نیافته و دسترسی پیدا نخواهد کرد، چون حماس از بین رفتنی نیست. حماس نشان داد که علیرغم تمام فشار و جنگ، و خون‌ریزی به عنوان یک نیروی قوی به قوت خود باقی مانده و از حمایت مردم، نه تنها در غزه، بلکه در کل فلسطین، برخوردار است. ۷۵ درصد مردم فلسطین حامی حماس هستند و بنابراین در آینده فلسطین هم نقش خواهد داشت. رژیم اسرائیل نه تنها در جنگ پیروز نشده، بلکه در افکار عمومی هم شکست خورده است. امروز در دنیا همه علیه تجاوزات اسرائیل کار می‌کنند. حتی آقای ترامپ هم گفت که رژیم اسرائیل در عرصه افکار عمومی شکست خورده است. این ها واقعیتی است که این رژیم شکست خورده است. بنابراین نیاز است که آمریکا و اروپا دست از حمایت از اسرائیل بردارند و شرایطی را فراهم کنند که این جنگ تمام و مقدمات برقراری صلح و امنیت فراهم شود.

The post خرازی: اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهیم appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

فرماندهی مرکز نیروهای آمریکایی در منطقه خاورمیانه موسوم به سنتکام عصر چهارشنبه به وقت محلی با انتشار بیانیه‌ای گفت: ساعت ۹:۳۰ شب هفتم فوریه (۱۸ بهمن)، نیروهای فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) در پاسخ به حملات به نیروهای آمریکایی، یک حمله یکجانبه در عراق انجام دادند که منجر به کشته شدن یک فرمانده کتائب حزب‌الله شد.

سنتکام مدعی است که این فرمانده گروه کتائب حزب‌الله، مسئول هدایت و مشارکت در حملات علیه نیروهای آمریکایی در منطقه بود.

فرماندهی مرکزی آمریکا در منطقه مدعی شد: در حال حاضر هیچ نشانه‌ای از کشته شدن غیرنظامی وجود ندارد.

سنتکام ادعا کرد: ایالات متحده آمریکا به اقدامات لازم برای محافظت از نیروهای آمریکایی ادامه خواهد داد و در مسئول دانستن همه کسانی که امنیت نیروهای ما را تهدید می‌کنند، تردید نخواهیم کرد.

پیش از این، یک مقام آمریکایی در پی شنیده شدن صدای چند انفجار در شرق بغداد اذعان کرد که نیروهای آمریکایی دوباره به عراق حمله کرده‌اند.

یک مقام آمریکایی روز چهارشنبه به وقت محلی در گفت وگو با شبکه الجزیره قطر اعلام کرد: تائید می‌کنیم که نیروهای آمریکایی امروز در عراق حمله انجام دادند.

منابع خبری چهارشنبه شب به وقت بغداد از شنیده شدن صدای چند انفجار در شرق بغداد خبر دادند.

خبرگزاری رویترز به نقل از یک شاهد عینی از شنیده شدن صدای انفجار در نزدیکی بغداد پایتخت عراق خبر داد. شبکه المیادین از دیده شدن سه موشک در آسمان منطقه البلدیات و زیونه واقع در شرق بغداد خبر داده است.

حمله از پایگاه عین‌الاسد

صابرین نیوز بامداد پنجشنبه جزئیاتی از حمله پهپادی به شرق بغداد را منتشر کرد و گزارش داد این حمله از پایگاه عین الاسد در شمال عراق انجام شده است.

کانال تلگرامی صابرین نیوز گزارش داد، در حمله شامگاه چهارشنبه به بغداد از هواپیمای بدون سرنشین از نوع ام‌کیو-۹ ریپر استفاده شده است.

بر اساس این گزارش، پهپاد آمریکایی از پایگاه عین‌الاسد در شمال عراق بلند شده بود.

صابرین نیوز افزود: شهید ابو باقر الساعدی در زمان حمله تروریستی آمریکا در خودرو تنها بود و اخبار مبنی بر شهادت همراهانش در این خودرو صحت ندارد.

واکنش کتائب حزب‌الله به ترور یکی از فرماندهانش از سوی آمریکا

ابو حسین الحمیداوی دبیرکل گروه مقاومت کتائب حزب‌الله شهادت ابوباقر الساعدی در حمله تروریستی آمریکا را به ملت اسلامی و مردم عراق تبریک و تسلیت گفت.

الحمیدوای ضمن تسلیت به خانواده و یاران این شهید، از خدا صبر جزیل و پایداری در مسیر جهاد را درخواست کرد.

قیس الخزعلی: تداوم حملات آمریکا نقض حاکمیت عراق است

دبیرکل عصائب اهل الحق عراق به حمله تروریستی چهارشنبه شب آمریکا به بغداد واکنش نشان داد و گفت: تداوم حملات ایالات متحده نقض حاکمیت عراق است.

شیخ قیس الخزعلی گفت: حملات آمریکا با وجود اقدامات مثبت دولت عراق و تعهد به آرام کردن گروه‌های مقاومت همچنان ادامه دارد.

وی افزود: تداوم حملات آمریکا نقض حاکمیت عراق و شاهدی بر توهین و تحقیر آمریکا نسبت به دولت و ملت عراق است.

دبیرکل جنبش اهل الحق تاکید کرد که لازم است عراق درخواست رسمی برای خروج فوری نیروهای خارجی به شورای امنیت ارائه کند.

درخواست نشست فوری مجلس عراق با حضور نخست‌وزیر

سعود الساعدی رئیس فراکسیون حقوق پارلمان عراق، گفت: از رئیس موقت پارلمان می‌خواهیم تا جلسه‌ای فوری با حضور محمد شیاع السودانی نخست‌وزیر برای جلوگیری از حملات مکرر آمریکا در عراق و هدف قرار دادن فرماندهان الحشد الشعبی و تسریع در اخراج نیروهای اشغالگر آمریکایی از خاک عراق تشکیل دهد.

از سوی دیگر فالح الخزعلی نماینده دیگر پارلمان عراق گفت که اخراج آمریکایی‌ها و بیرون کردن سفارت آنها از عراق واجب است و السودانی هم در این خصوص مسئول است.

در همین پیوند ابوالعلاء الولائی دبیرکل کتائب سیدالشهدای عراق در پیامی کوتاه به حمله پهپادی آمریکا واکنش نشان داد و گفت: مقاومت اسلامی عراق ولی دم است.

The post حمله پهپادی به شرق بغداد از پایگاه عین الاسد انجام شد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه داری ایالات متحده روز چهارشنبه اعلام کرد که سه نهاد و یک فرد مستقر در لبنان و ترکیه را به دلیل حمایت مالی از نیروی قدس سپاه پاسداران و شبکه مالی حزب‌الله تحریم کرده است.

در این بیانیه ادعا شده است: «این نهادها صدها میلیون دلار درآمد از فروش کالاهای ایرانی از جمله فروش به دولت سوریه به دست آورده اند. این فروش کالا، منبع اصلی تامین مالی برای ادامه فعالیت های تروریستی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و حزب الله و حمایت از دیگر سازمان های تروریستی در سراسر منطقه است.»

برایان نلسون، معاون وزیر خزانه داری آمریکا در امور تروریسم و اطلاعات مالی ادعا کرد: «اقدام امروز بر عزم آمریکا برای جلوگیری از بهره برداری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و گروه های تروریستی وابسته به آن از سیستم تجارت بین المللی با هدف تأمین مالی فعالیت های بی ثبات کننده خود تأکید می کند. »

معاون وزیر خزانه داری آمریکا گفت: «ایالات متحده آمریکا به اقدامات خود برای افشا و مختل کردن این طرح‌های غیرقانونی ادامه خواهد داد.»

The post آمریکا سه نهاد و یک فرد را به ادعای حمایت از سپاه و حزب االله لبنان تحریم کرد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

در این بیانیه ادعا شده که مرکز اسلامی هامبورگ برای ترویج آرمان‌های جمهوری اسلامی ایران تلاش می‌کند.

پلیس آلمان در حال بررسی مستنداتی است که گفته می‌شود پس از حمله حماس به خاک اسرائیل ، اعضا و مدیران مرکز اسلامی هامبورگ حمایتشان را از فعالیت‌های این گروه و حزب‌الله لبنان افزایش داده‌اند.

مقام‌های دولت آلمان در حال ارزیابی هستند که فعالیت‌های مرکز اسلامی هامبورگ را به‌طور کامل ممنوع کنند یا خیر.

حملات تازه پلیس آلمان به ۵۴ ساختمان مرتبط با مرکز اسلامی هامبورگ ، در هامبورگ و شش ایالت دیگر آلمان شامل بادن‌وورتمبرگ، باواریا، برلین، هسن، نوردراین وستفالن و نیدرزاکسن انجام شد.

The post حمله پلیس آلمان به ۵۴ ساختمان مرتبط با مرکز اسلامی هامبورگ appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.