رصدخبر | جهان ؛ نماینده ویژه سابق آمریکا در امور ایران، طی گفتگو با شبکه آمریکایی ام‌اس‌ان‌بی‌سی با اشاره به شکست تلاش‌های دولت بایدن برای احیای توافق هسته‌ای (برجام)، تاکید کرد که اعمال تحریم‌ها به‌تنهایی برای وادار کردن کشورها به تسلیم کافی نیست و گزینه نظامی نیز راه‌حلی برای مسئله هسته‌ای ایران محسوب نمی‌شود.

مالی که سابقه هدایت مذاکرات هسته‌ای در دوران ریاست‌جمهوری باراک اوباما را دارد، در این گفتگو از چرایی ناکامی دیپلماسی دولت بایدن، راهبردهای غلط آمریکا در قبال ایران و همچنین نگرانی از تغییر جهت در سیاست‌های هسته‌ای تهران سخن گفت.

مالی با اشاره به تجربیات کشورهای مختلف همچون لیبی، عراق، کره شمالی و اوکراین، تصریح کرد: «اگر من جای مقامات ایرانی بودم، احتمالاً به این نتیجه می‌رسیدم که به سلاح هسته‌ای نیاز دارم. قذافی پس از تسلیم برنامه هسته‌ای‌اش، سرنگون شد. صدام حسین که بمب نداشت نیز سقوط کرد. اما کره شمالی، که بمب دارد، در امان مانده است.»

وی با اشاره به مواضع ایران مبنی بر صلح آمیز بودن برنامه هسته‌ای آن اما ادعا کرد: «اکنون نسبت به گذشته، نظارت بسیار کمتری بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران وجود دارد و ما از میزان واقعی ذخایر اورانیوم غنی‌شده این کشور مطلع نیستیم. این شرایط ممکن است ایران را بیش از گذشته به سمت ساخت بمب سوق دهد.»

نماینده پیشین آمریکا گفت که واشنگتن بیش از حد به ابزار تحریم تکیه کرده است و افزود: «تحریم‌های فلج‌کننده اقتصادی، بخشی از میراث دولت اوباما بود. با این حال، تصور اینکه اعمال فشار اقتصادی به‌تنهایی می‌تواند کشوری مانند ایران را به عقب‌نشینی وادار کند، نادرست است. ایران در برابر فشارها، حاضر نیست امتیازات راهبردی خود را بدون دریافت امتیاز متقابل واگذار کند.»

او همچنین گفت: «ما اشتباه می‌کردیم که تصور می‌کردیم ایران به دلیل فشار تحریم‌ها، خواهان تسلیم است. حتی دونالد ترامپ نیز با وجود کمپین فشار حداکثری، موفق به وادار کردن ایران به عقب‌نشینی نشد.»

مالی در ادامه این گفتگو، استفاده از گزینه نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران را اقدامی اشتباه دانست و تصریح کرد: «حمله نظامی نه‌تنها مشکل را حل نمی‌کند، بلکه باعث بروز پیامدهایی غیرقابل پیش‌بینی خواهد شد که ممکن است برای سال‌ها تداوم داشته باشد.»

وی با اشاره به حملات اخیر رژیم اسرائیل به مراکز مختلف در ایران، از جمله بیمارستان‌ها و مناطق غیرنظامی، گفت: «این حملات نه تنها باعث اعتراض یا قیام مردم نشد، بلکه نوعی همبستگی ملی در واکنش به تهدید خارجی ایجاد کرد.»

مالی با اشاره به تهدیداتی که ایران در محیط ژئوپلیتیکی خود با آن مواجه است، از جمله حضور نظامی آمریکا در عراق و افغانستان و مجاورت با قدرت‌های هسته‌ای همچون هند و پاکستان، گفت: «تهدید از جانب اسرائیل تنها بخشی از معادله است. ایران کشوری است که حتی در زمان جنگ با عراق، که مورد حمایت آمریکا، کشورهای عربی و شوروی سابق بود، توانست بر پای خود بایستد.»

او تاکید کرد: «ایران را نمی‌توان صرفاً یک رژیم ایدئولوژیک غیرمنطقی دانست که با تحریم و تهدید تسلیم می‌شود. اگر آن‌ را غیرمنطقی بدانیم، نمی‌توان همزمان انتظار داشت تحت فشار عقب‌نشینی کند. این دو فرض با یکدیگر ناسازگارند.»

مالی در ادامه افزود: «اسرائیل هیچ‌گاه خواهان بازگشت ایران به تعاملات اقتصادی و سیاسی با اروپا و آمریکا نبوده است. از دید آنها، توافق برجام تهدیدی برای امنیت اسرائیل بود و تلاش بسیاری برای ناکام گذاشتن آن انجام دادند؛ تلاشی که در دوره ترامپ به موفقیت رسید.»

The post رابرت مالی:حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران اشتباه بود | تهران تحت فشار، امتیاز راهبردی نمی‌دهد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | جهان ؛ ۲ نماینده ۲ حزبی مجلس نمایندگان آمریکا، پیشنهادی ارائه داده‌اند که به رئیس جمهور این کشور اجازه می‌دهد بمب‌افکن‌های رادارگریز «بی ۲» و بمب‌های سنگرشکن را به رژیم صهیونیستی منتقل کند.

قانون سنگرشکن که توسط جاش گاتهایمر نماینده دموکرات از نیوجرسی و مایک لاولر نماینده جمهوری‌خواه از نیویورک پیشنهاد شده است، به ترامپ اجازه می‌دهد «اقداماتی را برای اطمینان از آمادگی اسرائیل برای همه احتمالات در صورت تلاش ایران برای توسعه سلاح هسته‌ای انجام دهد.»

تا سال ۲۰۲۴، آمریکا ۱۹ فروند بمب‌افکن بی ۲ عملیاتی داشت. این کشور تاکنون به هیچ یک از متحدان خود بمب افکن های رادارگریز بی ۲ ارائه نکرده است.

گوتهایمر در بیانیه‌ای بی اساس و با حمایت از تجاوز آمریکا ادعا کرد: ایران به عنوان حامی اصلی تروریسم و یکی از دشمنان اصلی آمریکا، هرگز نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد. به همین دلیل است که من قویاً از اقدامات نظامی آمریکا حمایت کردم. ایران ده‌ها آمریکایی، از جمله نیروهای نظامی ما را کشته و بارها به اسرائیل به عنوان متحد دموکراتیک کلیدی ما حمله کرده است. اسرائیل باید بتواند از خود در برابر ایران دفاع کند و اطمینان حاصل کند که ایران نمی‌تواند قابلیت‌های هسته‌ای خود را بازسازی کند.

لاولر گفت: این لایحه به رئیس جمهور اختیار می‌دهد تا اسرائیل را به ابزارها و آموزش‌های لازم برای بازدارندگی تهران و تبدیل جهان به مکانی امن‌تر مجهز کند.

The post طرح ۲ نماینده مجلس آمریکا برای تجهیز اسرائیل به بمب‌های سنگرشکن و بمب افکن‌های بی ۲ appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | دیپلماسی؛ سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه در حساب ایکس خود نوشت: مجلس ایران به توقف همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی رأی داده است، تا زمانی که ایمنی و امنیت فعالیت‌های هسته‌ای ما تضمین شود.

وی افزود: این تصمیم نتیجه مستقیم نقش تأسف‌بار رافائل گروسی در پنهان‌کاری این واقعیت است که آژانس، یک دهه پیش، تمام مسائل گذشته را رسماً مختومه اعلام کرده بود. او با این اقدام مغرضانه، مستقیماً زمینه را برای تصویب قطعنامه‌ای با انگیزه سیاسی علیه ایران در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فراهم کرد، و همچنین حملات غیرقانونی اسرائیل و آمریکا به سایت‌های هسته‌ای ایران را تسهیل نمود.

وزیر امور خارجه کشورمان تاکید کرد: رافائل گروسی علاوه بر این، به شکلی حیرت‌آور و برخلاف وظایف حرفه‌ای خود، از محکوم کردن صریح چنین نقض‌های آشکار مقررات پادمانی آژانس و اساسنامه آن سر باز زده است.

وی ادامه داد: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مدیرکل آن، مسئول کامل این وضعیت نفرت انگیز هستند. اصرار رافائل گروسی بر بازدید از سایت‌های بمباران‌شده تحت عنوان نظارت پادمانی، بی‌معناست و حتی می‌تواند دارای نیت سوء باشد.

عراقچی نوشت: ایران این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که هر اقدام لازم را در دفاع از منافع، مردم و حاکمیت خود انجام دهد

The post عراقچی: مصوبه مجلس نتیجه مستقیم نقش تأسف‌بار رافائل گروسی است appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | جهان؛ کاخ سفید در واکنش به افشای یک گزارش طبقه‌بندی‌شده درباره نتایج حمله اخیر آمریکا به ایران، اعلام کرد که در حال بررسی محدودسازی دسترسی کنگره به اطلاعات محرمانه است. این تصمیم پس از آن مطرح شد که ارزیابی اولیه آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا (DIA) – که در سامانه مخصوص اشتراک اطلاعات با کنگره بارگذاری شده بود – نشان داد که حملات، برخلاف ادعای رسمی، موفق به نابودی برنامه هسته‌ای ایران نشده‌اند.

کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید در یک نشست خبری با اشاره به لزوم بازنگری در فرآیند دسترسی به اطلاعات طبقه‌بندی‌شده گفت: «این دولت می‌خواهد مطمئن شود که اطلاعات سری در اختیار افراد غیرمسئول قرار نمی‌گیرد. متأسفانه شواهد نشان می‌دهد کسانی که به این اطلاعات دسترسی داشته‌اند، رفتاری غیرمسئولانه از خود نشان داده‌اند.»

واقعیت عملیات: ایران اهداف آمریکا را ناکام گذاشت

بر اساس گزارش فاش‌شده DIA که نخست توسط CNN و سپس نیویورک‌تایمز منتشر شد، حملات اخیر ایالات متحده و متحدانش به سایت‌های هسته‌ای ایران، نه‌تنها به نابودی کامل این تأسیسات منجر نشد، بلکه صرفاً باعث وقفه‌ای چندماهه در برخی فعالیت‌های فنی شده است.

منابع اطلاعاتی در آمریکا گفته‌اند توانمندی پدافندی و اقدامات پیش‌دستانه ایران، نقش تعیین‌کننده‌ای در خنثی‌سازی بخش مهمی از حمله‌ها داشته است. همچنین به گفته تحلیلگران امنیتی، ایران با تقویت ساختار حفاظتی و پراکنده‌سازی مراکز کلیدی، مانع تحقق اهداف راهبردی آمریکا شده است.

یک مقام اطلاعاتی آمریکایی که خواست نامش فاش نشود به اکسیوس گفته: «برخلاف تصور عمومی، ایران زیرساخت‌های حیاتی خود را به‌گونه‌ای طراحی کرده که در برابر عملیات‌های تهاجمی مقاوم باشد. آنچه در این حمله رخ داد، نشان داد که دستیابی به اهداف نظامی علیه چنین ساختارهایی کار ساده‌ای نیست.»

روایت دولت، زیر سوال

افشای این گزارش، صحنه را برای انتقادات گسترده از دولت آمریکا و شخص دونالد ترامپ فراهم کرده است. ترامپ پس از عملیات، در اظهاراتی صریح مدعی شد که «برنامه هسته‌ای ایران نابود شده است»؛ اما ارزیابی داخلی دولت آمریکا نشان می‌دهد که چنین ادعایی از واقعیت فاصله زیادی دارد.

در همین زمینه، سخنگوی کاخ سفید تلاش کرد تا از موضع دولت دفاع کند و گفت: «ما باید فرآیند دسترسی به اطلاعات را سخت‌گیرانه‌تر کنیم تا امنیت ملی‌مان حفظ شود و اطلاعات ناتمام و غیرقطعی به فضای عمومی درز نکند.»

واکنش به افشاگری و تشدید اقدامات امنیتی

در ادامه این بحران، یک مقام ارشد کاخ سفید گفت: «ما علیه افشاگران اعلام جنگ می‌کنیم.» این مقام افزود که اف‌بی‌آی تحقیقات گسترده‌ای درباره منبع افشای گزارش آغاز کرده و دستگاه‌های اطلاعاتی نیز در حال بررسی تقویت سازوکارهای حفاظتی و کاهش سطح دسترسی در سامانه CAPNET هستند.

تحلیلگران معتقدند که این نشت اطلاعاتی، نشان‌دهنده شکاف جدی میان دولت، کنگره و نهادهای اطلاعاتی در آمریکا است؛ شکافی که در شرایط بحرانی می‌تواند به بی‌اعتمادی ساختاری و آسیب به سیاست‌گذاری‌های خارجی منجر شود.

نگرانی از محدودسازی نظارت کنگره

در پی این تصمیم کاخ سفید، برخی اعضای کنگره از هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه نسبت به احتمال محدودسازی نظارت قانونی هشدار داده‌اند. آنها تأکید دارند که مجلس نمایندگان و سنا، به عنوان نهادهای قانون‌گذار و ناظر، باید به اطلاعات کامل دسترسی داشته باشند تا بتوانند سیاست‌های نظامی و امنیتی کشور را بررسی و ارزیابی کنند.

در مقابل، دولت بایدن معتقد است که افشای اطلاعات ناقص و ارزیابی‌های اولیه، می‌تواند به برداشت‌های غلط در رسانه‌ها و افکار عمومی منجر شود.

جمع‌بندی: تقابل نهادها، و پیروزی ایران در نبرد اطلاعاتی و دفاعی

در حالی‌که فضای سیاسی آمریکا تحت تأثیر افشای گزارش شکست حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران قرار دارد، ناظران بین‌المللی معتقدند که این واقعه دست‌کم سه واقعیت مهم را روشن کرد:
۱٫ برخلاف ادعای مقامات آمریکایی، ایران موفق شده ساختار هسته‌ای خود را حفظ کرده و بخش بزرگی از حملات را دفع کند.
۲٫ دولت آمریکا اکنون با بحران اعتماد درونی و ضعف امنیت اطلاعات روبه‌رو است.
۳٫ اختلاف بین دولت و کنگره درباره دامنه نظارت، ممکن است به تقابل قانونی و سیاسی گسترده‌تری منجر شود.

این نخستین بار نیست که گزارش‌هایی درباره شکست‌پذیری روایت رسمی آمریکا در مواجهه با ایران منتشر می‌شود، اما این بار، افشای اطلاعات از داخل بدنه دولت و تأیید ناکامی نظامی، آن هم از سوی نهادهای اطلاعاتی خود آمریکا، وزنی مضاعف به آن داده است.

The post <span style='color:#888;font-size:13px;'>پس از افشای گزارش ناکامی حمله به ایران؛</span><br> کاخ سفید اشتراک اطلاعات با کنگره را محدود می‌کند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | دیپلماسی؛ در نخستین ساعات بامداد شنبه ۲۱ ژوئن ۲۰۲۵، ایالات متحده آمریکا با مشارکت رژیم صهیونیستی، با استفاده از بمب‌های دوربرد GBU‑۵۷ (بونکر‌باستر) و موشک‌های کروز، سه تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز ایران در فردو، نطنز و اصفهان را هدف حمله هوایی قرار داد؛

عملیاتی که موجی از محکومیت در داخل و صداهای هشدار جهانی به دنبال داشت. جمهوری اسلامی ایران ضمن محکومیت شدید این تجاوز به تهدید دیپلماتیک و حقوقی روی آورده و وعده داده است به‌موقع پاسخ قاطع و متناسبی ارائه خواهد کرد.

بخش اول | جزئیات تجاوز نظامی

• بنا بر گزارش‌ها، بمباران با همکاری بمب‌افکن‌های B‑۲ و نیروی دریایی آمریکا، همراه با موشک‌های کروز و بهره‌گیری از بمب ۱۳.۶ تنی GBU‑۵۷ (Bunker Buster)، صورت گرفت .
• این تأسیسات صلح‌آمیز، که تحت نظارت کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هستند، شامل سایت‌های غنی‌سازی فردو، نطنز و مرکز تحقیقات اصفهان بود .

بخش دوم | واکنش وزارت خارجه ایران

• وزارت خارجه، اقدام آمریکا را «تجاوز نظامی وحشیانه» و «نقض بی‌سابقه منشور ملل متحد و حقوق بین‌الملل» معرفی کرد .
• این بیانیه افزوده، ایران «حق دفاع مشروع» را محفوظ می‌داند و «با تمام توان» مقابل تجاوز خواهد ایستاد .

بخش سوم | در موضع سازمان انرژی اتمی

• سازمان انرژی اتمی با صدور بیانیه‌ای حمله را «وحشیانه و مغایر قوانین بین‌المللی»، شامل معاهده NPT دانست .
• تأکید شد که علیرغم خسارت به زیرساخت‌ها، «هیچ‌گونه نشت تشعشع» رخ نداده و سامانه‌های هشدار پرتویی فعال هستند .
• سازمان متعهد شده مسیر فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ادامه یابد و اقدامات حقوقی بین‌المللی علیه عاملان حمله پیگیری شود.

بخش چهارم | نامه فوری به سازمان ملل

• نمایندگی دائم ایران در نامه‌ای فوری خطاب به شورای امنیت و دبیرکل سازمان ملل خواستار جلسه اضطراری شد و حمله را «قانون‌شکنی آشکار» خواند.
• نامه تأکید می‌کند این حمله بدون تحریک قبلی بوده، تأسیسات تحت نظارت قرار داشته‌اند، و نقض ماده ۲ بند ۴ منشور ملل است .

بخش پنجم | هشدار شورای امنیت و دیپلماتیک جهانی
• رزماری دی‌کارلو، معاون دبیرکل سازمان ملل، این حملات را «بسیار نگران‌کننده» خواند و خواستار کنترل تنش‌ها شد.
• همچنین دبیرکل آنتونیو گوترش با انتقاد از حمله، تأکید کرد که «هیچ راه حل نظامی وجود ندارد» و تنها مسیر صلح‌آمیز از راه دیپلماسی است

بخش ششم | واکنش منطقه‌ای و بین‌المللی

• کشورهایی مانند روسیه، ترکیه و برخی دولت‌های اروپایی از افزایش جنگ‌طلبی هشدار داده و خواستار خویشتنداری شده‌اند .
• برخی کشورها سکوت غرب را «استاندارد دوگانه» خواندند، که نشان از تبعیض در پیمان‌های بین‌المللی دارد.

جمع‌بندی

۱. عملیات آمریکایی علیه تأسیسات خاص ایران، با استفاده از تکنولوژی پیشرفته نظامی و نقض مستقیم تعهدات بین‌المللی اجرا شد.
۲. تهران این تجاوز را حمله به صلح جهانی دانسته و هم‌زمان از ابزار حقوق بین‌الملل و دیپلماسی برای پاسخ به آن بهره گرفته است.
۳. نهادهای هسته‌ای ایران به صراحت تأکید کرده‌اند که نشت رادیواکتیو وجود نداشته و ادامه فعالیت صلح‌آمیز تضمین شده است.
۴. جامعه جهانی با واکنش شدید و هشدار نسبت به پیامدهای غیرقابل کنترل این حمله، بر ضرورت دیپلماسی تأکید کرده‌اند.

The post تجاوز نظامی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران؛ نقض آشکار حقوق بین‌الملل و واکنش قاطع تهران appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | دیپلماسی ؛ سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه به شبکه المنار گفت که یکی از اهداف سفرش به بیروت، تقویت روابط با دولت جدید لبنان است.

وزیر خارجه ایران تأکید کرد که سفرش به بیروت صرفاً به امضای کتاب جدیدش محدود نمی‌شود، بلکه در چارچوب سیاست جمهوری اسلامی ایران برای تقویت روابط با دولت جدید لبنان صورت گرفته است. او توضیح داد که سیاست خارجی دولت چهاردهم ایران به ریاست «مسعود پزشکیان» بر تقویت همکاری‌های منطقه‌ای و تثبیت سیاست حسن همجواری استوار است.

عراقچی ادامه داد: در ۱۰ ماه گذشته روابط خود را با کشورهای حوزه خلیج فارس، به‌ویژه عربستان سعودی، امارات و سلطنت عمان گسترش دادیم و روابط ما با مصر نیز با وجود نداشتن روابط رسمی دیپلماتیک، پیشرفت چشم‌گیری داشته است.

دیپلمات عالی‌رتبه ایران با اشاره به اینکه سفرش به لبنان نیز در ادامه همین تلاش‌های منطقه‌ای انجام شده است، گفت: در این سفر با مقامات بلندپایه لبنانی از جمله رئیس‌جمهور، رؤسای مجلس و دولت و همچنین وزیر خارجه لبنان دیدار کردم.

عراقچی تأکید کرد که این دیدارها سازنده بوده و به توافق‌هایی در زمینه گسترش همکاری‌های اقتصادی و تجاری و افزایش هماهنگی‌های سیاسی منجر شده است، به‌گونه‌ای که بر اصل احترام به حاکمیت دو کشور و عدم مداخله در امور داخلی تأکید شده است.

وی حمایت کامل ایران از استقلال و حاکمیت لبنان را مورد تأکید قرار داد و خواستار پایان اشغالگری رژیم صهیونیستی در اراضی باقیمانده لبنان شد.

اراده واقعی در لبنان برای بازگرداندن پروازهای مستقیم میان تهران و بیروت وجود دارد

در خصوص مشکل ممنوعیت پروازهای ایرانی در فرودگاه بیروت، عراقچی توضیح داد که این موضوع را با مقامات لبنانی مطرح کرده و ایران آمادگی خود را برای رفع هرگونه ملاحظات فنی یا اجرایی اعلام کرده است.

وی خاطرنشان کرد که اراده واقعی در لبنان برای یافتن راه‌حلی وجود دارد تا پروازهای مستقیم میان دو کشور به حالت عادی بازگردد.

عراقچی با اشاره به اینکه حمایت ایران از مقاومت ثابت است، گفت: حمایت سیاسی ایران از مقاومت به هیچ وجه به معنای دخالت در تصمیم‌گیری‌های حاکمیتی آن نیست.

او درباره مساله بازسازی لبنان، آمادگی ایران را برای مشارکت در این امر اعلام کرد و گفت که شرکت‌های ایرانی دارای تجربیات گسترده‌ای در اجرای پروژه‌های بزرگ زیربنایی در کشورهای مختلف، از جمله عراق، سوریه و افغانستان هستند.

وی تأکید کرد که این همکاری‌ها از طریق چارچوب‌های رسمی دولتی و بر اساس اولویت‌های تعیین‌شده از سوی دولت لبنان انجام خواهد شد.

عراقچی همچنین از انجام مذاکرات اولیه برای تشکیل کمیته اقتصادی مشترک میان دو کشور خبر داد تا فرصت‌های همکاری مورد بررسی قرار گیرد و آمادگی ایران را برای پاسخگویی به هرگونه درخواست لبنانی در این زمینه اعلام کرد.

ماهیت رژیم صهیونیستی بر پایه تجاوز و نقض حقوق‌بشر بنا شده است

در ارتباط با تحریم‌های آمریکا، وی خاطرنشان کرد که ایران طی دهه‌های گذشته سازوکارهای قانونی موثری را توسعه داده که امکان همکاری اقتصادی و تجاری با کشورها را بدون نقض تحریم‌های موجود فراهم می‌کند.

او تأکید کرد که تهران متعهد به همکاری مشروعی است که لبنان را در معرض هیچ‌گونه پیگرد یا مسئولیت بین‌المللی قرار ندهد.

رئیس دستگاه دیپلماسی ایران تأکید کرد که ماهیت رژیم صهیونیستی بر پایه تجاوز و نقض حقوق‌بشر بنا شده و اشغالگری و جنایت، جوهر سیاست‌های آن را تشکیل می‌دهد.

وی گفت: دولت لبنان توافق آتش‌بس را امضا کرده و موظف است برای حفظ آن تلاش و هرگونه نقض آن از سوی دشمن اسرائیلی را از طریق کمیته آتش‌بس مستند کند. ما در جمهوری اسلامی ایران از تلاش‌های دولت لبنان در این زمینه حمایت می‌کنیم و امیدواریم جامعه بین‌المللی فشار بیشتری بر رژیم صهیونیستی وارد کند تا آن را وادار به پایبندی به تعهداتی کند که به‌طور سیستماتیک نقض می‌کند.

ایران به استقلال حزب‌الله و تصمیمات ملی آن احترام کامل می‌گذارد

در خصوص سلاح مقاومت، عراقچی تأکید کرد که این مسئله یک موضوع کاملاً داخلی لبنان است که باید به‌صورت ملی میان دولت لبنان و نیروهای سیاسی و مردمی مختلف مورد بحث قرار گیرد. تصمیم‌گیری در این خصوص، با هماهنگی مقاومت و نیروهای لبنانی انجام می‌شود و حمایت سیاسی ایران به هیچ وجه به معنای دخالت در تصمیم‌گیری‌های حاکمیتی نیست.

وی در مورد روابط با حزب‌الله، اظهارداشت که رابطه میان جمهوری اسلامی ایران و حزب‌الله رابطه‌ای عمیق بر پایه دوستی و تفاهم متقابل است. دو طرف به‌طور مستمر دیدگاه‌های خود را با یکدیگر در میان می‌گذارند و ایران به استقلال حزب‌الله و تصمیمات ملی آن احترام کامل می‌گذارد.

در زمان مناسب و بر اساس منافع ملی ایران به پیشنهاد آمریکا پاسخ داده خواهد شد

در خصوص روند مذاکرات هسته‌ای، سید عباس عراقچی توضیح داد که ایران تاکنون پنج دور مذاکره با ایالات متحده انجام داده است؛ این مذاکرات در فضایی از احترام متقابل و با اراده‌ای جدی برای دستیابی به توافق صورت گرفته‌اند.

او تأکید کرد که مسئله غنی‌سازی اورانیوم یکی از مهم‌ترین و اساسی‌ترین نقاط اختلاف میان دو طرف به شمار می‌رود.

وی در مورد فعالیت های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران نیز گفت : ایران غنی‌سازی اورانیوم را یکی از مهم‌ترین دستاوردهای دانشمندان خود می‌داند و هرگز از آن چشم‌پوشی نخواهد کرد.

این دیپلمات عالی رتبه ایران خاطرنشان کرد: غنی‌سازی برای تأمین نیازهای پزشکی و صنعتی ما ضروری است. ایزوتوپ‌های پرتوزای تولید داخل سالانه به درمان بیش از یک میلیون بیمار کمک می‌کنند. برخی از دانشمندان ما جان خود را در راه تحقق این دستاورد از دست داده‌اند و ما هرگز از آن عقب‌نشینی نخواهیم کرد.

عراقچی در مورد عناصر پیشنهادی آمریکا به ایران برای توافق گفت: پیشنهاد اخیر امریکا در حال بررسی است و در زمان مناسب و بر اساس منافع ملی ایران به آن پاسخ داده خواهد شد.

وزیر امور خارجه با بیان این که خطوط قرمز ما روشن است و از حق حاکمیتی خود در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای دست نمی‌کشیم، افزود: ایران آماده شفاف‌سازی و اعتمادسازی است، اما بدون خدشه به حقوق بنیادین خود.

وی همچنین در مورد جزییات مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا گفت : جزییات مذاکرات محرمانه باقی خواهد ماند و تنها از طریق مجاری رسمی اطلاع‌رسانی خواهد شد.

عراقچی در بخشی دیگر از مصاحبه خود با شبکه المنار گفت: من ذاتاً دیپلمات هستم و مأموریتم دستیابی به صلح است. باور دارم که پنجره دیپلماسی همچنان باز است و امکان واقعی برای یافتن راه‌حل از طریق مذاکره وجود دارد.

تأسیسات هسته‌ای ما به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که آسیب‌پذیر نباشند

رئیس دستگاه دیپلماسی ایران در خصوص تهدیدات رژیم صهیونیستی، تأکید کرد که ایران این تهدیدات را دست‌کم نمی‌گیرد، اما در عین حال از آن‌ها هراسی ندارد.

او تصریح کرد که هرگونه تجاوز به ایران پیامدهای فاجعه‌باری برای متجاوزان خواهد داشت.

وی افزود: توانمندی‌های دفاعی و بازدارنده ایران بسیار گسترده است. تأسیسات هسته‌ای ما به‌خوبی محافظت شده‌اند و مواد هسته‌ای به شکلی توزیع شده‌اند که وارد آوردن ضربه‌ای قاطع و کامل به آن‌ها را بسیار دشوار می‌سازد.

عراقچی ادامه داد: برنامه هسته‌ای ایران بر پایه دانشمندان و تخصص‌های ملی بنا شده است و با بمباران قابل نابودی نیست.

خون شهید سید حسن نصرالله انگیزه‌ای تازه برای مقاومت خواهد بود

وی تأکید کرد که مقاومت نه یک شخص است و نه یک رهبر، بلکه یک اصل و مکتب آزادی‌خواهانه در برابر سلطه، اشغال و ظلم است. شهادت فرماندهان، مقاومت را از بین نمی‌برد، بلکه آن را قدرتمندتر می‌سازد؛ همان‌گونه که پس از شهادت سید عباس موسوی این اتفاق افتاد. مطمئنم که خون شهید سید حسن نصرالله انگیزه‌ای تازه برای مقاومت خواهد بود و آن را بیش از پیش تقویت خواهد کرد.

عراقچی گفت: مقاومت به‌عنوان یک مکتب آزادی‌خواهانه همچنان پابرجا خواهد ماند، حتی اگر تاکتیک‌ها و روش‌ها تغییر کنند اهداف بزرگ آن هرگز گم نخواهد شد، حتی در شرایط متغیر.

او در پایان تأکید کرد که خون شهدا همواره تضمینی برای شکست ستمگران بوده و خواهد بود و مقاومت مسیر خود را با وجود جنایت های محکوم به شکست رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داد.

ایسنا

The post عراقچی: ضربه قاطع به تأسیسات هسته‌ای ایران بسیار دشوار است appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | دیپلماسی ؛ نخستین سوال در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری از وزیر امور خارجه درباره دیپلماسی استانی بود. سید عباس عراقچی در پاسخ، یکی از برنامه‌های ارائه شده به مجلس در روز رأی اعتماد را  ایده دیپلماسی استانی عنوان کرد و گفت: این ایده در واقع ناشی از تجربیات طولانی من در وزارت امور خارجه بود و منظور از دیپلماسی استانی این است که از ظرفیت استان‌های کشور، به‌ویژه استان‌های مرزی، برای گسترش روابط خارجی استفاده کنیم. این استان‌ها می‌توانند با استان‌های مشابه یا نهادهای متناظر در آن سوی مرز همکاری داشته باشند.

عراقچی با بیان اینکه برخی استان‌ها اکنون در سطح محدودی از روابط خارجی فعال هستند، تاکید کرد: باید این سطح گسترش پیدا کند و باور دارم بسیاری از مسائل موجود در روابط خارجی، به‌ویژه با کشورهای همسایه، از طریق روابط استانی به‌مراتب ساده‌تر و سریع‌تر قابل حل هستند و نیازی نیست همه‌چیز به پایتخت کشیده شود.

وی تاکید کرد: البته سیاست خارجی یک امر متمرکز است و تمرکززدایی از سیاست خارجی به هیچ‌وجه قابل پذیرش نیست، هدف ما این است که استان‌ها، نمایندگان مجلس و مقامات محلی به‌عنوان بازوان وزارت امور خارجه در استان‌های خود، در روابط خارجی مشارکت داشته باشند. به عنوان نمونه، بسیاری از مسائل مرزی مانند قاچاق کالا، قاچاق انسان، ترددهای غیرقانونی و بازداشت‌های مرزی، در تعامل مستقیم میان مقامات دو استان در دو سوی مرز، راحت‌تر قابل مدیریت هستند و به معضل در سطح ملی تبدیل نمی‌شوند.

رئیس دستگاه دیپلماسی افزود: ظرفیت‌های اقتصادی زیادی در استان‌های مرزی وجود دارد که می‌تواند در اختیار استان‌های همجوار یا کشورهای همسایه قرار گیرد. حتی برخی استان‌ها ظرفیت‌هایی دارند که فراتر از کشورهای همسایه هم می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد.

عراقچی با اشاره به اینکه ما برای این دیپلماسی استانی برنامه‌ریزی کرده‌ایم و آن را به جریان انداخته‌ایم، گفت: در اولین گام، چهار همایش منطقه‌ای دیپلماسی استانی را در چهار نقطه کشور برنامه‌ریزی کرده‌ایم.

برجام دیگر کارایی ندارد

وزیر امور خارجه درباره مذاکرات با آمریکا و چارچوب برجام گفت: برجام دیگر کارایی ندارد اما به این معنا نیست که برجام مرده است؛ بلکه هنوز به‌طور کامل از بین نرفته و امکان احیا دارد. اما حتی در صورت احیا نیز، دیگر منافع سابق را برای ما نخواهد داشت.

عراقچی گفت: هم در بخش رفع تحریم‌ها، برجام نیازمند تحولات اساسی است؛ به دلیل تحریم‌های جدیدی که افزوده شده‌اند و نیز به علت طراحی‌هایی که طرف مقابل در حوزه تحریم‌ها انجام داده است. از سوی دیگر، برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران اکنون در شرایطی قرار دارد که عملاً امکان بازگشت به وضعیت برجام را ندارد. ما به‌مراتب از سطحی که در برجام پیش‌بینی شده بود، پیشرفته‌تر هستیم. حتی برنامه هسته‌ای ما نسبت به پیش از آغاز مذاکرات برجام نیز بسیار فراتر رفته است.

به صلاح کشور نیست که به شرایط برجام بازگردیم

وی تصریح کرد: به‌هیچ‌وجه به صلاح کشور نیست که به شرایط برجام بازگردیم. بنابراین، برجام باید به نوعی کنار گذاشته شود از این حیث که دیگر امکان احیای مؤثر برای ما ندارد. البته برجام هنوز به‌طور رسمی زنده است و به‌جز اتحادیه اروپا، سایر اعضا همچنان در آن حضور دارند که البته هر یک داستان خاص خود را دارند. با این حال منطق برجام همچنان پابرجاست. منطق برجام چه بود؟ این بود که ایران در چارچوب برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای خود، اقداماتی در جهت اعتمادسازی انجام دهد و در مقابل، طرف‌های مقابل، تحریم‌ها را لغو کنند.

وی با بیان اینکه این منطقی بود که در آن مقطع پذیرفته شد، گفت: ما نیز قبول کردیم که از حقوق خود صرف‌نظر نخواهیم کرد؛ یعنی غنی‌سازی ادامه می‌یابد، اما ایران می‌پذیرد که مجموعه‌ای از اقدامات اعتمادساز را اجرا کند. برای مثال، محدودیت‌های زمانی مشخص، نظارت‌های گسترده‌تر و شفافیت بیشتر را پذیرفتیم تا اگر کسی تردید یا نگرانی‌ای نسبت به اهداف برنامه هسته‌ای ایران داشت، اطمینان یابد که این برنامه اهداف دیگری را دنبال نمی‌کند. در مقابل نیز باید تحریم‌ها برداشته می‌شد. این فرمولی بود که در برجام عملیاتی شد و به نظر من، این فرمول همچنان معتبر است.

ما از حقوق هسته‌ای خود عقب‌نشینی نخواهیم کرد

وزیر امور خارجه با بیان اینکه فرمول جایگزین دیگری را واقعاً قابل تصور نمی‌دانم گفت: در حال حاضر نیز رویکرد ما همان است؛ ما از حقوق خود عقب‌نشینی نخواهیم کرد، برنامه هسته‌ای ما—از جمله غنی‌سازی—باید ادامه پیدا کند، اما در عین حال آمادگی داریم اقدامات اعتمادساز و شفافیت‌آفرین را اتخاذ کنیم و نظارت‌های گسترده‌تری را نیز بپذیریم، چرا که ما از ماهیت صلح آمیز برنامه خود اطمینان داریم.

ایران اصولاً مشکلی با اعمال نظارت‌های بیشتر و افزایش شفافیت ندارد

وزیر امور خارجه با اشاره به اینکه ایران اصولاً مشکلی با اعمال نظارت‌های بیشتر و افزایش شفافیت ندارد، گفت: این شرایط مورد تایید ایران است مگر آنکه بخواهند مواردی خلاف عرف و خارج از چارچوب‌های پذیرفته‌شده بین‌المللی را به ما تحمیل کنند. از این‌رو، همچنان آمادگی خود را برای انجام اقدامات شفاف‌ساز اعلام می‌کنیم. در مقابل، انتظار داریم تحریم‌های ظالمانه‌ای که علیه کشورمان وضع شده‌اند، رفع شوند.

عراقچی در پاسخ به این پرسش که آیا در مقابل اعتمادسازی‌هایی که ایران انجام می‌دهید، سازوکارهای تضمین‌شده‌ای برای رفع تحریم‌ها نیز پیش‌بینی شده است؟ گفت:طبیعتاً، مذاکرات برای همین منظور در حال انجام است؛ تا در برابر اقدامات اعتمادساز ما، تحریم‌ها نیز برداشته شوند. سپس به این خواهیم پرداخت که چگونه باید تضمین‌هایی اخذ شود و چگونه می‌توان اطمینان حاصل کرد که اقدامات طرف مقابل نیز به‌درستی و به‌موقع انجام خواهد شد.

از تجربیات برجام بهره خواهیم گرفت

وی با اشاره به اینکه  ما تجربه برجام را پشت سر گذاشته‌ایم؛ گفت: در آنجا بدعهدی‌های طرف مقابل، و در ادامه، خروج ایالات متحده از توافق را شاهد بودیم. این بار قطعاً از تمامی آن تجربیات بهره خواهیم گرفت تا اقدامات خود را به‌گونه‌ای طراحی و اجرا کنیم که متناسب با تعهدات طرف مقابل باشد و بتوان در قبال آن‌ها تضمین‌های لازم را نیز اخذ کرد. این موضوع به چگونگی طراحی گام‌های متقابل طرفین در طول مذاکرات مربوط می‌شود. ما هنوز به آن مرحله نرسیده‌ایم و همچنان اختلافات بنیادی میان ما و طرف مقابل وجود دارد. طرف آمریکایی، همان‌طور که خودشان نیز در مصاحبه‌ها و اظهاراتشان اعلام کرده‌اند، اصولاً با غنی‌سازی در ایران مخالف است و بر این باورند که این فعالیت باید به‌طور کامل متوقف شود. اگر چنین هدفی را دنبال کنند، قطعاً توافقی حاصل نخواهد شد.

غنی‌سازی صنعتی هدف ماست

رئیس دستگاه دیپلماسی به صراحت گفت: اگر بخواهند حق مردم ایران در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را سلب کنند، هیچ توافقی در کار نخواهد بود. اما اگر هدف رئیس‌جمهور آمریکاکه بارها نیز اعلام کرده است، اطمینان از این باشد که ایران به‌سوی سلاح هسته‌ای نخواهد رفت، این هدف کاملاً قابل تحقق است؛ چرا که اصولاً ما به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای نیستیم. در مذاکرات پیشین با دولت اوباما نیز با شرایط مشابهی روبه‌رو بودیم. ماه‌ها آن‌ها در برابر موضوع غنی‌سازی مقاومت می‌کردند و ما نیز بر مواضع خود پافشاری داشتیم، تا زمانی که نهایتاً پذیرفتند غنی‌سازی در ایران ادامه یابد.

عراقچی ادامه داد: البته حتی پس از آن نیز، سعی داشتند موضوع را به شکل نمایشی و سمبلیک مدیریت کنند؛ برای مثال، پیشنهاد می‌دادند غنی‌سازی در یک زنجیره کوچک و در یک نقطه محدود انجام شود، صرفاً برای اینکه بگویند ایران همچنان غنی‌سازی دارد، اما در حدی نمایشی. ما قاطعانه با چنین رویکردی مخالفت کردیم و ماه‌ها در همین خصوص مذاکره کردیم؛ زیرا ما به‌دنبال غنی‌سازی دکوراتیو نیستیم، بلکه غنی‌سازی صنعتی هدف ماست—فرآیندی که برای آن فناوری بومی ایجاد کرده‌ایم، تجهیزات و زیرساخت‌های لازم را فراهم کرده‌ایم و می‌خواهیم آن را در سطح یک صنعت واقعی محقق کنیم. در نهایت، پس از ماه‌ها بحث و گفتگو، آن‌ها این مسئله را پذیرفتند.

در شرایط فشار اقتصادی هم به سوی تولید سلاح هسته‌ای نرفتیم

وی گفت: در آغاز مذاکرات، مطرح شدن مطالبات افراطی از سوی طرف مقابل، امری غیرمعمول نیست. آمریکایی‌ها همواره به زیاده‌خواهی معروف‌اند. ما تاکنون در برابر این زیاده‌خواهی‌ها ایستادگی کرده‌ایم و همچنان ایستادگی خواهیم کرد. به نظر می‌رسد طرف آمریکایی، هدف خود مبنی بر جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را با این استدلال توجیه می‌کند که غنی‌سازی می‌تواند مقدمه‌ای برای ساخت سلاح هسته‌ای باشد، لذا غنی‌سازی نباید وجود داشته باشد. این منطق از اساس نادرست است. اگر بنا بر چنین استدلالی باشد، پس باید تمام کارخانه‌های چاقوسازی را نیز تعطیل کرد، چون ممکن است روزی از آن‌ها برای اهداف ناصحیح استفاده شود.

وزیر امور خارجه با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران اگر اراده‌ای برای دستیابی به سلاح هسته‌ای داشت، تاکنون اقدام کرده بود، گفت: من این موضوع را صریح و روشن اعلام می‌کنم، ما اگر نیت ساخت سلاح هسته‌ای داشتیم، تاکنون این کار را انجام داده بودیم، چرا که توانایی آن را داریم، اما اراده‌اش را نداریم. اراده‌اش را نداریم، چرا که فتوای مقام معظم رهبری، سلاح‌های هسته‌ای را حرام اعلام کرده است و مهم‌تر از آن، در دکترین‌های امنیتی و راهبردهای هسته‌ای ما، هیچ جایگاهی برای این نوع تسلیحات وجود ندارد. دلایل این موضع‌گیری نیز به مسائل ژئوپلیتیک و ملاحظات راهبردی بازمی‌گردد.

عراقچی گفت: ما در عمل نیز اثبات کرده‌ایم که دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم. با وجود اینکه به دلیل فعالیت‌های غنی‌سازی، مورد تحریم قرار گرفتیم و سال‌ها فشار اقتصادی تحمل کردیم، هرگز به‌سوی تولید سلاح نرفتیم. ما را به شورای امنیت کشاندند، علیه ما قطعنامه‌هایی تحت فصل هفتم صادر کردند، دانشمندان هسته‌ای ما را ترور کردند، در تأسیسات و مراکز هسته‌ای ما خرابکاری و انفجار انجام دادند، اما حتی در چنین شرایطی هم به‌دنبال ساخت سلاح نرفتیم و وارد مذاکرات شدیم، برای اینکه حسن نیت خود را ثابت کنیم.

وزیر امور خارجه با اشاره به اینکه ما برای تثبیت حق مسلم خود در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای وارد مذاکره شدیم و در این مسیر به توافقی رسیدیم، گفت: با این حال، طرف مقابل از آن توافق خارج شد و تحریم‌های خود را مجدداً تحمیل کرد. با وجود این، جمهوری اسلامی ایران باز هم به سمت ساخت سلاح هسته‌ای نرفت. بنابراین، سابقه‌ای روشن داریم که نشان می‌دهد سیاست‌های ما مبتنی بر اصول و مبانی کاملاً پذیرفته‌شده‌ای است. سلاح هسته‌ای در دکترین‌های امنیتی جمهوری اسلامی هیچ جایگاهی ندارد. اگر اراده‌ای برای حرکت به این سمت وجود داشت، تاکنون اقدام کرده بودیم.

تأسیسات هسته‌ای ما وارداتی نیست که جمع‌آوری شود

عراقچی ادامه داد: این ادعا که «شما نباید غنی‌سازی داشته باشید چون ممکن است روزی به سمت سلاح بروید»، کاملاً خلاف واقعیات است. سابقه ما این را ثابت کرده است. ما رفتارمان را نشان داده‌ایم و اصولاً اهل آن نیستیم که به‌خاطر تردیدهای یک یا چند نفر در نقطه‌ای از جهان، از حقوق مسلم خود و حقوق نسل‌های آینده صرف‌نظر کنیم. این موضوع اصلاً پذیرفتنی نیست. افزون بر این، آنچه گاه مطرح می‌شود مبنی بر اینکه تاسیسات غنی‌سازی ایران باید جمع‌آوری شود، اساساً امری غیرممکن است. تأسیسات هسته‌ای ما با چند دستگاه وارداتی شکل نگرفته که بتوان آن را به‌راحتی جمع کرد. این فناوری، یک دستاورد بومی است که ما خود به آن رسیده‌ایم. دانشمندان ما مراحل اولیه، میانی و نهایی این فناوری را طراحی کرده‌اند. تاسیسات، تجهیزات و دانش آن همگی در داخل کشور ایجاد شده و بومی‌سازی شده‌اند. این دانش گسترده و پیشرفته است. مثل این است که کسی بگوید صنعت خودروسازی در ایران باید جمع شود؛ این در حالی است که این صنعت متشکل از صدها کارخانه، هزاران پرسنل، دانشمند، مهندس و تکنسین است. صنعت هسته‌ای ما نیز به همین صورت است.

درخواست برای توقف غنی‌سازی در ایران، غیرقانونی و غیرمنطقی است

وزیر امور خارجه با تاکید بر اینکه خواسته‌ای که برخی برای توقف غنی‌سازی مطرح می‌کنند نه تنها غیرقانونی و غیرمنطقی، بلکه کاملاً غیرقابل اجراست، گفت: موضع ما روشن است؛ با همین موضع وارد مذاکره می‌شویم و از مذاکره نیز هراسی نداریم. برخی تصور می‌کنند که مذاکره به معنای عقب‌نشینی از مواضع است، در حالی‌ که این‌طور نیست. همان‌طور که طرف مقابل از مواضع خود کوتاه نمی‌آید، ما نیز چنین نخواهیم کرد. مذاکره شبیه به یک میدان نبرد است؛ هر طرف با نیروهای خود وارد میدان می‌شود و قرار نیست با اولین فشار، صحنه را ترک کند. این یک نبرد اراده‌هاست که پشت میز مذاکره جریان دارد و ما نیز اراده خود را به میدان آورده‌ایم.

عراقچی در پاسخ به این پرسش که آیا تداوم مذاکرات به معنای حل مسائل و پذیرش غنی‌سازی است، گفت: پاسخ این است که خیر، موضوع حل نشده، اما حل‌نشده بودن یک مسئله، دلیل بر توقف مذاکرات نیست.

دیپلماسی هیچ‌گاه به‌طور کامل متوقف نمی‌شود

وزیر امور خارجه با تاکید بر اینکه تا زمانی که طرفین احساس کنند ممکن است راه‌حلی یافت شود، مذاکرات و دیپلماسی ادامه خواهد داشت، گفت: دیپلماسی هیچ‌گاه به‌طور کامل متوقف نمی‌شود. اکنون نیز با وساطت عمان، تلاش‌هایی صورت گرفته و از ما خواسته شده در دور جدید مذاکرات شرکت کنیم، با این امید که راه‌حلی حاصل شود. من به‌خوبی به یاد دارم که در دوره قبلی مذاکرات، موضوعاتی وجود داشت که خط قرمز ما محسوب می‌شد و همان زمان نیز طرف مقابل خطوط قرمز خود را اعلام کرده بود. در همان شرایط، رویکرد این بود که ما تا جایی به مذاکره ادامه می‌دهیم که یا طرف مقابل کوتاه بیاید یا ما. این ماهیت مذاکره است.

عراقچی بار دیگر با تصریح این موضوع که غنی‌سازی برای ما مسئله‌ای قطعی و غیرقابل چشم‌پوشی است؛ گفت: این موضع را هم در گذشته به‌وضوح اعلام کرده‌ایم و هم اکنون و همه نیز اذعان دارند که ایران از غنی‌سازی دست نخواهد کشید. لذا زمانی‌که طرف مقابل این واقعیت را بپذیرد، مذاکرات می‌تواند ادامه یابد. تا زمانی‌که آنان به میز مذاکره بازگردند، ما نیز حاضریم و منطق خود را ارائه خواهیم کرد.

وی با تاکید بر اینکه غنی‌سازی در ایران قابل توقف نیست، گفت: ممکن است طرف مقابل به‌عنوان یک تاکتیک مذاکره‌ای، خطوط قرمز خود را به‌صورت علنی اعلام کند تا ما را وادار به عقب‌نشینی کند اما همان‌طور که بلافاصله پس از اظهارات آن‌ها، من نیز مصاحبه کردم و در همان لحظه در توییتر نوشتم، «غنی‌سازی ایران با توافق یا بدون توافق ادامه خواهد یافت»، موضع کشور را به‌وضوح بیان کردم. بنابراین اگر طرف مقابل موضع خود را علنی کند، ما نیز بدون هیچ ابایی موضع خود را اعلام خواهیم کرد.

رئیس دستگاه دیپلماسی تصریح کرد: این بن‌بست یا باید شکسته شود، یا طرف مقابل در نهایت به این نتیجه برسد که توقف غنی‌سازی در ایران ممکن نیست و در مواضع خود تجدیدنظر کند. به هر حال، مذاکرات با همین شیوه ادامه می‌یابد. فردا باید ببینیم که آیا طرف مقابل آماده بازنگری در مواضعش هست یا خیر.

وزیر خارجه عمان به برگزاری دور پنجم مذاکرات اصرار داشت

وی در پاسخ به این پرسش که تا چه زمانی ما باید بر اساس عرف دیپلماتیک رفتار کنیم، در حالی که آن‌ها از چارچوب دیپلماتیک خارج شده‌اند، گفت: من همین نکته را با وزیر خارجه عمان، آقای بوسعیدی، که از نقش مثبت او در این روند قدردانی می‌کنم، در میان گذاشتم. به ایشان گفتم: «وقتی طرف مقابل موضع خود را علنی کرده، من هم پاسخ را به‌صورت علنی دادم. آیا دیگر ضرورتی برای ادامه مذاکره وجود دارد؟» اما ایشان دلایل خود را مطرح کرد و اصرار داشتند که دور جدید مذاکرات برگزار شود. سپس صحبت‌هایی از طرف مقابل را به‌نقل از آن‌ها بیان کردند و در نهایت تصمیم گرفتیم در این دور نیز شرکت کنیم تا ببینیم به چه نتیجه‌ای می‌توان رسید.

عراقچی درباره دیدار رئیس سیا و مسئول امور استراتژیک رژیم صهیونیستی با مسئول مذاکراتی آمریکا گفت:  این موضوع از نظر من غیرعادی نیست و ما آمریکا و رژیم صهیونیستی را از یکدیگر جدا نمی‌دانیم و می‌دانیم که آنان با یکدیگر مشورت دارند. من امروز نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل و مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نوشتم. این نامه در واکنش به گزارش‌هایی از شبکه CNN و برخی سایت‌ها بود که می‌گفتند رژیم صهیونیستی در حال آماده‌سازی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران در صورت شکست مذاکرات است؛ ادعایی که بسیار مضحک است.

به آمریکا درباره اقدام رژیم صهیونیستی علیه ایران هشدار دادیم

وی ادامه داد: در این نامه تأکید کردم که جمهوری اسلامی ایران از خود دفاع خواهد کرد و آماده واکنش سریع و قاطع است. همچنین هشدار دادم که اگر این تهدیدات ادامه یابد، ما ناچار خواهیم شد تدابیر ویژه‌ای برای حفاظت از تأسیسات و مواد هسته‌ای خود اتخاذ کنیم. کسانی که باید درک کنند منظور از «تدابیر ویژه» چیست، به‌خوبی متوجه خواهند شد. همچنین یادآور شدم که حتی اگر رژیم صهیونیستی بدون مشارکت مستقیم آمریکا اقدامی علیه ایران انجام دهد، ما آمریکا را در این اقدام شریک می‌دانیم؛ چه نیروهای آمریکایی در آن دخالت داشته باشند، چه نداشته باشند. ما هرگز نمی‌پذیریم که رژیم صهیونیستی به‌طور مستقل و بدون هماهنگی با آمریکا، دست به ماجراجویی بزند.

وزیر امور خارجه در خصوص تاکتیک‌های مذاکره‌ای طرف مقابل هم گفت: این‌ها ابزارهای فشاری هستند برای کسب امتیاز در مذاکرات. ممکن است ملاقات‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی برای ایجاد هماهنگی بیشتر یا کنترل رفتارهای رژیم صهیونیستی باشد. چرا که این رژیم از ابتدا مخالف روند مذاکرات بوده و طی ماه‌های اخیر، تمام تلاش خود را کرده تا آمریکا را به سوی جنگ با ایران سوق دهد و منطقه را به‌سمت درگیری گسترده بکشاند. آمریکایی‌ها تا این لحظه، از ورود به چنین تله‌ای خودداری کرده‌اند. احتمال دارد این دیدارها برای گفت‌وگو، هماهنگی یا کنترل رفتارهای صهیونیست‌ها باشد؛ البته این مسئله ارتباطی به ما ندارد و ما حسابی روی آن باز نمی‌کنیم. برای ما مسلم است که آن‌ها با هم هماهنگ هستند.

عراقچی یادآور شد: ما با آمریکا مذاکره می‌کنیم، البته به‌صورت غیرمستقیم. اهداف، مواضع و روش‌های خود را داریم و تا جایی که طرف مقابل بتواند همراهی کند و مواضع ما را بپذیرد، این مسیر دیپلماتیک را ادامه خواهیم داد.

اروپا خارج از گود مذاکرات ایران و آمریکا است

وزیر امور خارجه درباره رفتار اروپایی‌ها در مذاکرات و تهدید به استفاده از اسنپ‌بک و تاثیرات اجرای آن توضیح داد:  اروپایی‌ها عملاً به طور کامل بیرون گود هستند و در مذاکراتی که بین ما و آمریکا می‌گذرد، اروپایی‌ها نقشی ندارند. اتفاقاً ما هستیم که گاهی با آن‌ها قرار می‌گذاریم تا توجیه‌شان کنیم که چه اتفاقاتی در حال وقوع است و تا جایی که مطلع هستیم، آمریکایی‌ها چنین کاری را در رابطه با اروپایی‌ها انجام نمی‌دهند. بنابراین، اروپایی‌ها نقشی خاص از منظر  مذاکره ندارند، البته ایران مذاکرات خود را با اروپا ادامه می‌دهد.

اگر اسنپ‌بک انجام شود، نظام عدم اشاعه وارد یک بحران خواهد شد

وی درباره فعال‌سازی مکانیسم ماشه یا اسنپ بک از سوی اروپایی‌ها هم گفت: سه کشور اروپایی در اکتبر امسال می‌توانند مکانیزم حل و فصل اختلاف در برجام را به گونه‌ای فعال کنند که تحریم‌های گذشته و قطعنامه‌های قبلی سازمان ملل بازگردند. این درست است و باعث شده که آن‌ها فکر کنند ابزاری در دست دارند که با استفاده از آن بتوانند خود را وارد بازی کنند. من معتقدم که این ابزار اصلاً ابزار کارآمدی برای اروپا نیست و هرچه بیشتر به استفاده از اسنپ‌بک تهدید کنند، خود را در موضوع هسته‌ای ایران منزوی‌تر خواهند کرد.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا می‌توانند مکانیسم را فعال کنند؟ گفت: شاید بتوانند  اما اولاً این‌طور نیست که ما به خاطر فعال شدن اسنپ‌بک توسط آن‌ها از حقوق خود بگذریم و این اقدام تأثیر چندانی ندارد. تنها تأثیر آن این است که از لحظه‌ای که آن‌ها این کار را انجام دهند، اروپا به طور کامل نقش خود را در روابط با ایران از دست خواهد داد. ضمن اینکه من نمی‌خواهم وارد جزئیات شوم، ولی هم اروپایی‌ها و هم سایرین می‌دانند که اگر اسنپ‌بک فعال شود، واکنش ما چه خواهد بود.

وزیر امور خارجه با بیان اینکه ایران پیش از این و در دولت‌های مختلف تاکید کرده است که  اگر اسنپ‌بک انجام شود، نظام عدم اشاعه وارد یک بحران خواهد شد، گفت: من نمی‌خواهم وارد جزئیات شوم، ولی مسلماً این نظام با یک بحران جدید مواجه خواهد شد که می‌تواند بر بسیاری از امور تأثیر بگذارد. بنابراین، اگر اروپا می‌خواهد در این بازی مذاکراتی بین ایران و آمریکا نقشی داشته باشد، باید رویکرد تقابلی خود را کنار بگذارد. آن‌ها مدتی است وارد حوزه تقابل در سیاست خارجی شده‌اند.

اروپا در سیاست خارجی ایران اولویت ویژه‌ای ندارد

عراقچی با اشاره به اینکه در سیاست خارجی ایران اولویتی برای اروپا وجود ندارد، گفت: من در ابتدای دولت چهاردهم، در برنامه‌ام به مجلس شورای اسلامی و بر اساس رهنمودهای مقام معظم رهبری اعلام کردم که  اولویت اول ما همسایگان هستند، سپس کشورهایی که در سختی‌ها کنار ما بوده‌اند؛ مانند حوزه آفریقا، آمریکای لاتین، شرق آسیا. اروپا جایگاهی ندارد، مگر اینکه سیاست‌های خود را اصلاح کند. از آن موقع تاکنون، نه تنها سیاست‌های خود را تسهیل نکرده‌اند، بلکه آن‌ها را تشدید نیز کرده‌اند. بنابراین اگر می‌خواهند نقشی داشته باشند، باید سیاست‌های خصمانه و مقابله‌ای خود با ایران را کنار بگذارند.

رئیس دستگاه دیپلماسی با اشاره به دستگیری تعدادی از اتباع ایران در انگلیس آن را بازی غلطی توصیف کرد و گفت: این دستگیری‌ها که با ادعاهای واهی صورت گرفته است.   حرکاتی که فرانسه و آلمان در پیش گرفته‌اند هم اشتباه است و ما همه این‌ها را از نزدیک رصد می‌کنیم.

عراقچی با اشاره به اینکه ما مذاکرات جداگانه‌ای با اروپایی‌ها خواهیم داشت و اگر آن‌ها با رویکرد مبتنی بر حسن نیت مذاکره کنند، ما مشکلی با گفت‌وگو نداریم، گفت: اما این‌طور نیست که فکر کنند اسنپ‌بک شمشیری بالای سر ماست و می‌توانند با آن، ما را وادار به امتیازدهی کنند. اگر می‌خواهند از این شمشیر استفاده کنند. اگر استفاده کنند؛ تبعات آن را خواهند دید.

عمده تحریم‌های مهم علیه اقتصاد ایران مرتبط با حوزه هسته‌ای هستند

دیپلمات ارشد ایران درباره ادعاهای مقامات آمریکایی مبنی بر عدم لغو تحریم‌های غیرهسته‌ای علیه ایران هم گفت: در برجام قبلی، موضوع مذاکره فقط برنامه هسته‌ای ایران بود و لذا رفع تحریم هم فقط شامل تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای می‌شد. در آن زمان نیز گفته شد که اگر بخواهیم تحریم‌های موشکی برداشته شود، باید مذاکراتی در مورد موشک‌ها صورت بگیرد، یا در مورد منطقه، که اصلاً مورد خواست ما نبود. بنابراین، موضوع مذاکره به برنامه هسته‌ای و رفع تحریم‌ها هم به تحریم‌های هسته‌ای محدود شد.

عراقچی ادامه داد: البته تقریباً همه تحریم‌های مهم علیه اقتصاد ما مرتبط با حوزه هسته‌ای هستند: تحریم نفت، بانک، پتروشیمی، حمل‌ونقل، بنادر و … الآن هم ما هنوز دقیقاً وارد این حوزه نشده‌ایم و در یک پیچ مهم گرفتار هستیم. اگر این پیچ را به نحوی که مورد مطلوب جمهوری اسلامی است رد کنیم، شاید بقیه مسیر خیلی دشوار نباشد. اگر نتوانیم رد کنیم، خب موضوع متفاوت خواهد بود. ولی اگر این مرحله را رد کنیم و موضوع غنی‌سازی همان‌طور که ما می‌خواهیم حل شود، بعد وارد بحث‌هایی در مورد تحریم‌ها خواهیم شد؛ اینکه کدام تحریم‌ها و چگونه رفع شوند. آن‌گاه باید وارد جزئیات شویم.

وی گفت: در این زمینه هم دستورات و راهبردهای مصوب شورای عالی امنیت ملی ملاک ما خواهد بود، هم قانون راهبردی مجلس شورای اسلامی، و طبیعتاً منافع ملی‌مان را مدنظر قرار خواهیم داد.

برای قضاوت درباره نتیجه مذاکرات زود است

وزیر امور خارجه درباره اینکه آیا دور پنجم مذاکرات ایران را به توافق نزدیک‌تر کرده یا نه؟ گفت: برای قضاوت الآن زود است و فردا خیلی روشن‌تر خواهد شد که آیا پیشرفتی حاصل شده یا نه. در مقطعی، مباحث به‌گونه‌ای پیش رفت که احساس شد گفت‌وگوهای کارشناسی می‌تواند کمک کند. کارشناسان اضافه شدند، تبادل نظرهایی صورت گرفت، هنوز غیرمستقیم، ولی به صورت مکتوب سوالاتی میان دو طرف رد و بدل شد. مباحث کمی روشن‌تر شد، ولی نه در آن زمان به مرحله نوشتن متن رسیدیم و نه الآن. با این حال، نیاز بود کارشناسان کمک کنند تا ابعاد فنی روشن‌تر شود.

ایران آماده مشارکت در طرح کنسرسیوم هسته‌ای است

عراقچی درباره طرح ایده کنسرسیوم هسته‌ای هم و تامین منافع کشور از این طریق گفت: ایده کنسرسیوم، وقتی مطرح می‌شود، نفس آن به معنای ایجاد یک مرکز تولید سوخت هسته‌ای با مالکیت مشترک بین چند کشور است، مثلاً در یکی از کشورهای منطقه. موضع ما در این خصوص روشن است. این ایده فی‌نفسه بد نیست و ما آمادگی داریم که در آن مشارکت کنیم؛ اگر واقعاً کشورهای منطقه علاقه‌مند به همکاری باشند، جمهوری اسلامی ایران نیز آمادگی دارد در چنین پروژه‌ای شرکت کند. ولی اگر بخواهند آن را جایگزین غنی‌سازی داخلی کنند، چنین چیزی مقدور نخواهد بود؛ مگر اینکه راه‌حل‌هایی پیدا شود که غنی‌سازی در داخل ایران به هر شکل و ترتیبی ادامه یابد.

این حرف که ایران نیازی به انرژی هسته‌ای ندارد، ناشی از ناآگاهی است

عراقچی درباره ادعای  آمریکایی‌ها در خصوص عدم نیاز ایران به انرژی هسته‌ای با وجود برخورداری از منابع نفت و گاز با تاکید بر اینکه این ادعا بسیار تکراری و بی‌اساس است، گفت: اولاً برنامه هسته‌ای ایران پیش از انقلاب با توسعه و همکاری خود آمریکا آغاز شد. مطالعاتی که آمریکایی‌ها پیش از انقلاب انجام دادند، به این نتیجه رسید که ایران برای توسعه اقتصادی خود به ۲۰ هزار مگاوات انرژی هسته‌ای نیاز دارد. این توصیه‌ای بود که خود آنها به رژیم گذشته ارائه دادند. حالا همان‌ها که می‌گویند چه نیازی دارید، پنجاه سال پیش خودشان پایه‌گذار این برنامه بودند. مگر وزیر انرژی آمریکا به عربستان نرفت تا درباره ساخت نیروگاه هسته‌ای مذاکره کند؟ عربستان که منابع عظیم نفت و گاز دارد، پس چرا به دنبال انرژی هسته‌ای است؟ امارات هم همین‌طور. مگر امارات نفت ندارد؟ با این حال، نیروگاه هسته‌ای ساخته است. بنابراین، این حرف که ایران نیازی به انرژی هسته‌ای ندارد، ناشی از ناآگاهی و جهالت است و دیگر خریداری ندارد.

وی با تاکید بر اینکه انرژی هسته‌ای مزایای زیادی دارد، گفت: این انرژی هرچند خطراتی هم دارد اما این خطرات قابل کنترل‌اند و برای آن‌ها استانداردهایی تعریف شده است. از طرفی، این انرژی یکی از پاک‌ترین منابع انرژی برای محیط زیست به شمار می‌رود. نیروگاه بوشهر ما اکنون به خوبی و بدون هیچ تهدیدی در حال فعالیت است.

رفع تحریم‌ نباید به قیمت تحقیر ملت ایران و از دست رفتن دستاوردهای آن باشد

وزیر امور خارجه در پاسخ به این سوال که اگر مذاکرات به توافق نینجامد، گزینه بعدی یا «پلن B» ایران چیست، گفت: این مسئله‌ای است که آن‌ها باید به دنبال پاسخ آن باشند، برنامه هسته‌ای ایران به مسیر خود ادامه خواهد داد. این صنعت بسیار پیشرفته اکنون در حوزه‌های مختلف از جمله دارویی، پزشکی، بهداشتی، کشاورزی، محیط زیست و تولید برق کاربرد دارد. در حال حاضر نیز بر روی ساخت رآکتور، تولید آب سنگین و بهره‌برداری‌های متنوع از آن مشغول به کار هستیم.

عراقچی با تاکید بر اینکا تحریم‌ها هزینه‌زا و فشارآور هستند، گفت: ما بیش از چهل سال است که با تحریم‌ها زندگی کرده‌ایم. نمی‌خواهم بگویم که ادامه‌دادن به تحریم‌ها موضوع خوبی است یا از آن استقبال می‌کنیم؛ نه. اگر بتوانیم تحریم‌ها را رفع کنیم، باید این کار را انجام دهیم. مقام معظم رهبری یک‌بار فرمودند که اگر بتوانیم تحریم‌ها را برداریم، حتی یک ساعت هم تأخیر نخواهیم داشت. اما رفع تحریم‌ها نباید به قیمت تحقیر ملت ایران و از دست رفتن دستاوردهای آن باشد. اگر بتوانیم با حفظ عزت و دستاوردهایمان تحریم‌ها را برداریم، این کار را انجام می‌دهیم؛ در غیر این صورت، کشور مسیر خود را ادامه خواهد داد.

در غزه یک نسل‌کشی در حال وقوع است

وزیر امور خارجه درباره تحولات منطقه و جنایت رژیم صهیونیستی در غزه گفت: این موضوع به یک زخم عمیق تبدیل و کشتارها و جنایات رژیم صهیونیستی به امری روزمره بدل و به‌گونه‌ای برای بسیاری در جهان عادی شده است و این واقعاً مسئله‌ای عجیب و بسیار خطرناک است.

عراقچی با تاکید بر اینکه در حال حاضر در غزه یک نسل‌کشی در حال وقوع است، گفت: وقتی تا این لحظه بیش از ۶۰ هزار نفر کشته شده‌اند، و هر روز بیش از صد نفر جان خود را از دست می‌دهند، اگر نسل‌کشی نیست، پس چیست؟ این نسل‌کشی در برابر چشمان دوربین‌های تلویزیونی و به‌صورت زنده در حال وقوع است؛ برخی شبکه‌ها حتی به‌صورت لایو آن را نشان می‌دهند.

وی تصریح کرد: با این حال، شورای امنیت سازمان ملل، بسیاری از کشورهای جهان و حتی برخی از کشورهای منطقه، با بی‌توجهی کامل نسبت به این وقایع، صرفاً نظاره‌گر هستند. مردم فلسطین با مقاومتی که از خود نشان داده‌اند، روند عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی را متوقف کردند و مسئله فلسطین را دوباره به صدر توجهات جهانی بازگرداندند. در حالی که بسیاری از کشورها چشم‌های خود را بر این فاجعه بسته‌اند، به‌نظر من، امروز موضوع فلسطین زنده‌تر از هر زمان دیگری است. بدون احقاق حقوق مردم فلسطین، این مسئله هرگز به سرانجام نخواهد رسید.

مذاکرات هسته ای تنها یکی از وظایف وزارت خارجه است

وزیر امور خارجه همچنین در پایان گفت‌وگو با اشاره به برگزاری مجمع گفت‌وگوی تهران گفت: ۵۳ کشور از میان اندیشمندان یا مقامات رسمی خود در این نشست شرکت کردند و حدود ۲۳۰ مهمان خارجی حضور داشتند؛ ما حتی پول بلیط یک نفر را هم پرداخت نکردیم—همه به‌دلیل فضایی که برای تبادل نظر فراهم شده بود، خود آمدند.

عراقچی با بیان اینکه بخش عمده‌ای از گفت‌وگوی ویژه ما به موضوع هسته‌ای و مذاکرات اختصاص داشت، توضیح داد: واقعیت این است که به فرموده رهبری این موضوع تنها یکی از وظایف ماست و وزارت امور خارجه اکنون در حال اجرای برنامه‌ای با عنوان «دیپلماسی استانی» است. ما «مجمع گفت‌وگوی تهران» را برگزار کردیم، در موضوعات مربوط به هند و پاکستان فعال بودیم و همچنین در مسائل منطقه‌ای نیز حضوری فعال داریم و به کار خود ادامه خواهیم داد. مذاکرات نیز در کنار این فعالیت‌ها پیگیری خواهد شد.

The post عراقچی: آمریکا را مسئول ماجراجویی رژیم صهیونیستی می‌دانیم appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

استفان دوجاریک سخنگوی سازمان ملل روز پنجشنبه به وقت محلی در پاسخ به سوالی درباره نامه وزیر خارجه ایران درباره تبعات ماجراجویی اسرائیل و امریکا و پاسخ دبیرکل سازمان ملل در این زمینه گفت: «همانطور که درخواست شده، این نامه به مجمع عمومی و شورای امنیت به اشتراک گذاشته خواهد شد.»

سخنگوی سازمان ملل تصریح کرد: « بدیهی است که افزایش تنش‌های لفظی درباره احتمال تشدید فعالیت‌های نظامی باید برای همه نگران‌کننده باشد.»

سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در نامه‌ای خطاب به دبیرکل سازمان ملل متحد و رئیس شورای امنیت سازمان ملل متحد و مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر ضرورت اتخاذ تدابیر ویژه برای حفاظت از تاسیسات و مواد هسته‌ای تاکید کرد.

بیشتر بخوانید:

نامه رسمی ایران به سازمان ملل درباره تهدید تأسیسات هسته‌ای

The post دوجاریک: نامه ایران با اعضای سازمان ملل به اشتراک گذاشته خواهد شد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | دیپلماسی؛ سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران طی نامه‌ای خطاب به دبیرکل سازمان ملل متحد و رئیس شورای امنیت سازمان ملل متحد و مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر ضرورت اتخاذ تدابیر ویژه برای حفاظت از تأسیسات و مواد هسته‌ای تاکید کرد.

وزیر امور خارجه در این نامه ضمن هشدار نسبت به تبعات و پیامدهای هرگونه ماجراجویی از سوی رژیم صهیونیستی و سهیم بودن مسؤولیت حقوقی دولت آمریکا در آن تاکید کرده است: جمهوری اسلامی ایران طبق حقوق بین‌الملل، تمام اقدامات لازم را برای محافظت و دفاع از شهروندان، منافع و تأسیسات خود در برابر هرگونه اقدام تروریستی یا خرابکارانه انجام خواهد داد. ایران همانند گذشته قویاً نسبت به هرگونه ماجراجویی رژیم صهیونیستی اسرائیل هشدار می‌دهد و به هرگونه تهدید یا عمل متخلفانه توسط این رژیم، قاطعانه پاسخ خواهد داد.

متن نامه وزیر امور خارجه کشورمان به شرح زیر است:

بسمه تعالی

جناب آقای آنتونیو گوترش
دبیر کل سازمان ملل متحد
جناب آقای اوانجلس سی سکریس
رئیس شورای امنیت سازمان ملل متحد
جناب آقای رافائل ماریانو گروسی
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی

با سلام؛

مایلم توجه شما را به تهدیدات مکرر رژیم صهیونیستی اسرائیل برای حمله به تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران جلب نمایم. در آخرین خبر، در گزارش منتشره در مورخ ۲۰ می ۲۰۲۵ از سوی شبکه خبری سی‌ان‌ان و به نقل از مقامات رسمی آمریکایی ادعا شده است که بر اساس اطلاعات جدید به‌دست‌آمده، رژیم صهیونیستی در حال آماده‌سازی برای حمله به تأسیسات، زیرساخت‌ها و مکان‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است.

۱. برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران تحت نظارت‌های گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار داشته و دارد و هیچ‌یک از گزارشات آژانس مبین انحراف در این برنامه نبوده و صلح‌آمیز بودن آن تحقیقاً به اثبات رسیده است.

۲. بر اساس قطعنامه‌ها و مصوبات کنفرانس عمومی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، هرگونه تهدید به حمله علیه تأسیسات هسته‌ای منجر به نقض حقوق بین‌الملل، منشور ملل متحد و اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌شود. در این ارتباط، قطعنامه ۴۴۴ اجلاس نوزدهم کنفرانس عمومی آژانس اذعان می‌دارد: «هرگونه حمله مسلحانه و تهدید علیه تأسیسات هسته‌ای اختصاص‌یافته برای مقاصد صلح‌آمیز، به مثابه نقض اصول منشور ملل متحد، حقوق بین‌الملل و اساسنامه آژانس محسوب می‌شود.» قطعنامه ۴۷۵ اجلاس سی‌ویکم کنفرانس عمومی آژانس نیز عنوان می‌نماید: «یک حمله مسلحانه به تأسیسات هسته‌ای می‌تواند به انتشار رادیو اکتیو همراه با پیامدهای جدی در داخل مرزهای کشوری که مورد حمله قرار گرفته است و فراسوی مرزهای آن منجر شود.» قطعنامه ۵۳۳ اجلاس سی‌وچهارم کنفرانس عمومی آژانس نیز تصدیق می‌نماید: «یک حمله مسلحانه یا تهدید به حمله علیه تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان، در حال کار یا در دست احداث، شرایطی را ایجاد خواهد کرد که بر اساس آن شورای امنیت سازمان ملل متحد ناگزیر به اقدام فوری وفق مفاد منشور ملل متحد خواهد بود.»

۳. در سند مصوب کشورهای عضو معاهده عدم اشاعه در نشست بازنگری این معاهده در سال ۲۰۰۰ نیز تصریح شده است که «حمله یا تهدید به حمله به تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز، ایمنی هسته‌ای را به خطر انداخته و عواقب سیاسی، اقتصادی و محیط زیستی خطرناکی به‌همراه داشته و نگرانی‌های جدی در خصوص اجرای حقوق بین‌الملل در مورد استفاده از زور در چنین مواردی ایجاد می‌نماید که خود موجب مشروع شدن اقدامات مناسب جبرانی بر اساس مفاد منشور ملل متحد خواهد بود.»

۴. حمله به تأسیسات هسته‌ای با محکومیت شدید شورای امنیت نیز مواجه شده است. شورا در قطعنامه ۴۸۷ مورخ ۱۹ ژوئن ۱۹۸۱ به هنگام بررسی حمله رژیم صهیونیستی به مرکز تحقیقات هسته‌ای عراق، این حمله را شدیداً محکوم کرد و آن را نقض آشکار منشور ملل متحد و هنجارهای حقوق بین‌الملل خواند و از این رژیم خواست تا از چنین اقدامات و تهدیداتی در آینده نیز خودداری نماید. شورا همچنین تصریح کرد که این حمله تهدید جدی علیه تمامیت رژیم پادمان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است و از رژیم اسرائیل به عنوان یک غیر عضو معاهده عدم اشاعه خواست تا فوراً تمامی تأسیسات هسته‌ای خود را تحت پادمان‌های آژانس قرار دهد.

۵. بایستی خاطر نشان نمایم که رژیم صهیونیستی اسرائیل با برنامه هسته‌ای غیرصلح‌آمیز خود، تنها تهدید مهم و اصلی صلح و امنیت منطقه و جهان است. در همین راستا، باید فشارهای بین‌المللی گسترده‌ای علیه این رژیم و تهدید هسته‌ای آن اعمال شود. این رژیم عضو هیچیک از معاهدات خلع سلاح کشتار جمعی نبوده و جامعه بین‌المللی باید آن را وادار نماید تا برنامه سلاح هسته‌ای خود را نابود کرده و به‌عنوان یک طرف غیر دارنده سلاح اتمی به معاهده عدم اشاعه بپیوندد.

۶. تهدیدات و تجاوزات رژیم صهیونیستی اسرائیل طی دهه‌های اخیر علیه برخی کشورهای منطقه، عامدانه و به‌طور مکرر، روح و متن منشور ملل متحد، به‌ویژه ماده ۴ بند ۲ آن، مبنی بر ممنوعیت توسل به تهدید یا بکارگیری زور را نقض کرده است. در این راستا، تهدیدات این رژیم مبنی بر حمله به تأسیسات، زیرساخت‌ها و مکان‌های هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، تهدیدی جدی علیه صلح و امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی بوده و ضروری است شورای امنیت که مسئولیت حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را بر عهده دارد، اقدامات فوری و مؤثری را در برابر این تهدیدات به‌عمل آورد. بسیار ضروری است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز بلافاصله به این موضوع رسیدگی کرده و مدیرکل آن، صریحاً این تهدیدات را محکوم نماید تا بلکه از اعتبار و بی‌طرفی آژانس نیز محافظت نماید.

۷. جمهوری اسلامی ایران طبق حقوق بین‌الملل، تمام اقدامات لازم را برای محافظت و دفاع از شهروندان، منافع و تأسیسات خود در برابر هرگونه اقدام تروریستی یا خرابکارانه انجام خواهد داد. ایران همانند گذشته قویاً نسبت به هرگونه ماجراجویی رژیم صهیونیستی اسرائیل هشدار می‌دهد و به هرگونه تهدید یا عمل متخلفانه توسط این رژیم، قاطعانه پاسخ خواهد داد. ما همچنین بر این باوریم که در صورت وقوع هرگونه حمله‌ای علیه تأسیسات اتمی جمهوری اسلامی ایران از سوی رژیم صهیونیستی، دولت آمریکا نیز در آن سهیم بوده و مسؤولیت حقوقی دارد. در همین راستا، در شرایط تداوم چنین تهدیداتی، جمهوری اسلامی ایران ناگزیر خواهد بود تا تدابیر ویژه‌ای را برای حفاظت از تأسیسات و مواد هسته‌ای خود اتخاذ نماید که جزئیات مربوطه، متعاقباً به اطلاع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خواهد رسید.

مزید امتنان است چنانچه این نامه به‌عنوان سند رسمی نزد شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ثبت شود.

The post نامه رسمی ایران به سازمان ملل درباره تهدید تأسیسات هسته‌ای appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

آل‌ثانی نسبت به احتمال وقوع یک جنگ منطقه‌ای در صورت حمله به تاسیسات اتمی ایران هشدار داد. آل‌ثانی معتقد است که در نهایت یک روز اختلافات از طریق دیپلماسی حل خواهد شد.

مشروح این گفت‌وگو که در شماره روز ۱۹ اسفند هم‌میهن منتشر شد را می‌خوانید.

یکی از انتقاداتی که به قطر می‌شود این است که شما خیلی به ایران نزدیک هستید. البته شما به لحاظ جغرافیایی هم به ایران خیلی نزدیک هستید. درست است؟

بله. بسیار نزدیکیم.

چقدر نزدیک؟

حدود ۲۰۰ کیلومتر با ایران فاصله داریم. اگر سوار قایق شوید حدود ۹۰ دقیقه طول می‌کشد به سواحل ایران برسید.

روابط قطر با ایران را چطور توصیف می‌کنید؟ فکر می‌کنید چرا این روابط انتقاد می‌شود؟

ایران مشکلات زیادی با غرب دارد. ما این را می‌فهمیم. ایران با کشورهای منطقه هم مشکلاتی دارد. در نهایت باید بگویم که ایران همسایه ما است و ما مجبوریم با همه همسایه‌هایمان روابط خوبی داشته باشیم. ما در برخی زمینه‌ها منافع مشترکی داریم. مثل میادین گازی. ما در بزرگترین میدان گازی جهان با ایران شراکت داریم. دوسوم این میدان در آب‌های قطر است و یک‌سوم آن در آب‌های ایران. ما مجبوریم درباره موضوعات زیست‌محیطی نظیر آلودگی آب‌ با ایران همکاری کنیم. ما مجبوریم با ایران در زمینه‌های امنیتی نظیر قاچاق همکاری کنیم. ما مجبوریم این روابط را با ایران داشته باشیم. اما وقتی به این مسئله از زاویه گسترده‌تری نگاه کنید می‌بینید که به نفع منطقه است که همه با ایران روابط خوبی داشته باشند.
شما دیده‌اید که پیشرفت‌های بسیار زیادی در روابط کشورهای حاشیه خلیج فارس و ایران در چند سال گذشته صورت گرفته است. البته ما با ایران در برخی سیاست‌ها اختلاف‌نظر داشته‌ایم. ایران و قطر به مدت ۱۴ سال در سوریه علیه هم فعال بودند. در لبنان هم ما با سیاست‌های ایران مخالفیم اما وقتی به روابط دوجانبه می‌رسد، این اختلاف کنار گذاشته می‌شود. ما روابط دوجانبه را به‌عنوان روابطی براساس ضرورت بنا کرده‌ایم.
ما نیاز داریم همیشه با هم رابطه داشته باشیم. درباره آن اختلافات هم صحبت می‌کنیم و سعی می‌کنیم نگرانی‌های یکدیگر را درک کنیم و سعی کنیم به تفاهم برسیم. این رویه‌ای است که ما انتظار داریم دیگر کشورها هم در پیش بگیرند. باید ارتباط برقرار باشد. در آمریکا این انتقاد وجود دارد که ما به ایران نزدیکیم؟ انتقاد در چه موردی؟ در خصوص سیاست‌هایی که علیه آمریکا است؟ این درست نیست. سیاست‌های ما بسیار شفاف بوده است.
سیاست‌های ما براساس اصول خاصی است. سیاست ما براساس نداشتن دشمن بنا شده است. ما مجبوریم با همه دوست باشیم. ما دوست داریم در منطقه‌مان صلح داشته باشیم. ما می‌خواهیم در جهان صلح برقرار باشد. اگر ما ببینیم که انسان‌های بیگناه تحت حمله هستند، فارغ از پیشینه آنها، همیشه به آنها کمک می‌کنیم و از آنها حمایت می‌کنیم. اگر آمریکا می‌خواهد ما را در گروه خاصی قرار بدهد باید بگویم که آمریکایی‌ها از هزاران کیلومتر دورتر مرا می‌بینند. آنها نمی‌دانند در این منطقه چه می‌گذرد. آنها هیچ اطلاعی از رابطه مهم، نه‌تنها برای قطر بلکه برای کل کشورهای حاشیه خلیج فارس،‌ ندارند.
من فکر می‌کنم که سوءتفاهم و یا عادت دیرینه‌ای وجود دارد که باعث می‌شود آمریکا فکر می‌کند باید همه مشکلات دنیا را حل کند. اینطور نیست. هر منطقه‌ای خودش باید مشکلات خودش را حل کند. هر منطقه‌ای باید مطمئن شود که امنیت و ثبات دارد. آمریکا دوست و متحد و شریک همه کشورهای حاشیه خلیج‌فارس است. بنابراین آمریکا از ما انتظار دارد با چشم‌اندازی پیش آنها برویم؛ چشم‌اندازی که بگوید که ما منطقه را اینطور می‌خواهیم و تمایل داریم حمایت آمریکا را از این چشم‌انداز داشته باشیم.
روابط ما با آمریکا باید اینگونه باشد. اینطور نیست که من منتظر باشم که ببینم مشکل رابطه ایران با آمریکا چیست و بعد روابط خودم را با ایران براساس خواسته آمریکا تنظیم کنم. آمریکا منتظر است از من بشنود که من از ایران چه می‌خواهم چراکه قطر دوست آمریکا است و ایران همسایه قطر است. من فکر می‌کنم که روزی فرا خواهد رسید که همه چیز از طریق دیپلماسی حل خواهد شد. اگر من به خاطر یک مسئله خارجی، علیه همسایه‌ام موضع بگیرم، روزی که آن دو دشمن با هم روابط طبیعی داشته باشند، چه باید بکنم؟

سیاست شما و دیگر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس مخالفت با دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است. فکر می‌کنید که ایران چقدر به دستیابی به سلاح هسته‌ای نزدیک است؟

در واقع سلاح هسته‌ای برای منطقه خوب نیست. چه ایران باشد چه کشور دیگری. اما وقتی مسئله به برنامه هسته‌ای برمی‌گردد همیشه نگرانی‌هایی وجود دارد. این نگرانی‌ها نه‌تنها می‌توانند نگرانی‌های نظامی باشند بلکه می‌توانند نگرانی‌های مربوط به امنیت و ملاحظات سلامتی نیز باشند. همانطور که گفتم اگر آب آلوده شود چه باید بکنیم؟ تاسیسات هسته‌ای ایران در آن‌طرف سواحل قطر واقع شده‌اند. فاصله این تاسیسات تا دوحه نزدیک‌تر از فاصله‌شان تا تهران است. بنابراین این نگرانی وجود دارد که این آلودگی به کشور من منتقل شود و از کشور من به کشوری دیگر منتقل شود.
به همین دلیل است که کل منطقه با ریسک مواجه است و هیچ استاندارد شفافی برای مدیریت این تاسیسات هسته‌ای وجود ندارد. اینکه حق با چه کسی است مسئله‌ای است که من درباره آن قضاوتی ندارم. اما آنچه که ما تمایل داریم ببینیم این است که برنامه هسته‌ای را ببینیم که با استانداردهای بین‌المللی تطابق داشته باشد. ما همیشه با ایرانی‌ها صحبت کرده‌ایم که باید با هم همکاری کنیم. باید با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همکاری کنیم تا استانداردها رعایت شوند. اخبار و تیترهای مختلفی وجود دارند که می‌گویند که ایران نزدیک به ساخت سلاح هسته‌ای است.
براساس تجربه ما در روابط‌مان با ایران ما چنین چیزی نشنیده‌ایم و ندیده‌ایم. حتی روابط ما با رهبر عالی ایران چنین چیزی را نشان نداده است. او خیلی شفاف گفته است که فتوایی مبنی بر حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای صادر کرده است و ایران هرگز به سمت ساخت سلاح هسته‌ای نخواهد رفت. این مسئله در ایران یک مسئله اخلاقی نیز هست. بنابراین من امیدوارم بتوانیم به راه‌حلی دیپلماتیک برسیم که براساس آن رفاه برای منطقه به همراه داشته باشد؛ تحریم‌ها برداشته شوند و برنامه‌های هسته‌ای صلح‌‌آمیز باشند. این مسئله رفاه و توسعه را در منطقه سرعت می‌بخشد.

در حال حاضر فشار زیادی بر کاخ سفید و کنگره آمریکا وارد می‌شود که در حمله هوایی به تاسیسات هسته‌ای ایران مشارکت کند و یا اجازه انجام آن را بدهد. این فشارها خیلی جدی است. این تاسیسات خیلی به قطر نزدیک هستند. عواقب چنین حمله‌ای چه خواهد بود؟ این حمله روی کاغذ نیست و ممکن است خیلی زود رخ بدهد؟

من فکر می‌کنم که چنین حمله‌ای سرآغاز جنگی خواهد بود که همه منطقه را در برخواهد گرفت. آیا ما از هر کشوری انتظار داریم که مورد حمله قرار بگیرد و بعد ساکت بماند و دست به هیچ کاری نزند؟ مسلماً ایرانی‌ها واکنش نشان خواهند داد. این واکنش و اقدام تلافی‌جویانه در کجا انجام خواهد شد؟ آیا قرار است که این واکنش در هزاران کیلومتر دورتر انجام شود؟ مسلماً این واکنش‌ها در منطقه انجام خواهد شد؟ و همه کشورهای منطقه درباره این مسئله نگرانی دارند چراکه در مرحله نخست به امنیت ما آسیب می‌زند اما در مرحله بعد به امنیت آمریکا نیز آسیب می‌زند.
آمریکایی‌ها در منطقه منافع زیادی دارند. چه پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه باشد، چه تاسیاست انرژی آمریکا در منطقه باشد، چه منافع اقتصادی باشد و چه نهادهای آموزشی باشد. بنابراین همه این منافع در صورتی که خدای‌نکرده اتفاق بدی بیفتد، در خطر خواهند بود. قطر به‌هیچ‌عنوان از هیچ اقدام نظامی در منطقه حمایت نمی‌کند. قطر از پا نخواهد نشست تا زمانی‌که یک راه‌حل دیپلماتیک بین ایران و آمریکا ایجاد شود. این اختلاف باید به توافق ختم شود.

شما گفتید که یک تاسیسات هسته‌ای ایران درست در آن‌طرف آب‌های شما واقع شده و به شما خیلی نزدیک است. اگر آن تاسیسات مورد حمله قرار بگیرد و مواد هسته‌ای وارد آب شود، چه اتفاقی رخ خواهد داد؟

کل آب آلوده خواهد شد. ما چند سال پیش یک مانور بحران در قطر انجام دادیم. ما آب مناطق مسکونی خود را از طریق شیرین کردن آب دریا تامین می‌کنیم. ما ذخیره آب نداریم. رودخانه هم نداریم. اگر آب دریا آلوده شود، قطر در عرض سه روز همه ذخیره آب خود را از دست خواهد داد. البته ما ذخایر آبی خود را افزایش داده‌ایم و همچنان مشغول این کار هستیم. این مشکلی نیست که فقط قطر با آن روبه‌رو باشد. کویت و امارات و کشورهای دیگر خلیج فارس هم با این مشکل مواجه هستند.

بنابراین اگر این تاسیسات هسته‌ای مورد حمله قرار بگیرد و مواد رادیواکتیو وارد آب خلیج فارس شود، هیچ‌کدام از کشورهای حاشیه خلیج‌فارس، آب نخواهند داشت؟

نه آب خواهند داشت و نه ماهی برای خوردن خواهند داشت. هیچ نخواهند داشت. زندگی نخواهند داشت.

پس شما با یک فاجعه زیست‌محیطی تاریخی مواجه خواهید شد؟

مسلماً یک فاجعه زیست‌محیطی خواهد بود. به همین خاطر است که می‌گویم موقعیت قطر بر روی نقشه و موقعیت دیگر کشورهای منطقه با ایران ایجاد روابط را ایجاب می‌کند. خیلی‌‌ها متوجه این مسئله نیستند. یادم هست که یک بار به آمریکا رفته بودم و در کنگره آمریکا با یک سناتور آمریکایی قرار ملاقات داشتم. ما درباره ایران صحبت می‌کردیم. او گفت شما نیازی ندارید نگران ایران باشید. من نقشه‌ای درآوردم و روی میزش گذاشتم. او برای اولین بار متوجه شد که ایران و قطر به لحاظ جغرافیایی چقدر به هم نزدیک هستند. خیلی‌ها هستند که هنوز نمی‌دانند که این منطقه چقدر به ایران نزدیک و این دو چقدر درهم آمیخته هستند.

یعنی در سنای آمریکا حتی نقشه هم ندارند؟

خیر. مسلماً نقشه دارند اما احتمالاً نمی‌دانند چطور قطر را بر روی نقشه پیدا کنند. (اشاره به کوچک بودن قطر) ما خیلی کوچک هستیم.

به نظر شما آیا دولت ایران تمایل دارد از طریق مذاکره و بازکردن درهای تاسیسات‌ هسته‌ای‌اش به روی بازرسان بین‌المللی، تنش را کاهش دهد؟ آیا ایران تمایل دارد به دنیا اطمینان دهد که دو هفته با ساخت بمب هسته‌ای فاصله ندارد؟

من فکر می‌کنم این کار شدنی است. ما با مقامات ایرانی در رابطه هستیم. چند روز پیش یک هیئت دیپلماتیک به تهران رفت با رهبر عالی ایران، رئیس‌جمهوری و وزیر خارجه ایران گفت‌وگو کرد تا راه‌حلی دیپلماتیک به‌دست آید.

آیا تمایل به همکاری دارند؟

آنها تمایل دارند در وضعیتی قرار بگیرند که برای همه آرامش ایجاد کند و خوشایند باشد. مهمتر از همه چیز، تمرکز آنها بر گسترش روابط با کشورهای حاشیه خلیج‌فارس است و این چیزی است که می‌تواند در همه ابعاد پیشرفت ایجاد کند. بنابراین من باور دارم که فرصتی وجود دارد. من برمی‌گردم به مسئله مرغ و تخم‌مرغ و اینکه اول مرغ بود و بعد تخم‌مرغ آمد و یا اول تخم‌مرغ بود و بعد مرغ آمد. من معتقدم ما باید این مسائل را فراموش کنیم و دو طرف را کنار هم بنشانیم. آنها باید نگرانی‌های یکدیگر را درک کنند. اگر همه چیز بر مبنای استانداردهای بین‌المللی باشد من مانعی برای رسیدن به توافق نمی‌بینم.

صحبت‌هایی درباره افزایش تحریم‌های ایران مطرح است که البته من نمی‌دانم ممکن است یا نه. اما ایران نزدیک به ۴۶ سال است که تحت تحریم‌ است. آیا این تحریم‌ها اهداف‌شان را محقق کرده‌اند و آیا تا به حال دیده‌اید که تحریم‌ها علیه هر کشوری به اهداف‌شان رسیده باشند؟

این سوال خیلی مناقشه‌برانگیز است. اول اینکه به‌عنوان یک اصل برای کشور من، قطر، ما معتقدیم که تحریم‌های یک‌جانبه، تاثیری ندارند. این تحریم‌ها مردم کشورها را مجازات می‌کنند نه دولت‌ها یا رژیم‌ها را.

در ایران هنوز دولت انقلابی بر سر کار است. درست است؟

بله. اگر این تحریم‌ها به نتیجه رسیده بود، ما حالا در این شرایط نبودیم.

فیدل کاسترو بعد از اینکه کوبا ۵۰ سال تحت تحریم آمریکا بود، در هاوانا از دنیا رفت…

بله. تحریم چه کار می‌کند؟ به مردم فشار می‌آورد. بازار سیاه ایجاد می‌کند. یک سیستم کامل غیرقانونی ایجاد می‌کند. وقتی که تحریم‌ها از سوی آمریکا اعمال می‌شوند، مانع از تجارت شرکت‌های آمریکایی می‌شوند و فرصت‌ها را از آنها می‌گیرند. بنابراین من جهانی را نمی‌توانم تصور کنم که تحریم‌ها در آن بتوانند موثر باشند. اگر بخواهم صادقانه بگویم، اساس سیاست‌خارجی ما این است که به‌هیچ‌وجه از تحریم حمایت نمی‌کنیم؛ به‌‌هیچ‌وجه. کشورهایی که تحریم می‌کنند صرفاً شرایط را بدتر می‌کنند.

سه کشور از بزرگترین تولیدکنندگان بزرگ نفت در جهان، یعنی ونزوئلا، ایران و روسیه تحت تحریم‌های بسیار شدید تاریخ بوده‌اند. اما همچنان نفت می‌فروشند. خیلی نفت می‌فروشند…

بله. همینطور است. آنها نفت‌شان را به روش‌های مختلف و با استفاده از ارزهای مختلف می‌فروشند. یادم هست وقتی که در اوایل جنگ روسیه با اوکراین، تحریم‌های روسیه اعمال شد، من مصاحبه‌ای با یک رسانه آمریکایی داشتم و در آن مصاحبه خیلی صریح گفتم که تحریم فقط بازارهای موازی برای ارزهای دیگر ایجاد می‌کند. دلار به‌عنوان ارز غالب بین‌المللی تضعیف می‌شود. خواهید دید که کشورها به تدریج از استفاده از دلار فاصله می‌گیرند.
بنابراین تحریم فایده‌ای ندارد. چیزی که می‌خواهید به شما نمی‌دهد. بلکه برعکس. هر کشوری که تحت تحریم است، از ونزوئلا بگیرید تا ایران، مجبور است زنده بماند. مجبور است شکم مردمش را سیر کند. مجبور است نیازهای اولیه‌اش را تامین کند. بنابراین راهی برای فروش نفت پیدا می‌کند. نفت را به ارزهایی غیر از دلار می‌فروشند. بالاخره بازارهایی پیدا می‌کنند که با آنها تجارت کنند. به همین دلیل است که با اعمال تحریم، بازارهای موازی درست می‌کنید. این چیزی بوده که من همیشه گفته‌ام.

بنابراین آمریکا با اعمال تحریم، خودش را از بازارها محروم می‌کند، دلار آمریکا را تضعیف می‌کند. باعث می‌شود که کشورهای تحریم‌شده سرکوب‌گرتر شوند اما در عین حال مقامات این کشورها را سرنگون نمی‌کند و این کشورها به هر حال نفت‌شان را می‌فروشند. پس چرا باید از اعمال تحریم‌ها دفاع کرد؟

نجربه من با دیدن همه این کشورهایی که تحریم شده‌اند این است که هیچ‌کدام از این تحریم‌ها به نتیجه‌ای که مدنظر بوده نرسیده‌اند.

به نظرم این حرف درست است. اصلاً هم حرف ایدئولوژیکی نیست. به لحاظ آماری درست است.

بله. به لحاظ آماری درست است.

پس چرا آمریکا این رویه را ادامه می‌دهد؟

اگر بخواهید یک کشوری که به خاطر تحریم تغییر رژیم را تجربه کرده است نام ببرید و یا کشوری را نام ببرید که به‌خاطر تحریم‌ها رفتارش را تغییر داده است، هیچ کشوری پیدا نمی‌کنید.

پس چرا آمریکا اصرار دارد این مسیر را ادامه دهد؟

شاید بهتر باشد این سوال را از قانونگذاران و سیاست‌گذاران آمریکایی بپرسید. اما از نظر من این اتفاق زمانی رخ می‌دهد که شما با طرف مقابل صحبت نمی‌کنید. اگر نخواهید از ابزار نظامی استفاده کنید که ما هرگز آن را توصیه نمی‌کنیم، تنها ابزاری که دست‌تان باقی می‌ماند این است که تحریم کنید تا نشان دهید که قدرت و اهرم فشار دارید. برخی معتقدند که تحریم قدرت و اهرم فشار ایجاد می‌کند که از نظر من اینطور نیست. به هر کشوری که تحریم شده است نگاه کنید. می‌بینید که اهداف تحریم محقق نشده است.

The post وزیر خارجه قطر در گفت‌‌‌وگو با تاکر کارلسون: حمله به ایران یعنی جنگ در منطقه appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.