رصدخبر | فرهنگ ؛ روسیه خبرگزاری دویچه‌وله (DW) را «سازمان نامطلوب» اعلام کرد. اقدامی که از سوی این رسانه آلمانی و دولت برلین به‌عنوان تلاشی برای «خاموش کردن روزنامه‌نگاری مستقل» مورد انتقاد قرار گرفته است.

بر اساس قانون مصوب سال ۲۰۱۵ میلادی اعضای «سازمان‌های نامطلوب» که تهدیدی برای نظم مبتنی بر قانون اساسی یا امنیت ملی روسیه تلقی می‌شوند، ممکن است با مجازات‌هایی از جریمه نقدی گرفته تا شش سال حبس روبرو شوند.

همکاری با چنین سازمان‌هایی حتی بازنشر محتوای آن‌ها از جمله در شبکه‌های اجتماعی نیز غیرقانونی محسوب می‌شود.

دویچه‌وله پس از اظهارنظر روز شنبه واسیلی پیسکاریوف، قانون‌گذار روس و رئیس کمیسیون پارلمانی مقابله با مداخلات خارجی در امور روسیه، به فهرست «سازمان‌های نامطلوب» وزارت دادگستری این کشور افزوده شد.

دویچه‌وله پیش‌تر در سال ۲۰۲۲ میلادی در روسیه به‌عنوان «عامل خارجی» معرفی شده بود و حتی پیش از آن نیز با ممنوعیت پخش برنامه در این کشور روبه‌رو بود.

به گفته دویچه‌وله، استودیوی مسکوی این رسانه تعطیل شده و وب‌سایت دویچه‌وله در تمامی زبان‌ها در سراسر روسیه نیز مسدود شده است.

The post روسیه رسانه آلمانی دویچه‌وله را «سازمان نامطلوب» اعلام کرد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | فرهنگ؛ روزنامه نیویورک تایمز در پرونده‌ای که به دادگاه فدرال واشنگتن دی‌سی ارائه شده، تاکید کرده که سیاست وزارت جنگ ایالات متحده «به دنبال محدود کردن توانایی روزنامه‌نگاران برای پرسیدن سوال از کارمندان دولت و جمع‌آوری اطلاعات برای گزارش‌هایی است که اطلاعات عموم مردم را فراتر از اعلامیه‌های رسمی افزایش می‌دهد».

این سیاست که رسانه‌های خبری برای دسترسی به پنتاگون ملزم به امضای آن بودند، بیان می‌کند که پرسنل نظامی قبل از به اشتراک گذاشتن هرگونه اطلاعات نیاز به تایید دارند و مطبوعات باید آگاه باشند که «پرسنل ممکن است با عواقب نامطلوبی برای افشای غیرمجاز اطلاعات مواجه شوند».

در شکایت روزنامه نیویورک تایمز همچنین آمده است: «پنتاگون تصریح کرده است که تکنیک‌های قانونی و معمول جمع‌آوری خبر مانند پرسیدن سوال از کارمندان دولت و مصاحبه با آنها می‌تواند منجر به لغو مجوز دسترسی روزنامه‌نگاران شود. بدین ترتیب، از طریق این سیاست، مقامات پنتاگون به خود این قدرت را داده‌اند که اعتبارنامه روزنامه‌نگاران را به دلیل انتشار گزارش‌هایی که رهبری پنتاگون ممکن است آنها را نامطلوب یا ناخوشایند بداند، به حالت تعلیق درآورند.»

این رسانه آمریکایی از دادگاه خواست تا این سیاست را «غیرقانونی و مغایر با قانون اساسی» تشخیص دهد و حکمی صادر کند که پنتاگون و «پیت هگست» وزیر جنگ آمریکا را از اجرای این سیاست منع کنند.

The post شکایت نیویورک‌تایمز از پنتاگون و هگست به دلیل نقض آزادی بیان appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | جهان ؛ خبرگزاری فرانسه روز دوشنبه ۱۰ نوامبر (۱۹ آبان) نوشت بر اساس نامه‌ای که به آن دسترسی یافته، دلیل تهدید دونالد ترامپ، تقطیع «تحریف‌آمیز و بدخواهانه» ویدئوی سخنرانی اوست که درست پیش از شورش طرفدارانش در روز شش ژانویه ۲۰۲۱ در ساختمان کنگره آمریکا روی داد.

وکلای ترامپ به مسئولان این شبکه بریتانیایی تا روز جمعه مهلت داده‌اند که مستند حاوی این تقطیع را به‌طور کامل پس بگیرد، عذرخواهی کند و «به طور مناسب خسارت وارده به رئیس‌جمهوری را جبران» نماید.

در این نامه همچنین آمده که در صورت عدم تبعیت بی‌بی‌سی، «رئیس‌جمهوری ترامپ چاره‌ای جز اعمال حقوق قانونی و عادلانه خود نخواهد داشت، از جمله ثبت شکایت قانونی به مبلغی کمتر از یک میلیارد دلار خسارت».

ویدئوی مورد بحث که سال گذشته در مستندی در برنامه مشهور «پانوراما» پخش شد، به‌گونه‌ای مونتاژ شده بود که گویی دونالد ترامپ در جریان سخنرانی در ژانویه ۲۰۲۱ صراحتا مردم را به یورش به کنگره تشویق کرده است. در پی طرح این اتهامات و مناقشه داغ پس از آن، تیم دیوی،مدیر کل بی‌بی‌سی روز یکشنبه استعفا داد.

بی‌بی‌سی پیش‌تر در روز دوشنبه اعلام کرد که نامه تیم حقوقی ترامپ را «مرور» خواهد کرد و همچنین به‌صورت عمومی بابت این تقطیع عذرخواهی کرد.

حامیان ترامپ در روز شش ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره آمریکا هجوم بردند تا نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ را که جو بایدن دموکرات در آن پیروز شد، باطل کنند.

اما در نامه تیم حقوقی ترامپ آمده است که فیلم تقطیع شده بی‌بی‌سی، تصویری «نادرست، تحریف‌آمیز، بدخواهانه، تحقیرآمیز و تحریک‌آمیز» از سخنان او بیرون از کاخ سفید ارائه کرده است.

در نامه نوشته شده است: «به دلیل ماهیت شنیع این اظهارات ساختگی که توسط بی‌بی‌سی پخش شد، این پیام‌ها به‌طور گسترده در رسانه‌های دیجیتال منتشر شده و به ده‌ها میلیون نفر در سراسر جهان رسیده است.»

در ادامه این نامه نیز آمده است: «در نتیجه، بی‌بی‌سی باعث شده رئیس‌جمهوری ترامپ دچار خسارات مالی شده و به اعتبار بالای او آسیب وارد شود.»

سخنگوی تیم حقوقی دونالد ترامپ تایید کرد که نامه‌ای به بی‌بی‌سی ارسال شده است اما جزئیات بیشتری ارائه نداد. او به خبرگزاری فرانسه گفت: «بی‌بی‌سی با تقطیع عمدی و فریبکارانه مستند خود، رئیس‌جمهوری ترامپ را بدنام کرده تا بتواند بدین وسیله در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا دخالت کند.»

او افزود: «رئیس‌جمهوری ترامپ به دنبال پاسخگویی کسانی خواهد بود که دروغ، فریب و اخبار جعلی منتشر می‌کنند.»ونالد ترامپ خودش پیش از این متهم شده بود که با طرح چندین شکایت علیه رسانه‌های آمریکا از جمله شبکه‌های ای‌بی‌سی و سی‌بی‌اس و روزنامه نیویورک تایمز تلاش کرده است تا آزادی رسانه‌ها را محدود کند.

The post ترامپ بی‌بی‌سی را به شکایت یک میلیارد دلاری تهدید کرد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | فرهنگ؛ آخرین آمار یورواستات از وضعیت رسانه‌‌های اروپا، تصویری دوگانه ارائه می‌دهد. تعداد نویسندگان، روزنامه‌نگاران و زبان‌شناسان در اتحادیه اروپا رو به کاهش است اما در عوض شمار شرکت‌های انتشاراتی رشد قابل توجهی داشته است.

طبق این داده‌ها، شمار فعالان حرفه‌ای این حوزه نسبت به سال ۲۰۲۲ حدود ۲/۵ درصد کاهش یافته است این در حالیست که شرکت‌های انتشاراتی در همین بازه زمانی رشد ۹ درصدی را تجربه کرده‌اند.

بیشترین رشد در تعداد شرکت‌های رسانه‌ای در پرتغال ثبت شده که با افزایش ۷/۳ درصدی در صدر قرار دارد. پس از آن، مالت با ۷/۱ درصد، فرانسه با ۶/۵ درصد و بلغارستان با ۳/۶ درصد قرار دارند.

با این حال، فرانسه همچنان بیشترین تعداد ناشر را در میان کشورهای اتحادیه اروپا دارد؛ نزدیک به ۲۴ هزار شرکت. این در حالیست که این کشور از سال ۲۰۲۲ تاکنون حدود ۱۳ درصد از نیروی حرفه‌ای خود در حوزه رسانه را از دست داده است.

فشار شدید بر روزنامه‌نگاران؛ برخی به مشاغل جانبی روی آورده‌اند

در حال حاضر کمتر از ۸۷۰ هزار نفر در این حوزه در اتحادیه اروپا مشغول به کارند که شامل نویسندگان و زبان‌شناسان نیز می‌شود.

پژوهشی که در ۳۳ کشور اروپایی انجام شده نشان می‌دهد ۶۰ درصد از روزنامه‌نگاران با علائم فرسودگی شغلی روبه‌رو هستند. بی‌ثباتی مالی، سنگینی کارهای اداری، نبود بیمه‌های اجتماعی، نگرانی از اخراج و ترس از تاثیر هوش مصنوعی بر آینده شغلی‌شان از جمله دلایل این وضعیت عنوان شده است.

روزنامه‌نگاران آزاد بیش از دیگران از این بحران آسیب دیده‌اند؛ ۶۲ درصد از آن‌ها ناچار شده‌اند برای تامین معاش خود به درآمدهای جانبی روی بیاورند. آمارها نشان می‌دهد که ۳۷ درصد از آنها وارد حوزه روابط عمومی، ۳۴ درصد دیگر حوزه آموزش و ۱۹ درصد وارد حوزه بازاریابی شده‌اند. گزارش مشترک «تاک تاک» و «دیسپلی اروپا» نشان می‌دهد که گروهی از این روزنامه‌نگاران به مشاغلی مانند کار در میکده‌ها، مشاور املاک یا تحویل کالا روی آورده‌اند.

با این حال، با وجود همه این چالش‌ها ۶۵ درصد شرکت‌کنندگان در این پژوهش معتقدند که طی پنج سال آینده همچنان در حوزه روزنامه‌نگاری فعال خواهند بود.

روزنامه‌نگاران فقط در اروپا تحت فشار نیستند. پژوهشی که سال ۲۰۲۴ در آمریکا توسط موسسه «ماک رک» انجام شد نشان داد که ۵۳ درصد از روزنامه‌نگاران آمریکایی نیز به دلیل فرسودگی، به ترک شغل خود فکر کرده‌اند.

هوش مصنوعی موانع ورود به بازار رسانه را کاهش می‌دهد

هرچند هنوز مشخص نیست که افزایش تعداد رسانه‌های جدید تا چه حد ناشی از رشد هوش مصنوعی بوده است اما گزارش مجمع جهانی اقتصاد می‌گوید هوش مصنوعی باعث شده ورود به بازار رسانه از جمله نیاز به مهارت‌های فنی و سرمایه‌گذاری‌های سنگین، آسان‌تر شود.

در عین حال، مطالعات دیگر نشان می‌دهد که برخی از تحریریه‌ها تمایلی به استفاده از هوش مصنوعی ندارند. دانشگاه آتن که وضعیت کشورهایی مانند فرانسه، قبرس، یونان و پرتغال را بررسی کرده می‌گوید: «با وجود برخی پیشرفت‌ها، استفاده گسترده از فناوری‌های کلیدی مانند هوش مصنوعی و داده‌های کلان هنوز محدود است.»

از نظر کاهش نیروی حرفه‌ای در حوزه رسانه، پرتغال با ۲۸ درصد کاهش بیشترین افت را در میان کشورهای اتحادیه اروپا داشته است. هلند نیز با ۱۷/۱ درصد افت قابل توجهی داشته و اتریش هم با کاهش ۱۵/۴ درصدی در جایگاه بعدی قرار دارد.

در مقابل، تعداد شاغلین این حوزه در لوکزامبورگ ۶۷/۶ درصد، لتونی ۴۳/۵ درصد و لیتوانی ۲۴/۱ درصد رشد داشته است.

ه طور کلی، آلمان با اختلاف قابل توجهه ۲۴۰ هزار نفری در صدر فهرست کشورهای دارای بیشترین تعداد نیروی حرفه‌ای در رسانه قرار دارد. فرانسه با کمتر از ۹۳ هزار نفر در رتبه دوم است و بعد از آن اسپانیا با حدود ۷۴ هزار نفر، ایتالیا حدود ۷۲ هزار نفر و لهستان نزدیک به ۷۰ هزار نفر، قرار دارند.

The post تعداد روزنامه‌نگاران در اتحادیه اروپا کاهش یافته است؛ علت آن هوش مصنوعی است؟ appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

رصدخبر | فرهنگ ؛ تدابیری که از دو روز پیش بلافاصله پس از انتشار اجرایی شد، خبرنگاران دارای مجوز را از دسترسی به‌تمامی ساختمان‌های وزارت دفاع آمریکا در شهر آرلینگتون ایالت ویرجینیا منع می‌کند، مگر آنکه تأییدیه رسمی داشته و یک مراقب آنها را همراهی کند.

بانجمن مطبوعات پنتاگون مقررات جدید را “حمله مستقیم به آزادی مطبوعات” خواند.

از زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به قدرت بازگشته، پنتاگون تحقیقاتی را در مورد افشای اطلاعات به جریان انداخته و تاکنون سه مقام را به مرخصی اجباری فرستاده است.

از سوی دیگر و بر اساس برنامه جدید چرخش رسانه‌ها، رسانه‌هایی از جمله نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست، سی‌ان‌ان و ان‌بی‌سی نیوز ملزم شده‌اند که دفاتر خود در پنتاگون را تخلیه کرده و تحویل رسانه‌های دیگری دهند که برخی از آنان همسو با جمهوری‌خواهان هستند.

در همین حال رویترز نوشت که دولت ترامپ برای بررسی نشت اطلاعات طبقه‌بندی‌نشده، استفاده از دستگاه دروغ‌سنج را آغاز کرده و به برخی از مقام‌های وزارت امنیت داخلی اعلام شده که در صورت سرپیچی ممکن است اخراج شوند. به گفته کاخ سفید، ترامپ نشت اطلاعات به رسانه‌ها را تحمل نخواهد کرد و از چنین کارمندانی حساب‌کشی خواهد شد.

The post دسترسی خبرنگاران به پنتاگون محدود می‌شود appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

این رسانه انگلیسی با اشاره به دیدار جو اسکاربورو و میکا برژینسکی، دو مجری شبکه تلویزیونی ام اس ان بی سی، با دونالد ترامپ، رئیس جمهوری منتخب آمریکا، از واکنش منتقدانه بسیاری از مخاطبان این شبکه خبر داد.

این گزارش با یادآوری انتقادات این دو چهره رسانه ای از جمهوری خواهان در هفته ها و ماه های پیش از انتخابات آمریکا، تغییر رفتار رسانه ای آن ها و بسیاری از همکارانشان پس از پیروزی ترامپ را تقبیح کرد.

گاردین با اشاره به واکنش فعالان رسانه ای و بسیاری از مخاطبان آمریکایی نسبت به کرنش رسانه ای در برابر ترامپ، بر کاهش تعداد بینندگان شبکه های خبری و مخاطبان این گونه خبرنگاران تاکید کرد.

این تحلیل در ادامه با تاکید بر تغییر احتمالی رویکردها در برخی از عناصر اصلی رسانه ها در آمریکا در مورد نحوه پوشش خبری دولت دوم ترامپ و تعامل با آن نوشت: بسیاری از رسانه ها و چهره های مطبوعاتی در حال عقب نشینی از مواضع پیشین خود نسبت به دوره اول ریاست جمهوری او هستند.

گاردین تهدیدات ترامپ علیه رسانه ها در کمپین های انتخاباتی و توصیف آن ها به عنوان «دشمن مردم» و همچنین گستره تهدید و هشدار متحدان او برای حمله و اعمال محدودیت علیه رسانه ها را موجب نگرانی های متعدد رسانه های ایالات متحده دانست و نوشت: ترس از آنچه ممکن است ترامپ و یارانش در دوره دوم علیه رسانه ها انجام دهند، تصمیمات تجاری پیچیده و تهدیداتی که صاحبان شرکت های رسانه ای در صورت داشتن سابقه انتقادی از ترامپ با آن مواجه هستند و بسیاری از موضوعات اینچنینی، سایه ای از ترش و وحشت در جامعه روزنامه نگاران و تولیدکنندگان محتوای رسانه ای در آمریکا ایجاد کرده است.

در بخش دیگری از این تحلیل آمده است: این حقیقت که رئیس جمهوری منتخب آمریکا، برنده آرای مردمی نیز شده است، نشان می دهد جمعیت قابل توجهی از مخاطبان آن ها ممکن است به هرگونه انتقاد علیه ترامپ در رسانه ها و شبکه های تلویزیونی واکنش نشان دهند.

این تحلیل برای اثبات ادعای خود در مورد کرنش احتمالی رسانه های آمریکایی در برابر ترامپ نوشت: سی‌ان‌ان پس از سال‌ها پوشش خبری ضد ترامپ، در حال اصلاح و تغییر رویکرد خود است. هفته گذشته، دانا باش، ستاره مشهور خبری در این شبکه تلویزیونی، درباره راهپیمایی گروهی از اغتشاشگران در کلمبوس، اوهایو گفته بود که مشخص نیست آن ها راست افراطی هستند یا چپ افراطی. بیانیه وی بلافاصله به دلیل تلاش برای بی طرفی و عدم موضع گیری در برابر خشونت طلبان راست گرا مورد تمسخر قرار گرفت.

برخی از چهره های رسانه ای در روزنامه نیویورک تایمز نیز لحن بهبود یافته‌تری نسبت به دوره اول دولت ترامپ ارائه کردند. دیوید بروکس، ستون نویس این روزنامه، بلافاصله پس از انتخابات از ترامپ حمایت و وی را به عنوان فردی معرفی کرده بود که نه تنها یک فاشیست نیست بلکه با ورود به هرج و مرج مانند یک کشاورز به آن سر و سامان می دهد.

گاردین افزود: بخش قابل توجهی از مردم – بخشی که ترامپ را دوباره به کاخ سفید بازگرداند – با رسانه های اصلی دشمنی بیشتری داشته و اتهام پخش “اخبار جعلی” توسط این رسانه ها را بیشتر باور کرده اند. صنعت خبر در ایالات متحده، به دلیل سلب شدن اعتماد مخاطبان و عدم ارتباط موثر با رسانه‌های اجتماعی، از پشتیبانی مردمی چندانی برخوردار نیست. رسانه های اجتماعی بیشتر مورد اعتماد مردم هستند .

در ادامه این مقاله به صحبت های جیم اسلیپر، نویسنده و مدرس بازنشسته علوم سیاسی در دانشگاه ییل، استناد شده که گفته بود: هیچ راهی وجود ندارد که مطبوعات واقعا آزاد بتوانند در مورد دروغ ها و ناهنجارهای مدنی بی طرف بوده و به کار خود ادامه دهند.

بنابر این تحلیل، چالش روزنامه‌نگاری کنونی آمریکا این حقیقت است که آمریکایی ها احساس می کنند شنیده نمی شوند و از ساختارهای قدرت سیاست و پول جدا شده‌اند.

The post گاردین: کرنش رسانه‌ها در برابر ترامپ پایان آزادی بیان در آمریکاست appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

مسکو در نظر دارد فعالیت شبکه‌های خصوصی مجازی یا وی‌پی‌ان (Virtual private network) را در روسیه ممنوع کند.

در‌پی حمله نظامی روسیه به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، مسکو دسترسی به برخی رسانه‌های اجتماعی غربی در روسیه را محدود کرد. پس از آن، تقاضا برای خدمات وی‌پی‌ان به منظور دور زدن این محدودیت‌ها افزایش یافت.

رویترز به نقل از آرتم شیکین، سناتور حزب حاکم روسیه، گزارش داد که سازمان دیده‌بان ارتباطات این کشور قصد دارد با اجرایی کردن این تصمیم، از ابتدای مارس سال آینده به فعالیت شبکه‌های خصوصی مجازی (وی‌پی‌ان‌ها) پایان دهد.

«تورنت‌فریک» اواخر ماه اکتبر در گزارشی نوشت که روسیه قرار است ۱۶۷ شبکه خصوصی مجازی را غیرفعال کند. این گزارش به نقل از سرگئی خوتورتسف، افسر سابق سرویس حفاظت فدرال روسیه و چهره اصلی در پروژه «اینترنت مستقل»، اعلام کرد که علاوه بر این تعداد شبکه‌های مجازی، ۲۰۰ تامین‌کننده خدمات ایمیل هم بسته خواهد شد.

پس از آنکه «سازمان‌ خدمات عمومی روسیه» گزارش‌هایی مبنی بر خطرات امنیتی استفاده از وی‌پی‌ان‌ها منتشر کرد، مقام‌های این کشور از اواخر مارس سال جاری محدودیت‌ها بر این شبکه‌ها را تشدید کردند.

در رشته گزارش‌های این نهاد روسی به کاربران شبکه‌های خصوصی مجازی (وی‌پی‌ان‌ها) هشدار داده شد که این شبکه‌ها به اطلاعات شخصی کاربران، از‌جمله نام و مشخصات، تاریخ تولد، آدرس محل سکونت و همینطور جزئیات گذرنامه آن‌ها، دسترسی دارند.

سازمان خدمات عمومی روسیه در این رشته گزارش‌ها، دسترسی به رسانه‌های اجتماعی مسدود در روسیه را از طریق وی‌پی‌ان، اقدامی «با هزینه بالا» ارزیابی کرده بود.

تورنت فریک پیش‌تر به نقل از اینترفکس، بنگاه خبری غیردولتی روسیه، نوشت که رئیس «مرکز نظارت و کنترل شبکه ارتباطات عمومی» در مجمع ۲۰۲۳ سوچی، تصمیم کرملین در محدود کردن وی‌پی‌ان‌ها را فاش کرده است.

این نهاد در سال ۲۰۱۹ با هدف شناسایی تهدید‌ها علیه‌ «ثبات، امنیت و یکپارچگی» ارتباطات اینترنتی در روسیه تاسیس شد. این مرکز نظارتی به دنبال آن است تا انتقال داده از کاربران روسی به خارج از کشور را به پایین‌ترین حد برساند و «مدیریت متمرکز انتقال داده‌ها» را برای مقابله با هر تهدیدی تضمین کند.

علاوه بر این، نهاد مذکور نقش مهمی در سانسور اینترنت دارد. این مرکز با بهره‌گیری از ابزارهای فنی ویژه در شبکه‌های ارتباطی، منابع داده‌های ارسالی را شناسایی و محدودیت‌های مشخصی را در دسترسی به «محتوای ممنوع» اعمال می‌کند.

The post کرملین فعالیت سرویس‌های وی‌پی‌ان را در روسیه ممنوع می‌کند appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

ماجرا از این قرار است که روز گذشته وزارت ارتباطات رژیم صهیونیستی در بیانیه‌ای اعلام کرد که براساس دستورات بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و شلومو کرعی، وزیر ارتباطات و با تایید موساد، شاباک و وزارت جنگ و موافقت مشاور قضایی دولت کابینه با توقف فعالیت شبکه الجزیره در دوره جنگ غزه موافقت کرد.

بستن شبکه الجزیره به این دلیل است که این شبکه به دشمن کمک و تبلیغاتی را در خدمت به حماس به زبان عربی و انگلیسی برای دنبال‌کنندگان این شبکه در سرتاسر جهان ارائه می‌کند.

در روزهایی که «رسانه» وظیفه سنگینی در جهت اطلاع‌رسانی دقیق از آنچه در نوار غزه رخ می‌دهد دارد، یکی دیگر از شبکه‌ها توسط دولت نتانیاهو با تعطیلی روبه‌رو شد. بررسی ماجرای حقوقی این اتفاق ازسوی کامبیز نوروزی و نگاه کارشناسی عباس عبدی و برخورد دوگانه رسانه، سوژه اصلی این گزارش است.

رویکرد دوگانه رسانه

بعد از بحران اخیر برخی رسانه‌ها در پوشش خبری، به سود اسرائیل رفتار کردند. حملات پیاپی اسرائیل به نوار غزه و بعد از آن، تظاهرات مردمی در برلین آلمان و آمریکا آنطور که باید رسانه‌ای نشد. همچنین بعد از انتشار دو استوری اینستاگرامی توسط نصیر مزروعی مراکشی، بازیکن بایرن مونیخ، این بازیکن توسط باشگاه بایرن با تهدید جریمه سنگین و اخراج از این تیم روبه‌رو شد. حتی پارلمان آلمان از باشگاه بایرن خواست تا این بازیکن را از بایرن اخراج کند. درنهایت اما باشگاه بایرن مونیخ با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد، هم باشگاه بایرن، هم نصیر مزروعی مخالف تروریسم، جنگ و ترور و حامی صلح جهانی است.

همانطور که پیش‌تر گفته شد نیز پلیس آمریکا همزمان با تداوم درگیری‌ها میان فلسطین و اسرائیل و حمله مرگبار به بیمارستان المعمدانی (الاهلی) غزه، ۵۰۰فعال یهودی ازجمله ۲۲خاخام را که در داخل و خارج کنگره آمریکا خواستار آتش‌بس فوری در غزه و حمایت قانونگذاران از آتش‌بس شده بودند، بازداشت کرد. از سوی دیگر تعدادی از مردم برلین آلمان نیز برای محکومیت حمله اسرائیل به بیمارستان المعمدانی در غزه، برای همدردی با خانواده‌های داغدار به خیابان‌ها آمدند اما پلیس آلمان به زد و خورد با مردمی پرداخت که نسبت به توقف جنگ به خیابان آمده بودند.

خبرنگارها در امان نماندند

بحران اخیر اما باعث شده تا رویکرد و رفتار خبرنگارها در قبال این اتفاق بیش‌ازپیش زیر ذره‌بین قرار بگیرد. صحبت از ایران نیست بلکه خبرنگاران بی‌بی‌سی به دلیل حمایت از فلسطین با جرائم سنگین و باورنکردنی روبه‌رو شدند. شبکه خبری بی‌بی‌سی‌انگلیس تحقیقاتی را علیه ۶گزارشگر و یک‌خبرنگار آزاد بخش عربی این شبکه، به‌خاطر مخالفت با اسرائیل و حمایت از عملیات نیروهای مقاومت فلسطین علیه این رژیم، به جریان انداخته است.

این تحقیقات با فعالیت‌های این خبرنگاران در رسانه‌های اجتماعی شامل لایک کردن و بازنشر کردن محتواهای حامی فلسطین و محتواهای انتقاد علیه رژیم صهیونیستی مرتبط است. شبکه بی‌بی‌سی قوانین «بی‌طرفی» را برای فعالیت کارمندانش در فضای مجازی اعمال می‌کند. رسانه‌های انگلیسی گزارش دادند، پست‌های این خبرنگاران که از نظر این شبکه نامناسب تشخیص داده ‌شده و همگی آنها حذف شده‌اند، شامل توصیف از جنبش حماس تحت عنوان «جنگجویان آزادی» و توصیف از عملیات برق‌آسای این گروه علیه اسرائیل تحت عنوان «صبح امید» برای فلسطین بوده است. به نوشته پایگاه «راشاتودی»، شبکه بی‌بی‌سی هنوز کار این خبرنگارانش در این شبکه را معلق نکرده و تنها پخش برنامه‌های آنها را متوقف کرده است.

رویکرد فاشیستی اسرائیل

چالش دولت نتانیاهو و تلویزیون الجزیره مربوط به دیروز و امروز نیست. اسرائیل بارها در تلاش بود تا این شبکه تلویزیونی را توقیف کند تا فعالیت‌های تلویزیونی آنها به‌طورکامل قطع شود. اردیبهشت‌ماه سال گذشته شیرین ابوعاقله، خبرنگار شبکه الجزیره، در حال گزارش درباره حمله نیروهای امنیتی اسرائیل در شهر جنین در کرانه باختری اشغالی، به ضرب گلوله نیروهای نظامی اسرائیلی کشته شده بود.

رژیم اسرائیل هیچ‌گاه بابت این موضوع عذرخواهی نکرد. ظهر جمعه همین هفته نیز کابینه دولت نتانیاهو در پی عصبانیت از گزارش شبکه قطری «الجزیره» درباره حمله این رژیم به بیمارستان «المعمدانی» در نوار غزه دستور داد که پخش این شبکه در تمام فلسطین اشغالی متوقف شود. کابینه اسرائیل با ادعای آسیب‌زدن و زیان‌بار بودن شبکه الجزیره برای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، دستور فوری برای تعطیلی تمام دفاتر این شبکه در فلسطین اشغالی صادر کرد. دلیل بسته‌شدن شبکه الجزیره، گزارشی است که واحد تحقیقات شبکه خبری الجزیره با تهیه یک مستند تحقیقاتی ادعای رژیم صهیونیستی درباره اینکه جنایت حمله به بیمارستان المعمدانی به‌دلیل شلیک اشتباه موشک از جهاد اسلامی رخ داده را، رد کرده بود.

عباس عبدی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در گفت‌وگو با «هم‌میهن» با رویکردی متفاوت درخصوص نقض آزادی‌بیان اسرائیلی‌ها در قبال سانسور خبر گفت: «اگر به جنگ و آنچه پیرامون آن می‌گذرد نگاه کنیم، این اقدام جزء کوچکی از جریانی است که در غزه می‌گذرد. البته چنین محدودیت‌هایی در جنگ غیرمنتظره نیست؛ مشکل با اقدامات اسرائیل فراتر از این تصمیم خاص است. اگر حقوق جنگ را رعایت کند، اخراج چند خبرنگار مسئله اصلی نیست؛ چون ممکن است تصور کنند آنان در حین کار خبرنگاری، اطلاعات هم جمع‌آوری می‌کنند. پس اخراج‌شان چندان عجیب نیست. رویکرد فاشیستی و طرفداری آنان از راه‌حل نهایی مسئله اصلی است.»

منبع: هم‌میهن

The post رویکرد فاشیستی اسرائیل در مقابل رسانه‌ها appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

مت فردریکسن، نخست‌وزیر دانمارک این اظهارات را بعد از اقدامات اهانت‌آمیز علیه کتاب مقدس مسلمانان در کشورش در مصاحبه‌ای با یک هفته‌نامه دانمارکی مطرح کرد.

او در این مصاحبه که روز پنجشنبه منتشر شد درباره ممنوع کردن اهانت به کتب مقدس گفته است: «من اینکه کسی نتواند کتب آدم‌های دیگر را بسوزاند را محدودیتی برای آزادی بیان نمی‌بینم.»

در دانمارک هتک حرمت به ساحت مقدس قرآن کریم کماکان ادامه دارد و روز پنشجنبه یک گروه راست‌گرای افراطی بار دیگر به کتاب مقدس مسلمانان توهین کرد.

فردریکسن گفت: مخاطرات امنیتی ملموسی وجود دارد. ضمن اینکه این خطر هم وجود دارد که ما در صحنه بین‌المللی منزوی شویم. به ویژه این مسئله در حال حاضر مشکل‌آفرین است چرا که ما داریم این همه تلاش برای ایجاد شراکت و ائتلاف انجام می‌دهیم.

فارس نوشت: اقدامات هتاکانه اخیر علیه کتاب مقدس مسلمانان از روز هفتم تیرماه آغاز شد، زمانی که یک شهروند ۳۷ ساله سوئدی-عراقی به نام «سلوان مومیکا» با حمایت پلیس سوئد در هفتم تیر ماه به قرآن کریم اهانت کرد. او حدود سه هفته بعدتر در روز ۲۹ تیر ماه برای دومین بار این اقدام هتاکانه را مجددا تکرار کرد.

یک روز بعدتر از آن، یک گروه راست‌افراطی در دانمارک در اقدامی توهین‌آمیز نسخه‌ای از قرآن کریم را در مقابل سفارت عراق در «کپنهاگ» پایتخت دانمارک سوزاند. این اقدام هتاکانه روز دوشنبه دوم مرداد ماه و همچنین سه‌شنبه سوم مرداد ماه نیز تکرارشد.

نهم مرداد ماه نیز بار دیگر این تبعه سوئدی – عراقی به همراه شخص دیگری اقدام به سوزاندن نسخه‌ای از قرآن در مقابل پارلمان سوئد کردند. این اقدام هتاکانه برای سومین بار در یک ماه اخیر در سوئد در حالی صورت گرفت که وزارت امور خارجه سوئد هشتم مرداد ماه در بیانیه‌ای مدعی شد این کشور هرگونه اقدام اسلام‌هراسانه را به شدت رد کرده و هتک حرمت قرآن یا هر کتاب مقدس دیگر، توهین‌آمیز بوده و بی‌احترامی به شمار می‌آید.

The post نخست‌وزیر دانمارک: ممنوعیت اهانت به کتب مقدس منافاتی با آزادی بیان ندارد appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.

اکتبر سال گذشته، درحالی‌که اعتراضات در ایران جریان داشت، شری حکیمی دعوت آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده را برای دیدار پذیرفت. در اتاق پذیرایی پرزرق و برق وزارت امور خارجه آمریکا، حکیمی و تعداد انگشت‌شماری از زنان ایرانی-آمریکایی دیگر دور میزی در مقابل بلینکن نشستند و در مورد اعتراضات ضددولتی ایران، واکنش حکومت ایران به آن و نحوه برخورد ایالات‌متحده با حوادث بحث کردند. سه نفر از شرکت‌کنندگان – از جمله حکیمی – در عکسی با بلینکن ظاهر شدند که او در توئیتر منتشر کرد. بلینکن نوشت: «ما همچنان به یافتن راه‏هایی برای پاسخ به خشونت دولت ایران علیه زنان ادامه می‏دهیم. امروز، من با فعالان جامعه مدنی ملاقات کردم تا در مورد اینکه ایالات متحده چه کارهای بیشتری می‏تواند انجام دهد، گفت‌وگو کنیم.»

حکیمی زیاد به آن عکس فکر نکرد. او بنیانگذار و مدیر اجرایی یک سازمان غیرانتفاعی است که برابری جنسیتی را در سراسر جهان ترویج می‏کند. او از توافق هسته‏‌ای ایران در سال ۲۰۱۵ حمایت کرد و میزگردهایی را با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه وقت ایران، در طول مذاکرات و پس از آن رهبری کرد. اما حکیمی عموماً از کانون توجه دوری می‏کند. او حضور متوسطی در رسانه‏های اجتماعی دارد و تبلیغات زیادی نمی‏کند. با این حال، ساعاتی پس از انتشار عکس بلینکن، اوضاع تغییر کرد. یکی از کاربران در توئیتی سوال کرد: «یعنی چه که حکیمی در جلسه بود؟» این حساب کاربری در ادامه حکیمی را عامل حکومت ایران خواند. حکیمی در ایالات متحده متولد شده و از سال ۲۰۰۶ به ایران نرفته است. سال ۲۰۰۶ سفری به ایران داشت که هدفش پژوهش درباره بیماری‏‌های مقاربتی در ایران بود.

حکیمی آن شب در حالی به خواب رفت که امیدوار بود این حملات فروکش کند. اما حملات بدتر شدند. روز بعد، کاوه شهروز، وکیل کانادایی و عضو اندیشکده با بیش از ۳۰ هزار دنبال‌کننده در توئیتر ویدئویی به تاریخ سال ۲۰۱۵ منتشر کرد که در آن حکیمی با هیجان در مورد عکس گرفتن با محمدجواد ظریف صحبت می‏کرد. شهروز این عکس را توئیت کرد و حکیمی را متهم کرد که برای ایران لابی کرده است. اتهامات شهروز به حکیمی مورد توجه قرار گرفت؛ در طول تنها دو روز، پست او نزدیک به ۳۵ هزار بار منشن شد. بسیاری از آن پست‏ها حکیمی را حامی حکومت می‏خواندند. دیگران گفتند که او دست‌نشانده است.

توئیتر در مقایسه با اینستاگرام فضای بهتری برای حکیمی بود. او در اینستاگرام بیشتر پیام‏‌های خشونت‏‌آمیز دریافت می‏کرد. حتی برخی او را تهدید به تجاوز کردند. دیگران او را تهدید به کشتن کردند. یکی گفت: «من پیدایت می‏‌کنم و زنده‌زنده می‏سوزانمت.» برخی از افرادی که به او پیام دادند، گفتند که می‏دانند کجا زندگی می‏کند. حکیمی یک هفته بعد را در خانه ماند و خواب به چشمش نیامد. در آپارتمانش سیستم‌‏های امنیتی نصب کرده بود. او برنامه “DeleteMe” را دانلود کرد تا اطلاعات شخصی خود را در حالت آفلاین نگه دارد. او دراز کشید. اما تهدیدها همچنان ادامه داشتند.

مشخص نیست که بسیاری از مهاجمان چه کسانی هستند، زیرا بسیاری از حملات ناشناس هستند و اغلب از حساب‌‏های رسانه‏‌های اجتماعی بدون منشأ مشخص استفاده می‏کنند. برخی از آزار و اذیت‌‏ها ممکن است توسط موسساتی سازماندهی‌شده باشد، نه افراد واقعی. اما تعداد زیادی از اشخاص حقیقی نیز حملات را انجام می‏دهند. برخی از آنها چهره‏‌های شناخته‌شده‌ای در جامعه مهاجران ایرانی هستند، برخی دیگر کمتر شناخته‌شده‌اند، اما همگی آنها تندروهایی هستند که تعهدی تهاجمی به منزوی کردن ایران دارند. در مورد اهداف آنها باید گفت که آنچه آنها به اشتراک می‏‌گذارند سابقه حمایت از دیپلماسی میان ایران و غرب یا گزارش‌‏های اطلاعاتی است که به بحث در مورد نحوه رفتار ایالات متحده و متحدانش با جمهوری اسلامی می‌‏پردازد.
صنم نراقی‌آندرلینی، بنیانگذار یک سازمان فمینیستی که با طرح‏‌های صلح به رهبری زنان در کشورهای مختلف کار می‏کند، گفت: «آنها تلاش می‏‌کنند ادعا کنند هر کسی که جزئیات یا درجه‌‏ای از پیچیدگی را وارد گفت‏وگو کند، عامل حکومت است.».

بحث پیرامون ایران، یک فوریت تازه‌یافته است. از زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌‏جمهور سابق آمریکا در سال ۲۰۱۸ از توافق هسته‌‏ای ایران خارج شد، تهران به برنامه هسته‏‌ای خود سرعت بخشیده است و اکنون زمان گریز هسته‌‏‎ای‏‌اش کاهش یافته است. یک مقام ارشد آمریکایی تخمین زده که ایران اکنون می‏تواند مواد شکافت‌‏پذیر برای تولید یک بمب را در حدود ۱۲ روز تولید کند. ژنرال مارک‌میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش، به کنگره گفته است که ایران تنها به چند ماه برای ساخت سلاح نیاز دارد.

جو بایدن، مانند اسلاف خود، متعهد شده است که از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای جلوگیری کند. موضوع همکاری‏های دفاعی ایران و روسیه، تحرکات منطقه‏ای تهران، و برخورد حکومت با معترضان داخلی نیز مسائلی دیگر هستند. به صورت جداگانه، رسیدگی به هر یک از این مشکلات برای بایدن دشوار است. در مجموع، آنها چالشی خارق‏‌العاده ایجاد می‏کنند و بایدن در تلاش برای حل آن است.

بنابراین، جای تعجب نیست که بسیاری از طرفداران و مخالفان دیپلماسی به‌طور یکسان توافق دارند که پرداختن به ایران به خلاقیت زیادی، به‌ویژه از سوی کشورهایی که پذیرای جامعه بزرگ ایرانیان مهاجر هستند، نیاز دارد. دست‏های پیشرو ایران در ایالات متحده و اروپا اغلب اصالتاً ایرانی دارند و همین مسئله موجب می‏‌شود که در برابر آزار و اذیت آسیب‏‌پذیرتر باشند. به نظر می‌‏رسد تهدیدها و آزار و اذیت‌‏ها آسیب‏‌هایی نیز وارد کرده است. یکی از این آسیب‏‌ها این است که در بحرانی‌‏ترین مقطع در روابط آمریکا با ایران از زمان توافق دو کشور در سال ۲۰۱۵، بسیاری از تحلیلگران طرفدار دیپلماسی مجبور به سکوت شده‏‌اند.

علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین المللی بحران حامی دیپلماسی می‏گوید: «هدف این کمپین ارعاب و ساکت کردن مردم است. وی ابراز نگرانی عمیق کرد که اگر کارشناسان و ناظران نتوانند آشکارا بحث کنند و سیاست جدیدی تعیین کنند، بحران هسته‏ای ایران بسیار خطرناکترخواهد شد.»

در میان کشورهای دیگر که مهاجران ایرانی در آن حضور دارند، دعوای سیاسی چیز جدیدی نیست. آمریکایی‏‏های کوبایی‏تبار از زمانی که فیدل کاسترو در سال ۱۹۵۹ قدرت را به دست گرفت، در مورد اینکه آیا ایالات متحده باید به‌شدت با دولت کوبا مخالفت کند یا نه، بحث کرده‏‌اند. یهودیان آمریکایی انواع مختلفی از گروه‏‌های مدافع و قدرتمند را تشکیل داده‏اند که بر سر حمایت واشنگتن از اسرائیل اختلاف دارند. دیوید فریدمن، سفیر دولت ترامپ در اسرائیل، زمانی اعلام کرد که منتقدان یهودی لیبرال او «بسیار بدتر از کاپوها» (یهودیانی که به نازی‌‏ها در اداره اردوگاه‌‏های کار اجباری کمک کردند)، هستند.

برای ایرانیان آمریکایی، اتهامات همکاری گسترده است. فرناز فصیحی، خبرنگار نیویورک‌تایمز که مکرراً در مورد ایران می‏‌نویسد، تهدید به مرگ و تجاوز جنسی شده و آدرس منزلش در شبکه‌‏های اجتماعی پخش شده است. یک بار برای نراقی‌آندرلینی یک پیام توئیتری با تصویر یک طناب ارسال شد.

آزار و اذیت به محیط اینترنت محدود نشده است. در اواسط اکتبر، دانشگاه شیکاگو پس از دعوت از نگار مرتضوی، روزنامه‌‏نگار آزاد ایرانی-آمریکایی برای شرکت در یک رویداد، تهدیدی مبنی بر بمب‏گذاری دریافت کرد. در پاسخ، دانشگاه سطح امنیتی‌اش را افزایش داد. این آزار و اذیت، اعضای مهاجران را در کشورهایی غیر از ایالات متحده نیز هدف قرار داده است. هنگامی که روزبه پارسی – یک دانشگاهی و مخالف تحریم – در پنلی درباره اعتراضات ایران در موزه استکهلم شرکت کرده بود، تظاهرکنندگان بیرون ساختمان سعی کردند به ساختمان محل برگزاری پنل، حمله کنند.

در برلین، بنیاد Friedrich-Ebert-Stiftung، یک اندیشکده آلمانی مرتبط با حزب حاکم این کشور، در ماه دسامبر رویدادی در مورد ایران را پس از تهدید اعضای میزگرد و کارمندان، لغو کرد. پارلمان بریتانیا برنامه‏ای را که قرار بود در آن یکی از کارشناسان صحبت کند، به دلیل انتشار مقاله‌ای از او در واشنگتن‌پست که در آن خواستار احیای توافق هسته‏‌ای بین غرب و ایران شده بود، لغو کرد چراکه این فرد قبل از این برنامه مورد حمله قرار گرفت.

این لغو برنامه‏‌ها به واسطه آزار و اذیت، تنها یکی از دلایلی است که کار را برای طرفداران دیپلماسی دشوارتر کرده است. کارشناسان سیاست خارجی ایران دعوت به نوشتن مقاله برای مجلات سیاسی را رد کرده‏اند. برخی دیگر نیز به کلی از رسانه‏ها دوری می‏کنند. علی واعظ، مشاور سابق رابرت مالی، نماینده کنونی آمریکا در امور ایران، می‏گوید که این حملات کل موضوع دیپلماسی را وارد فضایی مسموم کرده است. اگرچه ایرانیان بیشتر این آزار و اذیتها را دریافت کرده‏اند، اما این حملات به جامعه مهاجران ایرانی در خارج از کشور محدود نمی‏‌شود.

کلسی داونپورت، مدیر سیاست منع اشاعه در انجمن کنترل تسلیحات، می‏گوید: «آزار و اذیت‏ها باعث شده در مورد توئیت و انتشار آن دو بار فکر کنم. این واقعیتی بود که او «به اعترافش افتخار نمی‏کرد»، اما درکش آسان است. پس از نوشتن مقاله‌ای که مسیر جدیدی را برای ایران و آمریکا پیشنهاد می‏کند، داونپورت غرق در تهدیدات از جمله علیه فرزندانش شد. او چهار تماس تلفنی متوالی دریافت کرد که تماس‌گیرنده در آن به او توهین‏های جنسی کرد. این آزار و اذیت‌ها علاوه بر ناامید کردن طرفداران دیپلماسی، هزینه‏‌های شخصی شدیدی را متوجه دریافت‌کنندگان آن کرده است.

نراقی‌ندرلینی می‏گوید که خانواده‌اش با اتهاماتی مواجه شده‌اند. مرتضوی می‏گوید وقتی بیرون می‏رود، همیشه مراقب است. حکیمی می‏گوید که بسیاری از دوستانش از او دفاع نمی‌کنند و برخی دیگر اصلاً نمی‌‏خواهند با او ارتباط داشته باشند و ادامه می‌دهد: «این رفتار مستبدانه است. دموکراسی اینگونه ساخته نمی‏شود.» البته مهاجران ایرانی که حملات را آغاز می‏کنند، قضیه را متفاوت می‏بینند. از نظر آنها و برای بسیاری از جنگ‌‏طلبان دیگر، بهترین راه برای متوقف کردن ایران، منزوی کردن آن از سایر نقاط جهان است. اما برخلاف دیگر تندروها، این گروه حمایت از دیپلماسی را نه فقط بی‏‌نتیجه می‏دانند، بلکه آن را مساوی با حمایت از حکومت ایران می‌‏دانند.

کاوه شهروز، وکیلی که یکی از اعضای ارشد موسسه مک‌‏دونالد-لوریر کانادا است، در توئیتی نوشته که رقبای ایدئولوژیک او «باید مورد تمسخر قرار گیرند و به‏‌عنوان دلقک‌‏های حامی دیکتاتوری با آنها رفتار شود». او بدون ارائه مدرک القاء کرده است که بسیاری از این تحلیلگران در لیست مزدبگیران حکومت ایران هستند. او در توئیتی دیگر نوشته که یکی از تحلیلگران منتقد حملات آنلاین شبیه آدولف آیشمن، معمار اصلی هولوکاست است. او نوشته که فصیحی، خبرنگار تایمز، « سخنانی را به زبان می‌‏آورد که خودش آنقدر باهوش نیست که آنها را بفهمد.»

برای درک بهتر علت این آزار و اذیت‏‌ها، اواخر بهمن‌ماه با شهروز تماس گرفتیم. پشت تلفن، او خوش‏برخوردتر بود. در بخش اول گفت‌وگوی ما، او بیشتر شبیه تحلیلگر برجسته‌‏ای بود که برای وال‌استریت‌ژورنال و گلوب‌اند‌میل نوشته است. او گفت: «من فکر می‏کنم غرب باید برای کمک به مردم ایران برای سرنگونی این حکومت، هر کاری غیر از اقدام نظامی انجام دهد.» او تئوری دیگری را مطرح کرد که مستلزم تحریم‌‏های فراآتلانتیکی و پایان دادن به روابط دیپلماتیک اروپا با تهران بود.

شهروز اندکی پس از انقلاب ۱۳۵۷ در ایران به دنیا آمد. او در ۱۰ سالگی به خارج از کشور نقل مکان کرد و به گفته او تجربه خانواده‌‏اش الهام‌بخش او شد تا یک تحلیلگر سیاسی شود. شهروز همچنین گفت که تهدیدهایی دریافت کرده است و به آزار و اذیت تحلیلگرانی که با او مخالف هستند اعتراض کرده است. او می‏گوید به دلیل حمایت از تحریم‌‏های قوی علیه ایران او را «جنگ‌افروز» و «قاتل کودک» خطاب کرده‌‏اند. در تماس‌مان، از شهروز پرسیدیم که آیا تعهد او به آزادی بیان در تضاد با پست‏‌های خودش و به‌‏ویژه استناد او به رایش سوم نیست؟ او توجیه کرد و گفت:«بیایید بررسی کنیم. شما یک فردی دارید که روی لباس صلیب شکسته دارد. اگر من واقعاً به این نکته اشاره کنم که «اوه! این شخص در واقع یک نازی است، آیا صرفا به این دلیل که باعث شرم و خشم آن، خلاف آزادی بیان و آزادی‏‌های شخصی عمل کرده‏‌ام؟ یا این فقط بیان واقعیت نیست؟»

وی گفت: «من هر نوع تهدیدی را محکوم می‏کنم.» اما او استدلال کرد که «اشاره به حقیقت» کاری مسئولانه است. مقیاس آزار و اذیت‌ها نشان می‏دهد که بسیاری از حملات اصلاً از سوی افراد انجام نمی‏‌شود. به‌عنوان مثال، مرتضوی در یک مقطع زمانی توسط بیش از ۵۵ هزار حساب کاربری در روز در توئیتر منشن شد که برای یک روزنامه‌نگار آزاد رقمی شگفت‌انگیز است. از این ۵۵ هزار حساب کاربری، حداقل ۱۶۰۰۰ اکانت یا دنبال‏‌کننده نداشتند و یا دنبال‏‌کنندگان‌شان کم بود و بیش از ۱۰۰ بار در روز توئیت می‏کردند. یک حساب کاربری هزار و ۶۰۰ بار در روز توئیت می‏کرد.

مارک اوون جونز، استاد دانشگاه حمد بن‌خلیفه و نویسنده کتاب اقتدارگرایی دیجیتال در خاورمیانه، می‏گوید: «تقویت مصنوعی حساب‌‏های کاربری وجود دارد.» جونز می‏گوید شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‏دهد بازیگران سازمان‏‌یافته از اینترنت برای شکل دادن به بحث‏ها در مورد ایران استفاده می‏کنند. حتی ممکن است حداقل برخی از این بازیگران مستقیماً توسط تهران تأمین مالی شوند. برخی از حملات هم توسط دشمنان ایران نیز تامین مالی می‏شوند. به‌عنوان مثال، در آوریل ۲۰۲۱، فیس‌بوک صدها حساب جعلی مرتبط با سازمان مجاهدین خلق، یک گروه جنگ‌طلب ایرانی مستقر در آلبانی را حذف کرد.

در دوران دولت ترامپ، وزارت امور خارجه ایالات متحده از پروژه انتشار اطلاعات نادرست ایران حمایت مالی کرد. در این ابتکار دیجیتال غیرشفاف، حامیان دیپلماسی و روزنامه‌نگاران، لابی‏‌گر ایران معرفی می‏شدند. این برنامه پس از آنکه اهداف غربی شکایت کردند که به جای انتقاد از ایران، از پلتفرم خودشان برای آزار و اذیت آنها استفاده می‏کند، متوقف شد. مدیریت توئیتری این پروژه از سال ۲۰۱۹ غیرفعال بوده است.

اما مریم معمارصادقی، که به‌عنوان بنیانگذار این طرح معرفی شده، در جریان اعتراضات اخیر به‌صورت آنلاین فعال بوده و از حمله به افرادی که با آنها مخالف است، ابایی نداشته است. او در ماه اکتبر مرتضوی را به جعل تهدید بمب‌گذاری در دانشگاه شیکاگو متهم کرد. به نظر می‏رسد بسیاری از حملات تندرو مهاجران توسط متخصصان ساخته شده و توسط ربات‏ها اجرا می‏شوند. اما دلیلی وجود دارد که تعداد زیادی از مهاجران عادی نیز در حال توئیت مجدد و ارسال تهدید هستند. در بین مهاجرانی خارج از کشور، تروما عمیق است، و بسیاری از اعضایی که به نحوی از حکومت ایران متضرر شده‏اند، از ایده واشنگتن برای کاهش تحریم‌‏ها علیه ایران،خشمگین هستند.

اما جامعه روزنامه‏‌نگاران و دیگر اعضای صلح‌‏طلب نیز از تهران آسیب دیده‌‏اند. فصیحی زمانی خبرنگار نیوریورک‌تایمز در ایران بود که به جاسوسی برای آمریکا متهم شد. آخرین باری که شریف‌پورهیکس به ایران رفت، پیامی تهدیدآمیز و ناشناس در هتل خود دریافت کرد. پس از صحبت با افرادی که مورد آزار و اذیت آنلاین قرار گرفته بودند، به این نتیجه رسیدیم که جرم واقعی قربانیان این آزارها این نیست که از دولت ایران حمایت می‏کنند. اینطور نیست که همه مشکلات را به گردن غرب بیندازند. قطعاً اینطور نیست که آنها با اعتراض مخالف باشند. در عوض، آنها از مواضع حداکثری غرب علیه ایران، حمایت نمی‏‌کنند.

آنچه غرب باید انجام دهد، مسلما سوالی است که پاسخ به آن دشوار است. واقعیت این است که نیروهای ضددیپلماسی در قبال ایران بسیار قدرتمند هستند. در فاصله زمانی اعتراضات، همکاری دفاعی ایران و روسیه و سرعت یافتن برنامه هسته‏‌ای ایران، غرب را به این نتیجه رسانده که به عقب راندن برنامه هسته‏ای ایران در ازای لغو تحریم‏ها ممکن است ضررش بیشتر از نفع‌اش باشد.

اما استدلال در خصوص استفاده از دیپلماسی نیز قانع‌کننده است. توافق هسته‌‏ای ۲۰۱۵، به هر حال، توسعه برنامه هسته‏‌ای ایران را تا زمانی که واشنگتن از برجام خارج شد، متوقف کرد. توافق جدید نمی‌‏تواند برنامه ایران را تا سال ۲۰۱۵ به عقب برگرداند، اما هرگونه توقف برنامه هسته‏‌ای ایران مزایایی برای غرب خواهد داشت. اگر تحلیلگران دولت ایالات متحده درست گفته باشند، ایران می‏‌تواند اورانیوم با درجه تسلیحات بسازد و می‏داند که چگونه آن را در یک موشک جاسازی کند. در نهایت، ممکن است هیچ جایگزینی برای دیپلماسی وجود نداشته باشد. برخی از تحلیلگران از این بیم دارند که کمپین آزار و اذیت آنلاین، برای هموار کردن راه برای حمله طراحی شده باشد. واعظ می‏گوید: «در آستانه جنگ عراق، جامعه مهاجر عراق موقعیت خوبی در تلاش برای اضافه کردن جزئیات به بحث سیاست نداشت یا طرفدار مداخله نظامی ایالات متحده بود. در میان ایرانیان خارج از کشور هنوز این موضوع صادق نیست.» واعظ نگران است که ممکن است این تحول به‌زودی رخ دهد.

حکیمی به نوبه خود تنش بین این دو موضع را احساس می‏‌کند. حکیمی در ماه‌‏های اخیر موضع خود را تغییر داده است. برخورد با اعتراضات توسط دولت ایران در نهایت او را به مخالفت کامل با دیپلماسی سوق داده است. اما او انتظار ندارد به این زودی‏‌ها به کمپین فشار جنگ‏‌طلب‏‌ها و طرفدار فشار حداکثری بپیوندد. در واقع، او مطمئن نیست که چقدر می‏تواند همین موضع را حفظ کند. ترول کردن، آزار و اذیت و بمباران شخصیتی ممکن است بیش از آن اثرگذار باشد. او می‏گوید:«من هرگز کسی نبودم که به‌دنبال جلب توجه باشد. من هرگز سعی نکردم برند شخصی خود را بسازم. اما همیشه می‏خواستم تأثیر بگذارم و مردم را دور هم جمع کنم. من همیشه می‏خواستم تغییر ایجاد کنم و حالا احساس می‏کنم که نمی‏توانم.»

هم‌میهن

The post گزارش پولیتیکو از فشار به روزنامه‌نگاران در فضای مجازی appeared first on سایت خبری تحلیلی رصد خبر.