رصد خبر | حدود ۱۲ روز از اعلام طرح اصلاح نظام ارز ترجیحی میگذرد . هنگامی که اجرای این طرح علنی شد نظرات متفاوتی از سوی موافقان و مخالفان آن مطرح شد.
اکنون که چند روز از اجرایی شدن این طرح گذشته ؛ دقیقتر می شود این طرح و پیامدهای آن را بررسی کرد:
۱ – یکی از ابهامات درباره طرح اصلاح نظام ارز ترجیحی تاثیر آن بر قیمت فراتر از کالاهای هدف بود.
موافقان طرح میگفتند که دولت مجوز افزایش قیمت ۴ قلم کالا را صادر کرده که ما به ازای آن به هر نفر ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار تومان یارانه تعلق می گیرد. . در نتیجه درآمد حاصل از آن از هزینه های حذف یارانه این ۴ قلم کالا و گران شدن آنها بیشتر است.
اما مشاهدات میدانی در این چند روز نشان می دهد که حذف ارز ترجیحی این ۴ قلم کالا بر بهای بسیاری از کالاها دومینو وار تاثیر گذاشته و منجر به افزایش قیمت ها شده است.
۲ – برغم این که تا پیش از اجرایی شدن این طرح و اعلان آن دولت فرصت داشت تا هماهنگی های لازم را انجام دهد ، اما دستور رییس جمهوری مبنی بر برقراری یارانه افرادی که تاپیش از اصلاح نظام ارز ترجیحی یارانه دریافت می کرده اند و پس از شروع طرح جدید یارانه آنها قطع شده است، نشان داد که پیامدهای این اقدام فراتر از پیش بینی دست اندرکاران بوده است.
۳ – سخنان ضد و نقیض و متفاوت مقام های دولتی درباره آینده نظام یارانه ای و برقراری نظام کالا برگ یا کوپنی نشان داد که اجماع در زمینه چشم انداز چنین طرحی میان نخبگان حاکم نبوده است.
۴ – اعتراض هر چند محدود به افزایش قیمت ها در فضای مجازی و واقعی با سکوت مسئولان و واکنش متفاوت رسانه های طرفدار دولت مواجه شد.
از سویی برخی از آنها تلاش کرده اند وضع موجود را حاصل عملکرد “تدبیری ها اصلاحات و کارگزارانی ها ” عنوان کنند و این که التهابات نباید تغییری در سیاست اصلاح ارز ترجیحی ایجاد کند. (جوان)
برخی از این رسانه ها بی توجه به اعتراضات ، اجرای طرح “مردمی کردن یارانه ها” را باعث ایجاد اعتماد و امید افکار عمومی به تصمیم اقتصادی دولت ارزیابی کردند.(کیهان)
گروه دیگری از رسانه های حامی دولت “با تفکیک میان معاند، معترض و مخالف” مردم را صاحب حق اعتراض دانستند و این که مسئولان در کاهش تبعات تصمیم ها بکوشند. (رسالت)
۵- صدا و سیما فضای نقد و بررسی این طرح را در دوره مورد بررسی بسته و صرفا در تمام بخش ها و شبکه ها به تعریف و تمجید از این طرح روی آورده بود.
این وضعیت نشان داد که برغم ادعاهای شفاهی دولتمردان، فضای نقد وجود ندارد و حتی برخی منتقدان را به همراهی با بیگانگان متهم کردند.
۶- تیم اطلاع رسانی دولت در دوره مورد بررسی، برنامه مشخصی برای تبیین ابعاد موضوع برای افکار عمومی نداشت. به همین دلیل شاهد انتشار اطلاعات گسترده و غیر دقیق و اظهار نظرات افراد غیر مسئول در این رسانه ها و شبکه های اجتماعی وابسته به آنها بودیم.