رصد خبر | سخنان محمد مرندی که از او به عنوان مشاور تیم مذاکره کننده نام می برند درباره تحریم ها علیه ایران خبرساز شد.
مرندی گفت: ضرب‌الاجل طرف مقابل ارزشی برای ما ندارد چرا که حتی اگر به فرض طرف مقابل از برجام خارج شده و مکانیسم ماشه اجرا و چند قطعنامه علیه ایران احیا شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟
این سخنان بازتاب گسترده ای در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی داشت و پاسخ هایی فراوان با ادبیات متفاوت گرفت.
دیاکو حسینی کارشناس روابط بین الملل در پاسخ به این سخنان در توییتی نوشت: اولین مشکل دفاع بد، از دست دادن حمایت داخلی از مذاکره کنندگان است. استدلالی که از متقاعد کردن بخش بزرگی از مردم کشورمان ناتوان بماند، در متقاعد کردن دولت های غربی هم شکست خواهد خورد.
محسن عبداللهى حقوقدان بین الملل هم در توییتر برای مرندی توضیح داد: بازگشت تحریم‌های شورای امنیت، هم برنامه غنی‌سازی ایران و هم بسیاری ازمعاملات کنونی دولت و تجار ایرانی- که با دورزدن تحریم‌های یکجانبه آمریکا انجام می‌شود- را غیرقانونی می‌کند. چنین وضعیتی درحکم تیر خلاص به اقتصاد آسیب‌دیده ایران است که ایران را بسوی بمب اتمی و جنگ خواهد کشید.
امیرعلی ابوالفتح اما موافق مرندی است. این کارشناس مسائل آمریکا و نزدیک به اصولگرایان در توییتی نوشت: قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران زمانی نگران کننده بود که شدت تحریم های آمریکا از شدت تحریم های شورای امنیت کمتر احساس می شد. آمریکا، تحریم ها یکجانبه خود را به گونه ای شدت بخشیده که اعمال مجدد تحریم های شورای امنیت «شاید» نتواند فشار بیشتری بر اقتصاد ایران وارد کند.
