رئیسجمهور ایالات متحده، تهدید خود را عملی و از روزنامه والاستریت ژورنال و مالک آن شکایت کرد. دلیل این اقدام، گزارشی در مورد ارتباط ترامپ با پرونده جفری اپستین، مجرم جنسی درگذشته بوده است
رصدخبر | جهان ؛ دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده آمریکا، تهدید خود را عملی و از روزنامه والاستریت ژورنال و مالک آن شکایت کرده است. دلیل این شکایت، گزارشی است که با پرونده جفری اپستین، مجرم جنسی درگذشته مرتبط است.
ترامپ دستکم ده میلیارد دلار خسارت بابت مقالهای مطالبه خواهد کرد که در آن به نامه تبریک تولد از سوی ترامپ به اپستین در سال ۲۰۰۳ اشاره شده است؛ آنهم سه سال پیش از آنکه اتهامات سوءاستفاده جنسی علیه اپستین مطرح شود.
به نوشته والاستریت ژورنال، بر روی این نامه با ماژیک طرحی از بدن یک زن ترسیم شده که متنی تایپی را در بر میگیرد: «باشد که هر روز، راز شگفتانگیز دیگری باشد.» بنا بر این گزارش، این پیام با امضای ترامپ همراه بوده است. ترامپ این ادعا را شدیداً رد و در دادخواست خود که در ایالت فلوریدا ثبت شده، تأکید کرده که نویسنده این نامه نبوده است.
او این مقاله را “نادرست و افتراآمیز” دانست و علاوه بر روپرت مرداک، همچنین از شرکت داو جونز به عنوان ناشر والاستریت ژورنال و نیز دو روزنامهنگاری که مقاله را نوشتهاند، شکایت کرده است. رئیسجمهور آمریکا استدلال میکند که این مقاله به شهرت او لطمه زده و موجب خسارت مالی شده است.
سخنگوی داو جونز: “با تمام قدرت” از خود دفاع میکنیم
ترامپ پیشتر مرداک را تهدید کرده بود که از این روزنامه شکایت خواهد کرد. او در پلتفرم خود، تروث سوشال، نوشته بود: «بیصبرانه منتظرم که روپرت مرداک را به شهادت در دادگاه در دعوایم علیه او و روزنامه زبالهاش، والاستریت ژورنال، بکشانم. این تجربهای جالب خواهد بود.»
در همین حال سخنگوی داو جونز در بیانیهای اعلام کرد: «ما به صحت و دقت گزارشهای خود کاملاً اطمینان داریم و با تمام قدرت در برابر این شکایت از خود دفاع خواهیم کرد.»
طبق گزارشها، برای موفقیت در دعاوی افترا، ترامپ باید اثبات کند که متهمان با “سوءنیت واقعی” عمل کردهاند، یعنی میدانستهاند که مقاله نادرست است یا بیاعتنا به حقیقت، آن را منتشر کردهاند.
وعده انتشار اسناد از سوی ترامپ
بر اساس گزارش رسانهها، نزاع ترامپ با والاستریت ژورنال بخشی دیگر از پرونده اپستین است. او و دولتش هفتههاست که در تلاشاند این جنجال را پشت سر بگذارند، اما این امر تاکنون با موفقیتی اندک همراه بوده است.
اپستین که روابط گستردهای با نخبگان سیاسی و اقتصادی آمریکا داشت، نزدیک به شش سال پیش در سلول زندانش در نیویورک حلقآویز پیدا شد. این حادثه چند هفته پس از آنکه او به اتهام “سوءاستفاده جنسی سازمانیافته از دختران نوجوان” بازداشت شده بود، رخ داد.
این اتفاق بهویژه از سوی برخی اینفلوئنسرهای جناح راست و نظریهپردازان توطئه مورد تردید قرار گرفته است که مدعیاند اپستین برای سرپوش گذاشتن بر فعالیتهای نخبگان لیبرال، کشته شده است.
ترامپ که با اپستین نیز آشنایی داشت، در کارزار انتخاباتی خود وعده انتشار اسناد این پرونده را داده بود. پس از بازگشت ترامپ به کاخ سفید، دادستان کل او، پم باندی، اعلام کرد که تمام حقایق درباره اپستین فاش خواهد شد. او گفت که فهرستی از مشتریان اپستین روی میزش است؛ افرادی که ظاهراً دختران نوجوان برای سوءاستفاده در اختیارشان قرار داده شده بود.
اما هفته گذشته، وزارت دادگستری ایالات متحده و پلیس فدرال این کشور، افبیآی، اعلام کردند که چنین فهرستی وجود ندارد و اسناد بیشتری از این پرونده منتشر نخواهد شد. آنها همچنین تأکید کردند که هیچ مدرکی دال بر قتل اپستین وجود ندارد. این موضوع خشم بسیاری از اعضای حزب جمهوریخواه را برانگیخته است.
عدم انتشار تمام یافتههای تحقیقاتی
پس از گزارش والاستریت ژورنال درباره نامه ادعایی، نه تنها ترامپ شکایت کرد، بلکه پم باندی نیز درخواست انتشار اسنادی مربوط به کیفرخواست جفری اپستین در سال ۲۰۱۹ را ارائه داد.
طبق گزارشها، موضوع مربوط به صورتجلسات هیئت منصفه است. این هیئت گروهی از شهروندان منتخب است که پس از ارائه مدارک از سوی دادستانی تصمیم میگیرد که آیا باید کیفرخواست صادر شود یا نه. اپستین در ژوئیه ۲۰۱۹ کیفرخواست دریافت کرد و اندکی بیش از یک ماه بعد درگذشت.
در درخواست باندی از یک دادگاه در نیویورک آمده است که پیش از انتشار این اسناد، اطلاعات مربوط به قربانیان و سایر دادههای شخصی باید پنهان شوند.
بنا بر اطلاعات منتشر شده، صورتجلسات هیئت منصفه احتمالاً حاوی اطلاعاتی هستند که اتهامات مشخص علیه اپستین را مستند میسازند. با این حال، برخی طرفداران ترامپ خواستار انتشار تمام یافتههای تحقیقات درباره اپستین نیستند.
در سالهای گذشته، جمهوریخواهان نزدیک به ترامپ بارها نظریههای توطئهای را مطرح کردهاند مبنی بر اینکه نخبگان سیاسی آمریکا در جرایم اپستین مشارکت داشته و از او حمایت کردهاند. هنوز مشخص نیست که آیا صورت جلسات هیئت منصفه سریعا پس از تأیید دادگاه منتشر خواهند شد و همچنین روشن نیست که میزان تأثیرگذاری این اسناد تا چه اندازه خواهد بود.